Pest Megyei Hírlap, 1982. június (26. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-27 / 149. szám

1982. JÜNIUS 27* VASÁRNAP Seefir * x/unav 3 Arafás: a fddosség programjával Roppan a szem, illatos a gabona Kombájnok, traktorok, teherautók katonás rendben, vonalban sorakoznak a nagyüzemek gépudvarán. A múlt esztendő mezei csatáiban kapott sebek, az utóbbi hónapok gondos kezelése révén — alkatrészcsere, festés, javítás —, begyógyultak. A Péter-Pálkor kezdődő ütkö­zet résztvevői, arató-cséplő gépvezető, szerelők, mező­gazdák immár felkészültek arra, hogy megvívják a leg­békésebb háború egyikét. Hadigépeik hatalmas eszköz­tára hétszáz kombájn, négyezer teherautó, ötezer trak­toros pótkocsi, hogy csak a legfontosabbakat említsük, indulnak útnak Pest megye 96 ezer hektárnyi területén, ringó kalásztengerének meghódítására. Ez a szinte az egész ország közvéleményét foglalkoztató esemény, amelynek tétje nemcsak a mindennapi kenyér, de ex­portterveink teljesítése is, természetesen nem június 29- én kezdődik. A készülődés jóval korábbi dátumhoz köthető. Riportunk erről a start előtti időszakról szól. Kasza, üllő, fenőkő — Ilyenkor, június közepe­vége táján előkerült a kasza, az üllő, a tokmány, a fenőkő, a gazdaember betett tarisz­nyájába néhány bőrdarabot is alátétnek, arra az esetre, ha meglazulna a szerszámnyél. Megvasaltatta a lovait, figye­lőállásba vonult: leste mikor kaszaérett a búza. Sokféle jele volt ennek: a gabona illatozása, a foga kö­zé vett szem roppanása ... Aztán, ha eljött az ideje, egy hajnalon megindultak, nagy zörgés közepette a szekerek a határba. Így kezdődött ötven esztendeje az aratás. — Es ma? Erre kerestünk feleletet a megye „végein”, an­nak déli sarkában gazdálkodó tápiógyörgyei Zöldmező Tíz­ben. Utunk első állomása, a szövetkezet gépjavító műhelye. Király Tibor 15 esztendeje ül a szovjet gépek nyergében. — Május második hete óta javítok kombájnokat. A leg­gyakoribb teendők közé tar­tozik a csapágyak, ékszíjak ellenőrzése, cseréje, a vágó­asztal, a szalmarázó felújítá­sa. A motor üzembiztossága szempontjából döntő fontossá­gú a műszeres vizsgálat. Még csillagműhely — Ma, mivel telt a nap? — A 4-es számú kombájn kardáncsuklóját cseréltük ki, no meg a dobkosarat szerel­tük át. Délután a vágóasztal következik. Varga István (43 éves), ki­lencedik éve kombájnol, nagy­teljesítményű E—516 gépet ta­valy „kapta”. — Hogy vált be az új masi­na? — Egyszerűbb, kényelme­sebb a kezelése, de a fülke melegebb volt, mint a szov­jet Néva kombájné, ezért az idén ventillátort szereltünk be. Átalakítottuk a rostákat is — ezt tavaly garanciális okok miatt nem tehettük meg. Azt tapasztaltuk ugyanis, hogy gyomosabb búzákban nagy a szemveszteség. A hiányzó alkatrészek nem­csak a kombájnosoknak, de a műhelyvezetőknek is sok gon­dot okoznak. Németh László, aki traktorosként kezdte a nagyüzemben és az érettségi letétele után bízták meg mos­tani beosztásával, aligha mondhatja el, nyugalmas posztra került. — Éppen ma indultak vi­déki körútra anyagbeszer­zőink: az egyik Miskolcra a másik Szolnokra, hogy mag- felhordozó lánfcot vásárolja­nak. El sem tudom képzelni, mit csinálunk, ha üres kézzel térnek meg. Járjuk a szövetkezet Tápió- szentgyörgy melletti páskom­béli majorját, s még az ide­gen számára is szembetűnik, a majd negyven szakmunkás nem a legideálisabb körülmé­nyek között dolgozik: a csil­lagműhely bizony próbára te­szi az embereket. — Jövőre új, a mostaninál jóval nagyobb szereidét épí­tünk. és végre lesz fürdőnk, s ebédlőnk is — állítja a 36 Gépe minden porcilsáját ismeri Király Tibor kombájnos Varga István, aki második éve vezet NDK-kombájnt, már megbarát­kozott masinájával. Képünkön: az utolsó simításokat végzi gépén a bevetés előtt esztendős műhelyvezető. Nem vitás, ha meg akarják tartani jelenlegi szakgárdájukat, a jobb szociális feltételekről mielőbb gondoskodniok kell. A korábban elkezdhető javítás előnyeiről nem is szólva. Részletes terv A beszélgetést a tsz köz­pontjában Tóth Sándor nö­vénytermesztési főágazatveze- tővel, Pál Gábor gépüzemelte­tési technikussal folytatjuk. — Annak ellenére, hogy a környéken, de talán a megyé­ben is mi kaptunk a legkeve­sebb esőt, jó közepes termést számítunk — büszkélkedik Tóth Sándor. — Nincs ebben ellentmon­dás? • — A bajai termelési rend­szernek, a BKR-nek vagyunk tagjai, a tőlük kapott, táblák­ra adaptált technológiát fe­gyelmezetten betartották szak­embereink. Ennek köszönhető egyebek között, hogy a majd 2 ezer hektáros kalászos job­ban bírta az aszályt — Hogyan készül fel a ve­zetőgárda a nagy kampány- munkára? — Kidolgoztunk egy részle­tes tervet, ki milyen mun­káért felelős. A program tar­talmazza a teendőket az első tábla ősziárpa-betakarításától a tarlóhántásig, a szemszárí­tástól a másodvetésig. — És mit mond a gépész, Pál Gábor? — Talán illetlenség, de a nehézségekkel kezdem. Ha­laszthatatlan feladatunk lenne végre rendbetenni az utakat, de a szükséges speciális gépet, amit már nagyon régen meg­rendeltünk, nem szállítja le a külföldi partner. Nem kis megtakarítást jelentene ez ne­künk. Gépek tisztelete Olvasom a programfüzetet az aratás filmjének forgató- könyvét: a betakarítás egé­széért felelős Tóth Sándor, a gabona learatásáért Szinok István, s a termény elhelye­zéséért Vass János. Okom van feltételezni, sok ilyen terv íródott a megyé­ben, ahol ezt a szót felelős, ol­vashatjuk, újra és újra. S hogy feltételezésünk jó alappal bír, arra bizonyság a túrái Magyar—Kubai Barát­ság Tsz-ben, a szomszédos gödöllői járásban tett látoga­tásunk tapasztalatai: — Az aratásra mi már ta­valy kezdtünk készülni, ré­szint a vetésszerkezet ésszerű kialakítására, részint a gépja­vítás magas színvonalú szer­vezettségére alapozva — mondja Kiss Miklós elnökhe­lyettes. — Mit tart a legfontosabb­nak? — Azt például, hogy egy ha­tárrészben ugyanazt a fajtát vessük, hogy az aratás folya­matos legyen, ne kelljen az eltérő érésidők miatt a gépe­ket feleslegesen mozgatni. A legnagyobb hiba, amit azon­ban véleményem szerint, a szakemberek elkövetnek, hogy nem tisztelik eléggé a gépet. — Mit ért ezen? — Amikor befejeződik az idény, a legtöbb helyen egy­szerűen beállnak a gépműhely udvarára a kombájnokkal és csak télen derül ki, mit is kell a masinán javítani. Nálunk más a gyakorlat. Aratás után azonnal felvételezik a szerelők a hibát, és nem a következő nyáron derül ki, menet köz­ben, hogy ugyanaz a problé­ma, mint egy évvel korábban volt. Természetesen az emberi tényezők legalább ilyen lénye­gesek, ha nem meghatározób­bak. Szállítási gondok — Szeretnék erről is hal­lani. — Mindenekelőtt arra va­gyunk figyelemmel, hogy egy géppel ugyanaz az ember dol­gozzon az egymást köve­tő években. Ezek a kombáj- nosok részt vesznek a javí­tásban, tehát érdekeltek ab­ban, gépük műszaki hiba miatt, a legkevesebbet veszte­geljen. Bella Lajos még egy utolsó próbát tesz, működik-e minden berende­zése a Claas Dominátornak — Nem eredményez ez „tűl- javítást”? — A gyakorlat szerint nem, de nyilvánvaló vitázik az ara­tó-cséplőgép vezetője a mű­hely illetékes specialistájával, aki az ellenkező véleményt képviseli: csak a szükséges mennyiségű alkatrészt adja ki. Az érdekviszonyok egyébként keresztbe-kasul szövik az egész betakarítási szervezetet. A javító stáb vezetőjének fi­zetése a kombájnos teljesít­ményétől függ, a betakarí­tásért felelős brigádvezető, célprémiuma is a búza aratá­sának sikerén múlik. Ami vi­szont nem rajtunk múlik, a termény tárolása évek óta megoldatlan problémája. Minden furfangra szükség van ahhoz, hogy időben meg­kapjuk a vagonokat. Talán túlzásnak hangzik, de néha egy bakter éppen olyan fontos személlyé lép elő, mint maga a vezérigazgató. Ülök a nemzeti könyvtár ol­vasótermében, s miközben a kért hírlapokra várok, próbá­lom összegezni a látottakat, nemcsak az írásban megjele­nített tapasztalatokat. Újra dühös, ingerült leszek, amikor eszembe jut a tápióbicskei tsz: a gazdaság egy húszezer fo­rintos alkatrész hiánya miatt — nem tőkés importból szár­mazik! —, kénytelen volt megvenni egy új magtisztítót 220 ezerért. S még örülhettek, hogy egyáltalán kaptak. Üjra megerősödött bennem: még mindig túl nagyok a különb­ségek az egyes szövetkezetek között, s mi hajlamosak va­gyunk a legjobbakat általá­nosnak tekinteni. Elégedetlen­ségem tüzeit végül egy, a ke­zembe adott 47 esztendővel ezelőtt megjelent hírlap sorai oltják el. Így ír a Nagykátai Járás című politikai, társadal­mi és közgazdasági- hetilap 1935-ben: „Állunk és nézünk, s köz­ben mintha a jövendő hóna­pok messzeségéből már hal­latszana a mérföldes lépésű óriásnak, a nyomorúságnak harangozása...” Komoly vezető emberek nyi­latkoznak : „Nem lesz tej!” „A gazdák szélnek eresztik jószágaikat!” „A legtöbb gazda nem is tud­ja, mi vár rá.” ★ A harmincas években, az ■ A H IET HÍREI GAZDÁLKODNI G Tatabánya volt a színhelye az úttörőőrsök I. országos találkozójának. $ Nemzetközi zöldségvető- mag-termelési tanácskozás zajlott Budapesten. 0 Óvo­dapedagógiai nyári egyetem nyílt Kecskeméten. G Haydn születésének 250. évfordulója alkalmából ün­nepségsorozatra került sor Fertődön. 9 A hét híre az is, hogy a Szervezési és Vezetési Tudományos Társa­ság megrendezte a III. anyaggazdálkodási akadémiát. icllakottan is örökösen éhes anyagfelhasználókról szólnak képletesen a szakemberek, azaz olyanokról, akik bár a kelleténél, a szükségesnél amúgy is többet fogyasztanak, folytonosan újabb adagokra, mennyiségekre áhítoznak, lé­vén csillapíthatatlan az ét­vágyuk, s azért csillapíthatat­lan, mert valójában az étkek ára nem késztet senkit külö­nösebb megfontolásra. Évek óta folyamatosan emelkedik a megye mezőgaz­daságában és iparában, építő­iparában, más termelő ágaza­taiban az összes költségeken belül az anyagok ellenérté­kének aránya. A teljes ráfor­dításoknak valamikor csak 67—74 százalékát tette ki az anyagköltség, ma a megye iparában ez a részesedés nyolcvanöt százaléknál tart, de vannak területek, ahol en­nél is magasabb. Ennek a fo­kozódó részesedésnek meg­hökkentő módon nagyon kevés figyelem jutott esztendőkön át, bár a termelőhelyek falai örökösen a dráguló anyagok miatti panaszokat visszhan­gozták. Valójában mind a megye iparában, mind mező- gazdaságában csupán a leg­utóbbi két-három esztendőt foghatjuk fel úgy, mint a cél­szerűbb anyaggazdálkodás kezdetét, de hangsúlyozzuk: csakis kezdetről van szó. Azért kötjük magunkat e kifejezéshez, mert úgy va­gyunk szegény emberek, hogy közben rettenetes módon pa- zarlunk. A hazai anyagfel­használás, nemzetközi össze­hasonlításban, harmadával, felével nagyobb az indokolt­nál, az elfogadhatónál, amiben persze szerepet játszik a kí­vánatosnál silányabb anyagok serege is, amint a fel nem használt, de tönkrement áruk tetemes mennyisége szintén. Erre az utóbbira példa: a sík­üvegeknek 25—30 százaléka megy veszendőbe a megyében, szállítási, tárolási töréskárok, méretre vágási felületessé­gek, illetve a még át nem adott épületekben bekövetke­zett pusztítások következté­ben. Az öntvényekkel dolgozó megyei gépipari üzemekben nem ritka eset: az anyagnak a negyven, negyvenöt száza­léka jut hulladékba forgácso­láskor, így a Csepel Autógyár­ban például a reklamációk ja­vát az öntvényszállítóknak címezik, eddig csekély ered­ménnyel. Hatalmas anyagmennyiség áramlik és alakul át a megye termelőágazataiban, lakossági felhasználásában — egy-egy esztendőben csupán a lakos­ság 200—220 ezer tonna ce­mentet vásárol meg a megyé­ben —, ám ezeknek a sok milliárdos értékeknek kevés a becsülete! Kevés, mert hosszú időn át megszokottá lett, nem az a fontos, mennyibe kerül valami, hanem az, kapható le­gyen. Ilyen és hasonló okok vezettek oda, ahol ma állunk; a megyében leginkább haszná­latos négyvasú eke például 450 kilogrammal több anyagot tartalmaz, mint az a társa, amely valamelyik fejlett tőkés ország mezőgépgyárainak egyikében készült. Ez csak egyetlen, aprócska tény a föl­sorakoztatható sok közül...! Aligha kell tehát különöseb­ben bizonygatni, valóban gaz- dákodni kellene az anyagok­kal, ám rögtön leírjuk, nehogy félreértés essék: egy-egy ter­melőhely, legyen ipari, építő­ipari, mezőgazdasági, bármi más, önmagában ugyan sok mindent tehet, de a lényeges változások, változtatások felé nem tud lépni, ahhoz a töb­biek hasonló törekvése is kell, ehhez pedig a szabályozás közvetítette 'ösztönzés, kény­szerítés. Varázslat lenne úgy többet termelni, hogy ahhoz kevesebb anyagot használjanak fel? Ezt a „csodát” ma már országok tekintélyes csoportja gyako­rolja, sajnos, mi nem vagyunk közöttük. Az Országos Terv­hivatal, valamint az Ipari Mi­nisztérium kezdeményezésére közelmúltban tizenöt munka- csoport részleteiben elemezte valamennyi iparág anyagfel­használásának ' helyzetét, a teendőket. Tapasztalataik, ja­vaslataik egyaránt azt mutat­ják, nagyon itt lenne az ideje gazdálkodni, ám a sürgetés szavakban — mert szavak er­ről a teendőről már évek óta vannak — keveset ér. Tények­kel, erős korlátokkal és a ta­karékosságot kifizetődővé tevő vállalati jövedelempolitikával lehetne, kellene igazán biztat­ni, sürgetni. Addig fölösen ki­adott forintok milliárdjaival adózunk lassúságunkért, této- vaságunkért. Fájdalmasan nagy adó ez! Mészáros Ottó akkori állapotokról íródott so­rok, más történelmi aspektus­ba helyezik mezőgazdaságunk mostani gondjait. Igen, akkoriban még annyi kenyérnekvaló sem termett, hogy azoknak elég jutott vol­na belőle, akik a búza magját elvetették. Hol tartunk mi már ettől. A változásokat aligha Az aratás zökkenőmentességéhez a Mezőgép-váll álatok szerviz­kocsijai is hathatós segítséget nyújtanak kell kommentálni, mint an­nak a munkának a fontossá­gát sem, amelyik néhány na­pon belül kezdetét veszi. A készülődés időszaka befejező­dött, újra az aratókon a sor. Bella Lajoson többek között, akivel már a tápiószentmárto- ni tsz-ben váltottunk szót. Er­re a fiatalemberre társaihoz hasonlóan, több milliós érté­kű gépet, s az életet a búza betakarítását bízták rá. — Nem bánnám, ha már holnap indulhatnék. Szeretem ezt a munkát, fáradságos vol­ta ellenére, valami különös ok folytán kötődöm az aratás­hoz. Gyerekkorom óta vágy­tam, hogy egy ilyen óriási masinára ülhessek, s a szüleim is földművelők voltak. Július­ban egy-egy forró nap után, álmomban is megjelent előt­tem az aranysárga búzatábla, hogy küszködni, izzadni kell érte. Ügy érzem, hűséges ma­radtam a földhöz, bár ha ma­gasabbról lát is az ember a gépből a kalászokra, mint va­laha a kasza nyelét fogva. Valkó Béla.

Next

/
Oldalképek
Tartalom