Pest Megyei Hírlap, 1982. június (26. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-11 / 135. szám

NAGYKŐRÖSI Kiállítások Bejegyzések a vendégkönyvben A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXVI. Évfolyam, 135. szám_____________________1983, június 11., péntek Hétköznapi vitáink A tinédzserek kapcsolatai Kamasz gyerekek rajzait nézegetem. Családrajzok. Egy lélektani vizsgálódás segéd­eszközei. A felmérés során a gyerekek megnevezték az áb­rázolt személyeket, s magya­rázatokat fűztek a látvány­hoz. „Apu, tévénézés közben kiabál. Mármint azt, hogy: Gól! Gól! — Anyu, vasalás közben mérgelődik a húgom­ra, mert nem segít. — A hú­gom, mosogatás közben sír. — S én, amikor olvasok, nem lá­tok és nem hallok.”. Kívülre irányul A rajz szereplőit girbe-gurba vonalak választják el. Az egyetlen kapcsolat: „Anyu a húgomra mérgelődik”. A har­minc ábra túlnyomó többsé­gén az anya alakja jobban megrajzolt, nagyobb méretű, mint a vázlatos, pálcika-figu­ra apáé. S szomorúan sok rajzról hiányzik az apa. Cson­ka családok ... A legszembetűnőbb vonása e vallomásoknak az, hogy ke­veset mondanak a családon belüli kapcsolatokról. Annyi­ra, hogy néha az a benyomá­som: ezt a családot csak a rajzlap tartja össze. S ame­lyik ábráról mégis leolvasha­tó valami a kapcsolatokról, többnyire az sem a család egységét mutatja. Csoportokat látok csak. Anya a gyerekkel. Anya apával. Gyerekek külön, szülők külön, s így tovább. Örülök a néhány kivételnek. Harminc rajzból nem lehet az egész társadalomra érvé­nyes következtetéseket levon­ni. Még a nagykőrösi társa­dalomra vonatkozókat sem. Az ilyen aprócska vizsgálódás hasznára lehet az érintett kö­zösségnek, de egyébként leg­feljebb csak gondolatébresztő­nek jó. Abban a körben, melyben én leginkább mozgok, többé- kevésbé állandó téma az ifjú­ság viselkedése, gondolkodás­módja, világnézete. A beszélge­tések általában megfigyelt té­nyekből, eseményekoől és je­lenségekből indulnak ki. S általaoan valamilyen ítélettel fejeződnek be. Ez története­sen lehet pozitív is. A hiba, amit elkövetünk, rendszerint az, hogy az ifjú­ságot önmagában szemléljük. Mint elhatárolt csoportját a társadalomnak. Bizonyos szempontból az is. Ám, ha alaposak akarunk lenni, meg kell ismernünk a fiatalok külső, a csoportjukon kívülre irányuló kapcsolataikat is. Arcvonásaik megrajzolásához ezek is hozzátartoznak. Pél­dául családi kapcsolataik is. Ezért örülök ezeknek a nagy­kőrösi rajzoknak. Szemünk előtt Egyébiránt néhány gyerek lehagyta magát az ábráról. Jóllehet, a feladat meghatáro­zása szerint ez tilos volt. Né­melyikük hátat fordít a raj­zon a többieknek, ök volná­nak a különállók? Vagy csak kitaszítottak? Nem tudom. Azt azonban igen, hogy a megrajzolt szerepek nemcsak a család pillanatnyi helyzeté­ről, úgymond felállásáról ta­núskodnak, hanem a kis kö­zösség történetéről is. S ezt a történetet — jól tudjuk — az egész világtörténelem is szabályozza. Meg akarom vizsgálni egyetlen kamasz-tinédzser gondolkodását, viselkedését? Netán egy egész csoportét? Nem számítva azt, hogy a vizsgálódás nehéz tudomány, még mindig túlságosan sok a Lakás és garázs Egyre több megrendelés A Nagykőrösi Lakás- és Garázsszövetkezet karbantartó részlegének éves árbevételi terve 1 millió 80 ezer forint. Munkát vállalnak festő-má- zoló-tapétázó, lakatos-vízveze- tékszerelő, villanyszerelő és bádogos szakmákban. A rész­legnek jelenleg 9 dolgozója van. Munkahelyi és egyéni megrendeléseket is teljesíte­nek. Túri László gondnok kérdé­sünkre válaszolva elmondotta, hogy az idei nagyobb munkáik közül befejeződött a nagykő­rösi levéltárban végzett mun­ka, melynek értéke 220 ezer forintot tett ki. Ugyancsak elkészült a Gát utca 4. számú lépcsőház festése, mázolása is. A megrendelőik közé tarto­zik a NEFAG és a városi rendőrkapitányság is. Az oktatási év befejeztével elvállalták a 4 külterületi is­kola kifestését és a Ceglédi úton levő általános iskolai diákotthon teljes festését, me­lyek közül az utóbbi munkát még júniusban befejezik. Még ebben a hónapban elkészül­nek a szövetkezethez tartozó 180 garázs vasajtajának és esőcsatornájának mázo’ásával is. Sort kerítenek a Ceglédi út 9—11. számú lépcsőházak újrafestésére. Júliusban pedig homlokzatfestést végeznek a Toldi Miklós Élelmiszeripari Szakközépiskola és Szakmun­kásképző Intézetben. Egyéni megrendeléseket is teljesítenek, kisebb és nagyobb munkákat egyaránt vállalnak. Idei terv az is, hogy 8—10 tagból álló kőművesbrigádot hoznak létre, mely bekapcso­lódna a Kossuth Lajos utcai újabb 16 és 22 MESZÖV-lakás építésébe. Egyébként az épülő lakások közül két 62 négy­zetméteres és három 60 négy­zetméteres lakásra még elfo­gadnak jelentkezéseket. Ezzel kapcsolatban bővebb felvilá­gosítást a szövetkezet irodájá­ban adnak. K. K. bökkenő. Meg kell vizsgálni a múltat, a családi és egyéb cso­portkapcsolatokat, s ezek idő­beli változásait. Sőt, még a perspektívákat is. Olyan té­nyezőket, melyek most egyál­talán nem is léteznek, de amelyek majdani meglétére a gyerekek nagy hittel számíta­nak. Naponta találkozom velük a Ceglédi úton, a Kossuth ut­cán. Ismerőseim is akadnak köztük. A látvány szerint popperek, digók, csövesek, ho- bók, punkok, isten tudja, mi­csodák. Olykor már alaposan belezavarodom az elnevezé­sekbe. A látvány csalóka. Többségük egyszerűen a világ­ra rácsodálkozó kamasz, vala­milyen divat szerint öltözköd­ve. Mindenesetre ez a látvány azt sugallja, hogy ezek a gye­rekek nem olyanok mint elő­deik voltak. Külsőségeik az eltéréseket, az újszerűséget hangsúlyozzák. Ruhájuk, min­den mozdulatuk, biztosítótű fülbevalójuk mintha azt kiál taná: „Itt nincs helye törté nelmi szemléletnek! Mi újak vagyunk!” Valamennyi kor, valameny- nyi fiatalja ezt mondta. Csak­hogy ennek az állításnak nem szabad beugrani. Csak utódaink Nézem a rajzokat. Becsüle­tes, összetartó, igyekvő kis közösség tagjainak vallomása­it. Bizonyára nem tudják, mennyi mindent elmondtak múltról, jelenről, s álmaikról. Nem tudják, hogy bevallották a torokszorító otthoni viszá­lyokat, hogy kiadták önmagu­kat. S vajon sejtik-e, hogy szinte parancsba adták: „Ne­beszéljetek a mai fiatalság­ról!” Igazuk van. Ne beszéljünk, mert nincs mai fiatalság. Csak utódaink vannak. Utódaink, akik folytatói a mi fiatalsá­gunknak, de akiknek gondol­kodásmódja függ a mi mosta­ni gondolkodásmódunktól is, s akik amennyire elkülönülnek, annyira kapcsolódnak is az előttük járó nemzedékekhez. Egyébként pedig ijesztően nem tudnak rajzolni. Farkas Péter Fegyelmezett alegységek Polgári védelmKgyakorlat Azon a napon, amikor a Nagykőrösi Konzervgyár és a Nagykőrösi Gépgyártó és Szol­gáltató Ipari Szövetkezet ra­diológiai, biológiai és vegyvé­delmi szakszolgálatának al­egységei végrehajtották pol­gári védelmi gyakorlatukat, nagy meleg volt. Éppen ezért fokozottabban kijár az elisme­résből a gyakorlaton részt ve­vőknek, mert a feladatot vé­dőöltözetben voltak kénytele­nek végrehajtani. A nehezítő körülmények ellenére dereka­san helytálltak. Legalábbis ez derül ki az értékelésekből. A szakfeladatok végrehajtá­sát megtekintette dr. Tóth Ist­ván, a MÉM polgári védelmi megbízottja, Kocsis Jánosné tanácselnök, polgári védelmi parancsnok és a politikai he­lyettese Tarnavölgyi Sándor is. Az alegységek, tevékenysé­géről elismerésen szólt Gör­be Ferenc igazgató és Barta István elnök is. A feladatok megoldását di­csérte Szőke Imre városi pol­gári védelmi törzsparancsnok is. A gyakorlaton jelentős szá­mú dolgozó vett részt. Számot adtak például arról, hogy mennyire gyorsan és pontosan tudják a védőöltözetet fel­venni. Aztán felderítették a vegyi szennyeződést tartalmazó te­rületeket. Ezt követően pedig megkezdték a mentesítést a feltételezett vegyi szennyezett személyek, anyagi javak és járművek tiszta helyre való áttelepítését. Az alegységek tagjai rend­kívül fegyelmezetten és oda- adóan közreműködtek a gya korlat megoldásában. Kovács Katalin Ülök az Arany János Mű­velődési Központ kiállítóter­mében. Most éppen Balogh András festményei vesznek körül. S kellemes hűvösség. Ebben a kánikulát hozó kora­nyárban ez utóbbi környezeti tényezőt élvezem ki előbb, s csak ötpercnyi hűsölés után adom át magam a műélvezet­nek. Miközben kissé röstell- kedem a sorrendből kivilágló gyarlóságom miatt. Szeretem, s régóta ismerem Balogh András képeit. Ámbár az az igazság, hogy képi vi­lága meglehetősen messze esik attól, melyet mások alkotá­sain a magaménak szoktam mondani. Például Kovács Johannáétól vagy Dékány Ágostonétól, hogy csak az utóbbi évek nagykőrösi kiál­lítói közül említsek példákat. Az összehasonlítás vagy még- inkább a megkülönböztetés persze sántít, hiszen ez utób­biak grafikusok, Balogh And­rás pedig festő. Viszont lát­tam már szép rajzait is. Nem akadály A lényeg az, hogy e mosta­ni nagykőrösi tárlat mestere, egyszerűen szólva, nem az én ízlésem szerint fest. Ám ez a körülmény egyáltalán nem akadályoz meg abban, hogy el­ismerjem és megértsem sőt, dicsérjem művészetét. Erre persze nincs szükség, de nem is ez a fontos. Hanem az, hogy még szerethetem is eze­ket a képeket, mert jók. Csak éppen azonosulni vagyok kép­telen velük. Ez nem a művész hibája, s nem is az enyém. Egyszerűen különbözünk. Belelapozok a vendégkönyv­be. Vagy öt kiállítást kiszol­gált már a vaskos füzet. Kínál hát bőven olvasnivalót. Az aláírásokat is megnézem. Ré­gen láttam ennyi ronda kéz­írást. A kritikai bejegyzések természetesen jobban érdekel­nek. Többségük megszokott szabványszöveg. „Gratulálok a művésznek, nagyon szép anya­got hozott Nagykőrösre. To­vábbi sikereket kívánok ...” S így tovább. Vannak meglepő bejegyzések is, melyekről nem tudni miért kerültek ide. Le­hetnének egy lépcsőház falán is. S végül találtam tárgy­szerűen fogalmazott kritikákat is. Ez tetszett, az nem. Ez jó, amaz rossz. Kívánatos élmény A bejegyzések ez utóbbi ka­tegóriájában az lepett meg, hogy szinte kivétel nélkül va­lamiféle elfogultságról, az ér­zelmi azonosulás meglétéről vagy hiányáról tanúskodtak. Olykor indulatosan is. Olykor kioktatóan. Jól tudom én, hogy nem lehet rajzokat, fest­ményeket, szobrokat hideg fő­vel nézni. A műalkotást akkor értjük és látjuk, ha lenyűgöz, fejbekólint. magával ragad. Nem akarok szakszavakba bo­nyolódni a pontosabb kifeje­zés kedvéért. Talán kifejezi a lényeget, ha azt mondom, én is azért járok kiállításra, hogy a lelkemet megfürösszem a szépségben. Vagy sikerül, vagy nem. Ha azért nem. mert a kiállító — ez is megtörténhet — nem művész, akkor kár szót vesz­tegetni a találkozás leírásá­ra. Ha művész, de nem jutot­tam általa a kívánatos él­ményhez, akkor gondolkodóba esem. Hiszen, valahol rejtőzik valami, amiről semmit nem tudok, de jelen van, s gátol a műélvezetben. A titkot meg kell fejteni. Nagyon alaposan az ilyen műalkotásokat nézem meg. Meglátni és megtanulni valót keresek rajtuk. Szombaton Térzene a csobogónál Június 12-én, szombaton az 55 tagú pécsi Vasutas zenekar meglátogatja a Nagykőrösi Konzervgyár fúvószenekarát. A látogatás keretében, a két zenekar együttesen több mint száz tagja, ritka zenei élménnyel szolgál Nagykőrös város közönségének. Június 12-én, szombaton este 6 órai kezdettel a Szabadság téri csobogónál szabadtéri hang­Semmi esetre sem írom be a vendégkönyvbe, hogy ezek a képek nem képek, hanem ért­hetetlen mázolmányok. Nem azért, mert senkit sem szere­tek megbántani. Miért ne do- rongolnék le egy álfestőt? Megtettem már, ha kellett. Ám azt soha, hogy művészet- beli járatlanságomat esztétikai mérceként használjam. S azt sem, hogy saját korlátáimat odaállítsam egy művész elé, s azt mondjam: „Állj meg ba­rátom! Eddig és ne tovább.” Nem tétlenül Mások megteszik ezt Is. Csak képtelen vagyok megér­teni, hogy miért. Jó sokáig töprengek. Kint már talán 30 fokos a hőség. Mentségem, hogy töröm a fe­jem, nem hűsölök hát tétlenül. Farkas Péter versenyt tartanak, melyen 6 órától fél 8 óráig a zeneiroda­lom gyöngyeivel szórakoztat­ják a nagykőrösi közönséget. A pécsi vendégek június 13-án, vasárnap, a konzerv­gyár fúvószenekarával együtt Tiszakécskére utaznak, és délelőtt 10 órai kezdettel az ottani strandon tartanak kö­zös hangversenyt. Új szolgáltatás Utazások megtervezése A Nagykőrös—Kocsér Ta­karékszövetkezet nemrégiben új, a városunkban eddig na­gyon hiányzó szolgáltatással bővítette tizletkörét. Nagykőrö­sön ugyanis negyven-ötven esztendő óta az IBUSZ-nak nem volt helyi képviselete, melyet annak idején a később megszűnt városi idegenforgal­mi iroda látott el. Az Arany János Művelődési i Központ vezetősége és a vál­lalatok néha rendeztek ugyan társasutazásokat, de ezek in­tézése ügyében is más váro­sokba kellett utazni. Most a ta­karékszövetkezet kapcsolatba lépett az IBUSZ szervezőivel és ezen szolgáltatás vezetésé­vel egyik munkatársát, Bekő Istvánnét bízta meg. — Ügy egyéni, mint társas-, hazai és külföldi utazások és kirándulások megszervezését vállaljuk — mondotta Bekő Istvánná. — S természetesen foglalkozunk gyógyfürdői, szállodai helyfoglalással, s üdü­léseknél előnyös szállás bizto­sításával is. — Tanáccsal szolgálunk az utazások előkészítésénél, segí­tünk az útiokmányok beszer­zésében. A pénzügyi lebonyo­lítás, a valuta előteremtése is a mi dolgunk. — A közönség érdeklődéssel fogadta az új szolgáltatásun­kat. Számos igénylő felkeres bennünket. Szeptemberre már megszerveztünk egy három­napos pozsonyi autóbusz-ki­rándulást, melynek útiköltsége 1400 forint. A férőhelyeket már mind lefoglalták, igény ese­tén további társaskiránduláso­kat szervezünk. — Elősegítjük a vállalatok kirándulásait is. A napokban mennek Pécs környékére a NEFAG dolgozói. Orfü község- ábn napi 45 forintért kedvez­ményes szállást biztosítottunk nekik. — A múlt héten is rendez­tünk egy kedves pécs—harká­nyi kirándulást. Több család­tól kaptunk megbízást egy-két hetes üdülés előkészítésére. Bekő Istvánná azzal fejezte be tájékoztatását, hogy az IBUSZ segítségével a Nagykő­rösre irányuló idegenforgalom fejlesztésére is gondolnak. Kopa László üSaslifogldkoias Június 14-én, hétfőn délután 6 órakor az Arany János Mű­velődési Központ ifjúsági klubházában dr. Pálfy József, a Magyarország főszerkesztője tart előadást időszerű külpoli­tikai kérdésekről. Ig^^jyyy^RfjuHgi Kézilabda-mérkőzések A megyei férfi II. osztályú kézilabda-bajnokságban ide­genben kettős mérkőzésen lép­tek pályára a körösi sportolók. Domonyi Tsz SK—Nk. Kini­zsi 34-26 (16-9). Nk.: Hegyi — Urbán (4), Kerny (3), Mátrai (4), Bóna (2), Budai (9), Jónás; csere: Szondy — Győrfi, Ár­mos, Péczeli (4), Vilcsák. He­lyenként szoros volt a találko­zó, sok hétméteressel is időn­kénti játékvezetői tévedések­kel, de a vendéglátó csapat jobb volt. Nk. Kinizsi ifi—Domonyi Tsz SK ifi 27-21 (15-10). A Kinizsi­fiatalok ügyesen mozogtak és megérdemelten győztek. Gól­dobók: Kovács (8), Dobnik (6), Lázár (5), Tóth J. és Vincze (3—3), Metics és Csikós (1—1). Az 1981/82-es tanévi diák leány megyei kézilabdabajnoki helyosztó mérkőzéseken ide­genben, majd a Toldi-pályán is biztosan nyertek jó játékkal a körösiek és megérdemelten végeztek a harmadik helyen. . Nk. Toldi DSK—Pilisvörös- vári Gimnázium 20-7 (11-2) és 18-9 (11-7). A körösi csapatjá­tékosai: Serfőző Ilona — Ali Ildikó (2), Etlényi Mónika (2), Szörényi Éva (1), Bóbis Aran­ka (6), Kovács Ildikó (13), Be- cze Ilona (14), Tóth Ildikó. A XVIII. nyári úttörő-olim­pia kisterületi döntőjét Daba- son rendezték. Az Nk. Rákóczi iskola fiú és az Nk. Petőfi is­kola leány kézilabdásai elutaz­tak a viadalra, de szervezési hibák miatt nem szerepelhet­tek ott. Városi ÖHV-döntő Négy korcsoportban, vi­szonylag kis létszámú, de jól felkészített versenyzők indul­tak az MHSZ tormási lőterén megrendezett városi összetett honvédelmi versenyen. A tíz akadállyal nehezített pályán lelkesen küzdöttek a résztve­vők. Az ifjúságiaknál nagyon szoros volt a verseny. Ifjúsági férfiak: 1. Baráti István (Toldi) 1:08; 2. Dobos Sándor (T) 1:09; 3. Pöcze Gá- I bor (T) 1:13; 4. Kocsmáros (T) 1:14; 5. Nagy (T) 1:5.2; 6. Danka (224-es Szakmunkás- képző) 1:39; 7. Paskovics (T) 1:45 perc. Junior férfi: 1. Héjjas Lász­ló (T) 1:14 perc. Felnőtt férfiak: 1. Fehér Im­re (T) 1:02; 2. Végh Tibor (Sz) 1:46 perc. Nők: 1. Fekete Rózsa (T) 1:21; 2, Pál Gizella (T) 1:21.4; 3. Surá'nyi Erika (Sz) 1:46; 4. Farsang (Sz) 1:56; 5. Jakubek (Sz) 2:29 perccel. Párbajlövészet, 3 bukó alak­ra, csapatversenyben: 1. Tol­di (Héjjas, Fehér, Fekete) 23; 2. Szakmunkásképző 24.8 má­sodperc. összetett csapatversenyben: 1. Toldi; 2. Szakmunkáskép­ző. Az első helyezettek beju­tottak a megyei döntőbe. Pénteki sportműsor Természetjárás Mecsek hegység: az Nk. Pe­dagógus SE vándortúréja. S. Z. Kojak és a Marcus—Nelson gyilkosságok I—II. Színes, szinkronizált amerikai film. (14 éven aluliaknak nem aján­lott!) Előadás csak 6 órakor. A stúdiómoziban Csapda zsoldosoknak. Felira­tos. román háborús kaland­film, fél 6-kor és fél 8-kor. Színház A kecskeméti Katona József Színházban, este 7 órakor, Ár­mány és szerelem. Csoríos­bérlet. Hálás szívvel mondunk köszöne­tét mindazoknak, akik utolsó útiá­ra elkísérték Csönkös Ferencet, sírjára a szeretet és megbecsülés jeléül koszorút, virágot helyeztek, szóban vagy táviratban részvétüket felezték ki, enyhíive ezzel elvesz­tése mialt érze t fájdalmunkat. A gyászoló család. ISSN 0133—2708 (Nagykőrösi Hírlapi

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom