Pest Megyei Hírlap, 1982. május (26. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-26 / 121. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP CEGLÉDI JÁRÁSI ÉS CEGLÉO VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA XXVI. ÉVFOLYAM, 121. SZÁM 1982. MÁJUS 26., SZERDA Egy szakmai nap tanulságai Új fajtákat terjesztenek el Az állattenyésztésben a ter­melési költségek 50—90 szá­zaléka adódhat a takarmányo­zási költségekből, ezért egyre inkább előtérbe kerül az a kérdés, hogyan lehetne minél olcsóbban magas tápanyagér­tékű — magas fehérjetartal­mú —, takarmányt előállítani. Hazánkban több takarmány­termelési társulás segíti ebben a gazdaságokat. A ceglédi Fehérje Takar­mány Termelési Gazdasági Társaság feladatai között, a takarmánytermesztés területén — a lucernatermesztésben, a gyepgazdálkodásban —. a tag­gazdaságok részére gépek, s azok alkatrészeinek beszerzé­se, a növényvédelemmel, a betakarítással és a feldolgo­zással kapcsolatos szaktanács- adás, az értékesítés elősegíté­se, termesztési technológiák kidolgozása mellett, szakmai napok rendezése is szerepel. Gyepgazdáíkodás A legutóbbi rendezvényü­kön, melyen takarmányter­mesztési bemutatót tartottak, nemcsak a taggazdaságok, hanem kívül álló szövetkeze­tek szakemberei is részt vet­tek. A lucernatermesztés és gyepgazdálkodás helyzetéről Párdy Zsolt, a gt vezetőhelyet­tese tartott megnyitó előadást, öt kérdeztük a szakmai nap céljáról, s a bemutató prog­ramjáról. — A Fehérje Takarmány Termelési GT, hogyan tudja elősegíteni a gyepgazdáíkodás fellendülését? — Üj gyepfelújítási tech­nológiát dolgoztunk ki, mely­hez gépekről is gondoskodunk. Ilyen — taggazdaságaink bér­be is vehetik —, o tíettinson direkt vetőgép, és a szarvasi ÖKI-vel közösen kifejlesztett gyepápológép, a TGA—3—12- es. Megoldatlan még a kis bá­lák gépi kezelése. — Fontos feladatunk a gé­pesítés, illetve a meglévő gé­pek alkatrésszel való ellátása. Hamarosan — a Dél-Pest me­gyei Gépjavító GT-ve 1 együtt­működve —, forgástestek fémszórással való felújítását is vállaljuk. — A lucernatermő terület csökkenésének melyek a főbb okai? — A gt taggazdaságaiban — de országosan is jellemző —, két éve, az olaj áremelkedé­sével egyenes arányban, a lucernatermő terület folyama­tosan csökken. Sok helyen a szárító üzemeket leállították, s az a területnek több mint felét érinti. Káros ez a szem­lélet, mert a magas fehérje- tartalmú takarmányra szükség van. Ront a helyzeten, hogy most már a vetőmag beszer­zése is gondot jelent. Lucerna helyett — Miben látják a megol­dást? — A jelenleg még üzemelő szárítók jövedelmezőségét fo­kozni lehet. Példa erre, hogy a püspökhatvani Galgavölgye Tsz aprítógép felszerelésével, évente 1800 tonna exportké­pes szárítmány feldolgozásá­nál 15 százalékos megtakarí­tást ért el. Az eljárás lényege, hogy ez a berendezés — me­lyet már folyamatosan szere­lünk fel, több gazdaságban —, a zöld takarmányt megzúzza, feldarabolja. így nő a felületi víz mennyisége, a párologta­tás kevesebb energiát igé­nyel. De ismert előzetes saj­tolás, felváltható az energia- hordozó olaj pakurával, van arra is példa, hogy mezőgaz­dasági melléktermékeket éget­nek, vagy az egyszer már fel­használt hulladék hőt ismét visszavezetik. — A másik út, a lucerna­termesztési technológia meg­változtatása. Társaságunk szá­mára jelentős lehetne a széna­export, de a jó minőségű szé­na készítéséhez nincsenek megfelelő gépek. Első lépés­ként úgynevezett szársértőka­szával érjük el, hogy a nö­vény szára és levele ugyan­annyi idő alatt száradjon. Szi- lázs készítésére — mivel ma­gas a fehérjetartalma —, ke­vésbé alkalmas a lucerna, de megfelelő technológiával ezt is meg lehet oldani. — A harmadik lehetőség a vetőmagtermesztés fellendíté­se, a megfelelő fajták elter­jesztése. A szakmai bemuta­tón megtekinthették a részt­vevők a ceglédi Lenin Tsz lu- cerna-fajtakísérleti parcelláit, melyet Hajdú Huba ágazatve­zető mutatott be. Bebizonyo­sodott, hogy a Vetibenda-faj­tával a jelenlegi felvásárlási áron is érdemes foglalkozni. A termesztést gazdaságosabbá teheti az ésszerű, takarékos növényvédő szer felhasználás, melyről Normann László nö­vényvédelmi előadó tartott előadást. Albertirsa kipróbálta — A csökkent lucernater­mő terület pótolhatja egy ná­lunk kevésbé ismert növény, a koronafürt, melynek termesz­téstechnológiáját az albertir- sai Micsurin Termelőszövet­kezetben láthattuk. Dr. Bocsa Iván. a Kompolti Kutató In­tézet tudományos igazgatóhe­lyettese ismertette ezzel kap­csolatos kutatási eredményeit — Hogyan lehet hasznos a gyomnövényként Ismert koro­nafürt? — Előnyös tulajdonságai miatt terjedt el az USÁ-ban. Betakarítása a lucerna két kaszálása közé esik, így fo­lyamatos a zöldtakarmány-el- látás, a talajt nem zsarolja ki, 6—8 évig nem kell újra vetni. Rovarkártevői, betegségei nem igényelnek különösebb véde­kezést. Beltartalmi értéke ha­sonló a lucernáéhoz. Terület­hasznosítása jobb, ahol 60 má­zsa lucerria terem, ott korona­fürtből 80. Különösen a szél­sőséges talajokon — errodált —, lenne célszerű vetni. — A futóhomok és a pan­gó víz kivételével, mindent jól tűr. Maghozama 3—5-szöröse a lucernáénak. A lucernánál jobban silózható. A jelenlegi lucernatermő terület 15 száza­lékán javasolt a termesztése. Hazánkban több gazdaságban — Albertirsán öt éve —, si­kerrel termesztik. — Ennél a növénynél tehát nincs is kockázat, és semmi sem szegi a termesztő kedvét? — Betakarítása, a méteres szár miatt, nem teljesen meg­oldott, telepíteni pedig —, mi­vel magja később csírázik, mint a gyomnövényeké, ne­héz feladat, de szakszerű nö­vényvédelemmel megoldható. A Vetőmagtermeltető Válla­lattal együttműködve szeret­nénk ezt az új takarmánynö­vényt elterjeszteni, s ebben a Kompolti Kutató Intézet to­vábbi kísérletei, a megkezdett nemesítési munka segít ben­nünket — tájékoztatott Párdy Zsolt. Győrffy Annamária Délutáni hangverseny Vasárnapi muzsika A ceglédi zeneiskola hang­versenytermében május 30-án, vasárnap délután 17 órakor előadás lesz. Minden érdeklő­dőt szívesen látnak azon a hangversenyen, amelyen Mo­zart-, Liszt- Saint-Saens- és Bartók-művet mutat be Go- dány Gertrud (hegedű), a Ze­neakadémia hallgatója és Ba­logh Adrienn (zongora), a Bu­dapesti Bartók Béla Zenemű­vészeti Szakközépiskola n vendéke. A zeneiskolai beszámoló nö­vendékhangversenyek a héten folytatódnak. Népi ellenőrök vizsgálták Me repüifön el a haszen Május 6-án lapunkban A levegőben röpköd a haszon címmel galambtenyésztők pa­naszáról írtunk, miszerint baj van a felvásárlással, az ezt vállaló ceglédi Lenin Tsz nem tartja be az ígéretét. A megjelent cikkel kapcso­latban a ceglédi járási-városi Népi Ellenőrzési Bizottságtól érkezett levél, amely a tudó­sítás igazát megerősítette, egy­ben kiegészítette. — Közérdekű bejelentés alapján, május 12-én helyszíni ellenőrzést végeztünk a ceglé­di Lenin Tsz-nél, a húsga­lamb termeltetéssel, felvásár­lással és a szerződésben fog­laltak teljesítésével kapcsola­tosan. A helyszíni vizsgálat megállapította, hogy a beje­lentés megalapozott, a tsz nem tett eleget a szerződésben foglaltaknak. Ennek akadálya, hogy az ácsai Vörös Október Tsz is figyelmen kívül hagyja, amit szerződésben rögzített, is­mét másokra hivatkozva. Így hát egész mulasztás-láncolat alakult ki. Javasoljuk, hogy az egyesület segítő irányításával, a tagoknál keletkezett kár megtérítését hivatalos eljárás­sal vigyék érvényre. Cseppek a tengerben Ahol mindenkit meghallgatnak Az e!nökné! mindig sokan {árnak Az asszony tanácstalanul ácsorog a tanácsháza lépcső- fordulójában. Táskáját nyitja, keresgél, majd úgy fordul, hogy a színes üvegablakoktól több fényt kapjon az olvasás­hoz. Lakásügycs nap — Ma szerda van, ugye? — kérdezi, s hogy helyeslőén igent mondok, köszönést he­lyettesítő kérdése után újab­bat tesz fel. — Ugye, akkor ma van a tanácselnök fogadó­órája? Merre a szobája? A titkárság előtt, folyosóról nyíló várakozóban már foglal­tak a székek. Fiatal nő babus­gatja pöttöm fiacskáját, a gye­rek elégedetten nézelődik, cse­veg sajátos nyelvén. Idősödő férfi és nő beszélget halkan, bólogatnak közben, egyetérté­sük jeleként. Élénk tekintetű néniké telepedett le ajtóközei­ben, szatyrot, táskát, bugyrot szorongat, tiszteletet kíván sö­tét öltözete, ő maga pedig be- bocsáttatást. Kovács Károly, a ceglédi városi tanács elnöke az imént kísért ki valakit a szobájából. Mint a mágnes, vonzza a fris­sen főzött, kis csészébe töltött kávé. Kortyolja — ez a nap­kezdő adag, csak ma kicsit megkésett —, s már hívja a következő várakozót! Órájára pillant, fél kilenc múlt néhány perccel. Az ügyfélfogadás pon­tosan nyolckor kezdődött. Ket­ten már távoztak, kérdéseikre választ kapva. — Ma várhatóan főként ,.la- kásiigyes” napra számítha­tunk. A város alakuló, több­szintes negyedében egy épület átadás előtt áll, a hivatalos formaságoknak is vége felé járunk. Számos mozzanat elő­zi meg, mielőtt a vásárlásra ki­jelölt személy vagy család el­jut odáig, hogy valóban saját­jának érezheti az új otthont, okiratot tölthet ki, anyagi részleteket rendezhet, kulcsot kaphat. Van, aki ilyenkor mé­ri fel, hogy valóban győzi-e anyagiakkal, rendezni tudja-e a költségeket — mondja a ta­nácselnök. — Ilyenkor meg­esik, hogy egy-egy váromá­nyos lemond a vásárlási jogá­ról. Ez fordulatot jelent. Ha a kisebb is jó Az utóbbi esztendőkben Ceg­léd fejlődésének látványos jel­lemzője volt az építkezés. Napjainkban is az, csak más ütemben. Százával készültek a korszerű családi otthonok, ám az igénylők száma nem fogy. Ez annyiból biztató, hogy álta­lában fiatalok, családalapítók a várományosok, tehát fiatalo­dik, s tőlük még ifjabbakkal nénesül be Cegléd. Fiatal asszony most az ügy­fél. Két gyermekét egyedül ne­veli, anyósáéknál lakik. — Ott szerepeltem a leg­utóbbi névjegyzékben. Kétszo­bás lakásra javasoltak, de ki­sebb is jó lenne, csak mielőbb költözhessünk. Kisebbre futja. Ezt levélben is írtam — néz bizakodón. — Tudok az esetről — feleli a tanácselnök. Valóban, aszta­lán az aktacsomóban ott a fel­jegyzés. — A konkrét lakáski­jelölések után pontosabb vá­laszt adhatok majd. Ha most úgy esne. hogy nem jut a kisebb lakásokból. akkor, méltányolva kérését, kaphat azokból, amelyek átadása nyár vége felé várható. Az idősebb házaspár követ­kezik. Elmondják, örökölt a fe­leség egy kis házat, ám hajlé­kuk nekik is van. Az öröksé­get szeretnék eladni, volna is vevő, kéne is a pénz, ám úgy tudják, hogy az örökség épp építési tilalom alá eső terüle­ten áll. Megnyugtató választ kapnak: a hosszú távú város- fejlesztési terv úgy alakul, hogy lesz lehetőség a megol­dásra. Mégsem telepszerű, több szinte lakóházak épülhet­nek ott, hanem más lesz a ki­kötés. S ha a vevőt csak hi­vatalos irattal lehet meggyőz­ni, akkor kérjenek nyilatkoza­tot a városi tanács műszaki osztályától. Erre van lehetőség, ez a tájékoztatáshoz tarto­zik. Letelepedőben Városunkban megtelepedő fiatalok következnek. Az egyik válasz biztató: az óvónő fele­ségnek nem kell attól tartania, hogy nem lesz képesítésének megfelelő munkahelye Ceglé­den. Szerencsére lakásgondjuk nincsen. Van viszont a másik házaspárnak, az albérletben lakó, középiskolai tanár fele­ségnek és a fővárosban élő és dolgozó férjnek. — Használt, de korszerű la­kás. négy-öt éve épült, szer­vezett csere folytán megürese­dő, megfelelne maid? — kér­di a tanácselnök. S hogy he­lyeslőén bólintanak, bizony­gatva, hogy anyagi lehetősé­geik határa meddig terjedhet, mondja: — Türelmüket ké­rem. még egy kis időre. A vá­ros örömmel fogadja a letele­pedni szándékozókat. A fiatalok őszinte szóval bi­zonygatják, szívesen lesznek ceglédiek. Nyújtózkodó csíra nélkül A Zöldért ceglédi telepéről, a készletből nemcsak hazai el­látásra, hanem exportra is jut az óburgonyából. A képen: az Arany János szocialista brigád tagjai csírátlanítják a szemeket. Egy szállítmány Csehszlovákiába indul belőle. Apáti-Tdth Sándor felvétele Kupagyőztes ökölvívók Jó az utánpótlás-nevelés Nagy fölénnyel vezetnek Pest megyében ökölvívás Egyre többet hallatnak ma­gukról és jobb eredményt ér­nek el a Ceglédi VSE ökölví­vói. Nagyon nagy fölénnyel vezetnek a Pest megyei csa­patbajnokságban, érmeket sze­reznek országos viadalokon. Most Nyíregyházán is letették a névjegyüket, megnyerték az összetett pontversenyt. Az — Malomipari technikus, vi­lágot járt ember, nyugdíjas vagyok — hadarja a követke­ző polgár, egy férfi. — A Dió­fa-közben van a porta, a ház. A telkemből területet vettek igénybe, útnyitáshoz. De nincs az ügy rendezve, kérem. Pe­dig csináltam már aktát, küld­tem a megyéhez, jött is a vá­lasz. Itt meg ... Mint rövidesen kiderül, ügyét jól ismerik. Meg is tet­ték, amit hivatalosan kell, igen ám, de a férfi, mintha külön­leges adottsága volna, csak azt hallja meg, amit akar és csak azt jegyzi meg, ami a saját véleménye szerint szükséges. Mérgesen hangsúlyozza, ha sak az kell, „csinál aktát’’, elmegy a minisztériumig is. Nem érti, miért nem értik őt. Néni, bugyrokkal S jön a néni, kis táskával, sok bugyorral. A szociális ott­hon lakója. Tisztelik érdeme szerint, hiszen a városra tes­tálta Dorottya utcai házát. A házból bölcsőde, majd nap­közi lett. A néni fölött nem múlt nyomtalan az idő. Nyolc­vannégy esztendőt számlál, vége-hossza nincsen történet­ben mondja el életét. Vagyis, a nagy viharok a családi sír­ról, a kőből készült virágtar­tót lesodorták. Az új pénzbe kerül, ö meg kevés „zseb­pénzt” kap az otthonban. Szó­val, azt a pénzügyet kéne el­intézni. Meg a sírt gondozni. Ennyi az egész. Délhez még egy óra hibád- zik, s már vagy tucatnyian jártak itt. — Fárasztó része munkájá­nak, foglalkozásának az ügy- félfogadás? — kérdem Kovács Károly tanácselnöktől. — Nem mondanám, hogy ez a neheze. így teszek szert még alaposabb tájékozottságra, ez­zel a közvetlen találkozással még közelebbről megismerem városunk lakóit, ügyes-bajos dolgait A cseppeket, a ten­gerben. Eszes Katalin egyénileg nyert, értékes tiszte­letdíjak mellett hazahozhatták tehát a vándordíját, a kupát is. A szép siker elsősorban az ifjúságiak jó teljesítményének köszönhető. Eredmények Ifjúságiak: légsúlyban 3. Bódi Béla, könnyűsúlyban 3. Lakatos József, kisváltósúly- ban 3. Fekete András, váltó­súlyban 1. Ungvári Sándor, 2. Koncz Lajos. A döntő előtt Koncz kétszer is fölényesen győzött, ám nyert az egyszer szorítóba lé­pő Ungvári is. A minősítéshez mindketten értékes pontokat szereztek. Nagyváltósúlyban: 2. Nagy Pál, 3. Dudás József, középsúlyban: 3. Telek László. Felnőtt váltósúlyban: 1. Földi László, középsúlyban 3. Vágány Péter. Az összetett pontversenyben: 1. Ceglédi VSE 44, 2. Kisvárda 36, 3. DMVSC 34 ponttal. U. L. Vízilabda Sikert sikerre halmoztak Budapesten, az úttörőbaj­nokságon jól szerepeltek a ceglédi vízilabdázók, megér­demelten nyertek. Ceglédi VSE—Bp. Honvéd 12-2 Cegléd: Szabó, Lakatos, Öcsai, Tóth, Sajgál, Kis, Tán- ezos — csere után: Vámosi, Karsai, Csendes. Góldobók: Kis (4), Ócsai (3), Sajgál (2), Lakatos (2). Tóth (1). Jók: Tóth, Lakatos. Sajgál. Edző: Kelemen István. ★ Budapesten, a serdülők baj­nokságán a következő ered­mény született: Cegléd—Újpesti Dózsa 19-*" Cegléd: Rátóti, Öcsai, Hala­si, Lakatos, Kis, Sajgál, Zsíros. Csere: Tóth, Tánczos, Sóti, Pap. Góldobók: Zsíros (4), Kis (2), Ócsai (2), Sajgál (2). Jók: Öcsai, Kis, Zsíros, Rátóti. Ed­ző: Lakatos István. A ceglédi serdülők remekül játszottak a szoros, izgalmas mérkőzésen, így tudtak nyerni a nagy hírű Újpesti Dózsa ellen. Beck Mihály ISSN 013J-aS0» (Ceglédi H(rlap)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom