Pest Megyei Hírlap, 1982. május (26. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-19 / 115. szám

%/CMav 1982. MÁJUS 19., SZERDA Ahogyan a diákok látják Ha megismerem, megszerethetem Ha nem tanulsz, mehetsz a téeszbe kapálni — hangzott a szülői fenyegetés még évekkel ezelőtt is, ha a rakoncátlan csemete a tanulásra szánt órákat inkább szórakozással töltötte. Azóta persze sokszo­rosan változott a szemlélet, a mezőgazdaság is igazi nagy­üzemmé vált, a szövetkezetek­ben. gazdaságokban folyó munka még a klasszikus alap­tevékenységekben — a nö­vénytermesztésben és az állat- tenyésztésben — is emberibb, kevésbé fárasztó. lett. A sok­sok gép jótékonyan segíti a dolgozókat, s a korszerű tech­nológiák ma már nemcsak a gazdaságosság jegyében szü­letnek — az embert kímélő szempontok is az elsők közé kerültek. S természetesen ott van a mezőgazdasághoz, ezen ágazat termeléséhez szorosan kap­csolódó élelmiszeripar, hogy az erdészet szépségeiről, sajá­tos romantikájáról ne is be­szélj ünk. Tanulni a mezőgazdaságot Magyarán, ma már aligha tudja rémisztgetni a tanulás­tól húzódozó ifjakat a zord szülő a mezőgazdasággal. Mert a megváltozott munkakörül­mények, s a kecsegtető kere­seti lehetőségek, no meg az a tény. hogy a mezőgazdaság is igényli a jól képzett felső- és középfokú ismeretekkel bíró szakembereket, megteremtet­ték az érdeklődést ezen ága­zatba tartozó szakmák iránt is. Talán a fentiek is elég bizo­nyítékát szolgálják annak, hogy cseppet sem mindegy miként' látja a felnövekvő nemzedék a mezőgazdaságot az élelmiszeripart, az erdő- gazdálkodást ... Több mint tíz esztendeje, hogy a Magyar Mezőgazdasági Múzeum első ízben meghirdet­te az általános és középiskolák számára a Hazánk mezőgaz- 'dasága diákszemmel című pá­lyázatot. Az ügyesebbek a képzőművészet (rajz, batik, kisplasztika) segítségével mondták el milyennek képze­lik. milyennek ismerik a ker­tészetekben, az istállókban vagy a konzervgyárak gépsorai mellett dolgozók életét, mint jelent számukra az erdő a maga szépségével, törvényei­vel. Mások alapos, nagyobb lé­legzetű dolgozatban elemezték a fiarminc esztendős fejlődés főbb irányait, egy-egy gazda­ság vagy egész megye növény- termesztésének vagy állatte­nyésztésének alakulását. Kétezernél több pályamű Az idén 2186 pályamunka érkezett a bíráló bizottsághoz. Az általános iskolásoktól 1894. középiskolás diákoktól 292. A képzőművészeti anyagból a Mezőgazdasági Múzeumban nyílott kiállítás; 109 rajz, 70 kisplasztika és 21 batik látható augusztus végéig. A középis­kolai pályázat eredményhirde­tésére a hónap végén kerül sor. Nem véletlen persze, hogy a díjazottak, a kitüntetettek kö­zött minden évben szép szám­mal akad Pest megyei is. Ter­mészetes következménye ez annak, hogy a megye mező- gazdasága dinamikusan fejlő­dik, hogy Bernecebarátitól Jászkar aj enőig sok tízezer csa­ládnak kínál megélhetést a téesz, az állami gazdaság. A gyáli általános iskolások, a Szabadság Tsz szakkörének tagjai, a túrái, a fóti diákok, a budakalászi, halásztelki is­kolások elsősorban képzőmű­vészeti alkotásaikkal szerepel­nek a kiállításon, közülük nem egy díjazott. A kisállattenyész­tés jelentőségéről és kisüzemi gyakorlatáról a csemői Zöld­halmi iskola diákja, Pintácsi Ferenc írt első díjas dolgoza­tot, a kertészeti növények ház­táji termesztéséről a perbáli Simek György munkája része­sült jutalomban. Folytatás: jövőre És természetesen a pályá­zatot jövőre is kiírják, s így meglesz a lehetőség arra, hogy újabb fiatalokkal ismertesse meg a felfedező-, kutatómun­ka titkait, a mezőgazdaság, az élelmiszeripar és az erdészet vonzó vagy éppen kevésbé vonzó oldalait. Ha megismerem, megszeret­hetem, igazsága az elmúlt év­tized alatt beigazolódott, mert az egykori pályázók közül nem egy választotta élethiva­tásul a mezőgazdaságot, en­nek különböző ágazatait. S ez a kiállítás, a pályázat legfőbb érdeme! Gáspár Mária Klasszikus zsebkönyvtár Igényes kivitelben, olcsón Klasszikus zsebkönyvtár címmel új sorozatot indít a Szépirodalmi Könyvkiadó. A papírkötésű, fűzött könyvekből álló sorozat célja, hogy igé­nyes kivitelben, de olcsó áron tegye hozzáférhetővé azokat a klasszikus műveket, melyek iránt állandó az olvasói-vá- sárlói érdeklődés. Magas pél­dányszámban megjelennek olyan kötelező olvasmányok is, melyeket eddig csak nehe­zen vagy igen drágán lehetett beszerezni. Még ebben az évben várha­tó Vörösmarty Mihály; Cson­gor és Tünde, valamint Ma­MOZIMySQR MÁJUS 20-TÖL 26-IG ABONY 20—21: A nagy balhé 22—23: Egy pisztoly eltűnik 23: A Tcnkes kapitánya I—II. (du.) 24—25: Apokalipszis, most I—II.** BUDAÖRS 20— 25: Szamurájok és banditák I—II.** 23: A sah táncosnője (du.) 21— 2G: A medvefókák szigetén CEGLÉD, Szabadság 20—2G: Szuperexprcssz* CEGLÉD, Kamara 20—2G: Békabölcső (du.) 20—2?.: Hazatérés** (este) 24—2G: Annie Hall* (este) DA3AS 20—21: A szállást kérő róka ídu.) Piros pulóver* (este) 22— 23: Az összekötő jönni fog 21 j Az amatőr* DUMAHARASZTI 20—21: Vük 22—23: Egy kis romantika 24—25: Kettévált mennyezet* DUNAKESZI, Vörös Csillag 20—23: Eícv elvált férfi ballépései* 22—23: Koldus és királyfi (du.) 24—25: Aranycsapat DUNAKESZI, József Attila 20: Kcoma 23: Apacsok 21: Éretlenek 2G: A Nagy Medve fia! ÉRD 20—21: Az álmatlan fülesbagoly (du.) 20—21. ás 23: Koiak és a Mgrcus- Nelson gyilkosságok I—II.» 24—25: Egy Kis romantika FÓT 20— 23: Éretlenek 23: Egyiptomi történet (du.) 21— 23: Moszkva nem hisz a könnyeknek I—II.* GÖDÖLLŐ 20— 23: Alma* 21— 26: Vük fdu.) Egyszerű eset (este) GYAL 20— V : Ar amatőr* 22— 23: Elve vagy halva? (du.) Óvakodj a törpétől** (e«;te) 21— 23: Sasszárny LEÁNYFALU. Kertmozi 20— °3: Pi~a szól a hatlövetű 21— ?S: Hurrikán* MONOR 21— 93! Mennyel nanok 22— 23: Egy kis indián (du.) 21—23: A vágtató huszárosztag I—II. MONOR, Kertmozi 21— 23: Rendőrök háborúja** 24—26: Meztelen bosszú** NAGYKÁTA „ 20—21: Az élet szép* 22— 23: Kicsi a kocsi, de erős 22— 24: Mentsd meg Zapatát (du.) 24—25: Anna* NAGYKŐRÖS, Arany János 29—23: Meztelen bosszú** 24—2G: Mennyei napok NAGYKŐRÖS, Stúdiómozi 20—26: Tizenkét hónap (du.) 20—23: Szívzűr* (este) 24—26: Nyerítő nyeremény (este) P1LISVÖRÖSVAR 20—24: A Birodalom visszavág 23— 24: A találékony nyuszi (du.) POMÁZ 20—21: Az anvakönywezető nem válik 22—23: Sógorok, sógornők** 23: Csínom Palkó (du.) 24: A remény joga RÁCKEVE 20—21: Egv kis romantika 22—23: Indiánkaland Ontarlóban* 24— 25: Az an könyvvezető nem válik SZENTENDRE 20—23: Sivatagi show (du.) Egvs7f>rű eset* (este) 24—2G: Alma* SZENTENDRE, Autós Itertmozi 20—23: Szexis hétvége** 24—20: Kobra napja** SZIGETSZENTMIKLÖS 20—21: Csínom Palkó (du.) 20—25: A Keresztapa I—II.** (este) 22—23: A XX. század kalózai (du.) 24—25: Főúr, tünés! (du.) TÁPJÓ5ZELE 20—21: Anokalipszis, most I—II.** 22—23: Anna* 24: Az élet szép* VÁC 20— 23: A Nagy Medve fial (du.) A reménv joga (este) 21— 26: Egv elvált férfi ballépései* VECSÉS 21— 23: Aranvesapat 22— 23: Vük (du.) 24—20: Koiak és a Mareus- Nelson gyilkosságok I—II.* • 14 éven aluliaknak nem ajánlott. *• Csak 16 éven felülieknek. dách Imre; Mózes című mű­vének megjelenése. Előkészü­letben vannak Arany János: Toldi-trilógia, Katona József: Bánk bán, Kisfaludy Sándor: A kesergő szerelem című kö­tete. A másik új, hiánypótló so­rozat Magyar ritkaságok cím­mel jelentkezik. A kiadó el­képzelése szerint elsősorban régi, elfelejtett írók, művek kapnak helyet a sorozatban. Elsők között adják ki Gyön­gyösi Gergely: Arcok a ma­gyar középkorból, a Pajkos énekek, és a Tarr Lőrinc po­koljárása című köteteket. Folytatódik Nagy Lajos, Zelk Zoltán, Darvas József, Örkény István, Krúdy Gyula, Déry Tibor műveit bemutató sorozat. Illyés Gyula 80. szü­letésnapjára életmű-válogatást jelentetnek meg. ■ A Nagy klasszikusok sorozat két újabb kötete: Radnóti Miklós és Vaj­da János összes művei. A Szépirodalmi Könyvkiadó a korábbiakhoz hasonlóan 1982-ben is több mint kétszáz kötetet jelentet meg. Ktát.lítóterm ékből Képnyelvre fordított táj A béke és a humánum jegyében = Május 30-lg látható a sziget­j= szcntmiklósi tanács nagytermé- ! ben Nádasdy János, Szabó Bé- = la, Somogyi György és Koós 5 Péter közös kiállítása. Eöry = Emil szobrait a clabasi müvclő- = űási ház fogadta május 15-ig. Élénk a képzőművészeti élet Szigetszentmiklóson. Nemcsak a festők tevékenysége gazda­godik, hanem örvendetesen nő a művészetpártolás is. Ennek jegyében rendeztek tárlatot a 75 esztendős Nádasdy János tiszteletére. Festői kategóriák Nádasdy János Szigetszent­miklóson született. Élete itt pergett ebben a városiasodó falusi környezetben, életműve is itt terebélyesült képek so­rozatává , a helyi élmények felhasználásával. Nádasdy Já­nos elsődleges festői érdeme, hogy a szigetszentmiklósi buc­kát, a Duna-partot, a Hárosig és Lakihegyig terjedő határt festői kategóriává emelte. Az arcokat is, érdekes. típusokat. Ez a sértetlen folyamat állan­dósult művészetében: a fejlő­dés menete festői állomásában testesült, az egyedi értékek általános esztétikummá vál­toztak közreműködésével. Hol vannak már a vasúti pályát építő kubikosok? Okos gépek vették át kezes állat­ként az emberi izmok hajdani megfeszülését. Átvették, de ez a múlt nemcsak Nagy Balogh János, hanem Nádasdy János Talicskásában is fennmaradt. Ki emlékezik a közös kútra, ahova naponta jártak az asz- szonyok és közben beszélget­tek. is? Ki emlékezik erre a vízvezeték korában? Nádasdy János festménye erre is emlé­keztet. A képet a nagyközség Sziget Galériájának adomá­nyozott, s ezzel az alapító mű­vel egy új képtár létesítését kezdeményezte. örvendetes, hogy alkotó energiáinak telí­tettségével dolgozik és hozza létre új műveit olyan korszak­ban, amikor Szigetszentmiklós a maga városi gyarapodása irányába tesz lépéseket az új képtár megvalósításával. Pontosság és derű Szabó Béla most akvarellek- re korlátozta bemutatkozását. Egy bulgáriai utazás tematikai feldolgozása kapcsán a köny- nyednek számító akvarelltech- nikában mély vizuális problé­mákat vet fel és old meg. Somogyi György szigorú ön­Nádasdy János: Közös kút (olajfestmény) ismerete és tehetsége révén sokat fejlődött az elmúlt évek­ben. Ennek köszönheti, hogy addig is árnyalt és érzékeny gondolatait, tisztázott nosztal­giáit képnyelvre tudja fordí­tani az átalakult táj megidé- zésével és a Falu-embléma si­keres festői megoldásával. Előtte is komoly jövő áll ugyanúgy, mint Kós Péter ese­tében, aki iskolázott grafikák­kal teszi le voksát a háború és béke kérdésében, a humánum hangoztatásával. Szellemes a mesterségeket idéző sorozata, amelyben a pontosság és a de­rű találkozik szerencsés ötvö­zetben. Minden bizonnyal ez a jó festői erőnléten alapuló kiál­lítás elősegíti a képzőművé­szeti élet fellendülését Sziget­szentmiklóson és hozzájárul ténylegesen is a várossá ala­kulásához. Formai találékonyság Külön öröm, ha új érték, új szobrász születik, méghozzá olyan viharos sebességgel, mint Eőry Emil. Nemcsak a pécsi kisplasztikái biennálén és az országos képzőművészeti tárlaton szerepelt sikerrel, meglepetést keltve, művei Bulgáriában is hírt adtak a magyar szobrászat friss ener­giáiról. Tavaly a ceglédi fa- és környezetbiennálén fődí­jat kapott. A most Dabason bemútatott anyag bárhol meg­állná a helyét, és érdeklődés­re tarthatna számot eszmei Rádiófigyelő KETTŐTŐL HATIG. Sokan szeretik, sokan hallgatják a Petőfi adón e kellemes, oldott, sok zenével fűszerezett mű­sort. Valószínűleg elsősorban azért, mert csak úgy melléke­sen is lehet hallgatni, miköz­ben az ember valamit csinál. A baj akkor van, atnikor a szerkesztők is csak úgy mel­lékesen szerkesztik-vezetik a műsoft, mint az hétfőn délután is történt. A műsorvezető Pór Klára Budafok megismerteté­sét ígérte, s meg is hívta hoz­zá a kerületi pártbizottság tit­kárát, a tanács elnökhelyette­sét, a helytörténészt. A ripor­ter, Déri János is érdekes em­bereket keresett fel. S lám mégis, bár sokat hallottunk, keveset tudtunk meg Budafokról. Mindenek­előtt azért, mert a műsorve­zetőből is, a riporterből is — úgy tűnt — hiányzott ezúttal az a plusz, ami átsegítette vol­na őket a nehezen beszélő in­terjúalannyal készített kér­dezz—felelek holtpontjain. Olykor a kérdésekre nem is lehetett könnyen válaszolni, de legalább is okos, vagy an­nak tűnő választ adni. Volt egy érdekes ember, Devescovi Miklós mester, olasz állam­polgár, akiről elöljáróban ki­tűnt, hogy már az édesapja is hazánkban született. Feltéte­lezem, nemcsak engem érde­kelt volna, vajon a család miért őrizte meg ősei állam­polgárságát két emberöltő múltán is, erre nem kamtunk választ, mert kitartóan arról faggatták, műhelyét miért ab­ba az eldugott kis budafoki utcácskába telepítette, ami­kor a kerület központjában, mint öntő kisiparos nyilván többet keresne. Mit mondjak, a mester anyagi viszonyainak ilyenképpeni boncolgatása nem tűnt ízlésesnek. Egy példája ez csupán az el­szalasztott lehetőségeknek, s bizonysága annak, hogy a könnyűnek tartott délutáni magazinműsorra éppúgy, vagy — mert élőben hangzik el — még jobban fel kell ké­szülniük a szerkesztőknek, ri­portereknek, műsorvezetők­nek. A FALURÁDIÓ hétfőn reg­gel egyenes adásban számolt be a fóti Béke Tsz egy új, az egyéni jövedelem és a nagy­üzem nyereségérdekeltségét összehangoló módszeréről. Köz­tudott. a bérszínvonal-gazdál­kodás jelenlegi formája csak szerény mértékben nyújt mó­dot a szövetkezetekben a bé­rek differenciálására; a ke­resetek nem ösztönöznek elég­gé a többletmunkára. Ezen változtattak most, há­zon belül a fótiak. Azoknak a részlegeknek, amelyek a ko­rábbinál jóval nagyobb nyere­ség megtermelésére vállalkoz­nak, s ezzel egyidejűleg koc­kázatot vállalnak, tagjai akár tíz százalékkal magasabb jö­vedelemre is szert tehetnek, mint egy évvel korábban. Le­maradás esetén viszont keve­sebbet • kapnak, mintha nem neveztek volna be a kiírt pá­lyázatra. A döntés a vezető felelőssége, a fiaskó őt sújtja leginkább. Nos. a Falurádiónak nyi­latkozó vezetőktől megtudhat­tuk, tizenhat önelszámoló egy­ség indult a versenyben, s ami a legfontosabb, sikerrel; a fizikai dolgozókat 11 millió forintos többletjövedelemhez juttatván. — Dupla vagy semmi — fogalmazott találóan az adás szerkesztő-riportere a vérre- menő vállalkozásról. Szeren­csére ez ideig nem került sor efféle áldozatra, s annak is csak örülhetünk, hogy ismét Pest megyei gazdaság iratko­zott fel a kezdeményezők ha­zai listájára. A fótiak példá­ja remélhetőleg jó néhány szövetkezetben követőkre talál majd. Ami az adás egyenes vol­tát illeti, már kevesebb okunk van a gratulációkra. Nem is annyira a tehenészettel tör­tént sikertelen urh-kapcsolat elmaradása miatt. Inkább azért, mert egy kissé erőlte- tettnek éreztük a műfajt — az egyenes közvetítést — egy ilyen közgazdasági vonatkozá­sú műsor esetében. B. II.—V. B. erejével, formai találékonysá­gával. Szobrainak megalapozottsá­ga abban rejlik, hogy a kép­zelőerő szabad szárnyalása — megfellebbezhetetlen egyértel­műséggel — végérvényes for­mákká sűrűsödik. Ennek je­gyében akar és tud eszméket közölni a Cantata profana problematikájáról úgy, hogy az agancs-ősforma kötetlen lendülettel tör a magasba. Megtalálja a változatokban az optimális alakzatot. így szüle­tik a Ballada több variánsa, az Elmozdulás, a Credo és el­mélkedései a Nászról. Előfor­dul, hogy formái szövevénye­sek, máskor mint például a Don Quijote esetében a szobor egyetlen gesztusra épül. Bár­hogyan is szervezi formátu­mait, mindig világos és hiány­talan a plasztikai közlés. A jó megoldások közül kiemelkedik mélységével a Golgota, amely Kerényi Jenő ismert alkotása után is új elemet tár fel a szobrászat segítségével az élet megélt rejtelmeiből. Losonci Miklós Eöry Emil: Cantata profana (bronz) Eöry Emil: Golgota (bronz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom