Pest Megyei Hírlap, 1982. május (26. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-16 / 113. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA IX. ÉVFOLYAM, 113. SZÁM 1982. MÁJUS 16., VASÁRNAP Lakásszövetkezetek figyelőiébe Nem hiánycikk az építési telek Nem először és nem is utol­jára írunk a magánépítkezők gondjairól, örömeiről. Főként azért, mert inkább az előzőek­ből van több, hiába, hogy any- nyi szervezet, vállalat, szám­talan jogszabály és újítás Igyekszik gördülékenyebbé tenni a lakáshoz jutásnak ezt a mindinkább pártolt formá­ját. Cikksorozatunkban szó volt már arról, hogy mit te­het — városon és a nagyköz­ségekben — a KISZ, hogyan pártfogolhatja tagjai nagy vál­lalkozását. Bemutattunk né­hány, a nehézségek ellenére is lassan révbe jutó. lakásépítő szövetkezetét, s nem véletlen, hogy éppen velük foglalkoz­tunk a legtöbbet. Ügy tűnik, hogy ez az a forma, ami a leginkább hozzáférhető (len­ne) a fiataloknak. Több területen Csakhogy önmagától nem megy a dolog. Nagyon sok szerveznivaló, lótás-futás, ki­lincselés, a bürokratikus és a szükséges előírások ismere­te. vállalkozói kedv s ne ta­gadjuk, összeköttetés kell ahhoz, hogy minden klappol­jon: telek, építőtársak, anyag, kivitelező, pénz. Hogy mind­járt az elején kezdjük: a gon­dok között alapvető a megfe­lelő építési telek. Ezért is ke­restük fel Bamberger Károlyt, a gödöllői Városi Tanács el­nökhelyettesét, hogy megkér­dezzük: vajon igaza van-e ma a panaszkodóknak, mi a hely­zet a telek ügyben? Megtudtuk: azok, akik szö­vetkezeti lakásépítési akción törik a fejüket, ma kedvezőbb helyzetben lehetnek, mint elő­deik. A városban több olyan területet jelölt ki a tanács, amely alkalmas a két- vagy több szintes, korszerű, cso­portos családi házak építésé­re. Például a Klapka utcában: ezt a lehetőséget már fél éve hirdeti a tanács, de nem to­longanak a jelentkezők. Víz és villany van s a szabályok szerint kötelező előközművesí- tésből már csak a szennyvíz- vezeték hiányzik. Hogy milyen kedvező ez a kínálat, ahhoz csak annyit, hogy részletfize­tés ellenében a tanács maga gondoskodik olcsón a vezeték megépítéséről, mégpedig két éven belül, tehát nem lenne az sem akadály az építkezés rögtöni megkezdése előtt. Konkrét példák A Klapka utcában legalább 100—110 szövetkezeti lakást le­hetne felépíteni. Ugyanennyi férne el azon a területen is, amelyet a Magyar—Szovjet Barátság lakótelep mellett je­löltek ki tartós használatba adásra. Ez a rész most áll ki­sajátítás alatt, s itt már elő­rehaladottabb a beépítési terv is. Egy leendő szövetkezeti házból két lépcsőházat lefog­lalt a Humán Oltóanyagter­melő és Kutató Intézet s egy alakuló pedagógus lakásépítő szövetkezet is érdeklődik. Az említetteken kívül arról is hírt adtunk, hogy az áram­mérőgyári KISZ-esek által alakított lakásszövetkezet — róluk egyszer már részlete­sebben is írtunk —, a Balogh Adám utcában kezd hozzá az építkezéshez, ahol a tangaz­daság is érdekelt. Az elnökhelyettessel arról is beszélgettünk, hogy vajon nem felesleges-e az a sok sza­bály, előírás, amely megkese­ríti a jogban kevésbé járatos magánszemélyeket, ha építkez­ni szeretnének. Hiszen a la­kásépítő szövetkezet jogi sze­mély, képviselete, ha laikus látja el, sok buktatót rejt, ha pedig szakember, például ügyvéd, megdrágul a dolog. Bamberger Károly nem osz­totta a panaszkodók nézeteit. Véleménye szerint az előírá­sok nem a magánépítők bosz- szantására születtek. Ellenke­zőleg: azért, hogy a megfelelő helyen, megfelelő tervek alap­ján, a környezethez, a szom­szédok és a nagyobb közös­ség érdekeihez is igazodó la­kások, házak épüljenek, ame­lyek megfelelnek valamennyi fontos előírásnak: legyen szó tűzvédelemről, higiéniáról vagy bármi másról. Azt is hozzátette: amikor egy állami cég, tanács, üzem vagy akár egy szövetkezet épít, fel sem merül az, hogy a létező előírá­sok mellőzésével mehet a do­log. S bár szabálytalanságok természetesen előfordulnak, a magánépítők sem tartozhatnak egyéb kategóriába: az előírá­sok rájuk is vonatkoznak. Szabály és bürokrácia S bár az okfejtés lényegé­vel egyet kell értenünk, azt azért megjegyezzük: a kőnk rét példák nemegyszer mégis arról tanúskodnak, hogy a szabályok alkalmazása bele veszhet a bürokráciába. Lehet, hogy egy-egy adott esetben ennek pusztán egy felkészü­letlen előadó, egy hozzá nem értő ügyintéző vagy egy lel­ketlen engedélyező az oka. De ha az építők ilyet tapasztal­nak, aligha van türelmük, ide­jük objektiven szemlélni és elemezni az esetet. A cél az, hogy a fennálló szabályok, engedélyezési for­mulák gyors, pontos alkalma­zásával kölcsönösen segítse­nek egymáson az építők és a hatóságok. Mindenesetre be­építhető telek van a városban. Lehet próbálkozni. G. Z. Még mindig a gondokról Az év harmadánál több el­telt, tehát jócskán vanak ta­pasztalatok a különféle mun­kahelyeken arról, hol, hogyan vészelték át, oldották meg az ötnapos munkahéttel kapcso­latos gondokat. S vajon ma­radt-e még a nehézségekből, mert ha általában örömet is okozott az átállás, nem jelenti azt, hogy zökkenőmentes volt. — Nálunk természetesen szintén jelentős átszervezést kellett végrehajtanunk, módo­sítani egyes dolgokat, mivel az állattenyésztésben rend­szeres ügyeletet -kellett biztosí­tani — mondja dr. Tőzsér Be­la, a Lati Közös Vállalat igaz­gatója. — Ez azt jelenti, hogy szombat és vasárnapokon is legalább három-öt embernek van dolga a kisállatok körül, felügyeletükről, takarmányo­zásukról gondoskodnunk kell, hiszen nagy értéket képvisel az állomány. Az egyik gond éppen abból adódott, hogy so­kan nem szívesen vállaltak eleinte ügyeletet, annak elle­niére, hogy külön megfizetjük. A feladatok a Latinál sem csökkenhettek, noha, a hang­súlyt a jobb minőségű termék előállítására tették, akár a la­boratóriumi kisállatok szapo­rításáról, akár a takarmányuk készítéséről van szó. A létszá­mot sem növelték, így az öt­napos munkahéten több ten­nivaló jut mindenkire. Ez ya- lóban nagyobb fáradságot je­lent a hét végéig. Még egy másik gond is adó­dott, olyan, ami részben nem­csak a Lati-t, hanem a szom­szédos Gyógyért-et és a Hu- mán-t is érinti még napjaink­ban is. A latisoknak nem si­került megnyugtatóan megol­dani a személyszállítást. Noha, ahogy dr. Tőzsér Béla elmon­dotta, ők egyeztették az időt a társintézményekkel, meg az autóbuszjáratokat adó Volán­nal is, ennek ellenére a köz­lekedési vállalat egy buszt el­vont. Most az a helyzet, hogy panaszkodnak az emberek, mert a munkaidő befejezését követően olyan hamar indul­nak el a buszok, hogy azt csak kapkodva, vagy úgy érik el, ha a munkát pár perccel előbb befejezik, ami nem kívánatos. Az is hátrány, hogy mire a járatokkal a Szabadság térre •érnek, a hentes- és egyéb üz­letek bezárnak, a nagy tumul­tusban — a legtöbbször — már nem tudnak megfelelően vásá­rolni. F. I. Gépgyár Gazdaságpolitika A különböző oktatási formá­kat is felhasználják a Gödöllői Gépgyárban a vállalat előtt ál­ló feladatok megismertetésére tudatosítására, a minél gyor­sabb, pontosabb teljesítésükre való mozgósításhoz. A párt-. KISZ- és szakszervezeti tan­folyamokon. szemináriumokon, a vitakörökben mindig kiemel­ten- foglalkoznak általános gazdaságpolitikai kérdésekkel de nem feledkeznek meg a he­lyi teendőkről, azoknak a köz­ponti célokhoz való kapcsoló­dásairól. így a mozgósításon kívül a tudatformálásnak is része ez a tevékenység. Emlékalbum Szadán, amint arról beszá­moltunk, az elmúlt napokban ünnepelték meg a községben élt világhírű festőművész, Szé­kely Bertalan születésnapját. Az- ünnepség alkalmából a Székely-emlékek ápolásában sokat tevő Tóth Rezsőnek a községi tanács emlékalbumot ajándékozott. A Petőfi Múzeum tervei Kéziratok — kiadás előtt Az aszódi Petőfi Múzeum országosan is kiemelkedik a tudományos feldolgozás és a publicisztikai tevékenység te­rén a kismúzeumok közül. El­ső kiadványuk még 1963-ban látott napvilágot, tavaly pe­dig már a huszadik számú is elhagyta a nyomdát. E folyamat a hetvenes évek második felében erősö­dött meg, s a múlt évben négy helytörténeti, néprajzi kötetet nyújtottak át az ér­deklődőknek. Az idén is négy értékes könyv megjelenése várható a tervek szerint, el­sőként Miklós Zsuzsa tollá­ból A gödöllői dombvidék vá­rai című, ami puszta hangzá­sa révén is figyelmet, érdek­lődést keltő. Az egész járás Ha bárkit is megkérdez­nénk, hallott-e egyáltalán va­lamiféle vár létezéséről vi­dékünkön, alighanem hitetlen­kedő visszakérdezés lenne a válasz. Régi iratokban, köny­vekben is jobbára csak utalá­sokat, feltevéseket lehetett ta­lálni, s nem tényeket. Galga- mácsával kapcsolatban olvas­tam: ... a község éjszaki részén emelkedő domb, melyen je­lenleg plébánia áll. Itt vala­mely régi nagy épület romjai észlelhetők. Jelesen a plébá­niaház építésekor annak alap­jába egy nagy pincze üreg a föld alá eltemetett falsorok s az udvar alatt elvonuló tégla folyosók fedeztettek fel. Mi lehetett ez, arról nincs sem okmány, sem szájhagyomány. Legvalószínűbb, hogy vala­mely huszita váracs volt. Régészektől tudom, hogy Versegen is állt egy földvár, de volt többek között Szadán, Valkón, Váckisújfalun is. A könyv szerzője évek óta vé­gez terepbejárásokat, kutatá­sokat vidékünkön. E tevé­kenysége folyamán bukkant rá az őskori és középkori vá­rak nyomaira is, amelyek fenn­állásuk idején fontos szerepet játszottak. Eredeti közlés Az utóbbi években több olyan kiadvány látott napvi­lágot Asztalos István mú­zeumigazgató szerkesztésében, amely egy-egy korra, korszak­ra vonatkozóan minden fon­tos adatot tartalmaz az Aszód környékén levő települé/ekről. E művek közé sorolható a 22. számú is, amelynek nem csu­pán szerkesztője, hanem egy­úttal szerzője is az intézmény vezetője. A Galga mente a XVIII—XIX. századi honis­mertető leírásokl/in címet vi­selő tanulmány nyolc külön­böző szerző korabeli leírásai­ból állt össze. Kiadásukra két okból is szükség volt: az egykori le­írásokban számos tévedés, helytelen megállapítás fordul elő. A szerző az adatokat fe­lülvizsgálta, s az eredeti köz­léseket kritikai jegyzetekkel látta el. A kiadás másik indo­ka az. hogy számos adat csak e leírásokban maradt az utó­korra, s egy részükhöz nagyon nehezen lehet hozzáférni. A füzet az előzőektől annyiban tér el, hogy anyaga kiterjed az egész járásra, nem csupán a volt aszódira. Konkrét segítség A múzeum kiadványsoroza­tának darabjai többségükben helytörténeti dolgozatokat tar­talmaznak, forrásokat, forrás­kivonatokat közölnek, időn­ként azonban néprajzi jellegű tanulmányok is napvilágot látnak. Legutóbb tavaly jelent meg Varga Marianna A túrái hímzések motívumvilága című könyve, amit az idén, mint­egy folytatásként, Molnárné Hajdú Margitnak, a nagytar- csai múzeum igazgatónőjének a Nagytarcsai hímzések mo­nográfiája követ. A hímzés helyi történetének, techniká­jának, kultúrájának változá­sait, fejlődését bemutató füze­tet gazdag ábra- és fénykép­anyag illusztrálja. A 24. számú füzetnek is ez a témája. Szerzője Petrás An­na, címe Galga menti hímzé­sek és hímzéstervek, ami ön­magában is utal összefoglaló jellegére. Ez a mű két kötet­ben jelenik meg, s a koráb­biaknál is konkrétabb segít­séget ad a hímzés kedvelői­nek — ebben tér el az elő­zőektől —, mert méretnagy­ságban adja meg az asztalte­rítők, blúzok stb. tervezetét, természetesen kizárólag Galga menti hímzésmotívumokkal. Felhasználása igen kívána­tos lenne, mivel több helyütt többé-kevésbé szervezett for­mában leginkább kalocsaira, emlékeztető keverék hímzé­sek születtek, születnek. A múzeum 1983-ban ünnep­li fennállásának huszonötödik évfordulóját. Erre az alka­lomra jubileumi kiadványt nyomtatnak ki, éppen a 25. számút, amely egyrészt rövi­den áttekinti az intézmény negyedszázados történetét, te­vékenységét, másrészt pedig a múzeum új kiállításaihoz szol­gál kalauzként. Írója ennek is Asztalos István. Földvárak A középkori oklevelek és a török kori írásos források közkinccsé tétele után a foly­tatás sem várat sokáig magá­ra. Már nyomdakész állapot­ban van Horváth Lajos A Galga mente a kuruc korban című munkája. Egy új Petőfi- könyv megjelentetését is ter­vezi a múzeum, az előzőtől el­térő szerkesztésben, pontosítot- tabban, sok fotóval. Bene Mihály Kisiparosok taggyűlése Taggyűlést tart a KIOSZ gö­döllői alapszervezete, amelyen a vezetőség beszámol a leg­utóbbi fél év szervezeti életé­ről, valamint a kisiparosokat érintő időszerű kérdésekről. A taggyűlést az alapszervezet székházában tartják 17-én 17 órától. Eltűnnek a diiledező házak Lassan eltűnnek az omladozó, diiledező házak Gödöllő város- központjából. Az épületeket az építőanyag fejében magán- építkezőknek adták ki bontásra. Képünk a piac mögötti ház­ról készült. Barcza Zsolt (elvétele Kartsíí kispályás focibajnokság Nyolc ponttal vezet az ATE A nap programja Gödöllő, művelődési köz­pont, vasárnap: Kirándulás Galgahévízre a Kodály-emlékünnepségre. Hétfő: Archív filmklub: Room Ágy és dívány 18 óra­kor. Szolgáltatás: fotólabor, 10— 20 óráig, kondicionálóterem, vasárnap 10—18 óráig, hétfőn 10—15 óráig, olcsó könyvek vá­sára, vasárnap 10—19 óráig. Galgahévíz, vasárnap: Játszótér gyerekeknek, 10 órakor, gyerekeké a színpad, 12 órakor, menettánc — fel­vonulás 15 órakor, a magyar nyelvterület tánc- és dallam­kincse 15.30-kor, kirakodóvá­sár és népi ételfőző verseny. Isaszeg, művelődési ház: Vasárnapi matiné. Mese­filmek vetítése, 10 órától, má- jusfajárás, 14 órától, májusi randevú, diszkó, filmvetítés tombola, 19 órától. Mogyoród, művelődési ház. vasárnap: Asztalitenisz-bajnokság (já­rási bajnokság), 9 órakor. Kerepestarcsa, művelődési ház, vasárnap: Játsszunk együtt! Gyermek­programok, 10 órakor. Egy óra vidámság, 15 óra­kor, Szomorú sündisznócska, bábműsor, 16 órakor, a kere- pesi, kistarcsai pávakör, gyer- mek-tánccsoport (úttörók-kis- dobosok) BM TTI Tánccso­portja, a maglódi népi együt­tes és Király Györgyi műsora, 16.30 órakor utcabál, játszik a Szerpentin együttes, 21 órakor. Vasárnap: Tizenkét hónap. Színes, szinkronizált japán rajzjáték­film. Csak 4 órakor. Csillagok háborúja, I—II. Színes, amerikai tudományos­fantasztikus film, 6 órakor. Hétfő: Majmok bolygója. Színes amerikai tudományos-fantasz­tikus film. 14 éven aluliaknak nem ajánlott, 4, 6 és 8 órakor. A kartali kispályás labda­rúgó-bajnokság tizenkét együt­tese lejátszotta az ötödik és a hatodik fordulót. A mérkőzé­seket ezúttal is a sportszerű­ség jellemezte, s nem volt hiány sem gólokban, sem nézőkben. Ötödik forduló: Lendület—ATE 3-1. Gól: Hídvégi, Varga, Biliinger, il­letve Bozlik. Fortuna—Barátság 2-0. Gól: Barna (2). Pedagógus—Törekvés 1~10. Gól: Sőregi (3), Szlucska (3), Kiss (2), Tóth, Jelercsik. Egyetértés—Tsz 1-1. Gól: Tóth Tibor, illetve Klagyavik József. Lokomotív—IMI Munkásőr 6-3. Gól: Karácsony Imre (2), Csóli Sándor (2). Csóli Tibor, Karácsondi László, illetve Ka­szás András (2), Straun Pál. KIOSZ—Viktória 2-1. Gól: Zámbó, Kovács, illetve Varga. Hatodik forduló: Fortuna—ATE 3-2. Gól: Nagy, Illés, Gábor, illetve Horváth, Czakó. Pedagógus—Barátság 1-3. Gól: Zámbó László, illetv^ Mó- cza (3). A Pedagógus kapus nélkül állt fél. Egyetértés—Törekvés 2-2. Gól: Tóth. Berta, illetve Tóth István. Szlucska. KIOSZ—Tsz 2-1. Gól: Ko­vács (2), illetve Lados László Lokomotív—Viktória 1-1. Gól: Karácsondi, illetve Bog­nár. Lendület—IMI Munkásőr 2-0. Gól: Biliinger (2). A bajnoki táblázatot az ATE vezeti nyolc ponttal, a góllö­vőlistát pedig 14 góllal Czakó, a tangazdasági csapat játéko­Labdarúgás A 9. forduló Ma a 9. fordulóval folytató­dik a járási labdarúgó-bajnok­ság, amelynek legnagyobb ér­deklődéssel várt találkozója a Pécel—Veresegyház összecsa­pás. Igaz, hogy a listavezető­nek vereség esetén is marad még előnye, hiszen hat pont választja el a második helye­zettől. Mint a szövetségi napon megtudtuk, a vendégek a leg­jobbnak tartott csapatukkal utaznak Pécelre. A párosítás: Hévízgyörk— HMSE (Széki, Máthé, Wild), Valkó—Erdőkertes (Merkel, Németh), Mogyoród—Isaszeg (váci vendégbírók), Túra— Zsámbok (Czene, Répási, Maszlag), Pécel—Veresegyház (Vayner, Tróják, B. Tóth), Domony—GEAC (Legéndi, Gódor, Bodor). Serdülők: Bag—Dány, Ik- lad—Vácszentlászló, Aszód— Isaszeg, Kartal—Veresegyház, Gödöllő—Erdőkertes. A serdülők 9.30-kor, az if­júságiak 15. a felnőttek 17 óra­kor kezdenek. ISSN 0133—1957 (Gödöllői Hírlap»

Next

/
Oldalképek
Tartalom