Pest Megyei Hírlap, 1982. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-03 / 79. szám

PEST MEGYEI PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXVI. ÉVFOLYAM, 79. SZÁM Ara: 1,00 forint 1982. ÁPRILIS 3., SZOMBAT EMLÉKEZŐK EMIEKEZETE kevesebben azok, akik megélték a magyar történelem legsötétebb majd legfénylőbb sza­kaszát, az emlékezők emlékezete mind érté­kesebb forrás lesz; tudósítás a voltról a je­lennek, üzenet a jövőnek. Mind értékesebb forrás lesz az emlékezők emlékezete, ha — nem akarja átgyúrni a múltat, ha nem szépít, ha nem rondít rajta, ha nyers valóságában olyannak mutatja, ami­lyennek látni, érezni, tudni lehetett. A tör­ténelmi igazság nem másul meg a rosszul, a hamisan emlékezőktől, ám furcsa módon a felszabadulás dátumával jelzett kor fölidézé­séhez mostanában divatos lett fekete-fehérbe, de ha színesbe, akkor oda nem illőbe öltöz­ködni. Az újra nem írható újraírásának megkísérlése, a nemzetet végromlásba vivők cselekedeteinek újraosztása jó emberekre és rossz emberekre, a forradalom zászlóvivői­nek furcsa buzgalmú újramérlegelése mind­mind arra figyelmeztet: baj van némely em­lékező emlékezetével! S nem az a baj, hogy ők így emlékeznek, hanem hogy ezek a múlt­darabkák a kánon jogát vélik járandóságuk­nak, azaz a kizárólagosságot, az egyedül he­lyest, igazt. Egy nép történelmi tudata sokféle erő, hatás függvénye, de erre a tudatra min­denkor az a legnagyobb veszély, ha teret nyer a végletesség, ha azt, ami volt, ami megtör­tént, nem a teljességet látni, láttatni nemes igyekezetének rendelik alá, hanem illékony aktualitásoknak, rókaképű bátorkodósoknak, a történelem törvényszerűségeitől függetlení­tett, csinált modelleknek. A múlt értékelése: választás a jelentős és jelentéktelen, a meghatározó és a mellékes között. A választást mindenki esetében befo­lyásolják szubjektív okok, mert a gödöllői járásban aligha feledik a megpofozott, meg- pofoztatott öreg parasztok Endre főszolgabírót és brancsát, amint még vannak olyanok is, akiknek Nagykáta a munkaszolgálatos bevo­nulással azonosul... És vannak, sokan van­nak szerencsére azok is, akik napra pontosan megmondják, falujukban mikor kezdték osz­tani a földet, ki lett az első, demokratikusan megválasztott bírája, főbírája a községnek, polgármestere a városnak, milyen volt az az első, örömtől bódult, gyönyörű május elseje, ki szónokolt a népkertben, a főtéren, kik tán­coltak, énekeltek. Amint az értő szem a mor­zsából kikövetkezteti, milyen, kenyérből hullt le, úgy határozható meg jó biztonsággal az emlékmorzsákból egy adott történelmi pilla­nat levegője, ám ez a pillanat soha nem ma­ga a történelem! Hatalmas folyam az, amit történelemnek nevezünk, ezért nem az emlékezők jelölik, jelölhetik ki, merre mélyült a meder, hol épí­tett a sodrás széle homokpadokat, ám az em­lékezők tiszte és lehetősége, hogy érthetőbbé tegyék, miért mélyült akkor és ott a meder, mi módon tapasztotta össze a kvarcszemcsé­ket zátonyos homokpaddá a habzó folyam. Ezekre a miértekre, ezekre a mi módónokra szüksége van azoknak, akik tudni akarják azt is. amit nem éltek meg, ám még nagyobb a szüksége a nép egészének, hogy tisztán lássa, mikor hogyan lépett, mit tett, mivel késlekedett, mi mindennel ért célba. Nem egy nemzedék, még kevésbé egy korosztály joga és kötelme az ítélkezés ...! Ezekben a napokban sok emelkedett vagy elkoptatott — de így is, úgy is igaz! — szó említette, méltatta, köszöntötte azt a szocia­lista Magyarországot, amelynek ma polgárai vagyunk. Ez a szocialista Magyarország sok mindent kiállt, kiáll, politikában, gazdaság­ban, határokon belül és kívül. Nem cá­folható, kétségbe sem vonható bizonyítéka ez annak, mekkora erőket halmozott fel erköl­csiekben és anyagiakban az új társadalom, milyen szilárd talajt adott egyén és közösség talpa alá. Az emlékezőknek, a jól emléke- zőknek azért döntő a szerepe ebben, mert ők voltak ott a mindig legnehezebbnél, az első lépéseknél, az első kudarcoknál és sikerek­nél. I enint idézzük, mert minden emléke- zőnek, minden ítésznek ott kellene hogy legyen ez a mondat a szöbája falán. Azt írta Lenin: „Minden kor viszonyai annyira sajátosak, minden kor annyira individuális állapot, hogy csakis benne és belőle kell és lehet ítéletet mondani róla.” A nemzeti önértékelésnek rendkívül fon­tos eleme, mennyien tudják, mennyien tanul­ják meg a visszanyúlásnak ezt az egyedül tisztességes, mert igazra vezető, mert hami­sításoktól óvó módját. Az emlékezők emlékeit könyvek, hangszalagok, filmek, fényképek hivatalos iratok, újságcikkek őrzik. Az emlé­kezők emlékei: kimeríthetetlen erkölcsi tő­keként kínálkoznak a helyükbe lépőknek. És mégis, mindezek ellenére is: az emlékezők emlékét nem emlékeik e formái, hanem tet­teik, cselekedeteik őrzik adják tovább, tart-' ják fenn. Mert a történelem nem arról ítél, ki mit gondolt, hanem keményen azt ítéli meg, ki mit tett. Gödöllőn nagygyűlésen köszöntötték o felszabadulás 37. évfordulóját Lenin szobránál ünnepelt a megye Péter János avatta fel Varga Imre alkotását Tegnap országszerte, s külföldön is folytatódtak & megemlékezések, hazánk felszabadulásának 37. évfordulója alkalmából. Szűrös Mátyás, a Magyar Népköztársaság moszk­vai nagykövete az évforduló alkalmából koszorút helyezett el a Lenin-mauzóleumnál és az ismeret­len katonának a Kreml falánál levő sírjánál. Nagy­követünk este nemzeti ünnepünk alkalmából fo­gadást adott, melyen részt vett Ivan Poijakov, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének el­nökhelyettese, s több magas rangú szovjet párt-; és állami vezető. Hazánkban országszerte megkoszorúzták azok­nak a hősöknek az emlékműveit, akik életüket ál­dozták a magyar nép szabadságáért. Az Elnöki Ta­nács, a Minisztertanács és a diplomáciai képvise­letek nevében koszorút helyeztek el a bolgár hő­sök harkányi, a Jugoszláv katonák beremendi* a román felszabadítók rákosligeti síremlékénél. A solymári katonai temetőben a második világhábo­rú harcai során elesett ausztrál, kanadai, lengyel, angol és új-zélandi katonák emléke előtt az El­nöki Tanács nevében Bánáti Gézáné (Pest megye, 21. vk.) és Úszta Gyula tisztelegtek és helyezték el a megemlékezés virágait az emlékmű talpazatán. A Budaörsi útop a hősi halált halt amerikai ka­tonák emlékművét az Elnöki Tanács nevében ugyancsak Bánáti Gézáné és Úszta Gyula koszo- rúzta meg. A Magyar—Szovjet Baráti Társaság országos el­nökségének a Barátság Házában rendezett ün­nepségén Bíró Gyula, az MSZBT főtitkára mél­tatta az évforduló jelentőségét. Tegnap Pest me­gyében is folytatódott az ünnepi eseménysorozat. I llő tisztelettel, nem csupán a hivatalos feladat sarkantyúzta kíváncsisággal, hanem a nem ismert iránti érdeklő­déssel kopogtattak, kopogtatnak a nagy idők tanúinak ajtaján a budai járásban a zsámbéki tanítóképző főiskola vég­zős hallgatói közül az erre vállalkozók. Az ifjú nők és férfiak azt gyűjtik össze — az élőszó rögzítésével, a leírt mondatok segítsé­gével —, ami múltunk nemesen fénylő darab- íja: a munkásmozgalom emlékeit, a felszaba­dulást közvetlenül megelőző és az azt szoro­san követő időszak eseményeit. Van, ahol már hiába kopogtatnak... Az emlékező örökre megpihent, amit tárgyi üzenetként a múlt világból megőrzött, magával hozott, azt — jó esetben — a hozzátartozók tudják már csak megmutatni, gyakran azonban szétszóródik, elkallódik, semmivé lesz a fénykép, az irat, a röplap, a kezdetleges technikával készült újság. Ma jobban őriznek egy vállalati szám­lát, egy termelési tanácskozási jegyzőkönyvet, mint óvtak annak idején egy rendkívül érté­kes, mert egyedüli dokumentumot. A törté­nelmet nem az irattáraknak csinálják. Azok­ban a hónapokban, 1944 telén, 1945 tavaszán egy nép, egy nemzet tett éles fordulatot a tör­ténelem országútján, érthető tehát, ha a leg­kevesebb figyelem a papíroknak jutott; kel­lett az az embereknek. Sok mindenben rá kell hagyatkozni az em­lékezők emlékezetére, nemcsak akkor, amikor nincsenek írásos és tárgyi emlékek, hanem akkor úgyszintén, amikor a mozaik kockái közül hiányzik az emberi érzelmek, a szenve­délyek kötőanyaga, amikor légkört, hangula­tot, közvélekedést, kollektív magatartást kell megidézni, föleleveníteni. Fájdalmasan igaz, de a természet rendje: egyre kevesebb lesz az emlékező. Ma az ország minden száz lakosá­ból ötvennyolcnak nincsenek, mert nem le­hetnek közvetlen emlékei a felszabadulásról, az új világ tétova első lépéseiről, mivel egy­idős ezzel az új világgal, akkor és később született, azaz még nem töltötte be a negy­venedik évét. Mert örvendetesen egyre töb­ben vannak ők, s mert sajnálatosan egyre Az MSZMP Pest megyei Bi­zottsága és a Pest megyei Ta­nács a felszabadulás 37. évfor­dulójának megyei ünnepségét tegnap délelőtt Gödöllőn a mű­velődési házat körülölelő park­ban rendezte. Az ünnepi nagy­gyűlésen részt vettek Gödöllő város és járás lakói. Pest me­gye városainak, járásainak küldöttségei, ipari üzemek, ter­melőszövetkezetek dolgozói, társadalmi és gazdasági intéz­mények vezetői. A központi rendezvényen leplezték le Varga Imre Kos- suth-díjas, a Magyar Nép- köztársaság érdemes művészé­nek új alkotását, az olvasó Le- nin-szobrát. Az avatással egybekötött nagygyűlésen megjelent Cser- venka Ferencné, az MSZMP Központi Bizottságának tag­ja, a Pest megyei Pártbizott­ság első titkára, Gödöllő or­szággyűlési képviselője, az or­szággyűlés alelnöke, dr. Mon­dok Pál, Pest megye tanácsel­nöke, Kovács Péter, az MSZMP Központi Bizottságá­nak alosztályvezetője, Jámbor Miklós, a Szakszervezetek Pest megyei Tanácsának vezető tit­kára, Kovács Antalné, a Haza­fias Népfront Pest megyei Bi­zottságának titkára, dr. Husti István, a KISZ Pest megyei Bizottságának első titkára. A megjelentek között ott voltak a megye párt-, társadalmi, gazdasági szerveinek vezetői, s a megye lakosságával együtt ünnepeltek az ideiglenesen ha­zánkban állomásozó szovjet déli hadseregcsoport parancs­noki karának magas rangú képviselői is. A zászlóerdővel borított vá­ros napfényes utcáin már ko­rán reggel gyülekeztek az is­kolások, a felnőttek, amikor délelőtt tíz órakor felcsendült a Himnusz dallama, több ez­ren állták körül a még lepel­lel borított szobrot. Elsőként Gáti Oszkár színművész sza­valta el nagy tetszés közepet­te Váci Mihály Méltó hatalmat című költeményét. Ezt köve­tően Herczenik Gyula, az MSZMP Gödöllő városi bizott­ságának első titkára mondott ünnepi megnyitót. A tavasz e szép napján a természet meg­újulásáról szólott, arról, hogy történelmünk nagy évfordulói is — mintha szimbólum lenne — a természet újraéledéséhez kötődnek. (Folytatás a 2. oldalon) la: 6. oldal: Miért beteg a magyar próza? 9. oldal: Gondolatok a közművelődési törvény parlamenti vitája után 10. oldal: És két fáklya lángolt Zászlócskák a halmon EL JEN ÁPRILIS 4.1

Next

/
Oldalképek
Tartalom