Pest Megyei Hírlap, 1982. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-06 / 55. szám

1982. MÁRCIUS 6., SZOMBAT PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN Válaszolt a miniszter A Kerti pad jelképe A teremtő szorgalom Sárból szedett gyöngyök fénye Pest megyében kiemelkedő szervezési tevékenységgel valósult meg a kistermelők integrálása. Sok külföldi úendégszakember ta­nulmányozza módszereinket, mi is sokat tanulunk egymástól, hi­szen hasznos tapasztalatcseréket, bemutatókat rendezünk megyén belül ebben a témában. A kistermelői munkát segítő állami intéz­kedések eredményeként 1975-höz képest a hús- és tojástermelés 40 százalékkal növekedett. A mpgye összes hústermelésének csak­nem 40 százaléka, tojástermelésének 66 százaléka háztáji gazdasá­gokból származik. Ha visszatekintünk az elmúlt tíz évre, elmond­hatjuk, hogy annak idején nem is gondoltunk ilyen eredményre... (Részlet Turcsek Ferenc (Pest m. 8. vk.) országgyűlési képvise­lő parlamenti felszólalásából.) Nem hiszem, hogy akadna ember, aki vitatni tudná elfogadható érvek­kel: hazánkban még hosszú ideig szükség lesz a háztáji gazdaságokra. Az élelmiszer-termelés jelentősége világszerte egyre nagyobb. A szo­cialista magyar mezőgazdaság, a nagyüzemek világszínvonalhoz mér­ve is élenjáró eredményeinek fényé­ben sütkérezve nem engedhetjük meg magunknak, hogy veszni hagy­juk a lehetőségeket, amelyek a ház­táji és kisegítő gazdaságokban rej­lenek. A mezőgazdasági szövetkeze­tek ^egyedik kongresszusának hatá­rozata is megállapítja: Továbbra is nagy figyelmet kell fordítani a kö­zös és a háztáji tevékenység össz­hangjára, integrálásuk .mind a me­zőgazdasági szövetkezetek, mind e gazdaságok számára kölcsönös elő­nyökkel járjon. Indokolt kihasználni e termelési formák lehetőségeit min­den olyan területen, ahol ez társa­dalmilag előnyös. Két tárca vizsgálta • Pest megyében amellett, hogy 140 ezer család foglalkozik állattartás­sal, az összes gyümölcstermelésnek több mint felét írhatjuk a kisgazda­ságok javára. S a zöldség? A fólia alatti termesztés is elsősorban e kis­üzemekben folyik. Turcsek Ferencnek, az albertirsai Micsurin Tsz ágazatvezetőjének cél­ja azonban az országgyűlésén nem csupán az volt, hogy tájékoztas­sa a hazai közvéleményt a megye eredményeiről. Képviselői megbíza­tásából fakadó jogával élve, az ez­zel járó kötelességnek eleget téve javasolta a kormánynak: ...a to­vábbfejlődéshez, az integráció javí­tásához meg kell vizsgálni az integ­ráló nagyüzemek anyagi érdekeltsé­gi rendszerét, mert a jelentős, sok helyen ágazattá fejlődött háztáji és kisegítő gazdaságok termelésének szervezése az üzemek többségében nem nyereséges, sőt nemegyszer ráfizetéssel jár... A Minisztertanács dr. Hetényi Ist­ván pénzügyminisztert és Váncsa Jenő mezőgazdasági és élelmezés- ügyi minisztert kérte fel, vizsgálják meg a javaslatban foglaltakat, s az intézkedés lehetőségeit. A MÉM-mel egyetértésben Hetényi István küldte el a választ Albertirsára: „Tájékoztatom a képviselő elv­társat arról, hogy az érintett mi­nisztériumok a Termelőszövetkeze­tek Országos Tanácsával együttmű­ködve áttekintették az ön által fel­vetett kérdést... Vizsgálataink-ar­ra utalnak, hogy az integrálás költ­ségei ott kisebbek, ahol a kisgazda­ságok a nagyüzem által szervezett termelési vertikum részét képezik, s az együttműködés jól előkészített szerződéses kapcsolatokban valósul meg. Az érdekeltség hiányát gya­korta azok az üzemek jelzik, ame­lyekben az integrációt csak az érté­kesítésre értelmezik...” Döntött a kormány A kormány Gazdasági Bizottsága megtárgyalta a minisztériumok je­lentését. A döntésről ismét a mi­niszter levelét idézem: „Szükséges­nek tartotta (a Gazdasági Bizottság) a nagyüzemek érdekeltségének fo­kozását a háztáji és kisegítő gazda­ságok tevékenységének további in­tegrálása érdekében. Ennek konk­rét módját abban jelölte meg, hogy az *integrációval összefüggő valós költségek az eddigieknél jobban té­rüljenek meg a felvásárlási árak­ban, illetve felárakban...” A képviselővel most arról beszél­getünk, mit jelent ez a gyakorlat­ban. — Vegyünk egy példát az állat- tenyésztésből. Az idén. év elején, Pest megyében is megcsappant kis­sé a sertésnevelési kedv. Albertir- sán és környékén 13 százalékkal volt kevesebb sertés, mint tavaly januárban. A Gazdasági Bizottság említett döntése minden bizonnyal meghozza majd országszerte az eredményt, mert egyebek közt az Allatforgalmi és Húsipari Tröszt vállalatai ebben az esztendőben 30— 50 százalékkal magasabb díjat fi­zetnek a sertéstenyésztés és -értéke­sítés szervezői díjaként. Természe­tesen nem a semmiért. A díj emel­kedésének konkrét feltételei van­nak; a termelőszövetkezeteknek a tavalyinál 5 százalékkal több sertést kell adniuk a háztájiból, illetve mi­nőség tekintetében jobbat a koráb­binál, azaz inkább húsjellegű ser­tést. Ebben az esetben az integráló szövetkezet darabonként 20, illetve 10 forint prémiumban részesül. Ez ösztönzi arra, hogy a tenyésztést még gazdaságosabbá tegye, feltétlen biztonságot teremtsen a tenyésztők­nek, növelje a termelési kedvet. Amint tapasztaltam, Alberttrtsán nem lesz gond. Itt már kölcsönösen élnék a képviselői javaslat nyomán nyert kedvezőbb lehetőségekkel, mind a népgazdaság, mind a saját javukra. Az anyakoca-kihelyezés: akció sikerrel járt. A legutóbbi vá­sáron — aki itt járt, láthatta — megmutatkozott: van megfelelő alapanyag. A többit majd hozza a teremtő szorgalom. Hozzájárult a sikerhez És van itt még valami, amit jó­magam ugyancsak azon a szóban forgó parlamenti ülésen hallottam először, ekkora nyilvánosság előtt, Turcsek Ferenc képviselő említett felszólalásában; a Pest megyei Hű­tőipari Gazdasági Társaság. Akkor, ilyenféleképpen fogalmazott: érdek a gyümölcstermelés fokozása, ezt kívánja a népgazdasági egyensúly javítása. Ám, ezért az egyensúlyért csak úgy tehetünk valamit, ha meg­teremtjük a biztonságos értékesítés lehetőségét. Kelendő a nyugati pia­cokon a magyar mirelit gyümölcs. A hűtőipar felvevőképessége nem min­dig megnyugtató, indokolt tehát — amint erre országosan több példa is utal — kisebb hűtőket, mirelit­üzemeket létrehozni. A megyében működő BUDAFRUCT Gazdasági Társasághoz kapcsolódva, tizenhá­rom szövetkezettel együttműködve évek óta kereste a módot a jelenle­gi albertirsai gazdaság és jogelődje, a dánszentmiklósi, hogy felépítse ezt az üzemet, de nem mindig talált megértésre az országos szervek fó­rumain, még a megye vezetőivel együtt sem volt képes maradéktala­nul leküzdeni az akadályokat. Azóta — bár kifejezetten tiltako­zik a képviselő az ellen, hogy bárki is az ő érdemeként könyvelje el — megoldódott a hűtőipari társaság kérdése. Megfelelő összegű saját tő­ke mellé hitelt- adott a Magyar Nemzeti Bank, ebben az évben elkezdhetik a mirelit üzem építését az albertirsai, dánszentmiklósi gaz­dák, a társult szövetkezetekkel együtt. Valóban nem kizárólag Turcsek Ferenc érdeme. De engedtessék meg egy feltételezés: talán hozzájárult a sikerhez, azzal, hogy nagyon a szí­vén viselte á dolgot, s többször is szóvá tette. Az Országház folyosó­ján, a parlamenti bizottság ülésén, ahol csak alkalma nyílt erre... BÁLINT IBOLYA Március elseje, hétfő, este hat óra. Zebegényben a falugyűlés időpont­ja. Előtte tíz perccel úgy néz ki, alig­ha lesz itt falugyűlés. Néhány idős ember és a hivatalból jelen lévők között karolnak össze a jó esték, a köszönések. Öt perccel hat előtt sű­rű sorokban jönnek idősek, középko­rúak, fiatalok. Hat órára zsúfolásig megtelik az öreg iskola — az öreg, mert épül egy új, négy tanteremmel —, gyűlésekre alkalmatos legnagyobb helyisége. Hat óra öt perckor a ta­nácselnöknő már mondja: az 1980. év végén, novemberben tartott falu­gyűlésen elhangzott... Ahogy a tisz­tesség megkívánja, sorra válaszol a tizenöt hónapja javasoltakra, kifo­gásokra, mi történt azóta, miért és hogyan történt, mi az, amiben nem tudott lépni a tanács, a lakosság, a falu. Valaki útnak indul Falu? Közigazgatási státusa ön­álló tanácsú község, a térképek, az idegenforgalmi tájékoztatók vonzó kiránduló- és üdülőhelyként ajánl- ják^ s mindkettő igaz, de úgy, hogy falu ez, a szó nemes, nem közigazga­tási, nem szerepköri, hanem emberi viszonyokat jelző, minősítő értelmé­ben. Itt az idegent nem csípik vizs­la pillantások vesszei, hanem a ven­dégnek kijáró mosolyok, nyílt tekin­tetek fogadják; érezze jól magát. Nemcsak ilyenkor, amikor még köd- fátyolt húznak magukra a Börzsöny erdei, hanem tavasztól őszig úgyszin­tén vendég a vendég. Mosollyal, nyílt tekintettel, szíves szóval győznék, győzik is, ám már sokkal nehezebb győzni élelemmel, vízzel, úttal, szemétszállítással, sze­met gyönyörködtető parkkal... Mert akad vendég, aki itt, a házak előtt ültetett, gondozott virágágyásokból szedi össze az emlékcsokorra valót, amint nagy nevetés közepette a fa- íufórumon a felszólalók egyike mondta, itt vélnek találni különle­ges vadvirágot... Amint fölbukkan­nak olyanok is, akik a megunt, vagy éppen az adófizetés elől menekített kutyát itt eresztik szélnek, akik itt kísérleteznek a szalonnasütésből er­dőtűz szívet torokba ugrasztó mu­tatványával. Panaszok? Fölfoghatjuk úgy is, ám inkább stúdium ez, közös töprengés arról, milyen fura, nehezen érthető az emberi természet, mert hiszen va­laki útnak indul, pihenni, 'felüdülni, jó levegőt szívni, csönddel töltekezni, s közben seregnyi más ember min­dennapjait rontja meg a hátraha­gyott szeméttel, szenyezéssel, a legá­zolt zölddel, a megtépett virágtövek­kel; több mint négyfalunyi ember­nek illenék olyankor, nyári szép na­pokon összeférnie. Egyetlen faluban, s ráadásul nagynak nem mondható- ban, hiszen a váci járás harminc­négy településéből Zebegény a ne­gyedik legkisebb határú, olyanok társa, mint Tésa, Vácduka, Sződliget. A szépséget azonban nem rőfre, nem négyzetkilométerre mérik, sokkal in­kább arra, megőrzik-e a házak, a te­lepülésrészek, a porták a saját arcu­kat, avagy összeolvadnak átlagosan semmitmondóvá, jellegtelenné, min­denütt föllelhető tucat-portékává? Zebegény őrzi arculatát. Szépíti, óvja, de nem másítja meg; Szőnyi István ma is ugyanolyanra festhetné meg a Zebegényi estet, a Szürke a Dunát, két ballagó falusi­ját, a Hazafelét, s még fájdalmasab­ban szomorúbbra a Zebegényi teme­tést. Fájdalmasabban szomorúbbra vagy éppen fölháborodottan figyel­meztetőre? Talán az utóbbira moz­dulna ecsetje, mert — csöndes sza­vak egy fiatal fér-fi szájából a falu­gyűlésen — baj van a végtisztesség­A denevér Leány — Németh Miklós rajza gél, annak tisztessége kétséges, mert olyanok most már egy ideje a körül­mények a végső búcsúzásnál. Nem vád és védelem felelgetőse ez, nem a választók és a választottakat képviselő első tisztségviselő per- és párbeszéde, hanem józan fontolgatá­sa annak, ami lehet, az miként le­gyen, s ami nem lett, az lehetett volna-é, avagy nem. Amint ilyenkor mindig és mindenhol, számok cikáz­nak fecskeként a levegőben, röptűk gyors, ki-ki azonban nagyon is szem­mel tartja azt a számocskafecskét, mely neki csivitel. A hárommillió forintos fejlesztési alapból a pénz ja­va á Fórja típusú, négy tantermes is­kolára megy el; az óvoda korszerű­sítésére most már — mert a 600 ezer ' forintos felsőbb* tanácsi támogatás ‘■kiegészítette a 400 ezer forintos he­lyi alapot — sár kerülhet; 250 ezer forint a - falu villanyszámlája, azaz a közvilágítás költsége, ami nem egy nagy összeg a költségvetésben, ám ez az egyetlen kiadási tétel több, mint a háromszorosa a lakosok fizette községfejlesztési hozzájárulásnak. Ott falu ez a falu Szabad-e így számolni, avagy az ilyesféle egyszerű kivonások és osz­tások dolgát rá kell hagyni a tanács illetékeseire? Főjön az. ő. fejük? Ép­pen ott falu ez a falu, hogy rálelt a köznapi igazságra: a község gond­jától mindenki feje fáj, ha akarja, ha nem. Ennek a rálelésnek nem pusztán az az igazolása, hogy hét év­tized havának fehérségével fején tíz. óra társadalmi munkát ajánl fel az apró termetű, a magyart akcentus­sal beszélő ember — németek, szlo­vákok és magyarok lakta falu volt ez valamikor —, nem csupán az tanúskodik mellette, hogy a tanács adta járdaalapokat idén is vinni fog­ják és társadalmi munkában lerak­ják, a fő bizonyíték a közös a fej­fájás, közös a gyógyítás belátására a türelem. Az a- türelem, ahogyan a falugyűlésen egymást, meg a tanács­elnöknőt, a népfrontbizottság elnö­két, a vízmű kezelőjét hallgatják — pedig most mán hetek óta jókora cir­kusz van a vízellátással! —, amint utat nyitnak a másik érveinek, amint fontolgatják, a szűkös pénzügyi for­rásokból valóban arra jut-e, amit már halasztani nem lehet. Ebben a légkörben, így már ért­hetővé válik a tanácsi testületet, a falugazdát képviselő, megjelenítő el­nökhő türelme is, mert máskülön­ben ... Máskülönben futnia kellene vagy tárt karokkal megadnia ma­gát, hiszen tömören, fölös körítés nélkül lépnek egymás nyomába a miértek, a meddigek, a mikorok; az Üjvölgy nyaralóinak tulajdonosai, társadalmi munka megváltásaként, 600 ezer forintot fizettek készpénz­ben, a villamosításra, s köszönik, ami megtörtént, ám most... most talán egy üzlet kellene már; az in­tézményes szemétszállítás menete itt- ott miért csikordul; sűrűsödtek az áramkimaradások; fülön kel­lene csípni a patakmedert sze­métlerakónak nézőket; az utak, az utak, mert mindent ellep a sár; a hegyről lezúduló csapadékvíz elve­zetése ugyan már fölmutat néhány biztató jelet, de mi lesz ... Szavak, mondatok, sorok a sze­rénynél is szerényebb berendezésű terem elnöki asztalának kinevezett négylábú alkalmatosságnál ülők jegyzetfüzetében. Bátorság és botor­ság kellene ahhoz, hogy bárki, kívül­ről, azt mondja, ezek kis ügyek. Mert valójában minden ügy kicsiny; ha már túljutottunk rajta. Addig azon­ban? Kis ügy-e, hogy a helyi tanács a felsőbb döntések tolmácsaként, tu­domásul vétette a szülőkkel, körze­tet csinálnak a felső tagozatos álta­lános iskolásoknak, azaz majd Szob­ra járnak be, most meg — miközben ehhez az elgondoláshoz igazodva épül a négy tantermes Forfa-iskola — jött az újabb verdikt: vissza min­den, marad, ahogyan volt?! Kis ügy-e, hogy a közüzemi szolgáltatá­sok zavarairól kései a tájékoztatás, a felelet a miértre, a mikor lesz-re?! Kis ügy-e, hogy... Ami valakinek, valahol-kis ügy, az helyben tucatnyi családnak, vagy éppen fél falu lakó­jának maga az ügy, az akkor legfon­tosabb, minden más előtt járó! Senki nem csapkodja az asztalt — igaz, nincs is, a székek sora is ösz- szezsúfolt —, senki nem követel; kér­dez. A kérdésekben azonban ott buj­kál, hol fölerősödik, hol elhalkul, de mindig jelen van a változás dallam­motívuma, olyasmikben például, hogy kérem, az áramkimaradások miatt egy-egy este tízszer, tizenkét­szer is kikapcsol a kazán automati- kája, hogy a gépkocsi-tulajdonosok most már nem tudnak behajtani az utcájukba, hogy mert minden ház­nál ott a fürdőszoba, hát tessék be­látni, nem elég az egyik vízműtele­pet folyamatosan járatni, hanem a másikat is rá kell kapcsolni a háló­zatra ... Kazán a családi házakban, a gépkocsikerekek kívánta út, a fürdőszobák követelte több víz; ész­revétlen vallomás arról, mi miként mozdul előre, s ami előre ment, az hogyan teremt új igényeket, gondo­kat, mai nehézségekkel ölelkező hol­napi teendőket. Egy ekkora településen, ilyen ma­roknyi embernek a képletes és a va­lóságos sárral örökösen birkózva kell lépnie. Itt nincsenek látványos frontáttörések, itt nem rendeznek előkelőségeket vonzó avatásokat, itt a volt mozi helyiségében kell raktá­rozni a Forfa-iskola belső berende­zési tárgyait, itt egy új telefonvonal egyenlő a lehetetlennel, bármely kö­zűiét kérje is, itt egy időszakosan nyitva tartó üzlet annyi, mint má­sutt az új, tágas ABC-áruház. Még­is, mindezekkel együtt, sőt, ezek el­lenére, lelkiekben és anyagiakban nem érzik magúkat megrövidített- nek, kifosztottnak a zebegényiek. Tudomásul vették a realitásokat, s Szőnyi Kerti padját értelmezvén, úgy fogták fel a mester e kimagasló művének mondandóját, mint a ta­pasztalat teremtette türelem, böl­csesség, megértés nélkülözhetetlen­ségét a magunk és a világ dolgai­hoz, küzdelmeihez, így jutva el nem a belenyugváshoz, hanem a meg­nyugvás békességéhez. Minden számadás akkor becsüle­tes, ha elsőként magunk vagyunk alanyai, s majd csak azután jönnek mások. Ez csendes közmegállapodás lehet Zebegényben, tanú rá — újabb tanú — a falufórum. A község ál­landó népessége egy évtized alatt 104 fővel — testvériesen megoszto­zott ezen fele-fele arányban a ter­mészetes szaporodás és a bevándor­lás —, azaz az újkori népvándorlás­nak ez az ága nem érinti őket, an­nál inkább a másik ág, a turizmus. Amivel sok a gondjuk, de soha, sen­kinek nem jptott még eszébe azt mondani, minek jönnek ezek ide?! A zebegényiek tudják: az őket ölelő Duna, a föléjük magasodó hegy nem csoporttulajdon, hanem e hazában mindazoké, akik látni akarják. Nem tiltásokat fogalmaznak, hanem a megértés ösvényeit szeretnék járni, hátha úttá taposhatják és akkor már másokkal, a vendégekkel együtt mehetnek azon. Almásból Zubugun A középkorban Almás volt az itt levő falu neve. A Zebegény nevet a birtokostól, a Pécsvárad melletti ak­kori Zebegény — ma Szebény — fa­lu bencés apátságától kapták. Vala­mikor szláv személynév formálódott Zebegneura, majd Zubugunra, to­vábbá ZebuQonra, hogy azután Ze- begnyő legyen, s ebből végül máig használatosán és már nem Bara­nyában, hafiem Pest megyében, Ze­begény. Csupán a névnek mennyi stációja, a szónak mennyi újjászüle­tése! Hát akkor mennyi stáció és új­jászületés az embernek a sorsa, ré­sze?! , MÉSZÁROS OTTÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom