Pest Megyei Hírlap, 1982. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-25 / 47. szám

1982. FEBRUAR 25., CSÜTÖRTÖK Óvodásoktól nyugdíjasokig Helytörténet-kutatás Szobon Ha közvélemény-kutatást tartanánk arról, hogy ki mit tud Szobról, tíz ember közül tizen említenék el­ső helyen, hogy határmenti község, vasúti határátkelő- hely, t ott készül a „szobi szörpcsalád”. Senkinek sem jutna viszont eszébe, hogy a községnek komoly törté­nelmi múltja van, hiszen több, mint hétszáz éves. Ta­lán még az ott élők közül is csak kevesen tudnak lakó­helyük történetéről Könyvtárban a helye Ez késztette Mándli Gyula könyvtárost arra, hogy hely- történeti gyűjtemény létreho­zásába kezdjen. A szombathe­lyi fiatalember negyedik éve dolgozik a nagyközségben. Akkor kezdte összeszedni a helység és környékének tör­ténetével foglalkozó doku­mentumokat Csak olyasmit gyűjt, aminek kifejezetten könyvtárban a helye. — Plakátokat, könyveket, térképeket, fotókat, régi és új képeslapokat keresünk. Már van négyszáz darab, Jórészt színes fényképünk, és kétezer diánk, amelynek a fele a Dunakanyart a másik fele Szobot és környékét áb­rázolja — mondja. — Megörö­kítettük az Ipolyvölgy érdeke­sebb műemlékeit is. Büszkesé­günk egy 1842-es és 1845- ös kiadású antológia, a Ma­gyar Tudós Társaság Év­könyve. Mindkettőben a szobi származású híres muzeológus, Érdy János tanulmánya ta­lálható. Az egyik II. Endre, a másik pedig Zsigmond ki­rály adománylevelével fog­lalkozik. Egy budapesti an­tikváriumban akadtam rájuk. Van már kétszázötven meg­hívónk és plakátunk, vala­mint hatvan képeslapunk Is, amelyek közül a legöregebb a századfordulón készült Fél­tett kincsünk jó néhány tér­képmásolat az 1700-as évek­ből, ezek már konkrét utca- és házábrázolásokkal készül­tek. Segítenek a szomszédok Mándli Gyula a már meglé­vő gyűjteményből, a magyar irodalomban fellelhető doku­mentumokból és a régészeti kutatások eredményeiből mo­nográfiát ír a községről. A helyi általános iskolásokból szervezett honismereti szak­kör pedig az ő vezetésével feldolgozza a falu történetét. A szakkör a művelődési ház kebelén belül működik, ám a gyűjtött anyaggal a könyv­tár rendelkezik. A környező falvak is alakítottak helytör­téneti szakkört, s támogatják egymást. Jó kapcsolat alakult ki Nagymarossal, Zebegény- nyel és Márianosztrával. — Erre azért van szükség — magyarázza —, mert a helytörténeti gyűjtésnek nincs a megyében átfogó rendszere. Pedig jól jönne, hiszen a régi történelmi művek még könyv­tárközi kölcsönzéssel is jófor­mán hozzáférhetetlenek. Az alapvető könyvekből nagy se­gítség lenne egy megyei gyűj­temény. Annál is inkább, mert Vácott csak a helyi anyag ta­lálható, az összes többi pedig Szentendrén, ami elég mesz- sze van tőlünk. Érdekes dolog egyébként, hogy konkrétan a faiu történetével foglalkozó írás nem maradt fenn, pedig a múlt század közepétől so­káig Szob járási székhely is volt. Itt a lakosság gyakran égette az iratokat. Amit tu­dunk. az a szomszédos közsé­gek történeti anyagának uta­lásaiból derül ki. Ezért sze­retnénk az eddiginél még na­gyobb mértékben bevonni a lakosságot ebbe a munkába, és a segítségüket kérni. Az óskőkortól napjainkig Szob fontos kutatási terü­lete a régészeknek, hiszen az óskőkortól napjainkig találha­tók itt településnyomok. A köz­ség három Árpád-kori temp­lomot is a magáénak mondha­tott, amelyeknek sajnos már a romjait sem lehet fellelni. Az érdekes munka eredmé­nyeit a fiatal könyvtáros helytörténeti előadásokon is­merteti az iskolásokkal, de már az óvodások is sok min­dent tudnak lakóhelyükről, mert hetente egy alkalommal a könyvtárban tartják szá­mukra a foglalkozást. A nagy, községi rendezvények előtt helytörténeti vetítésekkel ta­nítják és szórakoztatják a gyülekező embereket Szám­talan alkalommal rendeztek kiállítást is a gyűjteményből. A meglévő dokumentációt fénylyukkártyás rendszerben dolgozza fel a könyvtáros. Ez­zel párhuzamosan két pályá­zaton kíván részt venni. Egy­részt a helytörténeti gyűjte­ménnyel, másrészt pedig egy környékbeli helynévgyűjtéssel. Mindezt lelkesedésből, ügy­szeretetből csinálja Mándli Gyula. No, meg azért, mert úgy tartja, szűkebb lakóhelyét mindenkinek ismernie kell. Körmendi Zsuzsa II. Endre adománylevele Halmágyi Péter felvétele Moszkvai napok A moszkvai napok Budapes­ten elnevezésű eseménysoro­zat keretében tegnap a Mű­csarnokban megnyitották a Moszkva — a Szovjetunió fő­városa című kiállítást. A tár- latavatón jelen volt Maróthy László, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a buda­pesti pártbizottság első titká­ra, Gyenes András, az MSZMP KB titkára, a ma­gyar főváros párt-, állami, társadalmi és kulturális életé­nek sok képviselője. Részt vett a megnyitón Viktor Grisin. az SZKP Politikai Bizottságá­nak tagja, a moszkvai párt- bizottság első titkára, Vlagyi­mir Bazovszkij, a Szovjetunió budapesti nagykövete. Üdvözlő beszédében Szép­völgyi Zoltán, Budapest Fővá­ros Tanácsának elnöke rámu­tatott arra, hogy a budapes­tiek és a moszkvaiak egymás tapasztalatait hasznosítva old­ják meg a szocialista életmód kialakításának, a városfej­lesztésnek bonyolult kérdéseit. A kiállítást Vlagyimir Pro- miszlov, Moszkva városi ta­nácsának elnöke nyitotta meg. Elmondotta, hogy népeink együttműködésének nemes ügyéhez jelentősen hozzájá­rulnak fővárosaink. Vlagyimir Bazovszkij, a Szovjetunió budapesti nagykö­vete a moszkvai napok Buda­pesten rendezvénysorozata al­kalmából fogadást adott szer­dán a nagykövetségen. A fo­gadáson részt vett Németh Ká­roly, az MSZMP Központi Bi­zottságának titkára, Maróthy László, az MSZMP budapesti bizottságának első titkára, a Politikai Bizottság" tagjai, Szépvölgyi Zoltán, Budapest főváros tanácsának elnöke. Hasznos barátaink a szakkönyvek Járt utat a járatlanért... $ Még nem ért véget a 25. $ jubileumi mezőgazdasági § könyvhónap, de már el- ! mondható, sikeresebbnek \ bizonyult minden eddigi i hasonló rendezvénynél A ! slágerkönyveken, a mezö- § gazdasági lexikonon, a hor- ^ gászok, a hivatásos vadá- § szók kézikönyvén kívül ke- § lendőnek bizonyult az eb- ^ bői az alkalomból megje- ^ lent mind az ötven új ki- ^ advány. A Művelt Nép § százhalombattai könyvszol- ^ gálata több mint félmillió 1 forintos forgalmat bonyolí- * tott le. írásunkban arra ke- \ restünk választ, miként § hasznosítja a szakirodal- mat a mérnöki végzettségű § kertész, a lakatos és a ta­il nácsi dolgozó. Mindig és soha Kiss Antal, a gyáli Szabad­ság Tsz fökertésze: — A szakirodalomhoz fűző­dő első élményem nyolc-ki- lenc éves koromból való. Sa­ját kezűleg fűztem kötetbe az akkoriban járatott kertészeti újságok példányait. Apám, aki kilenc holdon gazdálko­dott, nagy' becsben tartotta könyveit, de nem mint dísz­tárgyakat, hanem hasznos se­gítőtársakként. — És ön miként vélekedik róluk? — Bármily hosszú, a gya­korlatban eltöltött évek áll­nak mögöttem, én sem kerül­hetem el, hogy ne lapozzak bele időnként a különféle gyümölcs- vagy zöldségter­mesztési munkákba. Egy isme­retlen betegség, a technológia megváltoztatásának igénye, de sok más egyéb ok is arra késztet, hogy búvárkodjak. A szövetkezet vezetősége tavaly például elhatározta, 130 hek­táron gyümölcsfákat telepít. Az első dolgom volt beszerezni a témában legfrissebb szak­könyvet. Addig le se tettem, míg az utolsó oldalig el nem jutottam. — Milyen szempontok sze­rint válogat? — Nézze, az alapkönyveken kívül engem és munkatársai­mat érthető módon a speciális problémák érdekelnek. E te­kintetben érzek némi hiányt kiadásunkban. Nagyon kelle­nének az új fajtákról szóló le­írások és az összefoglaló mun­kák, témakörök szerint, vala­miféle digest — Mikor olvas? — Mindig és soha. — Mit ért ezen? — A mindennapi rohanás­ban egyszerűen nem jut idő a könyvekkel való foglalatosko­dásra. Maradnak a szűkre szabott percek, negyedórák, amikor a legszükségesebbeket átfutja az ember. Legalábbis tavasztól őszig ez a helyzet. Télen — gondolom, nemcsak én vagyok így — gyakrabban nyílik mód a tudományos mű­vek tanulmányozására. — Nem szólják-e meg a könyvekből „okos” szakem­bert? — Ha bizonytalan vagyok valamiben, azt hiszem, jobb utánanézni a meghalványult ismeretnek, hosszú távon ez adja a nagyobb tekintélyt. Tettekre ösztönzött > Kúrán Ferenc, a százhalom­battai Dunai Hőerőmű Válla­lat lakatosa: — Azt hiszem, az olyanok számára, akik nem rendelkez­nek szakmai képzettséggel, egészen másféle könyveket kellene írni, mint egy diplo­más kertésznek vagy agrár­mérnöknek. Világos, mindenki számára érthető olvasmányo­kat szeretnénk, még többet a mostaninál. A régi kiadásokat sem ártana gyakrabban átdol­gozni. Nem értem például, miért hiányzott a múlt heti könyvhónapi rendezvényről Holdas Sándor Nyúltenyésztés című könyve vagy miért nem kapható a városi könyvesbolt­ban Gonda Irén Nyúltenyész­tés a háztájiban című munká­ja. Vagyis, éppen azok, ame­lyek iránt itt, Százhalombat­tán a legnagyobb a kereslet. — Mit köszönhet a szak­könyveknek? — Talán azt, hogy egyálta­lában hozzáfogtam a kisállat- tenyésztéshez. Egy ' népszerű írás, a Házunk tája, aranybá­nya elolvasása lelkesített fel, döntöttünk úgy a feleségem­mel, hogy megpróbálkozunk a nyúltartással. Ügy gondolom azonban, az irodalom a szak­csoport tagjainak segítsége nélkül vajmi keveset érne. Legalább akkora, ha nem na­gyobb jelentősége van az olyan útmutatásoknak, ame­lyet dr. Miller Lajos nyugdí­jas állatorvostól is kapunk. Igaz, a jó tanácsokon kívül gyakran olvasnivalóval is el­lát bennünket. Játék felnőtteknek Czimer László, a százha­lombattai tanács tanulmányi felügyelője: — Talán furcsának találja, de én kezemben a könyvvel, rajz alapján metszettem meg az első fát. Más kérdés, hogy a mellette levőt a szomszédom gyakorlati tanácsai szerint ápoltam, de így legalább ösz- szehasonlíthattam a kettőt, tapasztalhattam, mennyit is ér az írott szó. — És milyen következtetés­re jutott? — Egy biztos, könyvek nél­kül fele annyit sem tudnék, és ezt nemcsak az elméletre vo­natkozóan értem. Amikor megvettem a Duna-parton a gyümölcsfákkal, szőlővel bete­lepített telket, még semmivel sem voltam járatosabb a ker­tészetben — előtte a főváros­ban éltem —, mint a legtöbb városlakó. Egyszerűen rákény­szerültem a szakirodalom ol­vasására. Később már nem elégedtem meg azzal, hogy csak egyféle módszert próbáljak ki, a köny­vek által ajánlott valameny- nyi eljárásról közvetlen ta­pasztalatokat akartam szerez­ni. A járt utat a járatlanért szívesen hagytam el. Szép, fel­nőtteknek való játék ez: a ki­számíthatatlan ismeretlennel, ami az elmélet és a gyakorlat párosítása során újra és újra meglepetéssel szolgál. Látszat­ra ugyanúgy kezelünk egy körtefát, de az egyik meddő marad, a másik termőre for­dul. A kertészen múlik, meg­találja-e a különbség okát. Valkó Béla Heti filmtegyzet Szamurájok és banditák Jelenet a Szamurájok és banditák című japán filmből A japán filmművészet wes- ternje a szamurájfilm. És nem elsősorban azért, mert mindkettő kalandos, izgalmas, fordulatos, bár más és más miliőben. A hasonlóságok el­sősorban az ábrázolt életszfé­rákban és a bemutatott hősök­ben lelhetők fel. Hogyan? Egy XVI. századi japán történet és hősei össze­vethetők a XIX. századi észak-amerikai Vadnyugat históriáival és hőseivel? Több száz esztendős távlat, alapjai­ban eltérő történelmi háttér, gyökereiig más társadalmi vi­szonyok dacára is? Igen, mert elsősorban nem történelmi analógiákról van szó, hanem filmtípusok ■ hasonlóságáról. Innen nézve pedig nagyon is jól észlelhetők az egybehang- zások. A western egyik válfajában az észak-amerikai polgárhábo­rú volt veteránjainak (főleg a déliek oldalán harcolt kato­náknak), a megváltozott viszo­nyok közepette helyüket nem lelő földönfutóknak az úton- állóvá, rablóvá züllése a téma. (Nemrég láthattuk ebből a tí­pusból a Jesse James balladá­ja című filmet.) Egy. másik típus á magányos hősről szól, a rendcsináló seriffről vagy más kemény legényről — lásd a most is futó Újra szól a hatlövetű című filmet. Nos: a szamurájok, ezek a többnyire roppant bátor, roppant .kép­zett és roppant gáltástalan hi­vatásos katonák, Japán törté­netének egy szakaszában épp­úgy földönfutókká váltak, mint az amerikai veteránok. És mivel ők még nem is vala­miféle polgári foglalkozást hagytak ott a háborúskodá­sért, hanem a háború volt a foglalkozásuk, és semmi más­hoz nem értettek, válságuk még súlyosabb volt. Szerve­ződtek közülük rablóbandák, de kerültek ki soraikból ma­gányos hősök, vagy igazságte­vő, önfeláldozó emberek is (lásd A hét szamuráj című filmet, mely még meséjében is egybevág A hét mester- lövész című westernnel). A fentieken túl még bizo­nyos dramaturgiai és szemlé­letbeli egyezések is vannak a western- és a szamurájfilm között, természetesen azt szem előtt tartva, hogy a filmek stílusa erősen különbözik, esz­közeik alapvetően mások. De ha ezeket a formai jegyeket másodlagosnak tekintjük, ak­kor a hasonlóságok szembetű- nőek. (No és persze mindkét filmtípusban akadnak kiemel­kedő művek — nem túl nagy számban — és szériatermékek — nagy számban.) A Szamurájok és banditák a jó szamurájfilmek közül való. (Ezek egyre ritkábban jelennek meg a filmvásznon.) Rendezője, Hidei Gosha, a műfaj kiválósága, olyasfajta egyéniség, mint a westernben John Sturges (Újra szól a hat­lövetű). E műve a klasszikus japán történelmi filmek stílu­sát követi, de megfogalmazá­sában nem annyira a történél- miségen, mint inkább az erő­szak, a kegyetlenség filozófiá­ján és pszichológiáján van ■ hangsúly. A történet a XVIII. század­ban, a japán feudalizmus sú­lyos anarchiájának korszaká­ban játszódik. Az atrocitások megfékezésére mindenre el­szánt szamurájokból amolyan, rendcsináló csapatot hoznak létre. Az ő vezetőjük, Sikibu Abé, és az egyik rettegett, vér­szomjas bandavezér, Nizaje- mon Kumokiri küzdelméről szól a film, de e fő históriá­hoz legalább három mellék­szál csatlakozik s keveredik néha elég nehezen követhe­tően össze. Közben iszonyatos kardpárbajokat látunk, sok­koló hatású véres jeleneteket, pompásan megkoreografált kegyetlenkedéseket és erőszak­tevéseket Mindezek kötelező rituáléi a szamurájfilmeknek, mint a westernnek a revolver­párbaj vagy az ökölharc. Ha valakinek érzékeny a gyomra, bizonyára eltakarja a szemét számos jelenetnél. De ha hoz- zácdződünk a sok vér (azaz: vörös festék)) látványához, egy idő után már úgy nézzük a filmet, mint egy sajátos mű­faj minden kellékét felvonul­tató, némiképp egzotikus alko­tást. S mint ilyent, méltányol­ni fogjuk. A Birodalom visszavág Sikerfilm sikerét nem sza­bad kihűlni hagyni; minél előbb (de addig mindenkép­pen, míg a sikerre emlékezik a mozinézö) meg kell csinálni a folytatást, hiszen ez újabb tízmilliókat jelent a nézőtere­ken és a kasszákban. A Csil-, lagok háborúja után most itt A Birodalom visszavág, azaz a folytatás. Ezt ugyan már nem Lucas rendezte, ha­nem Irvin Kershner, de a pénzt a Csillagok háborúján nyert milliókból adta hozzá Lucas, és rajta van annyiban is a keze nyoma, hogy a tör­ténetnek elkerülhetetlenül kö­tődnie kell a Csillagok hábo­rúja meséjéhez és az ott meg­ismert figurákhoz. No és raj­ta van a Lucas-féle stílus a különleges effektusok alkal­mazása tekintetében is. A Birodalom visszavág ebben nem kis mértékben felül is múlja a Csillagok háborúját, pedig az sem szűkölködött a technikai trükkökben. Van azonban egy különbség, s ezt, bármennyire kézenfek­vő is, hogy az új film amolyan űrmese, nem árt hangsúlyoz-, ni. A Csillagok háborújában győzött a jó, és a Fekete Her­ceg, Vader kudarcot vallott. Itt vost Vaderé a főszólam; a film vége egyáltalán nem megnyugtató, a sötét erők ve­reségéről szó sincsen, leg­alábbis úgy nem, mint a Csil­lagok háborújában. Ügy tűnik tehát, Lucas és Kershner idő­közben szkeptikusabbak lettek. Vagy csak most ez a divat? Földet veszünk Vadnyugaton Már a Cirkusz Vadnyuga- tonról írva jeleztem félelme­met: ez a román álwestern folytatódni fog. Sajnos jól jó­soltam, mert most itt a kö­vetkező adag. Ezt is, mint a sorozat első darabját, Dan Pita rendezte, de a tény mit sem használ, mert itt most még a nagy nemzetiségi megbékélés témáját is belekeverik a filmbe — aminek aztán vég­képp semmi köze az (ál)wes- ternhez. Takács István

Next

/
Oldalképek
Tartalom