Pest Megyei Hírlap, 1982. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-20 / 16. szám

1982. JANUÁR 20., SZERDA ««itt ‘4/£}jr ff KTÜncm Cserélik a főtengelyt Az ország vasúti személygépkocsiparkjának túlnyomó többségét a Dunakeszi Járműjavítóban tartják karban. A fő­javítások alkalmával alkatrészeire szerelik a vagont, egytől egyig felújítják, vagy kicserélik a megkopott szerkezeteket. Képünkön; szétszerelik a főtengelyeket. Erdőst Ágnes felvétele Emlékezés Alpári Gyulára Alpári Gyula újságíró, a magyar és a nemzetközi kommunista mozgalom ki­emelkedő személyisége szü­letésének 100. évfordulója al­kalmából koszorúzási ünnepsé­get rendeztek kedden a Me­ző Imre úti temető Munkás- mozgalmi Panteonjában. Az MSZMP Központi Bizottsága nevében Kiss Károly, a SZOT alelnöke és Rényi Péter, a Népszabadság főszerkesztő-he­lyettese, a KB tagjai koszorúz­tak. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság nagykövetsége ne­vében Andrej Barcák nagykö­vet és Stefan Bodnár követta­nácsos, a Német Demokratikus Köztársaság nagykövetsége ne­vében Rudolf Rossmeisl nagy­követ, valamint Gerhard Pit­ékéi követtanácsos helyezték el a megemlékezés virágait az emléktáblára. Elhelyezték a megemlékezés koszorúit a tár­sadalmi, ifjúsági és tömeg­szervezetek képviselői, a csa­ládtagok és a tisztelők is. Filmtekercsmilliók — Vácról Hitel a Forténak, fejlesztésre Sokszor mondjuk: egy-egy tervidőszakban egymásra épül­nek az évek. Azaz a múlt mindig szinte előkészíti a kö­vetkező esztendőt, s csak a sikeres munka teremthet ala­pot a továbbfejlődéshez. Ha ezt elfogadjuk igazságnak, ak­kor a hazai fotókémiaipar fel­legvára, a Forte, kedvező helyzetből startolhat, állapí­totta meg Radó Aurél, a válla­lat műszaki igazgatóhelyette­se. Most készül ugyan az 1981-es évi mérlegbeszámoló, ám néhány számadat azért már ismert. A tervezettnél 9,2 százalékkal több terméket ál-* .lííotjak elő, 941 millió 600 ezer forint értékűt. Valamelyest csökkent a hazai kereslet, ám ezt sikeres külföldi üzletekkel ellensúlyozzák. , A nyugat­európai országokon kívül tá­volabbi földrészekre is elju­tottak at váci termékek: II millió 300 ezer dollárért adtak el fotócikkeket. A vártnál jó­val nagyobb mértékben nőtt a gyár szocialista exportja is. Míg év elején 2 millió 580 ezer rubel bevételre számítottak, a decembert 4 millió 800 ezer rubellel zárhatták. Bár a nagy tételek mellett szinte eltör­pül az önálló színeslabor tel­jesítménye, a műszaki igazga­tóhelyettes fontosnak tartotta a szolgáltatás nagymértékű és színvonalas bővítését. Az igé­nyeket igyekezve rövid idő alatt kielégíteni, tavaly már 50 millióért vállaltak kidol­gozást a labor dolgozói. Támogatás nélkül Már megszoktuk: ilyenkor a vállalatok vezetői még óvato­san nyilatkoznak/ az ered­ményről. Nem kivétel ez alól Radó Aurél sem. Azt azon- bán nem titkolja, hogy a gaz­daságos export növelése szép hasznot hozott, jóval nagyobb nyereséget értek el a számí­tottnál. S csak zárójelben jegyzi meg: pedig, a féléves munkájuk ismeretében az exportot dotáló állami támo­gatást megvonták tőlük. Már év közben is figyelve a termelés és értékesítés ked­vező alakulását, éltek az anya­gi ösztönzés lehetséges eszkö­zeivel. Az országos átlagnál magasabb. 11 százalékos volt a bérfejlesztés nálunk. S ez szinte duplája a tervezettnek. Mostani kérdésünkre: mi a titka a tavalyi sikeres gazdál­kodásnak, "elsősorban a külső tényezőket hangsúlyozza a mű­szaki igazgatóhelyettes. A ko­rábbi évek ezüstáremelkedései — az ezüst a foiókémiai ipar egyik legfontosabb alapanya­ga! — már-már katasztrófá­vá! fenyegették a váci gyárat is, tavaly azonban végre be­állt egy viszonylag alacsony — reálisnak nevezhető — ki­lónkénti 300 dolláros világpia­ci ár. Igen ám, csakhogy a fotóipar nagyjai, a Kodak, az Agfa és társaik, az alap­anyagárcsökkenést csak kis­mértékben vezették vissza a fogyasztói árakra, ami azt eredményezte, hogy a Forte is igen kedvező árszinteken adhatta el fotócikkeit. Röntgenfilm is S ami még ugyancsak jól jött a váciaknak: tavaly már a rubelelszámolású árak is közelítettek a világpiaci árak­hoz. (Igaz, viszont, annak ér­dekében, hogy ne csökkenjen jobban a belföldi kereslet, a a vásárlási kedv, nem élt a Forte az úgynevezett ex­portár követési, lehetőséggel, nem emelték a hazai filmek és fotópapírok árait.) összeálltak természetesen az idei programok is, megfogal­mazódtak az elképzelések. A valós igényeket és piaci lehe­tőségeket, valamint a gyár teljesítőképességét figyelembe véve. nem ütemeztek be újabb termelésfelfutást, a vállalati terv 933 millió forint terme­lési értékkel számol. Egye­lőre 6 millió 400 ezer négy­zetméter fotópapír — ebből 814 ezer négyzetméternyi a színes — és 1 millió 260 ezer négyzetméter film gyártását tervezik. . Utóbbiból 600 ezer négyzetméter az ipari célok­ra használt röntgenfilm. Nem változik a belföldi és az export értékesítés aránya sem. Hasonló a tavalyihoz. Ha át nem húzza valami a vá­ciak számítását, ismét 11 mil­lió dollár és 4 millió 200 ezer rubel értékű cikket külde­nek határainkon kívüli ve­vőiknek. Várják a terveket Változik azonban a váci Fotókémia Vállalat arculata. Megkezdődik, előreláthatóan a második félévben, az a nagy­rekonstrukció, amely ismét hosszú távon: biztosíthatja a gyár termékeinek világpiaci versenyképességét. S egyúttal megduplázódik a jelenlegi pa­pírgyártó kapacitás. Idézzük föl a korábbi hírt: a Magyar Nemzeti Bank és a Forte vezetése 200 millió forint konvertálható, export árualapok bővítését célzó hosszú lejáratú feljesztési hi­telt írt alá tavaly nyáron. Még ebben a hónapban várják Vácra az olasz terveket, ápri­lisban pedig a hazai kivitele­ző partnerek építési terveire számítanak. A létesítmények és berendezések teljes költségeit, mintegy 300 millióra kalkulál­ják, a jelenlegi árak ismere­tében. D. Gy. Önvédelmi képességünk erősítése Legyen a személyes ügyünk! Tegnap Cegléden a magyar néphadsereg helyőrségi műve­lődési központjában tartotta meg a Pest megye polgári védelmi parancsnoksága az évenként hagyományosan is­métlődő tanácskozását. Az el­nöki tisztet betöltő Erdős Ist­ván alezredes üdvözölte a vendégeket, soraikban Méth Alfrédet, az MSZMP Pest me­gyei Bizottságának politikai munkatársát és dr. Barta Miklóst, a megyei tanács vb- titkárát. Az értekezlet első napirendi pontjaként Szabó Jenő alezre­des, a Zalka Máté Műszaki Katonai Főiskola tanszékveze­tő tanára tartott katonapoliti­kai tájékoztatót, amelyben hangsúlyozta, hogy az impe­rializmus legagresszívabb kö­rei ma már nyíltan készülnek egy újabb — szerintük Euró­pára korlátozható — háború­ra, s esztelen terveikkel szemben mi sem lehetünk kö­zömbösek: önvédelmi képessé­günk fejlesztését nem hanya­golhatjuk el. Honvédelmi politikánk Takács Ferenc ezredes, a polgári védelem Pest megyei törzsparancsnoka értékelte az elmúlt évi munkát és felvá­zolta az idei feladatokat. Mi­ként elmondotta, a kiképzési felkészítés a megyében tavaly jól igazodott a párt honvédel­mi politikájához, tervszerű, megfontolt és eredményes volt. Bizonyította ezt többek között a harckészültség és mozgósítás területén folytatott gyakorlat. Elkészült tavaly az elemi és ipari katasztrófa megelőzésének és elhárításá­nak terve, amelynek realitá­sát a mozgósítási és komplex gyakorlatok igazolták. Az eredményesség forrása tavaly is az a jó együttműkö­dés volt, amelynek keretében az illetékes politikai, társadal­mi és állami szervek, vala­mint a fegyveres testületek segítették a polgári védelmi feladatok megoldását. Az alkalmazási és készenléti tervek elkészítése és időszerű- sítése nagy hozzáértést és sok munkát követelt a polgári vé­delem munkatársaitól, hiszen azokban tükröztetniük kellett azokat a változásokat, ame­lyek az államigazgatási és gazdasági területek átszerve­zése során bekövetkeztek. A szakszolgálati és önvédel­mi egységek személyi állomá­nya tavaly is hiánytalan volt, s az anyagi eszközöket rendel­tetésszerűen és takarékosan, használták fel, bár egynémely ipari és mezőgazdasági üzem­ben azok raktározása és gon­dozása javításra szorul. Személyes meggyőződésből A tanácsi dolgozók múlt évi továbbképzése sórán szerepet kapott a polgári védelmi is­meretek elmélyítése is, ezért várható, hogy a továbbkép­zésben részt vett tanácsiak még az eddigieknél is többet tesznek azért, hogy a lakosság személyes meggyőződésből ve­gyen részt a polgári védelmi oktatáson és kiképzésen. Jól dolgoztak tavaly a befo­gadási, egészségügyi, műszaki mentő és óvóhelyi, növény- és állatvédelmi, radiológiai, biológiai és vegyvédelmi, tűz­védelmi és önvédelmi szak­szolgálatok egyaránt. A felszólalásokból az derült ki, hogy a munkaviszonyban nem álló lakosság és az ifjú­ság megfelelő ismeretekkel való felvértezésére még na­gyobb gondot kell fordítani. Különösen a fiatal generációk esetében — minthogy szeren­csére a háborús pusztításról nincs személyes tapasztalatuk — fokozni kell az érzelmi te­lítettséget a honvédelmi pro­pagandában. Össztársadalmi feladat A polgári védelem felada­tait —• mint eddig, ezután is — össztársadalmi feladatok­nak kell tekinteni, hiszen az élet- és vagyonvédelem min­den tisztességes ember meg­győződésből vállalt kötelessé­ge. Dr. Mondok Pál, a Pest me­gyei Tanács elnöke a testület nevében az elmúlt évi mun­kájuk alapján dicsérő oklevél­lel ismerte el a következő egységek eredményeit: Száz­halombatta városi polgári vé­delmi parancsnokságát, Nágy- káta járási polgári védelmi parancsnokságát, a polgári vé­delem megyei élelmezési, vala­mint radiológiai, biológiai és vegyvédelmi szakszolgálatá­nak parancsnokságát, az Író­szer Szövetkezet (Pomáz), a Vasipari és Elektromos Szö­vetkezet (Cegléd), a Petőfi Tsz (Dunavarsány), a Zöld­mező Tsz (Tápiógyörgye), az Április 4. Tsz. (Tápióbicske), a Szabadság Tsz (Felsőpa- kony), az Egyetértés Tsz (Tök) és a Pilis-völgye Ma­gyar—Bolgár Barátság Tsz (Solymár) polgári védelmi pa­rancsnokságát. Cseri Sándor Országgyűlési bizottságok vitatták A lakásgazdálkodás soron levő kérdései Kedden együttes ülést tartott az országgyűlés terv- és költ­ségvetési, valamint' építési és közlekedési bizottsága. A Par­lamentben rendezett tanácsko­záson a képviselők megvitat­ták az MSZMP Központi Bi­zottsága és a Minisztertanács irányelveit a lakásépítés, -fenntartás, -gazdálkodás és -elosztás fejlesztésére. Az ülé­sen Abrahám Kálmán építés­ügyi és városfejlesztési mi­niszter, valamint Hoós János tervhivatali államtitkár elő­terjesztését követően a résztvevők széles körű eszmecsere során foglalkoztak a jelenlegi lakás- helyzettel, elemezték javításá­nak lehetőségeit, s szóltak az irányelvekben foglalt célok Mit várunk a kisvállalkozásoktól? A szükségletek hívták életre A kisvállalkozások fejlesz­tését a lakosság és a termelés növekvő szükségletei, illetve azok gazdaságos kielégítésére alkalmas kisszervezetek hiá­nya indokolja. A magyar ipar — mint köztudott — erősen centralizált, a termelés és a munkaerő zöme több ezer fős nagyvállalatokban összponto­sul. Szinte teljesen hiányoz­nak a 15—20—50—100 dolgo­zót foglalkoztató kisvállala­tok, nem kevésbé a néhány száz főt foglalkoztató, közepes méretű gazdálkodó egységek. A szocialista építőmunka kezdeti szakában a nagyüze­mek előnyét minden területen abszolutizálták, s úgy tűnt, hogy a kistermelésnek nincs jövője. A szocialista nagyüze­mek rohamos térhódításával egyidejűleg a hagyományos kistermelés valóban visszaszo­rult. Csakhogy a társadalmi­gazdasági fejlődéssel a szük­ségletek rendkívül gyorsan nőttek, s a kistermelés új, gyakran rejtett, olykor sza­bályellenes és tiltott formáit hívták életre. Így hazánkban és a többi szocialista ország­ban a jellemző és uralkodó szocialista termelési és elosz­tási viszonyokkal párhuzamo­san — részben azoktól elkülö­nülten — létrejött és fejlődött az úgynevezett kiegészítő, ki­segítő gazdaság. Ennek egyik jellegzetessége, hogy jórészt személyes és családi munkán alapul. A kiegészítő gazdaság köré­be sorolható jelenleg a mező- gazdasági kistermelés, a ma­gánkisipar, a magánkiskeres­kedelem, „ a családi és házila­gos építési tevékenység, az engedély nélkül másoknak vagy önellátásra végzett szol­gáltatás. Egyes becslések sze­rint a családok háromnegyed része végez kiegészítő tevé­kenységet, részesedik jöveT delmeiből. illetve kiadást megtakarító hatásából. A la­kosság legszélesebb köre — mint fogyasztó — határozot­tan érdekelt a kistermelésben, a zöldség-gyümölcs ellátás, a szolgáltatások, a lakásépítés, -fenntartás stb. révén. A szükségletek növekedése és differenciálódása feltartóz­tathatatlan. A nagyüzemek pedig e szükségletek kielégí­tésére csak drágán és nehézke­sen vállalkozhatnának. Arról nem szólva, hogy nincs is elég szabad munkaerő. Közben a dolgozó lakosság jelentős ré­sze szabad idejében szívesen végez többletmunkát, növek­szik a lakosság érdekeltsége a külön jövedelem szerzésében. (Esetenként a szabad időben végzett tevékenység lehet hobbi, létszükséglet, az ön­megvalósítás eszköze.) Nincs tehát más választás: legalizál­ni az illegális tevékenysége­ket, s így hasznosítani az egyéni és a családi munkaerő­tartalékokat. Ezt sürgeti egyébként a ter­melő nagyüzemek ellátásának javítása, a kisüzemi kooperá­ciós bázis megteremtése, az úgynevezett háttéripar tovább­fejlesztése. A kistermelés pzórgalmazásakor minden esetben a szükségletek gazda­ságos kielégítése a döntő. A kistermelés fejlesztése köve­telmény. Akkor indokolt, ha bizonyos alkatrészekből, ter­mékekből vagy szolgáltatások­ból a nagyüzemek nem tud­ják, vagy gazdaságosan nem képesek kielégíteni a termelé­si szükségleteket. Így a gépi és a kézi szerszámok, a leg­különbözőbb kötőelemek, al­katrészek, részegységek, k's sorozatú berendezések, mű­szerek gyártásában kaphat se­gítséget és tehermentesítést a gépipar. A könnyűipart a különböző kellékek (gombok, csatok, díszítőelemek, bútor­vasalások stb.) ellátásával se­gíthetik. Az általuk készíthe­tő műanyag csomagoló-, vé­dő-, burkolóanyagokra és kü­lönböző műanyag alkatrészek­re minden iparágnak szüksé­ge van. Ezeket a termékeket jelenleg vagy a nagyipar gyártja kisüzemi módszerek­kel, drágán, magas rezsivel, vagy importból kell beszerez­ni. Szükség van tehát a kisvál­lalatok, a kisszövetkezetek, gazdasági munkaközösségek és más kisvállalkozások létreho­zására. A gazdaságirányítás persze más módon is törekszik az iparvállalatok ésszerű mé­retösszetételének kialakításá­ra. Csak nagyszámú kisválla­lat és szövetkezet, kellő szá­mú középüzem és néhány óriás együttese teheti a ma­gyar ipart erőssé, rugalmassá és versenyképessé. A kistermelés, a kiegészí­tő tevékenység továbbfejlesz­tését célzó Jogszabályok 1982 januárjától lépnek életbe, s több év alatt, fokozatosan ala­kulnak ki az új vállalkozások Vannak, akik már most a ki­egészítő tevékenység túlbur­jánzásától féltik a nagyüze­meket, népgazdaságunk szo­cialista rendjét. Holott nem attól kell tartani, hogy túl sok vállalkozó szellemű ember akad. ellenkezőleg, hogy nem lesz elegendő. Mint ahogyan a belkereskedelmi egységei: szerződéses és bérleti üzemel­tetésére sem akadt eddig elég jelentkező, emiatt több kis üz­let, főleg élelmiszerbolt ma­radt továbbra is zárva. Kovács József megvalósításához szüksége» feltételek megteremtésének, illetve fejlesztésének szüksé­gességéről. A képviselők hangsúlyozták, hogy a lakásgazdálkodási és -elosztási rendszer korszerűsí­tését nemcsak a jelenlegi bo­nyolult helyzet indokolja, ha­nem az is, hogy a lakáshoz jutás egyes esetekben eltérő feltételei nem felelnek meg a társadalmi igazságosság elvei­nek. Az egyenlőbb esélyek megteremtésének elsősorban a pályájuk, önálló életük elején álló fiatalok esetében van je­lentősége, s miként rámutat­tak, reális, elfogadható távlatot nyújthat számukra az, hogy családjuk gyarapodásának, valamint anyagi lehetőségeiknek ará­nyában jussanak fokozatosan nagyobb, értékesebb otthonhoz. A fiatalok esélyeinek javításá­ról szólva többen utaltak a népesedési helyzettel kapcso­latos kérdésekre, a családala­pítás, a társadalmilag kívána­tos családmodell vonzóbbá té­telével összefüggő feladatokra is. A képviselők egyetértőleg szóltak a szociálpolitikai szem­pontok következetesebb érvé­nyesítésének szándékáról, nagy figyelmet fordítva arra, hogy e törekvést a lakosság áldozat­vállalásának, erőfeszítéseinek fokozottabb igénybevételével egyidejűleg kell megvalósíta­ni. A vitában foglalkoztak bi­zonyos sajátos helyzetű rétegek — a nyugdíjasok, az egyedül­állók, a sokgyermekes csalá­dok— problémáival is. A tanácskozáson — amelyet Sas Kálmán, az építési és köz­lekedési bizottság, illetve Eog- nár József, a terv- és költség- vetési bizottság elnöke veze­tett — meghívottként részt vettek más országgyűlési bi­zottságok elnökei is. A vitában felszólaltak: Dajka Ferenc (Veszprém m, 6. vk.), Cselűtei László (Pest m., 2. vk.), Go­rái Vilmos (Budapest, 64. vk.), Pesta László (Budapest, 5. vk.), Gorjanc Ignác (Szolnok m., 15. vk.), Gajdócsi István (Bács- Kiskun m„ 13., vk.), Szúrdi Ist­ván (Budapest, 2. vk.), Szabó Kálmán (Budapest, 36. vk.), Horváth Lajos (Baranya m., 3 vk.), Kerényi József (Bács- Kiskun m., 4. vk.), Nics János (Fejér m., 8. vk.), Mondok Pál (Pest m., 26. vk.), és Bognár József (Budapest, 24. vk.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom