Pest Megyei Hírlap, 1982. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-12 / 9. szám

%#iílap 1982. JANUÁR 12., KEDD Lemeztéka Bartók hangfelvételei A Hungaroton centenáriumi összkiadása Elhangzott szavaihoz, leírt mondataihoz önigazolást hiá­ba keres bárki, aki vélt vagy valós igazát másokkal akar­ja bizonygatni. A kivétel azonban ezúttal Is erősíti a szabályt. E sorok írója már többször megfogalmazta, mi­lyen nagyszerű dolog a gép­zene egyre gyakoribb térhó­dítása, nemkülönben a hazai lemezgyártás fellendülése: mindenki tetszése, ízlése, nem­különben pénztárcája vastag­sága szerint állíthatja össze otthoni hangversenyeit. Tehetjük mindezt egyre gazdagabban: az elmúlt esz­tendőben különösen bőséges volt a lemezkínálat. Lassan­ként tucatnyi korongot tartal­maz a Szereti ön...? sorozat; híres-nevezetes alakításokat őriznek a különböző operafel­vételek és -keresztmetszetek; a szimfonikus és kamarairo­dalom sok-sok' remeke is le­mezre került. Az 1981-es esz­tendő csúcsteljesítménye még­sem egyetlen lemez. A re­cenzens egy kétdobozos, tizen­három lemezes kiadványt ré­szesít előnyben. Bartók hang- felvételeinek összkiadása rendkívüli teljesítmény a Hungaroton szakembergárdá­ja, mindenekelőtt a két szer­kesztő, Somfai László és Ko­csis Zoltán részéről. Mielőtt azonban arra a szinte lehetetlen feladatra ad­nánk a fejünket, hogy pár szó­ban megpróbáljuk ecsetelni ennek a vállalkozásnak a nagyszerűségét, amely világ­szerte elismerésre készteti a hanglemezszakmát, alighanem célszerű Bartók megjegyzését felidézni a gépzenéről. „Kot­taírásunk tudvalévőén többé- kevésbé fogyatékosán veti pa­pírra a zeneszerző elképzelé­sét, ezért csakugyan nagy a jelentősége annak, hogy -dán­nak gépek, amelyekkel majd­nem egészen pontosan meg lehet rögzíteni a zeneszerző minden szándékát és elképze­lését. Azonban: maga a zene­szerző, mikor művének elő­adójaként szerepel, sem adja elő minden esetben hajszál­nyira egyformán a saját ma­ga művét sem. Miért? Azért, mert él; azért, mert az élő­lény természetéhez tartozik az örök változékonyság." Számunkra éppen ez a haj­szál a mértékadó, amely a kottaképben egyformát nem hasonlóképpen, tehát nem mechanikusan, gépemberként értelmezi. Az a különbség, ami mindjárt az első lemez­TV-FIGYELŐ Pályák. Rögvest egymás után két kiváló színpadjárónk portréja rajzolódott fel a kép­ernyőn. Előbb az Operaház balett- művészét Fűlőji Viktort láthat­tuk, mégpedig úgy, hogy mes­teri mozgásában gyönyörköd­ve, közben-közben keserves kalandját hallva, az előfizető jobb híján olyasmire gon­dolt, miszerint a véle kapcso­latos felmondási majd visz- szavételi tortúra nem lehet más, mint agyszülemény. Pe­dig dehogyis az! Akik vették a fáradságot, s péntek éjszaka is a készülékek előtt virrasz- tottak, megtudhatták, hogy a most emlegetett mozdulatmű­vészt kérése és akarata ellené­re csak úgy kiebrudalták on­nan, ahol több évtizeden át mind a pubikum, mind a szak­mai hozzáértők legnagyobb megelégedésére elevenítette meg a balettek férfi főszere­peinek egész sorát. Amilyen borzongva hallgathattuk azt a kísértetiesen szóló végzést a felperes, mármint A szamuráj, meg az alperes, mármint a munkaadó együttes eligazítá­sáról, olyannyira örvendhet­tünk annak, hogy ezt a nagy­szerű művészembert a méltat­lan hercehurca nem törte meg, hanem ereje teljében váltig úgy szökken, perdül, mintha csak most vágna ne­ki izzasztóan gyönyörűséges pályájának. Fülöp Viktor után Darvas Iván következett, mégpedig két estén át, szombaton és vasárnap. Amikor Érdi Sándor faggatni kezdte ezt a színészi pályájának csúcsára érkezett színészit, talán még ki sem nyomtatták azokat a kérdőíve­ket, amelyek rubrikáit a majd ezernyi magyarhoni aktornak kellett kitöltenie, egyebek kö­zött arra is válaszolva, hogy ki kit tart a legjobb női és a legjobb férfi színművésznek. Nos, amint arról a Hétfői Hí­rek legfrissebb száma beszá­mol, az utóbbiak közül éppen e most emlegetett szerepvál­laló került az első helyre, nyilván azért, mert nem csak színházba járók meg a mozi­nézők körében oly népszerű, hanem azok között is, akikkel itt vagy ott végszavazik. Mind­ez nyilván abból a képességé­ből fakad, hogy a színpadokon oly nagy ihletettségegl képes átélni a szerepeket. Hogy mi­lyen volt ez a beszélgetés? Al­kalmas volt talán arra, hogy megismerjük szítjátszásunk egyik jelességét. Pcvdí. Pest megye jólis­mert — elsősorban a nagykö­zönség igényeinek közvetlen kielégítésén fáradozó — vál­lalatról, a PEVDDről sugár­zott riportot az "esti híradó a minap. A néző a mesebeli király közismert állapotában érezhette magát, míg a felvé­teleket látta és Édes István vezérigazgató elemzését. hal­lotta, hiszen egyrészt újabb meg újabb termékek készíté­sének híre felett örvendezhe­tett (utazótáska, mennyezet­burkolólap stb.), másrészt a munkások elvándorlásán bús­lakodhatott. Igen — hallhat­tuk —, sok a kilépő, mégpe­dig azért, mert más munka­helyeken akár a volt fizetés kétszeresét is meg lehet ke­resni. Ráadásul korántsem dupla annyi munkával. Ez van, kénytelen kelletlen ezt kell tudomásul venni — su­gallta az előfizetőnek ez a dicséretesen tárgyilagos je­lentés. .. Akácz László oldalon éri a hallgatót, az opus tizennégyes Suite egy­azon évben felvett két elő­adásában. Mindössze három másodperc a különbség a két interpretáció hosszúsága kö­zött, ám hangulatában, hang­vételében mégis más a pro­dukció, de mindkettő bartóki, mindkettőt természetesnek és követendőnek kell tartanunk. Ezt a lenyűgöző % gyűjte­ményt, amelyet nemcsak az ínyenceknek, hanem a zene hétköznapi barátainak ajánla­nak az összeállítók, nem a nosztalgiahullám mindent meglovagoló kisértete váltotta ki. Sokkal inkább Bartók zon­gorázásának abszolút művészi értéke, hiszen — mint írják a szerkesztők —, végtére a leg­nagyobb Bartók-játékos vitat­hatatlanul maga Bartók Béla volt. Másfelől azt remélik, hogy e hiteles hangforrás fris­sítő ereje jótékonyan megih­leti majd napjaink Bartók- interpretácíóját, amely ta­gadhatatlan értékei ellenére, oly gyakran élményszegény, akadémikus. A Hungaroton százkilencven perces összegyűjtött világpre­mierrel ajándékozta meg bará­tait. Ezt a zenefolyamot lehe­tetlenség egy ültő helyben meghallgatni, elfogyasztani; Olvasmányélményeinkből tud­juk, hogy nemcsak az a jó könyv, amely olvastatja ma­gát, hanem az is, ami meg­állítja a hév lendületét, sod­rát, s közben gondolkodásra késztet. Ilyenek ezek a koron­gok is. Minden egyes darab­járól oldalakat lehetne írni: mit és hogyan értelmezett Bartók. Napokig, lehet beszél­ni gyöngyöző, kopogós Mozart- előadásmédjáról, s természe­tesen arról a puritanizmusról, ahogyan saját népdalfeldolgo­zásait megszólaltatta. Visszakanyarodva beveze­tőnkhöz: a házihangverseny, az otthoni lemeztéka, így vá­lik kedvünket gyarapítóvá. Hónapokig hallgathatjuk a Hungaroton összkiadását. A Bartók-év ünnepségei így kí­sértenek vissza, magával a zeneszerzővel, s nem a köréje font pompával, ö mindig az egyszerűséget és a közvetlen­séget kereste. Ez sugárzik zongorázásából, hangjából, az egykori hanglemezcégek és barátok megőrizte archívum­ból. M. Zs. KIÁLLÍTÓTERMEKBEN Szőttesek és dísztárgyak Mari férfi ünnepi viselete A számtalan díszítés egyik legrégibb média a hímzés, me­lyet bőrön, de leginkább tex­tilfelületen alkalmaznak. Hím­ző asszonyaink hosszú száza­dokon át díszítették a ruhák sokaságát. Életrevaló ötlet, hogy a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa felkarolta a hímző asszonyok mozgalmát: munkáikból kiállítást rendezett a Munkásmozgalmi Múzeum­ban, mely január 20-ig tekint­hető meg. Csak dicsérhetjük azokat, akik választani tudtak a díjakat illetően a szebbnél szebb pruszlikok, térítők, ken­dők között, mert nincs szá­mottevő különbség az ered­ményt illetően. Több figyelmet érdemelnek Derekasan helytálltak Pest megye hímző- és szövőasszo­nyai is. Túráról lyukacsos hím­zés érkezett, kék, fehér min­tával, készítőik a Magyar- Kubai Tsz nőbizottságának tagjai. Fehér vállkendőt is mellékeltek a térítőhöz. A tápiószentmártoni Aranyszar­vas Tsz asszonyai palóc térí­tőt hímeztek. Korrekt munka az érdi népi iparművész, Fü­zesi Ferenc sallangja is- Bu­daörsről fekete-fehér pruszlik érkezett, Peröcsényből Molnár Márta áttörf fehér blúzzal je­lentkezett. Figyelemre méltó tevékeny­ség folyik a kerepestarcsai Szilasmenti Tsz-ben. E cso­portból külön kiemelkedik Lendvai Sándorné vertcsipkés Az irsai krónikás Csupán egyetlen szó A mennyiben bárki arra kérne, hogy próbáljam meg néhány szóval — s ter­mészetesen plasztikusan — le­festeni Szántó Józsefet, ko­moly bajban lennék. Ha kijelenteném, nyílt te­kintet, mosolygós arc, s korát meghazudtoló megjelenés jel­lemzi az albertirsai pedagó­gust — bár igazat monda­nék —, az emberi külső ér­zékeltetésére használt közis­mert formulákat ez esetben mégis igen soványkának gon­dolnám. Már csak azért is, mert nyílt tekintete, mosolygós arca sok embernek van, s akadnak jó néhányan olyanok is, ákik bár már elérték a hatodik X-et, jócskán letagadhatnak , vagy tíz esztendőt a korukból. Amennyiben mégis azt sze­retném, hogy minél többen meg'smerjék Szántó Józsefet, s ezt életrazi adatok közre­adásával próbálnám elérni, ■nem hiszem, hogy nagyobb si­kerrel járnék el. Hiszen ha elárulnám, hogy negyven évvel ezelőtt vette kezébe az oklelvelét, s ma már a volt tanítványainak unokáit oktatja, vagy ha el­mesélném, hogy Szántó József már néhány tettével bizonyí­totta — irányított színjátszó­kat, volt dalárdavezető, s állt egy művelődési ház élén —, hogy szűkebb pátriájában mindig lehet rá számítani, is­mételten csak a színtiszta iga­zat közölném, de ezt új fent kevésnek érezném. Például azért, mert aki negyven éve tanít, annak előbb, vagy utóbb viszont kell látnia a padokban volt tanítványainak unokáit. Aztán az is igaz, hogy a hatvan év körüli pedagógusok többsége néhányszor elszegődött a köz­élet szolgálatába. Van azonban valami, ama Szántó Józsefet megkülönböz­teti hasonló életkorú és sorsú pályatársai közül. Ez a kró­nikaírás. Szenvedélye, hobbi­ja, mely mellett hosszú évek óta makacsul kitart. A múlt­kutatást a hatvanas évek de­rekán szerette meg, amikor a megyei levéltár elindította e mozgalmat. Talán sokaknak furcsán tűnhet, ha egy embert azért emelnek a magasba, mert fel­vállalja, hogy egy település krónikaírója legyen. Ám aki tudja, mi munkával jár egy falu múltját kötetbe foglalni, vagy évente az asztalra tenni a községi krónikát — az sem­mi különöset nem talál a fent említettekben. Ez az ugyanis, amit nem le­het pénzért csinálni. Megszál­lottnak kell lenni. Ráadásul a krónikások tudják: a szakem­berek dolgozataikat túlzottan nem értékelik, a kívülállók pedig egy kissé csodabogár­nak tartják őket. Ám Szántó József tudatában van azzal, hogy mire vállal­kozott, mire áldozza föl sza­bad idejét. S vallja: megéri. Ha csupán annyit mutat fel, hogy a pedagógusok hasznosítják a tanításban munkáit, már ak­kor nem dolgozott hiába. popén ezért, ha azt sze- retném, hogy minél töb­ben megismerjék Szántó Jó­zsefet. talán elég lenne csupán annyit mondanom: ő Albert- irsa krónikása. Koffán Éva öltözetével, Havasiné Bellus Bözsi hímzett fejkendőjével. Szabóné Kenyeres Eszter és Szigeti Jánosné Kerepestarcsá- ról TOT-díjban részesültek pompás kendőjükért és színes térítőjükért. A tárlat csak idézet a szor­gos asszonyi kezek által gazda­gított szép otthonok sorából. Érdemes lenne a mozgalmat nagyobb figyelemmel kísérni. Túra vagy Kerepestarcsa köz­ponttal megszervezni megyénk­ben a hímző-szövő asszonyok továbképzését biztosító klubot, ahol rendszeresen népművé­szek korrigálhatnák az új munkákat. Az utánpótlást is biztcsítani lehetne az iskolai népművészeti szakkörök mű­ködtetésével. Nem mennének veszendőbe régi szépmestersé­gek, tömegessé válhatna a népművészet mai gyakorlása. Rokon népek művészete Ha színben, a formavezetés arányaiban mutatkozik is kü- 1 lönbség, a lényeg megegyezik: a KauKázusban, a Balti-tenger mellékén, Szibériában és Sár­köziben egyaránt arra töreked­nek, hogy minél választékosabb legyen a nők, fériiak öltözéke az adott lenetőségek között. A leningrádi gyűjteményből ér­kezett gazdag népművészeti anyagot vasárnapig láthattuk a budapesti Néprajzi Múzeum­ban. Ha a magyar és az észt ruhák színskáláját ősze vetjük, a mienk valamivel változato­sabb. Mindez nemcsak a fan­tázia különbözőségéből adó­dik, hanem az éghajlat kö­vetkezménye is. Északon sok­kal szürkébb a tavasz, mint nálunk. Örömmel fedeztük fel rokon népeink viseleti anya­gát, hanti nyírfakéregből ké­szült öltözéket, mordvin és észt gyerekcipőt, ünnepi ruhát. Nem szükséges különösebb szaktudás ahhoz, hogy észre­vegyük egy mari fejkendő és a beregi hímzés hasonlóságát a díszítőelemek mértéktartó al­kalmazásában. A maga nemében páratlan az igazgyönggyel kirakott orosz női fejviselet, a kumisz­tartó kirgiz bőredériy, a min­tás nemez takaró és a mari férfi ünnepi öltözéke. Vala­mennyi érdemes volt a meg­tekintésre, figyelmünkre. Újdonságok teremtése A nemesfémek megmunkálá­sa, az ötvösség régen is, ma is általánosan elterjedt- Olyany- nyira, hogy már az ókor min­den kultúrnépe ismerte, al­kalmazta. Ezen belül külön kiemelt szerepe van az arany­nak, ezüstnek. Bizáncban és Nyugat-Európában számtalan román és gótikus stílusú ék­szer és dísztárgy vált híressé, remekműveket hoztak!létre a reneszánsz mesterek is. Ebben a fejlődésben a magyar ötvös­művészét is jelentős alkotáso­kat hozott létre. A XIX. században az ötvös­ség kontinensünkön régi stí­lusokat utánzott. Hazánkban Szentpéteri József önálló szem­léletű, magas színvonalú élet­műve terebélyesült ki a re­formkor évtizedeiben. Kazinczy Ferenc írta, hogy az az esz­ményi nyelvújító, aki egyszer­re tüzes ortológus és neológus, s aki képes gazdálkodni a ha­gyományokkal is az újdonsá­gok teremtésében. Szentpéteri József egy más műfajban, de Kölcsey, Vörösmarty, Pollack Mihály, Hild József, Erkel Fe­renc társaként magas érték­renddel alapozta meg ötvös- művészetünket. Anatole France említi A vörös liliom-ban az ezüst villák, kanalak, kések harmonizáló* szerepét életünk­ben, amikor egyik főhőse kü­lönös alakzatát keres Párizs üzleteiben. Egy biztos: Szent­péteri József műtermében ta­lált volna kedvére valót, sőt valamennyiünk számára ünne­pi terítéket jelentene a Szent- péteri-készlet. Zene és ötvösség Szentpéteri József 1781-ben született Rimaszombaton. Kas­sán, majd Bécsben tanult. Hiá­nyok nélkül birtokolta a tech­nológiai gyakorlatot, új távla­tok irányába lendítette az öt­vösművészetet. Külön képes­sége volt, hogy a klasszicizálás egyszerűségét és a rokokósan zsúfolt elemeket párhuzamo­san alkalmazta választott té­máitól függően. Amikor a tahitótfalui és szentmártonká- tai Úrvacsora-kelyheket min­tázta — utóbbit 1845-ben sző­lőmintákkal — eszközeit a szigorú fegyelem jegyében in­tegrálta. Amikor azonban ar­ra vállalkozott, hogy dombor­művein jelenítse meg Nagy Sándor átkelését a Granicus folyón, akkor szabadjára en­gedte képzeletét. Életműve egyenletes teljesít­mény az ötvösművészet magas­latán, nincsenek kihagyásai, valamennyi alkotása mester­mű. Akár mentekötőt, tejes­orosz női fejvise’.et, igazgyöngy- gyei kirakva kannát, talpas tálat, monstran- ciát, kókuszdiós edényt, dísz- kardot, ezüst gyertyatartót vagy az 1853-ban készült és már Benczúr festményét elő­készítő Buda visszafoglalása cí­mű domborművét nézzük. Ez az ötvösmunka Kodály Budavá­ri Te Deumának is előzetese. Csak a műfaj más, nem a mi­nőség. Ugyanúgy különös ta­lálkozást jelent Szentpéteri József és Liszt Ferenc Mazep- pa'-ja. Zene és ötvösség egy­aránt az ember hősi helytállá­sát és szenvedélyét idézi. Szentpéteri József munkás­sága a magyar ötvösművészet jelentős fejezete. Felhasználta a korábbi magyar mesterek sajátosságait — folytatta, mó­dosította, gazdagította a műfaj határait. Életművéből kimagasló gondossággal, méltó keretek között rendezett kiál­lítást a Budapesti Történeti Múzeum, amely az esztendő végéig tekinthető meg a budai Várban. Losonci Miklós Februárban vándorgyűlés Darvas József íróra, a népi írók mozgalmának egyik lee- íelentősebb, marxista szemlé­letű résztvevőjére emlékeznek februárban születésének 70 évfordulója alkalmából. A Mező Imre úti temetőben levő sírjánál koszorúzási ün­nepséget rendeznek. Az Iro­dalomtörténeti Társaság az évforduló alkalmából vándor­ülést rendez szülőhelyén, Orosházán. A tervek szerint A Viharsarok irodalma, népe, társadalma címmel megrende­zendő vándorülésen idézik majd Darvas József alakját, elemzik, értékelik munkás­ságát, helyét a magyar iroda­lomban. Tervezik, hogy a jubileum alkalmából válogatott irodalmi és közéleti írásaiból is közre­adnak egy kötetre valót.

Next

/
Oldalképek
Tartalom