Pest Megyi Hírlap, 1981. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-09 / 288. szám

1981. DECEMBER 9., SZERDA (tv 7 Heti jogi tanácsok Gazdasági munkaközösségek-Összeférhetetlenség # Gazdasági munkaközösség a Uigok anyagi hozzájárulásá­val létesíthető, vállalati enge­dély nélkül. Eddig, ha több ember tár­sulni akart, csak a polgári jogi társaság keretében volt rá lehetőség. Január 1-től a sok egyéb társulási formán kí­vül, különösen a gazdasági munkaközösségek létesítése iránt mutatkozik nagy érdek­lődés. Amíg a Polgári Tör­vénykönyv értelmében a pol­gári jogi társaságok főként csak szellemi tevékenységgel foglalkozhatnak, a gazdasági munkaközösségek árutermelést is folytathatnak. Egyik olvasónk elmondta, hogy munkahelyén figyelmez­tették, ha ilyen társulásba be akar lépni, a vállalattól enge­délyt kell kérnie. Igaz-e ez? — kérdezi olvasónk. A kapott értesülés nem he­lyes, illetve nem teljes. Ugyanis a kérdést az dönti el, hogy a gazdasági munka­közösségben lévő tagsági vi­szonya érinti-e olvasónk fő­állású munkaidejét. Ha érinti, valóban igaz, a tagság létesí­téséhez engedély szükséges. Az enélkül létesített tagsági viszony érvénytelen. Abban az esetben azonban, ha a tagság nem érinti a főállású munka­időt, akkor csupán bejelentés­re van szükség. Ha olvasónk elmulasztja bejelenteni a fő­állású munkáltatónál, hogy gazdasági munkaközösségbe kíván belépni, vagy már ilyenbe bejelentés előtt belé­pett, akkor érvénytelen ez a jogviszony. A bejelentés és az enge­délykérés között lényeges kü­lönbség van. Ha a dolgozó be­jelentési kötelezettség alá tartozó munkaviszonyt (mel­lékfoglalkozást) vagy egyéb munka végzésére irányuló jog­viszonyt kíván létesíteni, ak­kor a főállású munkáltató a dolgozója bejelentésére 8 na­pon belül köteles válaszolni. Köteles megtiltani dolgozójá­nak ilyen munkaviszony vagy jogviszony létesítését, ha az főállású munkavégzésével ösz- szeférhetetlen. Megtilthatja akkor is, ha az a dolgozó munkaviszonyából eredő kö­telezettségeinek teljesítését veszélyezteti. A 8 nap eltelte után a jogviszony létesítését, illetve fenntartását a munkál­tató csak akkor tilthatja meg, ha ennek oka az előbbi határ­idő lejárta után állt elő. ® Nem adható meg az en­gedély más munkáltatónál tör­ténő foglalkoztatáshoz, ha az összeférhetetlen. Olvasóinkat összeférhetetlen­ség okából tiltotta el a mun­káltató második munkaviszony létesítésétől. Kérdezi: miért szükséges engedély, melyek annak elő­feltételei, és mit kell érteni összeférhetetlenség alatt? összeférhetetlen például az olyan munkaviszony, illetve jogviszony létesítése, amely­nek folytán a dolgozó hozzá­tartozójával alá- vagy fölé­rendeltségi helyzetbe kerülne, vagy ennek hiányában is, ha beosztásánál fogva hozzátar­tozója tevékenységének köz­vetlen ellenőrzésére lenne kö­teles. Általában összeférhetet­len, ha olyan munkáltatóval kíván a dolgozó munkavi­szonyt vagy egyéb jogviszonyt létesíteni, amely vállalattal a főállású munkáltatója gazda­sági vagy egyéb elszámolási kapcsolatban áll. A döntés el­len panasszal nem lehet élni, Másik kérdését, hogy mikor kell engedélyt kérni, és me­lyek azok feltételei, az elő­zőekben már részben érintet­tük, illetve arra választ ad­tunk. Ki kell azonban egészí­teni a teljesség kedvéért az­zal, hogy az engedély csak ab­ban az esetben adható ' meg. ha a munka elvégzése nem tartozik az engedélyt adó munkáltató tevékenységi kör­be, illetve ha az engedélyt adó munkáltató nem foglal-, koztatja más dolgozóját ha­sonló munkával. Ha a dolgo­zónak nincs a fő munkálta­tójánál legalább kétéves mun­kaviszonya, csak akkor lehet figyelmen kívül hagyni ezt a másodállást vagy egyéb jog­viszonyt, ha a főállást meg­előzően létesült, vagy ha a dolgozót lakásszövetkezet vá­lasztott tisztségviselőjeként kívánják foglalkoztatni. A dolgozó munkaideje a másodállásban, mellékfoglal­kozásban és a munkavégzésre irányuló — engedélyezés, il­letve bejelentés alá eső — egyéb jogviszonyban, nem ha­ladhatja meg havonta együtt­véve a törvényes munkaidő egyharmadát, fizikai tevé­kenység esetén annak felét. Figyelembe kell venni a jogszabálynak azokat a ren­delkezéseit is, amelyek meg­határozzák, hogy milyen mun­kák végzésére és milyen mun­kakör ellátására létesíthet a dolgozó másodállást, illetve feltétele az is a másodállás létesítésének, hogy meglegyen az előírt végzettség és gyakor­lat, a kiemelkedő szakisme­ret, és természetesen az ilyen munkaviszonyt létesíteni kí­vánó dolgozó főállásában munkáját kiváló eredmény­nyel, példamutatóan végezze. Dr. M. J. A külföldi utazásról és az útlevelekről szóló 53/1978. (XI. 10.) MT. sz. rendeletet és annak végrehajtásáról intézkedő 6/1978. (XI. 10.) BM. sz. ren­deletet a 60/1981. (XI. 27.) MT. sz. rendelet és a 4/1981. (XI. 24.) BM. rendelet módo­sította. (Magyar Közlöny 73. száma.) Az élet és a testi épség bün­tetőjogi védelméről és a nem vagyoni kárért való felelős­ségről ugyanebben a hivata­los lapban jelent meg a Leg­felsőbb Bíróság 15. és 16. sz. irányelve. Újdonságok a szakirodalomban Törvénykönyvek A közgazdasági és jogi szak- irodalomban több újdonság jelenik meg az év utolsó he­teiben a Közgazdasági és Jo­gi Könyvkiadónál. Elsősorban elméleti és gya­korlati közgazdászoknak szól Bauer Tamás Tervgazdaság, beruházás, ciklusok címmel megjelenő monográfiája, amely e három fontos területen ösz- szegzi az új elméleti eredmé­nyeket. David Clifton és Da­vid Fyffe amerikai szerzőpá­rosok kézikönyve, a beruházási tanulmánytervek készítésének és elemzésének módszereit foglalja csokorba. Stark Antal műve a tervgazdálkodás elmé­leti alapjaival, a magyar terv- gazdálkodás rendszerével, a gazdasági szabályozás eszkö­zeivel, a pénzügyi politikával foglalkozik. Két nyelvkönyv is sajtó alatt van: a középfokú fran­cia társalgási és külkereske­delmi nyelvkönyv, és ennek német nyelvű váHozata. A kis jogszabálysorozat leg­újabb kötete A munka tör­vénykönyvét és végrehajtási jogszabályait tartalmazza a jogértelmezést megkönnyítő lábjegyzetekkel. Eörsi Gyula és Gellert György szerkeszté­sében megjelenik A polgári törvénykönyv magyarázata cí­mű munka. A fogyasztói forgalmi adó­ról és a fogyasztói árkiegészí­tésről a december 1. napján megjelent 74. számú Magyar Közlönyből ismerhetik meg az érdekeltek az 57/1981. (XII. 1.) PM. sz. rendeletet. Az árufuvarozási díjak mó­dosításáról kiadott 13/1981. (X. 3.) KPM—ÄH. számú ren­delkezés a Tanácsok Közlönye 36- számában jelent meg. Az idényjelleggcl üzemelő élelmiszerbolt pénzügyi támo­gatásának megszüntetéséről kiadott 47/1981. PM. számú rendeletet a Tanácsok Közlö­nye 36. száma is tartalmazza. JÜ Tíz nap rendeletéibe’ Pályázatot hirdetünk a 35. sz. püspökhatvani ASC-áruház boltvezetői munkakörére Feltétel: boltvezetői képesítés. A pályázatokat önéletrajzzal a következő címre kérjük: Vác és vidéke Áfész személyzeti és oktatási osztály Vác, Pf. 85. 2600. Ésszerű tilalmak A nők, a fiatalkorúak védelme Magyarországon a munka­jogi szabályozás alapelvei közé tartozik a nők és a fiatalkorú — tehát 18 éven aluli — mun­kavállalók fokozott védelme. A törvény általános előírás­ként mondja ki, hogy nőt és fiatalkorút nem szabad olyan munkára alkalmazni, amely testi alkatára, illetve fejlettsé­gére tekintettel, rá hátrányos következményekkel járhat. Kismamák Az első és a legfontosabb szabály, hogy a dolgozó nő terhessége negyedik hónapjá­nak kezdetétől gyermekének egyéves koráig nem kötelezhe­tő éjszakai munkára. Szintén garanciális jelentőségű sza­bály, hogy a nőket terhességük negyedik hónapjának kezdeté­től gyermekük hathónapos ko­ráig túlmunkára vagy készen­létre rendelni egyáltalán nem szabad. Ez az előírás a gyer­mek hathónapos korától egy­éves koráig már valamivel enyhébb: ilyenkor ugyanis a vállalat az anyát már beoszt­hatja túlmunkára, vagy ké­szenlétre, de csakis a saját beleegyezésével. Ebből logiku­san következik tehát, hogy a terhesség negyedik hónapjá­nak kezdetétől a gyermek hat­hónapos koráig az anya akkor sem osztható be túlmunkára, készenlétre, ha ő ezt vállal­ja. Csak kivételesen rendelhe­tő túlmunkára az egyévesnél idősebb, de hatévesnél fiata­labb gyermekét gondozó anya. Előfordulhat a nők éjszakai munkájának tilalmával kap­csolatosan olyan eset, hogy a vállalat arra hivatkozik: az adott munkakörben a dolgozó foglalkoztatása az éjszakai műszakra történő beosztás nél­kül nem oldható meg. Az anyát ilyenkor a terhesség és a szülést követő egy év idő­tartamára másik munkakörbe kell áthelyezni. Az áthelyezés következtében a keresete azonban nem csökkenhet; ha mégis kevesebb lesz, azt ki kell egészíteni korábbi átlag- keresetére. A nőket terhességük negye­dik hónapjának . ^kezdetétől gyermekük egyéves koráig te­hát éjszakai műszakba beosz­tani tilos. De jogos a kérdés: vajon beoszthatók-e délutáni műszakba? A jogszabályok erre vonatkozóan kifejezett ti­lalmat nem tartalmaznak, azt azonban kimondják, hogy őket lehetőleg délelőtti műszakba kell beosztani. Az állandó dél­előtti műszak tehát csak lehe­tőség’ ennek megadására a vállalatok általában nem kö­telesek. A kollektív szerződés azonban előírhatja a vállalat kötelességeként az állandó délelőtti műszakban történő foglalkoztatást. Ha tehát a terhes nő' vagy a kisgyerme­kes anya munkaidő-beosztását sérelmesnek tartja, tanácsos a kollektív szerződésben ellen­őrizni, hogy a vállalat törvé­nyesen járt-e el vele szemben. Szigorú szabályok Ami a fiatalkorúak fokozott munkajogi védelmét illeti, ne­vezetesen arról van szó,t hogy a jogszabály kimondta a fia­talkorúak éjszakai foglalkoz­tatásának teljes tilalmát. A fiatalkorúak éjszakai munká­ját általában az eddigi szabá­lyok sem engedték meg, de a tilalom alól a tizenhat éven felüliekre nézve a jogszabály eddig kivételt tehetett. Ilyen alapon foglalkoztattak például 16—17 éves fiatalokat a textil­iparban. Az új szabályok ezt a lehetőséget fokozatosan meg­szüntetik, 1982. január 1. után fiatalkorúak éjszakai foglal­koztatására már egyáltalán nem kerülhet sor. A vállalatok a 16 éven aluli fiatalokat semmilyen körül­mények között nem vehetik igénybe túlmunkára, illetőleg készenlétre. Ez olyan szigorú szabály, hogy még rendkívüli eseményekre hivatkozva sem szeghető meg. Vagyis, ha pél­dául baleset vagy elemi csa­pás történik, a 16 éven aluliak túlmunkára akkor sem köte­lezhetők. Túlmunka A vállalati kollektív szerző­dések — a helyi sajátosságok­hoz igazodva — olyan esetek­ben is megtilthatják a fiatal­korúak éjszakai munkára ren­delését, amikor egyébként er­re a jogszabály lehetőséget ad. Ennek persze egyré kevésbé van gyakorlati jelentősége, hi­szen — mint említettük — 1932. január 1. után már a 16 éven felüli fiatalokat sem lesz szabad — még kivételesen sem — éjszakai munkára beoszta­ni. Egyébként az iparban a fiatalkorú csak akkor foglal­koztatható éjszaka, ha már a tizenhetedik évét is betöltötte, a szakmunkás-bizonyítványt megszerezte és az iparági mi­niszter által kijelölt ágazatban dolgozik. A kohászatban a 17 éven felüli fiatalok szakmun­kásbizonyítvány nélkül is be­oszthatok kivételesen éjszakai műszakba, de csakis akkor,' ha erre éppen a szakmunkás- vizsga letételéhez szükséges szakmai gyakorlat megszerzé­se miatt kerül sor. Nemcsak az éjszakai mű­szakkal, hanem a fiatalkorúak túlmunkájával kapcsolatban is lehetőség van arra, hogy a kol­lektív szerződés a jogszabály­ban meghatározottaknál szigo­rúbb korlátokat írjon elő. Dr. Deák András I I s I Tudja-e, mit nyújt a Életbiztosítást 60 000 forintig. nnrn q«-j balesetbiztosítást Ou> 1 50 000 forintig, betegségbiztosítást /táppénzes állomány esetén/ 1 500 forintig, kórházi ápolási térítést 2000 forintig, gyermek- születéskor, gyermekenként 1000 forintot, nyugdíjba vonuláskor /ötéves CSÉB 80 tagság esetén/ 4000 forintot. UGYE.KÁR LENNE í»5t/ CSÉB 80 NÉLKÜL? ' ­Vasárnapi lapszámunkban KERESZTREJIVÉNY DUNAKESZI ÁRUHÁZ NÁLUNK MÁR MOST MEGVEHETI A FARMER TÍPUSÚ UTÁNFUTÓT Ára: 35 600 Ft Pest megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat

Next

/
Oldalképek
Tartalom