Pest Megyi Hírlap, 1981. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-19 / 271. szám

NAGYKŐRÖSI /ß? 1gp ma A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXV. ÉVFOLYAM, 271- SZÁM 1381. NOVEMBER 19., CSÜTÖRTÖK Az előkészítésből kimarcd! egy fázis I történeEmi arculat marad Megváltozat! kizlekedési rend a hSzpontban Városunk lakói november elején némiképp meglepődve vették tudomásul, hogy a Sza­badság téren és környékén megjelentek a KPM Közúti Főigazgatóságának szakembe­rei és átfestették az útburko­lati közlekedési jelzéseket. Ez­zel egy időben számos új köz­lekedési táblát is elhelyeztek a főtéri csomóponton. A lakosság véleménye Jó lett volna e munkálatok­ról időben értesülni, s.ha más­hol nem, hát lapunkban va­lamiféle tájékoztatást nyújta­ni a közlekedőknek. Ki tudja miért, az előkészítő munkála­toknak ez a fázisa kimaradt. Az új közlekedési rend viszont érvénybe lépett és azóta már összegyűltek az ezzel kapcso­latos tapasztalatok is. Ezekre építve tanácskozott a minap a Hazafias Népfront városi el­nöksége is a városközpont köz­lekedési rendjéről, s az ehhez kapcsolódó további tervekről. Sajnos, a megbeszélésen nem volt ott sem a KPM, sem a Közlekedésrendészet képvise­lője, igy legföljebb azt lehe­tett megtudni, hogy mi a la­kosság véleménye a változá­sokról és milyen KPM-tervek megvalósításába egyezett bele városunk tanácsa. E terveket egyébként Csikós Sándor, a városi tanács vb műszaki osz­tályának főelőadója ismertet­te meg a HNF elnökségével. Be kell tartani A következőkről van szó. A gépjárműforgalom növekedé­sével egy időben sokakban fel­merült az a gondolat, hogy a városközpontban a Ceglédi út, a Szolnoki út, a Kecskeméti utca és a Kossuth Lajos utca kereszteződésében forgalom- irányító lámpákat kell elhe­lyezni. Az ezzel kapcsolatos közérdekű bejelentéseket a vá­rosi tanács továbbította a KPM Közúti Igazgatóságához, mely magáévá tette az elképzelése­ket és megbízta az UVATERV- et a tervezéssel. A szakemberek több lehet­séges megoldást találtak, ezek közül a városi tanács értelem­szerűen azt fogadta el, mely közlekedési szempontból is megfelelő, de ugyanakkor nem változtatja meg a városköz­pont megszokott, történelmi arculatát, mely mindenképpen védelemre szorul. A forgalomirányító jelző­lámpákat a KPM 1985-ben he­lyezi majd el, abból a meg­fontolásból kiindulva, hogy a forgalomszámlálás adatai sze­rint erre korábban nem is lesz szükség. A lámpák elhelyezé­se természetesen a forgalmi rend megváltoztatásának utol­só fázisa. Addig át kell építe­ni az utakat, el kell készíteni a jelzőlámpák alépítményeit és mindenekelőtt át kell helyez­ni bizonyos közműveket is. Ezekre az építkezésekre 1982- ben és ’83-ban kerítenek sort. A mostani új táblarendszer és útburkolati jelrendszer lé­nyegében csak azt szolgálja, hogy hozzászokjanak a közle­kedők a 4 esztendő múlva vég­legesíthető új rendhez. Termé­szetesen minden jel és közle­kedési lámpa érvényes, azok utasításait szoktatás ide, szok­tatás oda, be kell tartani. Ez egyébként egyetlen nagykőrö­si közlekedőnek sem könnyű, mert nehéz eltérni az évtize­des szokásoktól. A múlthoz való ragaszkodás­nak tudható be, hogy igen so­kan nem vették észre azt a táblát, mely szerint a gimná­zium és a tanácsháza irányá­ból kihajtva a főtérre, tilos egyenesen tovább haladni a Kecskeméti utca felé. Sokan, különösen az autóbusz-vezetők bosszankodnak a tejbolt és a református templom közötti gyalogátkelőhely kellős köze­pén elhelyezett „gyalogosátke­lőhely” jelzőtábla miatt is, mondván, hogy azt igen nehéz kikerülni. Ez valószínűleg igaz, ám be kell látnunk, hogy ez a tábla határozottan védi a gyalogo­sokat, s ez nem elhanyagolha­tó szempont. Többen aggodalmaskodtak amiatt, hogy Íja beköszönt a rendszerint havat is hozó tél, nem látszanak majd az útbur­kolati jelek. Ez sok gondot okozhat, minthogy a felfesté­sek vonala ma nem követi az útszegélyeket, helyzetükre ne­héz következtetéssel rájönni. A közlekedés biztonsága érdeké­ben tehát a KPM-nek, mert ez az út a KPM kezelésében van, különös gondot kell majd for­dítania az úttest téli rendben- tartására. Glvaséiisk figyelmébe Nehéz volna valamennyi új táblát és jelet felsorolni, ezért arra hívjuk fel olvasóink fi­gyelmét, hogy a jövő jobb köz­lekedése érdekében felejtsék el szokásaikat, s a városköz­pontban, valamint az Abonyi út torkolatában különös gond­dal figyeljenek az új közleke­dési jelzésekre. F. P. Küldöttközgyűlés az Arany János Tsz-ben Nem kedvezett az időjárás Az idei esztendő folyamán is többször ellátogattunk az Arany János Termelőszövet­kezetbe, s elismeréssel írtunk az ott folyó szorgalmas mun­kálkodásról, melyet úgy a szőlő- és gyümölcstermelés­ben, a paradicsom- és a sárga­répaföldeken és a tsz fafel­dolgozó üzemében láttunk. A termelőszövetkezetben most tartották meg az őszi küldött közgyűlést, melyen a vezetők beszámoltak a tsz há­romnegyed évi munkájáról, s szóltak az eddigi és a várható év végi eredményekről, me­lyek a vezetők és a tagok szor­galmas munkálkodása ellené­re sem feleltek meg a vára­kozásnak. Elérték a 162 millió forint árbevételt, de az éves tervben előirány­zott várható nyereség ke­vesebbnek ígérkezik. Ez elsősorban az időjárás kártételeivel magyarázható. A szőlőben, s kisebb részben a gyümölcstermésben is komoly károkat tettek a fagyok, a gyümölcsértékesítésben is ne­hézségek voltak. A gaboná­ban és a zöldségfélékben a nyári aszály és a szélverés okozott károkat, s emelkedtek a költségek is. A küldött közgyűlést a tsz- vezetők jelenlétében Sz. Tóth László elnök nyitotta meg székházuk pinceklubjában. Köszöntötte a szép számban megjelent küldötteket és fel­kérte Kistót Jánosné közgaz­dasági vezetőt, a beszámoló megtartására. Ebből az előterjesztésből kitűnt, hogy a szántóföldi ter­mények közül csak az árpa és a napraforgó hozott komo­A vállalkozás új formáld A gazdasági munkaközösség Vállalkozzunk! — olvasni az öles betűket az egyik fővárosi egyetem aulájában. Nemcsak a szakembereket, nemcsak a felnőtt-társadalmat, hanem a diákok fantáziáját is megmoz­gatta az új típusú vállalkozás lehetősége, amely a már ismert rendeletek (1981. január else­jei) életbelépését követően vál­hat gyakorlattá. Lehetőség nyílik például gaz­dasági munkaközösségek ala­pítására, amely a magánkezde­ményezés teljesen új formája. Némi hasonlóságot mutat a ko­rábban is létező polgári jogi társaságokkal, a gazdasági munkaközösség azonban nem jogi személy és a vállalkozók társulási szerződése csak ak­kor válik érvényessé, ha a hatóság (az illetékes tanács) jóváhagyta. Piaci rések Mivel foglalkozhat a gazda­sági munkaközösség? A tevé­kenységi paletta rendkívül szí­nes. Gazdasági munkaközös­ség létrehozható a fogyasztás, a szolgáltatás, a termelés szín­vonalának, választékának ja­vítására, az ezekhez kapcsoló­dó kiegészítő tevékenység ellá­tására. A korábban is létező polgári jogi társaságok első­sorban valamilyen szellemi te­vékenységet űztek, áruterme­lést nem végezhettek. A polgá­ri jogi társaságok dönthetnek, hogy 1981. január elsejétől az új vagy a régi szervezeti for­mákban kívánnak működni. Pár hónappal a rendeletek életbe lépése előtt a vállalko­zók már nemcsak tervezgetik, mivel is foglalkozzanak, ha­nem felmérik lehetőségeiket, és társakat is keresnek. Két­ségtelen, hogy aki vállalkozik, annak sokféle szempontot kell mérlegelnie. Nemcsak a piaci réseket kell kitapintania és a tevékenységi kört helyesen megválasztania, hanem szá­molnia kell azzal is, hogy több­letjövedelmet csak több mun­kával lehet elérni. Fix bér fizetésére a munka- közösségek aligha vállalkoz­hatnak, ugyanakkor a rende­letek nem teszik lehetővé, hogy hatezer forint jövedelem felett is fizessenek nyugdíj járulékot a munkaközösség tagjai. Ma­gyarán: hiába keres valaki pél­dául a gazdasági munkaközös­ségben tízezer forintot, nyug­díjat legfeljebb hatezer forint után kaphat. A gazdasági mun­kaközösség tagjai egyébként igénybe vehetik a gyest és az anyasági segélyt, táppénz azon­ban csak betegségük hetedik napja után jár nekik. Csak munkával A gazdasági munkaközösség tagjai nem feltétlenül azonos szakmájúak, ami 'kifejezetten előnyös lehet, ha képzettségük, piaci jártasságuk jól kiegészí­ti egymást. Például: a munkás, a kisiparos, a technológus és a mérnök összefoghat valami­lyen műszaki hiánycikk gyár­tására. Kereskedelmi tevékenységre nem vállalkozhatnak, de a ke­reskedelmi munkát elősegítő tevékenységre (például anyag- beszerzésre, raktározásra) igen. A gazdasági munkaközösség — külkereskedelmi vállalat köz­vetítésével — külföldön is ér­tékesítheti produktumait és külföldi bérmunkát is vállal­hat. A gazdasági munkaközösség tagjai lehetnek például vízve­zeték- és fűtésszerelők, kőmű­vesek, tapétázók, szobafestők; elvállalhatják többek között családi ház, félkészház, iroda, tetőtér beépítését, szerelését. Mások létrehozhatnak külön­féle javító, karbantartó mun­kaközösségeket, miniszervize­ket. Megint mások vállalkoz­hatnak a tej. és sütőipari ter­mékek reggelenkénti házhoz­szállítására, gyermekfelügye­letre, idős emberek ellátására, valamilyen kisüzemi termelés­re. Egyébként a legfeljebb 30 fős gazdasági munkaközösségekbe bárki beléphet, nem szükséges hozzá a "munkahely engedélye sem. Vagyis e tevékenység má­sodállásban is végezhető. „Szelvényvagdósóvá” azonban nem válhat senki, a rendele­tek tiltják, hogy csupán pénz­zel vagy vagyontárgyakkal lépjen be bárki is a munka­közösségbe. A vállalkozó csak a tényleges munkavégzés ré­vén válhat a gazdasági mun­kaközösség tagjává. A gazdasági munkaközössé­gek összjövedelmük után há­rom százalék társasági adót fizetnek, emellett a szétosztott jövedelmek alapján a tagokat — a kisiparosokhoz hasonlóan — általános’jövedelmi adó ter­heli. Az adóellenőrzés és a be­fizetések kezelése a PM Bevé­teli Főigazgatóság feladata. képeket bérelhetnek Gazdasági munkaközösség nemcsak önállóan alakulhat, hanem vállalat vagy költség- vetési szerv keretében is. Ez utóbbi esetben vállalati gazda­sági munkaközösségről van szó. Mindkét típusú munkakö­zösség tagjai bérelhetnek vál­lalatoktól, szövetkezetektől gé­peket, berendezéseket, műhe­lyeket. M. P. Iff gyártmány az ITV-ben Az Információtechnika Vállalat a svájci FOM-O-TRONIC cég­gel együttműködve készíti a számítógepek mellett használatos, úgynevezett leporellóhajtogató és -vágó gépeket. Képünkön: Deák Ferenc és Varga Albert egy ilyen berendezés beállításá­val foglalatoskodik. Varga Irén felvétele lyaibto nyereséget, a szőlő fele sem lett a tavalyinak, a gyü­mölcstermelésben a meggy és az alma volt a legjobb. Az ál­lattenyésztésnél már a terv­ben sem számítottak nyereség­re, mert a szarvasmarha- és a juhtenyésztés átszervezés alatt áll. Az erdőgazdaság jó ered­ménnyel dolgozott, még job­bal a fűrészüzem, mely a 8 milliós árbevételi tervvel szemben 10 millió forintot ho­zott. Dr. Várady Zoltánná ve­zetése alatt eredményesen mű­ködik a tsz faárutelepe is. Végeredményben a háromne­gyedévi eredmények után az év végére, a tervezett 12 mil­lió forint nyereséggel szem­ben mintegy 8 millió forint nyereségre s-zámít a közös gazdaság. Sz. Tóth László elnök el­mondta, hogy a jól sikerült idei őszi gabonavetésre és a tsz körülményeire tekintettel az 1982-es esztendő bizta­tóbbnak ígérkezik. Okos és ésszerű gazdálkodás keretében igyekeznek előrelépni a szer­vezés terén. Az építőanyag­telep mellett fejlesztik a mel­léküzemeket. Új, korszerű la­katosüzemet terveznek kiala­kítani és támogatják a tagok háztáji gazdálkodását. Holló Ferenc termelési fő mérnök a jövő évi tervekről szólt. • A változott körülmé­nyekhez alkalmazkodva, nö­velték a gabonatermelést, csökkentik a kertészeti terme­lést, de a 130 hektár paradi­csom és a 80 hektár sárga­répa-termesztés marad. Dr. Katona Judit tsz-jogta- nácsos előterjesztésére belevették az alapszabály­ba, hogy a tsz milyen melléküzemeket tart fenn. A felszólalások során Locs- kai Lajos elnökhelyettes Pusztai János nyugalmazott párttitkár, Bocsát József gyü­mölcstermesztési ágazatvezető és Mészáros Károly küldött bizakodó, építőerejű hozzászó­lásokkal fogadták el a beszá­molókat. Kiemelkedett Cseri Sándornak, a fafeldolgozó üzem faipari ágazatvezetőjé­nek a felszólalása, aki a te­lep nagy olaj fogyasztási költ­ségét hulladékanyaggal fűtött berendezés beállításával szán­dékozik megszüntetni. Kopa László Jegyzet Iskolotej amelyet manapság már csoko­ládéval, karamellával is íze­sítenek a nagyobb kelendőség Kedvéért, sőt kakaót is lehet inni helyette. De még e bő választék ellenére is igen ke­vés iskolás issza; egészen pon­tosan az ország összes általá­nos és középiskolás tanulóinak mindössze az egynegyede. A miértre nem túl meggyő­ző a válasz: nincsenek meg hozzá sem a tárgyi, sem pedig a személyi feltételek. Ez a szép megfogalmazás azt takarja, hogy a pedagógusok nem (szí­vesen) csinálják (azt hiszem jogosan), de nincsenek meg is­koláinkban sem az előírt tá­rolási feltételek. Ez viszont azt jelentette, hogy a tanulók té­len többnyire fagyos, nyáron savanyú tejet ittak. Hogy ezek a kifogások való­ban csak (!) kifogások, azt az év elején elindult mozgolódás is jelezte; végre hazánk majd’ minden táján megszervezték a tanulók iskolai tejellátását. A fővárosban nem volt nehéz, gondoskodott róla a Gyermek- élelmezési Vállalat, tejautoma­ták beállításával. Az eredmény nem is maradt el — ahová fel­szerelték az automatákat, ott megnőtt a tejfogyasztás. Fura. módon azonban most a vidéki iskolákban is meg tudták ol-> dani, mégpedig azokkal a ha­gyományos módszerekkel, amelyeket idáig nem használ­tak. Vagyis a helyi áfészek, vendéglátóipari egységek se­gítségével. Az eddig elért sikerek elle­nére fehér foltok még mindig akadnak, Budapesten és vidé­ken egyaránt. A tejellátást azonban ezeken a helyeken is meg kellene szervezni. A meg­oldásnak többféle járható útja is lenne. Például az, hogy a jól bevált hagyományokhoz kelle­ne visszatérni, konkrétan: nem a pedagógus egyébként is ke­vés szabad idejét elrabolni, hanem igénybe venni az úttö­rőszövetség és a KISZ segítsé­gét. Hiszen végül is: róluk van szó! De talán az sem ártana, ha a tanácsok helyi képviselői is jobban odafigyelnének az is- kolatej-akcióra, lévén, hogy az ő felügyeletük alá tartozik. O. É. SPORT - SPORT -SPORT - SPORT - SPORT IRAKIS Kupa Tormás csapata nyerte A társaságnak nincs támogatása Bár már hideg volt az idő, az idei kispályás labdarúgó TRAKIS Kupa-mérkőzéssoro- zat hajrájában az Ifjúsági- és Kinizsi-sporttelepi találkozó­kon, valamint a Vági-lakótele- pi pályán lejátszott mérkőzé­seken, izgalmas küzdelmeket és fordulatokat láttak a né­zők. Az 1—3., valamint az 5—8. helyezések csak az utolsó per­cekben dőltek el. A hajrá eredményei a kö­vetkezők voltak: Pedagógu­sok—Pipagyár 8-1, TRAKIS— Kossuth utcai lakótelep 4-2, Törteid Tsz—Vági ltp. 6-2, Tormás—Konzervgyári raktár 10-3, Mészáros Tsz—Ládagyár 5-1, Tormás—Ládagyár 3-0, (újrajátszott mérkőzés), Tor­más—Pedagógusok 1-0, TRA­KIS—Konzervgyári raktár 3-0, Kossuth utcai ltp.—Törteli Tsz 1-1, Vági ltp.—Ládagyár 6-0, Mészáros Tsz—Városgazdálko­dás 5-5, Városgazdálkodás— Ládagyár 2-0. A végeredmény a következő: 1. Tormás 22 13 1 2 85 23 39 2. Mészáros Tsz 22 17 3 2 89- 37 37 3. Pedagógusok 22 17 4. Kossuth ltp. 22 13 5. Városgazd. 6. Vági lakót. 7. TRAKIS 8. Ládagyár 9. Pipag.vár 10. Törteli Tsz 11. 23-as Volán 12. Konzerv, r. 22 22 22 22 22 11 22 22 2 3 87- 30 36 3 6 65- 41 29 5 8 43- 51 23 4 10 65- 71 20 4 10 37- 47 20 6 9 34- 47 20 3 14 28- 84 13 2 4 36- 33 12 2 18 31-102 6 2 18 31-102 6 1 9 23- 33 3 13. TRAKIS I. K. 11 14. DEMÁSZ visszalépett 15. i-es Volán visszalépett A sorrendben másodszor győztes Tormás csapatának tagjai: Kismaréi Sándor — Kecskés Imre, Máté József, Tóth Balázs. Kaszap Attila, Gujka József, Varga Ottó, Pa- tay László, Bélteky Lajos és Mukus Lajos voltak. A tor­másiak zöme nyolc éve ját­szik együtt, s legtöbbször az 1—3. helyeken végeztek a TRAKIS Kupában. A baráti társaságnak nincs támogatója, felszereléseiket saját maguk vásárolják. A további két dobogós csa­pat az utolsó percekig bele­szólt az első helyezésbe is, ők is megérdemlik, hogy név sze­rint megemlítsük őket. A Mé­száros Tsz-beliek: Zatykó Gé­za, Boros Pál — Dér Ferenc, Bukta Mihály, Máté József, Nagy Zoltán, Kocsis Sándor, Farkas Tibor, Katona György, Samu Károly, Bari Béla és Todola Csaba, A Pedagógusok újonc csapata: Erdey Pál, Kenderes László — Bélteky Pál, Bánfy Zoltán, Hüllner Péter, Mocsai Zoltán, Katona Lajos, Szabó József, Fekete Frigyes, Suba Lajos és Hege­dűs Károly. Mai sportműsor Asztalitenisz Sportotthon, 15 óra: az út­törő-olimpia városi fiú döntő­je. S. Z. Moziműsor Moszkva nem hisz a köny- nyeknek I—II. Színes, szink­ronizált szovjet Oscar-díjas film. Előadás kezdete: 5 óra. A stúdióteremben A herceg cs a csillaglány. Színes, szinkronizált csehszlo­vák mesefilm, fél 4-kor. Az erőd. Színes, magyar kalandfilm. (16 éven felüliek­nek!) Fél 6-kor és fél 8-kor. Színházi előadás A kecskeméti Katona József Színházban, délután 3-kor és este 7 órakor, Bródy Sándor: A tanítónő. Ifjúsági „C”, va­lamint Déryné bérlet. •ASN 0133—2703 (Nagykőrösi Kfrlapl

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom