Pest Megyi Hírlap, 1981. szeptember (25. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-05 / 208. szám

p 1981. SZEPTEMBER 5., SZOMBAT A ZENE SZERETETE Énekeljünk, ! A tápiószentmártoni Arany- szarvas együttes tagjai nincse­nek könnyű helyzetben. Két olyan nagy csapat árnyékában kell létezniük, mint a nagyká- tai Tápiómente és a tápiósze- csői Hagyományőrző együttes. A kátaiak árnyékában, akiket Dómján Lajosnak sikerült úgy az élvonalba hoznia, hogy már-már profik az amatőrök között; s a szecsőiekében, aki­ket — Ofella Sándor szervező- készségének köszönhetően — egy-egy fellépésük alkalmával szinte a fél falu elkísér. De nemcsak ez a hamupipő- keség nehezíti meg a tápió- szentmártoniak dolgát, hanem az is, hogy egy tömöttebb er- szényű támogató nélkül kell megharcolniuk fennmaradásu­kért, és olyan szakmai dirigen­sük sincs, aki mesterségbeli tu­dását átadná, azaz a tánclépé­sek, a mozgás minden csínjá- ra-bínjára megtanítaná az amatőr csoport tagjait. Koreográfus kellene Természetesen nem szégyen az, hogy Tóth János, a helybe­li művelődési központ igazga­tója mindennek nincs birtoká­ban. Egy népművelőtől senki sem várja el, hogy egyben re­mek koreográfus is legyen. Az a tény, hogy 1975-ben megala­pította az Aranyszarvas együt­test, s azóta, ha kisebb-na- gyobb zökkenőkkel is, de mint­egy harminc embert mozgat, összetart, s rávesz arra, hogy mindenféle ellenszolgáltatás nélkül rendszeresen próbákra és előadásokra járjanak — méltán válthat ki elismerő szavakat nemcsak a közműve­lődéssel bajlódó kollégák, ha­nem a kívülállók szájából is. S ha tudjuk azt, hogy a lét- fenntartásért való küzdelem lelkesítést könnyen lelohasztó, bosszantó akadályait kell ah­hoz sikerrel venniük, hogy megmaradjanak, akkor még in­kább elismeréssel kell adózni tevékenységük előtt. És ha azt is figyelembe vesszük, hogy — igaz mindenütt, de — az agg­lomerációs településeken, ahol a több órás munkába utazga­tás rengeteg időt elrabol, kü­lönösen embert próbáló, önfel­áldozással járó cselekedet egy közösség létrehozása, akkor sokkal inkább érdemes figyel­nünk a tápiószentmártoniak tevékenységére. Helyes választ találni, még­hozzá utat mutató választ, a fenti megállapításokból kikí­vánkozó kérdésekre talán több tanulmányban sem lehetne. Ép­pen ezért a tápiószentmártoni Aranyszarvas együttes tagjai­val folytatott beszélgetéskor elegendő egyetlen miértre meg­találni a feleletet, arra: miért vállalják, miért csinálják? Minősítő előtt A csoport vezetője Tóth Já­nos : népművelő. Nyilvánvaló, ha valaki ezt a pályát hivatá­sának érzi, akkor fölösleges a faggatózás imént említett irá­nya, (legföljebb csak arra len­ne érdemes választ találni, miért kell ma e pálya műve­lőinek a gyakorlat kiszögelé- sein minduntalan megsebződ- niük?) Ezért csak annyit, hogy a hazai folklór ápolása, meg­szerettetése mellett a magyar etnikai tájegységek jellegzetes dalaiból, később majd táncai­ból is, szerepeljen egy-egy cso­korra való műsorukban. Sze­retném, ha a tavalyi megyei minősítő verseny után, most, ősszel a hagyományőrző együt­tesek és pávakörök országos minősítő hangversenyén is jól szerepelne csapata. A legjobb hely S a citerazenekarból, a női és férfiénekesekből, táncosok­ból, valamint a vonós zenekar­ból álló együttes a közeljövő­ben egyre több helyen léphet­ne fel. Természetesen annak is örülne, ha a mostaninál jó­val többen találnák meg helyü­ket e kis közösségben, öregek és fiatalok egyaránt, mert a részvétel nem függvénye az életkornak. Sőt. A legfiatalab- baktól, így a 14 éves Mészáros Ibolyától a legidősebbekig, pél­dául a 73 évet számláló Kon- csik Józsefig és Visnyai Jáno­sig, szinte valamennyi kor­osztály jelen van. Vajon miért? Mi vonzza, mi tartja ott őket? Horgos József így válaszol erre: — Tápióbicskei vagyok, ide nősültem. A művelődési köz­pont szomszédságában lakunk. Itt dolgozom a faluban, kar­bantartó vagyok. Amikor es­ténként hazaértem a munká­ból, folyton hallottam a szom­szédból az átszűrődő zenét. Egyszer gondoltam, megyek, megnézem, mi van ott. Éppen az együttes próbált: maradtam. Valamikor gitároztam, az nem jött rosszul. Citerázni kezdtem. Szóval rendszeresen eljártam gyakorolni, össze is kaptunk rajta a feleségemmel. Ajánlottam, jöjjön el ő is. Az­óta együtt járunk a próbákra, a feleségem táncol. A fiunk 4 éves, de ha egy kicsit nagyobb lesz, beléptetjük az együttes­be. Megmondom, szabad időnk­ből elég sokat elvesznek a pró­bák, de nem bánjuk. Egyéb­ként is ez a legjobb hely, aho­va a környéken menni lehet. — Én pedig azért vagyok itt, mert az ének a mindenem — vallja Gallai Sándorné, aki ti­zennyolc éve a művelődési köz­pont gondnoka. — Édesapám citerázott, az öcsém is zenél, a fiam meg itt játszik az együt­tesben. Mindig szerettem éne­kelni a régi szép dalokat, de nem volt rá lehetőségem. Az­tán amikor 1975-ben létrejött ez a csoport, majd’ ötvenéves fejjel, azonnal beléptem. Nem is válnék meg tőlük. Alig vá­rom a próbákat. Szerencsére, a férjem nem veszi rossznéven, sőt ha fellépünk, folyton jön velünk. Én legjobban a patto­gós dalokat .szeretem, az ara­tási nótákat; de ha kell, Bar­tókot is énekelek. Csak egy a baj, hozzám való asszony, ha­sonló korú, nincs több közöt­tünk, pedig jó lenne. — Én már tizennyolc éves korom óta zenélek — emléke­zik a hetvenhárom éves Vis­nyai János. — Az együttesben alapító tag vagyok, s amíg csak élek, mindig énekelni, citeráz­ni fogok. Még akkor tanultam meg a hangszeren játszani, amikor kanászbojtár voltam. Ez a szenvedélyem. Tudok vagy ezer dalt, a Jancsi is, a veze­tőnk, tplem tanult meg jó pá­rat. A kottát sajnos nem is­merem, pedig az volna az iga­zi! A népdal becsülése — Három ember — három vélemény. Egy közös van mind­egyikben: az erőt adó szeretet, a zene, a népdal becsülése. Ahhoz, hogy együtt maradjon a csoport, ez elengedhetetlen föltétel. Legalább annyira nem hiányozhat ez, mint egy olyan egyéniség, aki köré szervező­dött a közösség. S ha szívóssá­guk elegendő, reményked­hetnek, lassan-lassan fölfigyel­nek rájuk. Koffán Éva KIÁLLÍTÓTERMEKBEN Mozaikból rakott mementó Hegyi György: Táborvízió Hegyi György mozaikfest­ményeit a Nemzeti Galériá­ban láthatjuk. Érdekes és je­lentős e jeles szentendrei fes­tő bemutatkozása. Érdekes, mert egyéni technikával mé­lyült el a mozaik táblaképek alkalmazott műfajában. Jelen­tős, mert eszméket közvetít művészete. Emlékezésnek és emlékeztetőnek. Festői jegyzetek Színbe és formába ágyazot­tan kiált ránk a mindig érvé­nyes parancs: Ne ölj! Kon­centrációs tábort idéz és atom­felhőt a múlt, s erőteljesen re­méljük, s teszünk is róla, hogy nem a jövő szörnyűségeit. Sír­keresztek is feltűnnek a prá­gai és szentendrei temetőből, égő kapu is látszik egy bul­gáriai emlék festői jegyzete­ként olyan találékonyság ke­retében, hogy szúette fa, kulcs, kagylóhéj, is csatlakozik időn­ként a felület árnyaltságához, amelyen a színes mozaikdara­bok a dominánsak. Időnként még mákgubót is felhasznál egy kép ötletének. É találé­konysága azonban nem zavar­ja meg elmélyültségét, sokkal inkább öltözteti azt. Képpé a gondolatot. Joggal állapítja meg M. Heil Olga, hogy Hegyi György kapcsolata anyagával biztos és bizalmas is. Tényleg az. Lírai kedvesség és biztos tudás kor­mányozza. (Budapesten, szüle­tett 1922-ben), a Képzőművé­szeti Főiskolát Berény Róbert, Ezzel a címmel jelent meg Fekete György könyve a Kossuth Könyvkiadó gondozásában. Azt tárgyalja, hogy mi­ként alakul a szocializmusban a mun­kaerőhelyzet. Érdekes ez a téma már csak azért is, mert az egész világon napjaink egyik legtöbbet emlegetett fo­galma, a társadalmi fejlődés velejáró­ja. A munkaerőkérdés megvilágítása igen fontos, mert az ember sokirányú szükségleteinek magas színvonalú ki­elégítését szolgálja, hiszen a munka történelmi távlatban, de társadalmi mé­retekben is elsőrendű életszükséglet Ezért napjainkban a munkaerő felhasz­nálásában is előtérbe került a haté­konyság követelménye. Fogalmazzunk pontosan: nálunk nincs munkanélküli­ség, mindenki dolgozik, illetve dolgoz­hat, ehhez az alkotmányban rögzített törvényes joga van. Ez a szocializmus alapelve. Az elmúlt évtizedek fejlődése hozta magával, hogy nálunk szinte teljes a foglalkoztatottság. S ezért már kimerü­lőben vannak a tartalékok, nincs hon­nan venni a szükséges munkaerőt a népgazdaság fejlesztéséhez, az új beru­házások megvalósításához, az új léte­sítmények üzembe helyezéséhez. Ezért csak a meglévő aktív munkaerő átcso­portosításával, vagy a meglévő munka­erő ésszerű és hatékony felhasználásá­val oldhatjuk meg a fejlesztéssel járó gondjainkat. • Egy olyan tanulmány tehát, amely éppen ezt a kérdést vizsgálja meg sok­oldalúan — elvi és a gyakorlati oldalá­ról, a tapasztalatokat összegezi — iga­zán érdeklődésre tarthat számot. Már csak azért is, mert az elméleti igényű feltárás a foglalkoztatás mai. fokozódó követelményei mellett ez ideig még nem történt meg. A SZerZŐ megpróbál választ adni a felvetett kérdésekre. A kötet előszavá­ban leszögezi: alapvető foglalkoztatás­politikai céljainkat és eszközeinket az időtállóság jellemzi. Mégis sok benne az ellentmondás, mert a munka minő­sége, az új munkaerőtípusok kialaku­lása új megoldásokat követelnek: első­UJ KÖNYVEK Foglalkoztatáspolitikánk sorban az iskolai képzést kell megvál­toztatnunk, hogy eleget tudjunk tenni az új követelményeknek. Az oktatás, a továbbképzés az, amelynek fontos sze­repe van a munkaerő társadalmi újra­termelésében. Fokozni kell az általános műveltséget, s ehhez igazítani az isko­larendszerünket, hogy eleget tudjunk tenni foglalkoztatáspolitikánknak. A szerző elsősorban a szocialista fog­lalkoztatás néhány elméleti kérdését vizsgálja. Kiindulva a foglalkoztatás el­méleti törvényszerűségeiből, abból, hogy a munkaerő maga az ember. Te­hát emberi dolgokról van szó, amikor a munkaerőről beszélünk, s amikor a munkaerőforrás újratermelésének, a munkaerő elosztásának és felhasználá­sának a lehetőségeit vizsgáljuk. A fog­lalkoztatáselmélet is alapvetően terme­lési folyamat társadalmi-gazdasági ol­dalához kapcsolódik. Kitér a munkael­mélet értelmezésére, elemzi a munkát, mint megélhetési forrást és életszükség­letet, majd a társadalmi munka piaci jelentőségét vizsgálja, s foglalkozik a munkaerőhiány problematikájával is. Áttekintve a gazdasági fejlődés és a hatékony foglalkoztatás összefüggéseit, a tudományos-technikai és kulturális fejlődés hatását a foglalkoztatásra, s ezen belül sorra veszi fizikai és a szel­lemi munka közelítésének objektív va­lóságát, a foglalkoztatáspolitika cél- és eszközrendszerét, a munkaerő tervezé­sét. Feldolgozza azokat a kérdéseket, amelyek napjainkban igen időszerűek, s amelyek elsősorban a munkamegosztás tendenciáiban és a mobilitásban mutat­koznak meg. Foglalkozik a munkaerőhelyzet minő­sítésével, a munkaerő-állomány szerke­zeti átalakulásának problémáival, a munkaerő-gazdálkodási intézkedések eredményeivel. Hangsúlyozza, hogy az utóbbi két évtizedben hazánkban az ak­tív keresők száma kilencszázezerrel nőtt, s az állomány összetétele jelentősen megváltozott. A mezőgazdaságban pél­dául 1950—1975 között több mint egy­millióval csökkent a dolgozók száma. Ennek ellenére beszűkült a munkaerő- forrás, s munkaerőhiány jelentkezett több ágazatban. Ezután a munkaerő­kereslet és -kínálat egyensúlyának hely­reállítási lehetőségeivel foglalkozik, hangoztatja, hogy a hatodik ötéves terv időszakában a foglalkoztatottak száma csak mérsékelten növekszik. A kötet olyan fontos részeket is érint, mint a nemzedékváltás, a pályaválasz­tás és az ifjúságpolitika, a női munka, a nőpolitika, a szociális foglalkoztatás, a nyugdíjpolitika, a területfejlesztés, és a foglalkoztatás főbb összefüggései, va­lamint a foglalkoztatás területi szerke­zetének problémái. A tanulmány a szerzőnek két évtize­des népgazdasági tervezésben eltöltött tapasztalata alapján készült. A szerző hatalmas anyagot, terjedelmes szakiro­dalmat dolgoz fel, köztük a szocialista országok szakirodalmát is áttekint’. Eb­ben a tekintetben a szovjet gyakorlat mutat fel gazdag eredményeket, külö­nösen a távlati tudomány tervezése te­kintetében. Szükséges megemlíteni, hogy a szerző könyvében egyéni véleményét fejtette ki. Lehetnek eltérő felfogások, amelyek szintén hozzájárulhatnak foglalkozta­táspolitikánk átfogó értelmezéséhez, s gyakorlati alkalmazásának kimunkálá­sához. így is tartalmas, jó könyv Fekete Györgyé, jelentősen hozzájárul ennek a kérdésnek a tisztázásához. Gáli Sándor Főnyi Géza és Barcsay Jenő tanítványaként 1951-ben fejez­te be. Pályakezdésétől számít szentendreinek, nemcsak az egykori Európai Iskola fiatal tagjaként, nem is a motívumok külsőségét illetően, ahogy azt még Keszi Imre jegyezte meg pontosan és találóan. Képeinek ritmusa megfontolt, olykor sú­lyos, drámai ? mondanivaló, de a szín enyhíti azt. Enyhíti, de nem rejti el, láttatja a prob­lémát. Látvánnyá kerekítve az egykori szögesdrótot. Olyan egyedi közeget választott He­gyi György, amit jelenleg egy­maga csinál képzőművészeink közül, de nemcsak ezért egyé­ni, hanem elért értékei révén Nemes arányok Nemes arányaival és színke­zelésével méltó festői fokozást adott a tápiógyörgyei faluház közösségi terének. E kisebb, táblaképhez közeledő mozaik­jai megjelenhetnének a közin­tézmények és magánlakások belső tereiben is. Ügy, hogy Hegyi György megmarad vá­lasztott műfajánál és továbbra is ilyen intenzitással gyakorol* ja, de még inkább úgy, hogy követői akadnak már a kö­zeljövőben. Követői nem stí­lusában, mert az úgyis __ utá­nozhatatlan, hanem műfajá­ban, mely elfelejtett és alig alkalmazott lehetőség. Bemutatkozások Pencen szerepel Szőllössy H. Eta, aki nemrég Szobon mu­tatkozott be komoly sikerrel. Akvarellel érzékelteti Nagyma­ros, Zebegény, az Ipoly és Szob még fel nem dolgozott képi motívumait, érdekes cso- bánkai tája és a halászok éle­téről most készülő új sorozat. Püspökhatvanban Somogyi István állít ki, aki rendkívül aktív nemcsak egyéni tárla­tainak rendezésében, hanem az új képi eszmények megraga­dásában. Galgamácsán él, ott alkot, s tisztességére legyen mondva — sort kerít arra is, hogy szűkebb pátriájában is megismerjék törekvéseit. Mű- Vei megjárták a lengyel és az amerikai kiállítótermeket. Auschwitzi és vietnami soro­zatában hitet tesz a minden­kor időszerű elkötelezett em­berség mellett. Remsey Flóra, a gödöllői Remsey család harmadik nem­zedékéhez tartozik, Remsey Jenő unokája. 1975-ben vég­zett az Iparművészeti Főisko­la textil szakán Bakay Erzsé­bet, Eigel István, Szilvitzky Margit és Plesnivy Károly ta­nítványaként. Eredeti tehet­ség. Egyik textilmunkája a ráckevei járási úttörőtábor ebédlőjét díszíti a Balaton mellett. Egyéni kiállításon ed­dig Gödöllőn, Budapesten, Szentendrén, Dunaújvárosban és most legutóbb Csákváron mutatkozott be: színes szőnye­gekkel és új művek vázlatá­nak, szánt grafikákkal. Losonci Miklós RÁDIÓFIGYELŐ SPORT ÉS TANULÁS A rádió rangos sportriporterei­nek közreműködésével készült ez a sokat ígérő műsor. A hall­gatók többsége bizonyára ab­ban a meggyőződésben ült a készüléke mellé, hogy az oly sokáig krónikus betegségben szenvedő és még most is csak lassan lábadozó tömegsport állapotáról és megújulásáról lesz szó. Valóban így is indult az adás. Neves sportolók, edzők beszéltek szinte leplezetlen in­dulattal arról, hogy milyen bűnös könnyelműség minden iskolatípusból kirekeszteni a sportolási lehetőségeket, kezd­ve az általánostól egészen az egyetemekig. Mint egyikük él­re endotta, nem elég, ha egy szakember a maga tudomá­nyában elsajátítja a legkorsze­rűbb ismereteket, de mi lesz az egészségével tíz-húsz év múlva? Elhangzottak statisz­tikai adatok is. A leendő mér­nökök negyven százaléka rö­vidlátó, hatvanhat százalék pe­dig gerincferdüléses. Ugyanakkor jelenlegi iskola- rendszerünk nem készteti a fiatalokat arra, hogy a test­kultúrájukra gondot fordítsa­nak. Továbbra is kevés a tor­naterem, felszerelésük hiányos. Az iskolai elfoglaltság nincsen összehangolva a testedzéssel. Míg a .beatre, a rockra való igény természetes, addig a spor­tot sokan külső kényszernek tekintik. Ezek után azt várta volna az ember, hogy a műsorban a szakemberek azokat a lehető­ségeket veszik számba, melyek nyomán kivezető utat talál­nak ebből az áldatlan helyzet­ből. E helyett éles kanyart vé­ve vakvágányra futott az egész. Az adás gazdáinak jóvoltá­ból a mikrofon elé idézett él­sportolók és szakemberek a tömegsport ügyét akarva-aka- ratlan lesöpörték a szőnyegről. A továbbiakban csupán az egyetemek és az egyesületek viszonyáról folyt a vita. Min­den, amit korábban hallot­tunk, szinte ürügy volt arra, hogy az elitsport bűvöleté-- ben élők szóhoz jussanak, ügyet sem vetve az általános iskolásokra, az egészséges élet­módra, a serdülő ifjúság jö­vőjére. A dolog odáig fajult, hogy egyes elhangzott vélemények szerint az élsport alá rendel­ték az iskolát. Elsősorban a felsőoktatási intézményeket. Abból kiindulva, hogy az egyetemekre került már koro­sabb sportolóknak nem ad elég támogatást. Ez a téves nézet sokféle formában megfogalma­zódott. Nehéz sóhajok közepet­te mondták többen, hogy ne­héz mind a kettőre koncent­rálni. Valóban az. A műsor szer­kesztőinek sem sikerült. EGY SAJÁTOS ÉLETÜT. Aki meghallgatta Keresztes Agnes beszélgetését Csizmadia Imrével, felemelő élményben részesült. Egy hetvenkilenc éves egykori tanyai parasztem­ber pergette vissza élete fona­lát. Kétségtelen egyedi sors ju­tott osztályrészéül. Már gye­rekkorában rászokott a könyv­re, mely hűségesen elkísérte mind a mai napig. Igaz, ő is hűséges volt, nem hagyta cser­ben az írott szót, nehéz pa­raszti munkája idején sem, mindig szakított időt az olva­sásra, s lételemévé vált. A szobájában az idők folyamán összegyűlt több mint kétezer kötet a tanú rá. Nem is akármilyen írások. Többek között Darvas József és Sinka István minden műve. A külföldiek között Puskin, Turgenyev, Tolsztoj. A beszélgetést nemes keret­be fogták össze az önéletleírásá- ból idézett részletek. Oly költői szépséggel megfogalmazva, mely a maga nemében szinte páratlannak mondható. Sz. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom