Pest Megyi Hírlap, 1981. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-16 / 192. szám

6 1981. AUGUSZTUS 16., VASÄRNAP Elegánsan érkezeit, angolosan távozott Szentesi, a szállodai szélhámos Szentesi úr, a maga hanyag eleganciájával úgy néz ki, mintha egyenesen valamelyik pitavalból lépett volna elő. Megjelenése tökéletesen egy­bevág a bűnügyi gyűjtemé­nyek szélhámos figuráinak ' személyleírásával. Ez az em­ber magas és karcsú, gondo­san ápolt haja enyhén őszül, barna szeme melegen csillog, a hangja pedig... nos, a hangja természetesen halk és megnyerő. Akárhogy is egy tökéletes svindler, egy slág- fertig csaló került rendőrkéz­re, aki midőn feltették neki a tárgyalótermek örök kérdését, nem minden titokzatosság és szentimentalizmus nélkül vá­laszolt. — Bűncselekményeket ak­kor kezdtem elkövetni tisztelt bíróság, amikor a sportolást abbahagytam. Mert a sport világa nekem egy érdekes, vonzó, előkelő közeg volt, hi­szen a kosárlabdát talán csak a teniszhez tudnám hasonlí­tani. De amikor harminc-egy- néhány évesen befejezni kény­szerültem a játékot, egyszeri­ben valami légüres tér támadt bennem, s ezen az sem segí­tett, hogy játékvezetői és ed­zői képesítéssel is rendelke­zem. Diplomás csavargó A csalók, mint mondják, ki­tűnő színészek, akik bármi­lyen szituációhoz könnyen és szellemesen alkalmazkodnak. Ám akármennyire igaz is ez a sokat hangoztatott krimina­lisztikai tétel, jelen esetben valami másról volt szó. Szen­tesi eleganciája, finom mo­dora, választékos beszéde ugyanis nem hdlmi póz, ha­nem természetes, mondhatni otthonról hozott magatartás volt. Arról van sző, hogy hősünk akkor' is fólytátta korábbi éle­tét, vitte tovább, legalábbis külsőségeiben régi énjét, ami­kor ő már egy másik ember­nek számított, már amennyi­re lehetséges persze az ilyen átalakulás. Szentesi ugyanis valamikor oroszul és latinul beszélő diplomás mezőgaz­dász volt, ez az eredeti sze­mélyiség később azonban egy­re inkább csak jelmezként szolgált, amelybe az országot járó alkoholista Szentesi idő­ről időre belebújt. A nagy csavargás második házasságának zátonyra futása után kezdődött el, 1979-ben. Szentesi városról városra uta­zott, a helyi szállodákban mint agronómus kivett egy szobát (lehetőleg fürdőszobá­sat), majd néhány nap múlva angolosan távozott. Szarvas­tól Sopronig hét helyen ven­dégeskedett, mígnem ott el­fogták és öthónapi felfüggesz­tett börtönre ítélték. Arany Bika, Arany Homok Ám alig telt el egy eszten­dő, s az ország feltételezhe­tően legelőkelőbb csavargója — immár harmadik tönkre­ment házasságát követően — ismét úton volt. Időközben ugyan igényesebbé vált, a hangulatos kisvárosok után most már elsősorban a me­gyeszékhelyeket kereste fel, a trükk azonban a régi volt. Szentesi úr két napig időzött a kecskeméti Arany Homok Hotelben, közel egy hétig ven­dégeskedett a patinás Arany Bikában, Debrecenben, de megpihent az ország 'túlsó sarkában Szombathelyen is, az Izis Hotelben. Természete­sen in saldo. Fizetés nélkül. A felkeresett sz'állodák lis­tája persze távolról sem tel­jes, hiszen Szentesi az idei telet kisebb megszakításoktól eltekintve teljes egészében hotelszobákban töltötte, ösz- szesen 15 város (Cegléd, Győr, Szeged, Esztergom, Tatabá­nya, Gyula, Veszprém, Szol­nok stb.) 16 szállodájában for­dult meg, úgyhogy nem vé­letlenül kérdezték meg a bí­róságon: — Mondja kérem, mégis hogyan csinálta ezt? Az exmezőgazdász szerint a dolog rendkívül egyszerű, be­megy az ember a szállodába, szabályosan bejelentkezik, majd ha megelégelte az adott várost, a fizetésről megfeled­kezve távozik. Teasüteményt lőttek csúzlival A lövöldöző céllövő Két idegen, egy szakállas és egy simaarcú fiatalember lé­pett be a potmázi Turista ven­déglőbe. Később a két férfi jóvoltából, a vendéglőben a hangulat egyre kedélyesebb lett, a szakállas barát például egy csúzlival teasüteményeket és sósrudacskákat lövöldözött szét a helyiségben. A tréfák, ugratások egy idő után azonban kötekedéssé fa­jultak, mire a két pesti turis­tát rövid úton kiutasították a Turistából. Ök a felszólításnak azonban csak vonakodva tet­tek eleget, ezért a szakállast — kakaskodás közepette — egy középkorú férfi vezette ki. A dulakodást látva a mindeddig háttérbe szorult simaarcú barát, társa segítsé­gére sietett: Gy. Béla előka­pott egy pisztolyt, s a követ­kező pillanatban már lőtt is. Az első golyó eltévedt, a kö­vetkezőket pedig egy maga elé kapott székkel felfogta a megcélzott ember. A harma­dik lövés után pedig már ő ütött, s végül olyannyira ár­talmatlanná tette a fegyveres támadót, hogy az sürgős kór­házi kezelésre szorult. A rendőrségi vizsgálat során kiderült, hogy Gy. Béla a po- mázi cowboy tulajdonképpen céllövő sportoló, két lövész­klub tagja. A fegyverről szak­értők megállapították, hogy Grossmann típusú 4,5 milli­méteres nyugatnémet lég­pisztoly, amely a hagyomá­nyos dugattyús sűrítés helyett a markolatban elhelyezett patronnal működik. Az ügy a Szentendrei Já­rásbíróságon ért véget, ahol dr. Juhász Attila bíró garáz­daságért, nem jogerősen 3000 forint pénzbüntetésre ítélte Gy. Bélát. Ezzel egyidőben a bűnjelként elkobzott pisztoly bevonult az országos Bűnügyi Technikai Intézet fegyver- gyű j töményébe. B. E. — Annyi azért elképzelhető — ismerte el a vádlott — hogy az átlagosnál csiszol­tabb stílusom is segített... Bizalmatlan portás Bármennyire szimpla trükk Szentesi szerint egy ilyen szállodai csalás, a büntető­tanács azért meghallgatott egy szakembert is, a szolnoki Pelikán Hotel titkárát. Annál is inkább, mivel a vádlott egy-két helyen kifogásolta a szállodák által benyújtott számlát. — Magyarországon egytől ötcsillagosig sorolják be a szállodákat. A Pelikán pél­dául háromcsillagos, nálunk egy egyágyas szoba a kötele­ző reggelivel 350, egy két­ágyas 550 forintba kerül. Meg kell jegyezni azonban, hogy a szállodák szabadárasak, így az ország különböző pontjain eltérő árak lehetségesek. Az ár a kereslet-kínálat függvé­nyében változik. A szállodák rendjét illetően azt tudom el­mondani, hogyha magyar ál­lampolgár vesz ki szobát, elő­ször ki kell töltenie egy be­jelentőlapot, amit a portás a személyi igazolvány alapján ellenőriz. A vendégek általá­ban távozáskor fizetnek, de ha a portás valakivel szem­ben bizalmatlan, akkor előre is kérheti a szoba árát. Biztos fedezet Ilyesmi Szentesi esetében természetesen sosem fordult elő, hiszen a főmezőgazdász megjelenése biztos fedezet volt a kiváló emberismerők­nek tartott szállodai cerberu­sok előtt. Adódik persze a kérdés, egyáltalán miből tar­totta fenn magát a vádlott 1980—81 telén, hiszen munka­könyvé szerint sehol sem dol­gozott. Nos, erről a kérdésről csak töredékes adatok állnak rendelkezésre, biztosan csak annyit tudni, hogy több eset­ben különböző személyektől 200—500 forint közötti össze­get kért kölcsön, a hitel meg­adásának halvány reménye nélkül. A deklasszálódott mezőgaz­dász ügyében a Nagykőrösi Városi Bíróság hirdetett íté­letet. Dr. Dobi Imre büntető­tanácsa tizenkilenc rendbeli csalásért, nem jogerősen 1 év 4 hónapi börtönre ítélte Szen­tesi Sándort. A bíróság egy­ben elrendelte a Sopronban kiszabott felfüggesztett sza­badságvesztés letöltését is. Babus Endre iszap hasznosítása A szegedi olaj­mezőn a kutak körüli elfolyások- ból keletkező ola­jos iszaphulladé- kat zárt területen összegyűjtik, és biztonsági szem­pontból elégetik. Az égetés lát­ványos, de szeny- nyezi a levegőt. Ezért kísérleteket kezdtek az olajos iszap préselésére és téglának való kiégetésére vagy egyéb módon való hasznosítására. Szívesen látott vendég a KÖJÁL ellenőre? Minta a mikroszkóp alatt Fagylalt prőbafőzés? Fü­lünknek szokatlanul hangzó fogalom, hiszen a fagylaltot nem főzve, hanem hűtve, po­harakban, tölcsérben szeretjük csak igazán. A laikus szemé­vel csak a végeredmény a fon­tos, s az előzmény, netán a következmény elhanyagolható, mindaddig, míg felüdülést vá­runk a hűs nyakalnivalótól. Megragadva, kezünkbe kapva a tölcsért dehogy is gondolunk a nyár, a fagylaltozás veszé­lyeire, netán egy kiadós fagy­laltmérgezésre. S miért is gon­dolnánk, hiszen évek óta sze­rencsére hasonló esettel nem kellett szembenézni Pest me­gyében. A szerencsén túl azon­ban ritkán esik szó azokról, akik a nyár, a kánikula eme veszélyeinek elkerüléséért, ki­védéséért mindent megtesz­nek; a Pest megyei Közegész­ségügyi és Járványügyi Állo­más szakembereiről, orvosai­ról, a kirendeltségeken, szol­gálatoknál dolgozókról. Ter­mészetesnek vesszük, hogy egész évben szívós — s vall­juk be gyors eredménnyel nem túl gyakran kecsegtető — munkájukkal egészségünk őrei, védői. S hogy ott, ahol a helyiségek, a személyi higié­nia rengeteg kívánnivalót hagy maga után, nem szívesen látott vendégek? Az utóbbira ők sem gondolnak. Őrjárataik­kal, mintavételeikkel, ellen­őrzéseikkel a köz egészségét szolgálják. Hogyan? Fenyegető lehetőség Kánikulában, hőségben gyor­san bomlanak egyes ételek. Kinek jut eszébe, hogy nem a Kerekek széles nyomtávon A Budapest—Kijev—Moszk va vasútvonalon közlekedő expresszvonatok hálókocsijait Csapon, a szovjet határállo­máson felemelik, s futóművü­ket körülbelül 30 perc alatt kicserélik. E műveletre azért van szükség, mert a magyar vasúti hálózat nyomtávolsága 1435 milliméter, a Szovjetunió­ban ellenben 1524 milliméter. Ez a 89 mm-es különbség bi­zony sok gondot okoz, de nem­csak nálunk fordulnak elő ef­féle gondok, hanem sok más ország vasúti kapcsolatában is. Európában — Finnország, Írország, Portugália, Spanyol- ország és a Szovjetunió kivé­telével — 1435 mm a vasúti fővonalak pályáinak a nyom- távolsága, és ugyanilyen az Egyesült Államokban is. Ezt a méretet 1846-ban Angliában, a vasútépítés őshazájában ve­zették be, s ez a nem kerek szám abból adódott, hogy az első angol vasútépítők 4 láb és 8,5 hüvelyk távolságot hagy­tak a postaszekerek mintájá­ra tervezett vasúti kocsik és lokomotívok kerekeinek a bel­ső peremei között. És mint­hogy Európa és a világ leg­több országa az első gőzmoz­donyokat Angliából, Stephen­son gyárából szerezte be. ál­talánossá vált az 1435 mm-es nyomtávolság. Óriási gondot okoz a nyom­távok különbsége a vasúti áru- szállításban is. Emiatt a ha­tárokon vagy átrakják a szál­lítmányokat, vagy a vasúti ko­csik futószerkezetét cserélik ki a másik nyomtávra. Mindket­tő időveszteséget okoz, és je­lentősen megdrágítja az áru- szállítást a Szovjetunió és a KGST többi országa között. Különösen költséges és mun­kaigényes a vasérc átrakása, mert az érc télen befagy a vagonba, és átrakás előtt fel kell melegíteni. A többletkölt­ségek megtakarítása érdekében már néhány év óta széles nyomtávú vasúti pályák épül­nek a Szovjetunió területén kívül a nagy tömegű, rendsze­res szállítmányok rendeltetési helyéig. Az első, 14 kilométer hosz- szú széles nyomtávú , pálya- szakasz a szovjetunióbeli Re- nyi-hegységet a romániai Ga­lati városával kötötte össze. Ezt követte 1964-ben egy 100 kilométeres szakasz Ungvárés Kassa között. Nemrégiben el­készült az ukrajnai Vlagyimir- Volinszkijt Katowicével össze­kötő 440 kilométeres pálya, amelyen gyorsan és gazdasá­gosan szállítható a szovjet Széles nyomtávú vasúti építése pálya vasérc Lengyelországba, illet­ve a lengyel kőszén és kén a Szovjetunióba, dinnye okoz fertőzést, hanem a kés, amivel felvágtuk. Igen, mert a vágás során a késsel vittük be a jól megtermett gö­rögdinnye héjáról a belsejébe a baktériumokat. Elfelejtettük megmosni... Ezernyi buktató, melyek mindegyikén egészsé­günk múlik. Tehát a fagylalt próbafőzés? A nyárra, az ide­genforgalmi szezonra a KÖJÁL szakemberei már márciusban megkezdik a felkészülést. A próbafőzetéssel, melynek célja; az adott vendéglátóhely, cuk­rászda, bisztró mekkora meny- nyiséget képes berendezéseivel egy órán belül nyolc fok alá hűteni. A massza előhűtésére, hűtésére milyenek az adottsá­gai? Egyszer vagy többször kell naponta főzni azt a fagy­laltot, ami tölcsérekbe, poha­rakba tetetünk. A vizsgálatok célja nem kevesebb, a tét nem kisebb, minthogy a lehetőségét is jó előre kiküszöböljék a nyárral együtt mindig fenye­gető lehetőségként felmerülő fagylaltmérgezésnek. Ez csak egyetlen kiragadott példa, hiszen ez munkájuknak csupán a töredéke. Most az idegenforgalmi szezonban épp­úgy, mint az év többi napján is rendszeresen ellenőrzik a kereskedelmi és a vendéglátó helyeket. Augusztus első he­téig mintegy 400 jegyzőkönyv­ben rögzítették észrevételeiket, 44 szabálysértési eljárást indí­tottak, s újabb tízet számlál­nak, mely még nem zárult le. Ugyanakkor 77 élelmezésügyi határozat született, melyek megállapításai megfelelő kö­vetkeztetések levonásához ad­nak alapot. Húsz esetben a helyszíni bírságolás lehetőségeivel is él­tek, melynek értéke 10 ezer 300 forint. Noha ismerik, na­gyon jól a sokszor mostoha körülményeket, nem tekinthet­nek el az alapvető közegész­ségügyi' követelmények betar­tásától. Ha mondjuk a vártnál korábban jelentkezett a szezo­nális megterhelés, s elmaradt a főzőtér kimeszelése, a hűtők karbantartása, a mellékhelyi­ségek rendbehozatala? Átme­netileg felfüggesztik az adott vendéglátóhely működését. Er­re a sorsra jutott az idén Nagykovácsiban az 150-es szá­mú bisztró. Szigetszentmiklő- son az Árpád étterem, a Száz­halombattán a Vadkacsa biszt­ró. Próbavétel Sok a vendég, minden a fe­je tetején áll? Nem elfogad­ható magyarázat, a hét végi nagytakarítás elmulasztására, a mosogatás sorrendjének fel­rúgására, a fertőtlenítés elha­nyagolására. Hiszen százak, ez­rek egészsége múlhat rajta. Az előző napról maradt kifőtt tészta, gomba, belsőség sem tehető el másnapra. Nincs há­ziasszony, ki ne tudná, hogy ezeknek az ételeknek a tárolá­sa mily veszélyes. Melegkonyhás vendéglátóhe­lyek higiéniáját éppúgy val­latják, mint az ott dolgozók személyi tisztaságát. Mikro­biológiai mintavétel is elen­gedhetetlen. Huszonkilenc egy­ség 82 ételmintája vallott, sze­rencsére csak három volt kifo­gásolható. Vallatóra fogták az ételkészítéshez használatos konyhai eszközöket is. Még a vágódeszka sem kerülte el sor­sát. A 183 mintából 18-cal szemben merült fel észrevétel. A vendéglátó szakmában dolgozók ezrekkel, tízezrekkel kerülnek közvetlenül vagy közvetve kapcsolatba. Nem mindegy hát, milyen a szemé­lyi higiéniájuk. Kézről, mun­karuháról 37 minta, kettő ta­láltatott nem kifogástalannak. Nem rosszak az arányok a számokat nézve — bár a KÖJÁL szakemberei csak az ideális állapottal lennének elé­gedettek ... Szigorú bírság A fagylaltfőzés mikrobioló­giai normája roppant szigorú. Minta 48 helyről 180 került a tégelyekbe, 29 nem felelt meg a követelményeknek. Az esz­közök tisztasága? 354 minta közül huszonhét hagyott ma­ga után kívánnivalót. Ha las­san is, de a KÖJÁL szakembe­reinek munkáját eredmény kí­séri, hiszen évekkel ezelőtt sokkal rosszabb volt a hely­zet. Szigorúan bírságolnak, vagy szabálysértési eljárást in­dítanak. Ritkán kell fizetni 4 ezer forintot. De a nagykőrösi Kispipa falatozóban ennyi volt a felkészületlenség ára.KÖJÁL engedélye nélkül mérték a fagylaltot, olvadt állapotban. Az adagolókanalat sem mos­ták el rendszeresen, s a fagy­laltgép, az úgynevezett tégely­fedők piszkosak voltak. Aszódon a Galga étteremben az ismételt szabálytalanságok nyomán az üzletvezető és két helyettese ellen indult 3 ezer 500 forintos szabálysértési el­járás. A földes árut a fehér mosogatóban, a nyers hús elő­készítéséhez használt eszközö­ket meg a konyhán mosogat­ták. Ugyanitt a főzőtérben fe­detlenül moslékot tároltak. Közegészségügyi szabályoknak fittyet hányva. Leányfalun a Gyöngyszem étterem konyhavezetöjére ezerforintos bírságot róttak ki. Mert például a konyha pado­zatán csikkeket szórtak szét, a húsvágó tőkén ftyers hústól szennyezett késsel sajtot szel­tek, ami közvetlen fertőzésve­szélyt rejt magában. Tetemes mennyiség krémesből 5 ezer 400 darab, s hozzá tálcákon képviselőfánk, padozaton, te­hát részben földön tárolva. Az áfész veresegyházi cukrász­üzemének vezetője a higiéniai szabályok be nem tartása miatt 4 ezer forintos pénzbír­sággal fizetett. Példák, kiragadottak, a sza­bálysértési határozatokból. Jel­zik, hogy egyesek felelőtlenül fittyet Hánynak a közegész­ségügyi, járványügyi szabá­lyoknak. Tetézvén mindezt az­zal, hogy mások egészségét tesszük kockára. Megfeledkez­ve arról az arany közmon­dásról: mutasd meg konyhád, s megmondom, ki vagy! Varga Edit

Next

/
Oldalképek
Tartalom