Pest Megyi Hírlap, 1981. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-20 / 143. szám

Átadás: augusztus elsején Továbbra is jó ütemben épül Gödöllőn a művelődési központhoz vezető aluljáró, amelynek átadását augusztus el­sejére tervezik. Stefán Éva felvétele Öj forma, áj tartalom Valami új kezdődött a nép­A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA VIII. ÉVFOLYAM, 143. SZÁM 1981. JÜNIUS 20., SZOMBAT Folyamalosan, tervszerűen Iskola, pálp, választás hagyományok őrzésével foglal­kozó öntevékeny művészeti csoportok háza táján. Ez volt sokak véleménye a hagyo­mányőrző együttesek Veres­egyházon megrendezett orszá­gos találkozóján. Hogy mi az új, erre a kérdésre így hang­zott a szakemberek/válasza: — Azok a csoportok hozták a legértékesebbet, amelyek egy egész tájegység anyagából vá­logathattam, aztán volt erejük az összefogásra, hogy annam a falunak a lakói táncoljanak, énekeljenek a színpadon, ahol a gyűjtött anyag még ma is él. Ez a nyitottságból táplál­kozó együttmunkálkodós volt az új. Elhangzott ennek a törek­vésnek a helyességét igazoló más megállapítás is: — A kis települések egyre kevésbé lesznek képesek fenntartani a nagy összegeket felemésztő, költséges együtteseket- Meg aztán ember sem lesz egy-egy népes műsor — például lako­dalom, májusfaállításy sorozás —, bemutatására. A közös te­vékenységben rejlő veszélytől is óvták a megbeszélés résztve­vőit a szakemberek: — Nem jelentheti a tájegységi csopor­tok kialakítása a hagyomá­nyok egybeötvözését, nem je­lentheti az értékes különböző­ségek elmosódását. Az idézettek bizonyítják, hogy nem könnyű az új forma, az új keret megtalálása, ki­alakítása. A Tolna megyeiek példája követendő, járható út lehet. Műsorukban önálló sze­repet vittek a megye népraj - zilag legjelentősebb települé­seinek együttesei. Senki nem uniformizálta, senki saját ké­pére nem formálta, láthatóan nem vezényelte a nyolcvanfős együttest, pedig amíg a szín­padon voltak, mindig éreztük mi, nézők a szerkesztőnek, a koreográfusnak, a rendezőnek csendes, hivalkodni, tetszeleg­ni nem akaró, csak a szép szolgálatát vállaló jelenlétét. A járásunkat képviselő együttesek — Bag, Galgahé- víz, Galgamácsa, Zsámbok —, ott vannak az élvonalban. Mindenki ismeri, tudja, hogy az együttesek fenntartásával járó költségek előteremtése — hiába a községi tanácsok és gazdálkodó szervek támogatá­sa —, minden évben nehezebb lesz. Mindenki tudja,- hogy járásunk néphagyományokban sokak által irigyelten gazdag, s ez a gazdagság kötelezően írja elő a közművelődéssel, de úgy is fogalmazhatunk, hogy az itt élő emberekkel foglal­kozó különféle vezetők szá­mára a néphagyományok őr­zését, ápolását. Az i érintettek — sok példa bizonyítja —, ér­zik, tudják a felelősségüket és így is teszik dolgukat. Aki megfordul körükben, találko­zik velük a különböző rendez­vényeken, megbeszéléseken, az sokszor hallja a töprengően elhangzó kérdést: Hogyan lesz holnap, vagy azután? A kérdésre adandó válasz már születik. A Gödöllői ta­vasz rendezvénysorozatának folklórnapján százak látták a gödöllői művelődési központ­ban a Galga menti dalok és táncok című gálaműsort, ame­lyet Hintalan László, a műve­lődési ház munkatársa állított össze, s amelyben felléptek a galgahévízi, galgamácsai, hé- vízgyörki, kartali, szadai, zsámboki felnőttek, fiatalok és gyerekek. Egy tájegység — a Galga mente —, hozta el já­tékait, dalait, táncait, amelyet jóízűen, humorral és az élet­től ellopott bölcsességgel fo­gott csokorba Sápi Pál.ié Ho­moki Julianna, a nagy mesélő, az igaz történeteket átélő, ezért hitelesen és hihetően tol­mácsoló hévízgyörki paraszt­asszony. Csak a műsor végét idéz­tem, Sápi Pálné Homoki Ju­lianna szavait: Így éltünk, s élünk a Galga mentén. Dal­lal, tánccal és munkával. Mert minden, minden, bánat és öröm egyaránt, a munkából fakad. Üj utat, formát és tartalmat keresnek a hagyományok őr­zői. Erről esett legtöbb szó Veresegyházon. Azt éreztem a műsor után, hogy a Galga mente most ismét példamuta­tó, kezdeményező lehet ebben az útkeresésben- Csak le ne késsünk! Csak nagyon figyel­jünk a bontakozó újra és ad­junk meg minden támogatást — a csoportok önállóságának teljes sértetlensége mellett —, a kezdeményezőknek, a pró­bálkozóknak, a kísérletezők­nek! Ikladon a múlt évben, au­gusztus 20-án adták át a het­venöt személyes óvodát. A ré­gi, e célra használt épület már sokféle szempontból nem fe­lelt meg a kívánalmaknak, de az új, nagyobb befogadóké­pességű szükségességét a fo­kozott érdeklődés is egyértel­műen bizonyítja. A múlt ősz­től már száz apróság tölti itt napjának jelentős részét, s természetesen nem mindegy, milyen feltételek közepette, milyen környezetben. Az új összehasonlíthatatla­nul jobb körülményeket te­remt óvónőknek, technikai dolgozóknak gyermekeknek egyaránt. Kisebb hibák, hiá­nyosságok azonban adódtak az épületben, így például be­ázott a tető, rosszul záródtak az ajtók, ablakok, s bár eze­ket már kijavították, sok ga­ranciális munka van még hátra. Ezeket július első heté­ben mérik fel. Az udvar sem alakult még ki véglegesen. Területe bővül­ni fog, és újabb játékokat helyeznek majd itt el. Az egyik sarokban rönkvárat épí­tenek a hozzá való anyagot az incsői fatelepről szerzik be, részben támogatás gya­nánt kapják. A galgamácsai termelőszövetkezet műhelyé­ben csúszdát hegesztenek, s ezt is hamarosan felállítják. Merre tovább? Ezt a kér­dést latolgatja évente több végzős általános iskolai diák: mit csináljon, ha véget ér a kötelező alsófokú oktatásban pályafutása. De még inkábba sízülőké a gond, hogy merre irányítsák gyermeküket s mi­ként válasszanak helyette, vagy vele együtt, a tehetség, a hagyományok, a lehetősé­gek, a tehetőssé® és sok egyéb szempont alapján. Ösztöndíjak Nem kevés az a felelősség sem. ami az iskolára hárul: a pedagógusoknak már jóval a végzés előtt kötelessége segí­teni a fiatalokat, ráadásul úgy, hogy az egyéni érdeket, érdeklődést és a társadalom többé-kevésbé megfogalmazott igényeit is szem előtt tartsák. Vajon miként sikerült mind­ez az idei tanévben? Erre kerestünk választ, részint a statisztika, részint pedig a pályaválasztási munka elem­zésével a városi tanács műve­lődésügyi osztályán, ahol Bar- kóczi István osztályvezető foglalta össze a tapasztalato­kat. — Ügy véljük, hogy a vá­rosban nagyjából sikerült ki­alakítani a helyes arányokat. Célunk az volt, hogy minél több tehetséges, fizikai dolgo­zók családjából származó fia­tal kerüljön a gimnáziumok­ba, amelyeken keresztül ve­zet az út a továbbtanulás ma­gasabb szintjeire. Tájékoztat­tuk az iskolákat az ösztöndí­jak lehetőségéről is. A jeler'ikezés, a pályavá­lasztás azonban nem lehet — legalábbis ideális esetben — pillanatnyi szeszély, megala­pozatlan döntés eredménye. Az osztályvezető által em­lített törekvés sem vezethet sikerre, ha az előikészítás terv­szerűtlen. Az udvar egy része parko­sított, pázsitos, virágos, fe­nyőkkel beültetett. Ezen a ré­szen fa járműveket — repü­lőgépet, mozdonyt — szeret­nének építtetni, továbbá egy- egy kör alakú, harminc-negy­ven centiméter mélységű pan­csolót. Az elképzelések megvalósí­tásához sok társadalmi mun­kára van szükség, de abban minden bizonnyal nem lesz gítés összefüggő rendszerét si­került kialakítani — mondja dr. Zseniben Sándorné tanul­mányi felelős. — Valamennyi általános iskoláiban pályavá­lasztási felelős dolgozik, aki egyrészt tagja a városi mun­kaközösségnek, s így a köz­ponti anyagok, segédeszközök, elvek közvetítője, másrészt az iskolában az osztályfőnököket tájékoztatja s összehangolja munkájukat. Az elmondottakból kitűnik, hegy az iskoláknak, a pedagó­gusoknak külön-külön, de együtt, nagyobb közösségben is tartalmasabb munkára kell törekedniük. Kezdjük a közös programokkal. A pályaválasz­tási munkaközösség tevékeny­sége mellett immár hagyo­mány, hogy évente ősszel meg­rendezik a pályaválasztási he­teket. Ilyenkor kiállításon, üzemlátogatásokon ismerked­nek a hetedikes és a nyolca­dikosok a vál asztható szak­mákkal, a továbbtanulási le­hetőségigei. Ezit a célt szolgál­ja részben az őszi munka is, amit az utóbbi időben máraz iskolák és a patronáló üze­mek közötti együttműködési megállapodások alapján szer­veznek. Az is általános, hogy a Török Ignác gimnázium és a Madách Imre Szakmunkás­képző Intézet tanárai végigjár­ják az általános iskolákat, hogy tájékoztassák a tanuló­kat az intézményeik lehetősé­geiről. Együtt az üzemekkel Ami pedig a pedagógusok egyéni munkáját illeti: az már az alsó tagozatban elkezdő­dik. S ha még vannak is. hiá­nyosságok, a tanárok azon vannak, hogy évek során a majdani pályaválasztás szem­pontjából is figyeljék, for­málják a gyerekeket s eköz­ben tartsák a kapcsolatot a szülőkkel is. hiány hiszen a termelőszövet­kezeten kívül sokat segítettek az intézménynek az Ipari Mű­szergyár szocialista brigádjai, a helyi vöröskeresztesek és természetesen a, szülők. Munkahelyük szépítéséből maguk az óvónők is kivették, kiveszik részüket. Színvonalas oktató-nevelő munkájukról, rátermettségükről mi sem árulkodik ékesebben, mint. az, hogy sírnak a gyerekek, ha valami miatt nem jöhetnek óvodába. Nem is csoda, nap­jaik változatosak, események­ben gazdagok, itt az év vala­mennyi napja a gyermekek napja, ezért fáradozik a sokat tapasztalt vezető óvónő, s ezen munkálkodnak lelkes, fiatal társai. | S vajon mát mutatnak, a I statisztikák? Izgalmas össze­hasonlításra ad módot két ki­mutatás. Az egyik tavasszal készült és a diákok elképzelé­seit, terveit összesítette, a má­sik a tényeket rögzíti; végül kiket és hová vettek fel to­vábbtanulni. Mert aki nem jelentkezett semmilyen közép­fokú iskolába, jószerivel nincs is. Az idén mindössze egy volt nyolcadikos áll rögtön munkába, ő is azért, mert ahová jelentkezett, oda nem vették fel. Három út A végzős 306 diák közül ta­vasszal hatvanötén igyekeztek gimnáziumba. A megváltozott elképzelések, a betölthető he­lyek száma, a jelentkezés hár­mas lépcsője végül azt ered­ményezte, hogy többen, het- venketten kezdhetik meg ta­nulmányaikat ősszel ebben az iskolatípusban. Szakközépisko­lát eredetileg száznyolcan vá­lasztottak, s ide valamivel ke­vesebben, kilencvennégyen ju­tottak be. A szakmunkáskép­zésbe százhuszonhatan igye­keztek s végül százharminc­négyen választottak valami­lyen ipari szakmát Az összehasonlítás szerint a közvetlen pályaorientáció te­hát többé-kevésbé eredményes volt, az elképzelések és a be­jutás arányai nem ingadoznak meredeken. Az viszont, hogy jól döntött-e a tanuló—szülő —iskola hármas, természete­sen csak később dőlhet el. Er­ről dr. Zsemberi Sándorné így tájékoztatott: — Arra kérjük a középis­kolákat, hagy értesítsenek ben­nünket, a küldő iskolákat, a felvett tanulók előmeneteléről, beilleszkedéséről, egyáltalán arról, hogy jól érzik-e ma­gukat, megmaradnak-e a vá­lasztott pályán, megfelelnek-e a követel mányeknek, elvég- zik-e az iskolát. A gödöllői középfokú tanintézmények megfelelően tájékoztatnak. Szükség van erre, hiszen csak így győződhetünk meg róla, hogy valóban eredményes-e a pályaválasztási tevékenysé­günk. G. Z. A művelődési ház programja Az elátkozott malom. Ke­mény Henrik bábszínháza va­sárnap 10 és 15 órakor a színházteremben. Állatorvosi ügyelet Csömörön, Erdőkertesen, Gödöllőn, Isaszegen, Kerepes-, tárcsán, Mogyoródon, Nagy- tarcsán, Pécelen, Szadán, Ve­resegyházon június 21-én, va­sárnap: dr. Szécsi László, Gödöllő, Stromfeld sétány 13. Aszódon, Bagón, Dányban, Domonyban, Galgahévízen, Galgamácsán, Hévízgyörkön, Ikladon, Kartalon, Túrán, Val- kón, Vácegresen, Váckisújfa- lun, Váeszentlászlón, Verse­den, Zsámbokon vasárnap: dr. Márton János, Galgamácsa, tsz-tanya. A hét vége sportja Szombat. Gyeplabda: GSC II.—Sz. Pedagógus, 17 óra; GSC I.—Bp. Pedagógus, 18.15. Labdarúgás: GSC—Vácszent- lászló, 17 óra; GSC ifi—Vác- szentlászlő ifi, 15.30. Vala­mennyi mérkőzést a GSC sporttelepén játsszák. A gyerekek a homokozót és a mászókát kedvelik leg­inkább, az épülethez vezető járda pedig a kisautók mű­Bene Mihály felvétele F. M. A pályaorientálási, a se­Ikladi örömök Repülő, mozdony, pancsoló Lelkes óvónők, ragaszkodó kicsik Szombati jegyzet Egyszer A minap egyik vállala­tunk vezetőivel beszélgetve serényen írtam le a főmér­nök nyilatkozatát. Nem is annyira nyilatkozatnak, in­kább vallomásnak tűnt, amit a tennivalók, a gaz­dasági eredmények soro­lása közben mondott. Va­lahogy úgy hangzott, hogy a munkát, tudniillik az épületek karbantartását, javítását, de építésüket is, csak egyszer kell jól meg­csinálni. Először fölkaptam a fejem erre a befejezet­lennek tűnő mondatra, aztán rájöttem: tulajdonképpen nyugodtan pontot tehetünk a végére. Megdöbbenésem oka, hogy ritka tennivalóink ilyen­fajta megfogalmazása, más­részt különben annyira ter­mészetes, hogy így kellene lennie mindig és min­denütt. Ebben az esetben olyan építőipari vállalat­nál tették ezt szóvá, amely munkájának nagy részét épületek helyreállításában teljesíti. Az,pedig köztudo­mású, hogy ez a tevékeny­ség általában nem olyan kifizetődő, mint az építke­zések. Ha valahol, hát az ilyenben igazán sok az ap­rómunka. Márpedig ha nem végzik el első nekifu­tásra rendesen, s a levonu­lás után tetemes lenne a hibajegyzék, a pótlólagos munkára való visszatérés adott esetben nagy költsé­geket emészthet fel. A törekvés, kimondva vagy kimondatlanul min­denütt megvan, ám szám­talan példát lehetne, akár az építőiparból, de máshon­nan is sorolni a sikertelen­ségekről. Az újonnan léte­sült házak, utak műszaki átadásakor gyakran szüle­tik olyan hibajegyzék, amelyben annyi pótlólagos tennivalót sorolnak fel, hogy ember legyen a tal­pán, aki győzi jegyzetelni. Nem szólva arról, hogy e jegyzék felvétele után újra brigádok szállhatják meg az egyszer már elkészült­nek vélt létesítményt. A dologra helybeli példa is van. Ezúttal a hosszú hónapok óta épülő, Honvéd utca munkálatait említhet­jük. Habár nem vonultak még le az építők, de már látszik, nem lesz hiba nél­kül ez az építkezés sem. Látható, hogy szinte teljes hosszában kirakták a sze­gélyköveket, s a legtöbb utcánál, magánháznál ki­hagyták a behajtóutakat,' egy-két kivétel azonban van. Vajon hogyan lehet majd az Ady sétány felől a Török Ignác úton jövet a Lovarda utcába bekanya­rodni, hiszen az élére állí­tott, bebetonozott szegély­kövek ezt már most meg­akadályozzák. Minderre a mentőszolgálat egyik régi dolgozója hívta fel a fi­gyelmet, s a helyszínen járva láttam, igazat lehet neki adni. A legtöbb munkára per­sze előre és menet közben is oda kell figyelni. Ezért is tetszik az a módszer, amelyről ugyancsak az el­múlt napokban hallottam. Talán nem érdektelen visszatérni rá. A gödöllői tangazdaságban tavasszal, vagy ilyenkor, nyárelőn egy-egy bizottság végigjár­ja a határt, s azt ellenőr­zik, hogyan végezték el az őszi meg a tavaszi szántást, vetést. Nem szeretjük a bi- zottságosdit, de meg kell hagyni, hogy az effélének lehet haszna, pláne, ha aki­ket érint, előre tudják, hogy munkájukat ellenőriz­ni, meózni fogják. Hibák, hiányosságok így is adód­hatnak, de más úgy dol­gozni, hogy tudjuk, van — lesz —, aki tevékenysé­günknek utánanéz, s más úgy, ha az ellenőrzés nem várható. Az utóbbi persze ritka vagy nem engedhető meg. Az építőt, a szántóvetőt s a gépet vagy ruhát gyár­tót^ sokan figyelik. Teljes müvet, jót alkotni persze a legtöbb ember akar. De van, hogy ebben segítségé­re kell lenni. Fehér István ISSN 01 S3 — tusi (GOOSIMi Hírlap)

Next

/
Oldalképek
Tartalom