Pest Megyi Hírlap, 1981. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-11 / 135. szám

4 Sertt «jf/ßr ff s^nmtm 1981. JÚNIUS 11., CSÜTÖRTÖK CÉLTALANUL, ELKALLÓDVA? Pedig szükség van rájuk Hétfőn kezdődik ✓ ■ . Uttörőtáborozás Hétfőn kürtszó harsam Csil­lebércen, jelezve az idei úttö­rőtáborozás nyitányát: az első turnusban kilencszázan — az úttörőmunkájukért jutalma­zott őrsi tagok nevelőottho­nokban élő pajtásaikkal —töl­tenek itt vidám napokat. Ugyanakkor felkerekednek az ország 3187 úttörőcsapatának saját sátorral táborozó piros és kék nyakkendősei is, hogy hazánk legszebb tájain, a hegyvidékeken és a tavak mentén töltsenek játékkal, ba­rangolással két hetet. Mint az Űttörőszövétség Or­szágos Tanácsában elmondták, az idei vakációban a tavalyi­nál is több, várhatóan 300 ezer kisdiák vesz részt úttörőtá­borozáson. A csillebérci nagylabor ős­parkjában ezen a nyáron 7000- nél is több gyermek nyaralhat. Itt rendezik meg a tudomá­nyos-technikai úttörőszemle vetélkedősorozatának országos fordulóit. Július elején az Interkoz- mosz szaktábor, valamint a hasznos hulladék gyűjtéséiben jeleskedők foglalják el Csil­lebércet. A zánkai úttörővárosban — amely június 16-án nyitja meg kapuit — csakúgy, mint Csillebércen, megrendezik az úttörők jubileumi táborát. Mindkét táborhelyen azok a pajtások adnak egymásnak ta­lálkozót, akik az elmúlt hóna­pokban a legtöbbet dolgoztak az úttörőmozgalom 35 éves történetének kutatásában. Június közepén útra kelnek a vándortáborozók is. A gye­rekek 32 útvonal közül vá­laszthatnak. A nomád élet ha­gyományait őrző több hetes utazás növekvő népszerűsé­gét jelzi, hogy a tavalyinál 5000-rel több, mintegy 22 500 kisdiák vállalkozott egy-egy hegyvidék bebarangolására. Budapesttől Bajáig víziúttörők őrsi csónakjai hajóznak majd a Dunán. Négy esztendeje annak, hogy a Pilisvörösvári Gimnázium­ban szakközépiskolai osztály indult. A közgazdasági osz­tály diákjai most érettségiz­nek. Elsők voltak újoncként s elsők maturánsként is. Ami szokatlan: szó sinc? arról, hogy az utat törők lelkesedé­sével, ambícióival látnák ön­magukat, s terveznék életü­ket. Hallgassuk csak őketl Rábeszélték Marton Ilona mondja: — Más iskolába készültem, ere­detileg a vendéglátóipari mun­ka vonzott, végül mégis ide vettek fel, mert hagytam, hogy rábeszéljen az osztályfőnököm, s hogy győzködjenek a szü­leim. Itt irodai munkára ké­szítettek fel; statisztikus, könyvelő lehet, esetleg gyors- és gépíró, aki a közgazdasá­giban végez. Én pedig nem tudom elképzelni az életemet íróasztal mögött. Tóth Etel: — Én óvónői szakközépiskolába jelentkez­tem. Értesítettek, hogy itt van hely, így kerültem Pilisvörös- várra. Valószínűleg egy ter­melőszövetkezetben leszek ad­minisztrátor. Kedvenc tan­tárgy? Csak a gépírást szeret­tem meg itt. Ahhoz, hogy ad­minisztrátor legyek, még az érettségi sem kéne. Lengyel Erzsébet: — Nem sikerült a felvételim a ven­déglátóipari iskolába, ezért jöttem a közgazdaságiba. Azt hiszem, négy évig kísérleti nyulak voltunk. Megesett, hogy tanárunk sem volt, csak lyukas óra. Eleinte a gimna­zistákat sem ismertük, ők is kerültek minket, csak negyed­éve alakult ki valamiféle ba­rátság. Nem jó elsőnek lenni. Akik utánunk jönnek, azok­nak könnyebb lesz, legalább tőlünk megtudnak egyet s mást. Tóth Mária: — Óvónőnek készültem, mint az osztály zö­me. A négy év alatt politikai gazdaságtant, igazgatási isme­reteket, statisztikát, gazdasági és jogi ismereteket, s hason­lókat tanultunk. Én mást vár­tam, nagyobb erőfeszítésekre készültem. Ha túlleszek az érettségin, akikor dolgozni me­gyek, irodába. De szeretnék később még tanulni. Nem tu­dom, mit..w Akik maradtak Bizony elgondolkodtató vé­lemények. Az ok persze ért­hető — így véli a középiskola igazgatója, Takács Ilona is: '— Egy cseppet sem csodál­kozom azon, hogy a lányok az imént nem szóltak nagy ter­vekről, perspektívákról, s hogy — ha nem is hiányzik belő­lük — éppen csak pislákol a céltudatosságuk. Négy eszten­deje történt az, ami a jelen­ség magyarázatául szolgál: mindössze egyetlen osztályra futotta a gimnáziumi jelentke­zőkből. A másik — párhuza­mos — osztály lett a közgaz­dasági. A gyerekek úgy jpb- tek össze: lehetőséget kaptunk a Pest megyei Tanács műve­lődési osztályától, hogy el­kezdjük a szakközépiskolai oktatást. — Tévedés lenne azt hinni, hogy ez hiba volt. Az ilyen közgazdasági szakemberek iránt — mert a most végző diákjaink azok — igen nagy a népgazdaság igénye. Tény viszont, hogy az osztály ver­buválására az utolsó pillanat­ban kaptunk zöld utat, ezért többnyire a más iskolákból elutasítottak kerültek hozzánk. Olyanok, akiket a jelentkezési lapon az első és második he­lyen megjelölt középiskolák nem fogadtak, s akik főleg s szüleik unszolására vállalkoz­tak csak a harcra az érettsé­giért. — Azt is feltétlenül el kell mondanom, hogy bár a lá­nyok kényszerűségből jöttek ide, tiszteletreméltó minden erőfeszítésük, megbecsülendő, hogy az elmúlt négy év alatt ift maradták és tanultak. Mindezt csak azért említem, mert ennek az osztálynak majdnem a fele lemorzsoló­dott, huszonnégyen kezdték tanulmányaikat, de az érettsé­giig csupán tizenöten jutottak el. S az is igaz, hogy akik vé­gigjárták ezt az utat, nem épp felhőtlen körülmények között tették, valóban ők voltak _ az elsők, s igaz az is, hogy néha hiányzott a szaktanár. — Az viszont nem igaz, hogy nincs értelmes alternatí­va előttük. Rengeteg Pest me­gyei vállalat, szövetkezet, még tanács is nagyítóval keres te­hetséges, igazgatási-ügyviteli ágazaton végzett közgazdasági szakközépiskolásokat. Az idén érettségizők közül csak ketten szánták el magukat a tovább­tanulásra: egyikük az Állam- igazgatási Főiskolára, másikuk a Jogtudományi Egyetemre pályázik. De a többiek is szin­te mindannyian úgy jöttek vissza a nyári gyakorlatokról, hogy a munkahelyükön elé­gedettek voltak velük. Lehet, hogy a lányok még egy jó ideig viaskodnak, vajon ez-e életük jobbik útja, ám tény, hogy társadalmilag fontos és hasznos munka vár rájuk. Érdeklődésük szerint — Hogy miként tovább? Jobb lenne, ha nagyobb hiva­tástudattal és eltökéltséggel indulnának aiz életbe. Ez ügy­ben jóval kevesebb a gondunk az alsóbb évfolyamokon. A korábbi hibákból az iskola ve­zetése is tanult, s tavaly már nem hiányzott a szaktanár sem. Akik most harmadéves­ként, vagy még fiatalabbként járnak nálunk a szakközépis­kolába, már saját érdeklődé­sük alapján kerültek hozzánk, túlnyomó többségük kifejezet­ten ide kérte a felvételét, s csak elenyésző azoknak a szá­ma, akik jobb híján választot­ták ezt az osztályt. — Az idei tanévben min­den korábbinál jobb a hely­zet, az ősztől első osztályba lé­pő harminc tanuló közül hú­szán a felvételi kérelemben is első helyen jelölték ezt az is­kolát és szakot, hatan a má­sodik helyen, s mindössze né­gyen vannak, akiknek kény­szerpálya ez. Az igazsághoz tartozik végül az is, hogy a felvettek tanulmányi átlaga is minden korábbinál jobb: 3,95. összehasonlításul egy másik adat: azok, akik négy esztendeje kezdték a szakkö­zépiskolát, 3,2-es tanulmányi átlagot hoztak. — A következő években te­hát javuló tendenciával szá­molhatunk. Biztos vagyok ab­ban, hogy a nálunk végző gye­rekek mindegyike el tud he­lyezkedni a végzettségének megfelelő állásban, ahol nem­csak gyors- és gépírási tudás­ra van szükség, hanem olyan érettségizett szakemberre, aki az emberek ügyes-bajos dol­gait szakszerűen, hozzáértéssel intézi. V. G. P. Negyedszáz dokumentum Lenin-interjúk Negyedszáz lenini dokumen­tumot tartalmaz az Interjúk 1917—1922 címmel a Kossuth Kiadónál most megjelent kö­tet. A könyvben szereplő írá­sok sajátos műfajt alkotnak: interjúk és lejegyzett beszélge­tések, amelyeket Lenin adott, illetve a bel- és külföldi saj­tószervek tudósítóival, újság­írókkal, politikusokkal, diplo­matákkal, valamint a nemzet­közi kommunista és munkás- mozgalom képviselőivel foly­tatott. A dokumentumok közül hét első ízben jelenik meg ma­gyarul. PEDAGÓGUSMONOLÓG Nevelésről — pártmunkáról A z alapszervezetnek 35 tagja van. Tőlünk, a dunakeszi négyes számú általános is­kolából, a hármasból, a gimnázium­ból, a zeneiskolából, meg az ötös óvodából pedagógusok, szakalkalmazottak. Néha ne­héz olyan munkaprogramot kidolgozni, amely egyaránt érdekli a gimnáziumi tanárt és mondjuk, az óvodai konyhafőnököt. De ami­kor, például taggyűlésen, együtt vagyunk, beszélgetünk, szinte teljes folyamatát látjuk a nevelőmunkának, hattól tizennyolc éves korig, és ez felbecsülhetetlen értékű tapasz­talatot ad. Például? Volt év, mikor a gimnáziumi el­sősök 1,5 átlagú felmérő dolgozatot írtak nyelvtanból. Olyanok, akik az általános is­kolában jó eredményeket értek el. Ne döb­benjünk meg. Nemcsak az lehetett ennek az oka, hogy alacsony volt a színvonal, vagy al­kalmatlan a pedagógus. Nem. Hosszú évek munkája, rengeteg energia és pénz eredmé­nyezte az új tanterveket. Ezek, állítom, ál­lítjuk: jók, céljuknak — a szocialista em­bertípus nevelésének — megfelelők. Módszer­tanilag, de még adataikban is hibásak. Har­madikos gyerekek közül sokan nem tudnak olvasni, mert a szóképtanulást erőltetik a tankönyvek. Sőt! Történelemből bemutató ta­nítást kellett volna tartania fóti kolléganőnk­nek, de ő képtelen volt erre, mert mint el­panaszolta: az osztály — ötödikesek! — nyolcvan százaléka rosszul olvas. Tudjuk, módosítani fogják a téves, rossz könyveket, de addig az amúgyis sok mun­kánk egyre több lesz. Ilyen helyzetben a kommunista pedagógust természetesen job­ban figyelik: mit, hogyan dolgozik. Szeren­csére vannak közöttünk olyanok, szép szám­mal, akik példaképül állíthatók szakmai tu­dásuk, nevelési módszereik alapján. Ók azok a tanárok, tanítók, pártonkívüliek is termé­szetesen, akiket legjobban elkeserít az a nem túl derűs közhangulat, melyben mi, pedagó­gusok élünk, dolgozunk. Nem, nem tudjuk, mi az oka, mikor keletkezett, miért erősödik néha az érezhető ellenszenv. A szülők lennének a felelősök? Nem hi­szem. Többségük éppúgy becsületes, értelmes embert szeretne nevelni a gyerekből, mint mi. Ritka az, aki nem érti meg, miért kapott elégtelent rosszul tanuló kisfia. De ő maga bizony nem nagyon ér rá — tisztelet a kivé­telnek — otthon is foglalkozni vele, idő, vagy , valljuk be, tudás hiányában. Reggel hatkor már itt vannak a srácok, s délután fél hatkor jön meg a mama, vagy a papa Pestről. Gon­doljuk meg, 12 óra távoliét az otthontól, kel­lene legalább 8 óra alvás, ami marad, mire elég? Sok gyerek nem szeret tanulni és egyre nehezebb fegyelmezni őket. Nehéz, de nem lehetetlen. Meggyőződésem, melyet tanár­ként és párttitkárként egyaránt vallók, hogy a legproblematikusabb gyerek is megváltoz­tatható néhány őszinte, négyszemközti beszél­getéssel. Ehhez persze megint plusz erő, plusz energia kell, ezt néha nehéz elővarázsolni. Most jól kipanaszkodtam magam, ugye? Csak nehogy azt gondolják, el vagyunk ke­seredve. Ezek a gondok a munkával járnak. Mi pedig szeretjük hivatásunkat. Ha egy fe­gyelmezetlen gyerek lehajol a papírgalacsi- nért és bedobja a szemétládába, az bizony optimistává tesz, hosszú időre. Meg azután... azt mondtuk, kisebb lett a társadalmi meg­becsülésünk. Ez igaz, de mégis, így is, ne­hezen tudok elképzelni olyan szakmát, mely­nek művelőit ennyire elismernék, mint a mienkét. Huszonhét éve tanítok és nem tu­dok úgy kimenni az utcára akár itt, Duna­keszin, akár Pesten, hogy rám ne köszönne, hogylétem iránt ne érdeklődne valamelyik régi tanítványom. Ezt a bizalmat, mégha csökken is, meg kell becsülnünk. Ezért is talál minden közéleti fó­rumon annyi pedagógust. Ezért vagyunk ott kiállításokon, író—olvasó találkozókon. Ki­váncsiak is vagyunk az új dolgokra, be is tudjuk építeni munkánkba. Ha egy Bartók- hangversenyt rendezünk az iskola aulájában, a zenetanárok közreműködésével, azon a szü­lők is ott vannak, vagy a következőn ott lesznek. A gyerek ugyanis elrtiondja: anyu, milyen klassz volt! A gyerek révén a mamát is neveljük? Igen. L ám, a tanítók, tanárok pártmunkájáról kérdeztek és arról alig beszéltem. Pe­dig az iskolai házirendek kidolgozásá­ban, melyek alapvetően, meghatározóan fon­tosak, éppoly nagy szerepük van, mint az út­törőcsapatok megfelelő irányításában. Még azt sem említettem, hogy tizenöt párttagunk harminc éven aluli és ez, gondolom, nagyon fontos, jó. Igen, ezeket is el kellett volna mondanom, de hát amikről sző esett, az fog­lalkoztat bennünket leginkább. És azt hi­szem, ezeknek a gondoknak megoldása, ha nem is napirendszerúen, munkatervben ak- kurátosan kipipálva, de folyamatosan, állan­dóan, kitartóan tevékenykedve — igenis párt­feladat. Elmondta: Kelemen Irén, a dunakeszi 4. számú általános iskola tanára, alapszervezeti párttitkár, w A. Gy. HETI FILMJEGYZET Mesés férfiak kurblival Jiri Menzel a Mesés férfiak kurblival című filmben Nem sofőrökről és nem autókról van szó a kitűnő csehszlovák rendező, Jiri Men­zel filmjében, noha a címbeli kurbli szó ezeket az asszociá­ciókat ébreszti bennünk. Ami persze nem is csoda, hiszen a kurblit — a kézi indítőkart — minden autós ismeri, de ki emlékszik már azokra a film­vetítő (és -felvevő) kamerákra, amelyeket kézi kurblival haj­tottak? Aki ilyeneket még működés közben láthatott, az ma a kilencedik X-et tapossa. Menzel filmje viszont épp e kurblis mozi időszakáról, a századelőről szól. A divatos nosztalgiahullámnak hódolna vele? Vagy a divaton túl mag­vasabb mondandója is lenne a filmmel? Is — is. Ami a nosztalgiákat illeti: Menzel rendkívüli gondosság­gal idézi fel a hetven-nyolcvan esztendővel ezelőtti cseh élet tárgyi körülményeit. A város­képek, a házak, a lakások, az emberek öltözködése, a boltok berendezése, a közlekedési esz­közök, a tárgyak, satöbbi, sa­többi: hibátlanul rekonstruál­ják a mozi ős(és hős)korát. Korhúek a mozik berendezési tárgyai, a vetítőgépek, az egyéb kellékek is. Korhű az a cirkuszoskocsihoz hasonlatos, lóvontatta bódé is, melyen Menzel filmjének főhőse, Pas- parte, a mutatványos, bűvész, fényképész és vándormozis járja a vidéket. (S maga a tény is korhű, hiszen ezekben az években számos hasonló vándormozis működött Cseh­országban, és persze nemcsak ott, s a kezdetleges masinákkal vetített kezdetleges filmecs­kékben varázsolták az ámuló nézők elé a mozi csodáit.) A kinematográf, vagy ahogy eb­ben a filmben nevezik, a biog­ráf, e kezdeti fokon valóban azonos szinten állott a mutat­ványokkal, bűvésztrükkökkel. (Menzel gondosan meg is mu­tatja, milyen hatást váltott ki a gyanútlan, a műfajjal elő­A XX. szá Több meglepetéssel is szol­gál ez a szovjet kalandfilm, melyet Sztanyiszlav Govoruhin írt, és Borisz Durov rendezett. Az első meglepetés mindjárt az, hogy Durov szokatlanul biztonságosan mozog a modern kalandfilm vizein. (Itt a „vi­zein” akár szó szerint is ve­hető, mivel a film túlnyomó- részt vízen: tengeren játszó­dik.) Ismeri a feszültségkeltés fogásait: jól tud sztorit mesél­ni, bonyodalmat szőni. Még azt is tudja, hogy milyen mér­tékben adagolandó az izgalom, netán a véres izgalom, a hu­mor és a líra. Tudja, hogy az ef­fajta kalózfilmekben modernek lehetnek a kellékek, a hajók, a ruhák, a fegyverek, modern lehet az indíték, amely körül a sztori forog (jelen esetben egy hajórakomány ópium, me­lyet egy szovjet hajó a Távol- Keletről a gyógyszergyáraknak szállít) —, de minden modern­ség mögött az ősi kalózfilm- kellékeknek, a műfaj kötelező szabványainak kell meghúzód­niuk. Ezekben a szabványok­ban pedig benne foglaltatik a romantikus hős is, akin nem szőr találkozó nézőkben egy szembe robogó vonat, egy rá­juk sütött fegyver látványa.) A vándormozisok néhány tu­cat, egyenként pár perc hosz- szúságú tekerccsel dolgoztak, •ezeket vetítették a kurblis ma­sinákkal, s e némafilmek alá játszottak élőben valamiféle muzsikát, hegedűn vagy har­monikán vagy esetleg pianí- nón, a képeket pedig még épp­úgy magyarázatokkal kísérték, mint régi vásári képmutoga- tók. Menzel ezeket a vonáso­kat is körültekintően rekonst­ruálja a filmben, így a Mesés férfiak kurblival egyben film (ős) történetnek is tekinthető. Nyilvánvaló azonban, hogy egy olyan kiváló rendező, mint Menzel, akinek másfél évti­zeddel ezelőtti filmjei — így az 1966-ban Oscar-díjat nyert, nagyszerű Szigorúan ellenőr­zött vonatok — az úgynevezett csehszlovák új hullám repre­zentáns alkotásai közé tartoz­tak, nem elégszik meg egy mozitörténeti rekonstrukcióval, vagy egy felszínes nosztalgia- müvei. A Mesés férfiak kurb­lival egy másik síkban valóban arról (is) szól, hogy a szokvá­nyossá, sablonossá vált ván- dorbiográfök kereteit hogyan próbálja szétfeszíteni, élettel, valósággal, művészi ábrázolás­sal megtölteni egy fiatal, megszállott operatőr-rendező, bizonyos Kolenaty. Hogy Men­zel mennyire e mellé a figura mellé áll filmjében, azt mi sem húzza alá jobban, mint hogy ő maga játssza a kissé kelekótya, élhetetlen, de újat akaró, te­hetséges Kolenaty szerepét. Hogy aztán a film sztorija erősen igazodik az ábrázolt korszak filmsztorijainak sab­lonjaihoz, beleértve a hepien- det is, az már csak Menzel sti- láris érzékenységét bizonyítja. Azt pedig talán említeni sem kell, hogy o Menzelre jellem­ző kesernyés-groteszk humor itt is jelen van, nem utolsó­sorban a Paspartét játszó Ru­dolf Hrusinsky jóvoltából. zad kalózai fog a golyó, a fegyver, aki mindig mindenből kivágja magát (és másokat is). Termé­szetesen itt is van egy ilyen hős: Szergej, a gépésztech­nikus. Szergej úgy úszkál a víz alatt, mintha kopoltyúk- kal is tudna lélegezni,- úgy verekszik, mint egy egyesített karate-judó-bokszbajnok, olyan bátor, mint hat hím­oroszlán, satöbbi, satöbbi. De hát ebben a műfajban a főhős mindig ilyen volt, Erroll Flynn és a Hét tenger ördöge óta. A második meglepetés: Alekszandr Ribin kamerája meglepően mozgékony, műfaj­érzékeny. A film kedvező ha­tása nem utolsósorban neki köszönhető. Amin viszont ja­vítani lehetett volna, az a film tempója. Bár időbeli terjedel­mét tekintve valamivel rövi- debb is, mint az átlag film­hossz, A XX. század kalózai mégis vontatottnak tűnik he­lyenként, mert egyes jelene­teit túlságosan tempósra en­gedte a rendező. Ez nem hasz­nál a különben kellemes film­nek. Takács István

Next

/
Oldalképek
Tartalom