Pest Megyi Hírlap, 1981. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-17 / 114. szám

1981. MÄJUS 17., VASÁRNAP PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN r Az ötről a hatra, de miért? Sok kő között őrlődő beruházás Az éleslövészet nagy figyelmet kíván A bátorság a honvédek erénye Angyalbőrben is szép Túl a kiképzésen - Élet a laktanyában az élet Megemberesedtél. Ember lett belőled, fiam... Hány édesanya és apa fogadja fiát e szavakkal a sorkatonai idő leteltével? Ilyen­kor már távoliak a korábbi búcsú pillanatai. Eddig két esztendő, hamarosan tizennyolc hónap a szolgálati idő. Igazi, talán az első komoly erőpróba ez a fiatalok életében. Vizs­gáznak önállóságból, akaratból, s megtanulják van mit fegyverrel védeni e hazában. Nem könnyű sokszor a kiképzés, a menet-, a lő- gyakorlatok is nehezek. Sokan a fegyelmet, a pontosságot tanulják itt meg. Am mindannyian sokszor tapasztalhatjuk azt is, hogy a honvédek ott vannak a hétköznapjainkon. Mundérban segítik a me­zőgazdasági munkákat, részt vesznek a nagyobb építkezéseken, s ha szükség van arra, az üzemek termelését is támogatják. Hány­szor láttuk őket a megáradt folyók partján serénykedni homokzsá­kokat cipelve, vízben járva küszködni az elemekkel? Ez is a haza, a szocialista fejlődés vívmányainak őrzéséhez tartozik. Sokan a katonaidő alatt tanulják meg, milyen javakat teremtettek az ország dolgozói. Ekkor ismerik meg a több évtizedes építőmunka eredményeit. Mások különböző szakmákban szereznek gyakorlatot. És, amikor kilépnek a laktanya kapuján, joggal mond­hatják; , többek lettek. Többek ismeretben, erőben és akaratban. meny, a kiképzés epizódjait. Közöt­tük vannak annak a lassan ötéves kezdeményezésnek a pillanatai, mely országosan is egyedülálló. — Mint mondtam, a sorkatonák többsége a járásból vonul be hoz­zánk — veszi át ismét a szót Koncz Miklós. — Hagyomány nálunk, hogy évente egy alkalommal b^ívjuk — szabályos behívóval — a járás nyol­cadikosai közül a legkiválóbb úttö­rőket. Két napig katonák lesznek, egyenruhát kapnak, megismerked­nek a fegyverekkel. Belekóstolnak a katonaéletbe. Nagy a sikere en­nek az akciónak, a gyerekek szinte vetélkednek, hogy melyikőjük ke­rüljön hozzánk. * —■ A kívülállók közül sokan nem is tudják: a laktanyákban is kiala­kítottuk a verséhjtmözgalom felté- -Jeleit—Ez alkaiammal--a-4)olgá»-al erőpróbák Magasba rugaszkodnak a fák a kanyargós, töredezett betonút men­tén. Csendes a táj, alig-alig rezdül a szél. Szerényen húzódik meg itt a laktanya, idén októberben lesz har­minc esztendeje. Nem egy tiszt a kezdettől szolgál már, oktatja, ne­veli a fiatalokat. A katonák részt vállalnak Pest megye e járásának életéből is. Amíg sok helyütt zárt­ság tapasztalható a katonaéletben, itt a nyíltság a jellemző. — Valóban így van — mondja Koncz Miklós alezredes. — Har­minc év alatt elődeimmel és mai munkatársaimmal együtt arra töre­kedtünk, hogy a hozzánk került fia­talokat ne csak a szűkebb értelem­ben vett honvédelmi követelmé­nyekkel ismertessük meg. Megkísé­reltük beléjük plántálni azt a szem­léletet, mely bennünk is él orszá­gunk iránt. Elsősorban a környező településekről vonulnak be hozzánk fiatalok, s a szolgálatuk letelte után sokan tovább tevékenykednek a já­rás politikai, tömegszervezeti életé­ben. — Természetes ezek után, hogy a járás vezetői is sokszor kérik se­gítségünket. Nemcsak a mezőgazda- sági munkákra, a betakarításra gondolok. Avatótisztekként elme­gyünk az úttörőkhöz az általános iskolákba, előadásokat tartunk, fil­meket vetítünk a fiataloknak. A laktanyában nem először járok, ezért szembe tűnik a változás. Az utakat szemet vonzó parkok övezik, rendezettek az épületek, sportpá­lyák terpeszkednek a házak között. — A sorállomány kiképzése egy hónapig tart — teszi hozzá Koncz Miklós. — Ez nemcsak a honvédel- mi alapismeretek megszerzését je­lenti, hanem komoly fizikái erőpró­ba is. Megragadunk minden alkal­mat a katonaélet színesítésére is. KISZ-bizottságunk két katonai és egy polgári alapszsrvezetet irányít. Oktatócsoportunk ifjúsági vitakö­rökben segíti a fiatalok politikai szemléletének formálását. kalmazottakat említem. Jelenleg 11 szocialista brigádunk van. Van olyan közösség, mely 1959 óta te­vékenykedik. Az eredményes mun­kájuknak is köszönhető, hogy eddig háromszor nyertük el a Szocialista Munka Intézete kitüntető címet, utoljára 1980-ban. Tovább szolgálva Klub és sport Gázálarcban a terepen A laktanyabeli KISZ-életről Né- medi János alhadnagy, a KISZ-bi- zottság -korábbi titkára beszél: — A hozzánk kerülő fiatalok 10— 12 százaléka tagja az ifjúsági moz­galomnak. A leszereléskor ez az arány 40 százaléknyi. Működik ná­lunk a marxista—leninista középis­kola kihelyezett tagozata is. Ifjúsá­gi klubunkra külön büszkék va­gyunk, mert szép eredményt értünk el a közelmúltban. Elnyertük a magyar néphadsereg kiváló ifjúsági klubja címet. Katonáink legjobban az irodalmi színpad és a po.l-beat együttes műsorait kedvelik, de so­kan tevékenykednek a szakkörök­ben. A szabad idő hasznos eltölté­sét 10 ezer kötetes könyvtárunk se­gíti. — Miként másutt is a fiatalok életében, nálunk is nagyon népsze­rű a sport. A katonai tízpróbákon részt vesz állományunk 90 százalé­ka. Állóképesség-növelő próbáink a test edzését szolgálják. Délutánon­ként megélénkül az élet a pályákon. Részt veszünk a járás kispályás labdarúgó-tornáin, a lóversenyeken. Némedi János a gazda szereteté- vel mutatja a csapatmúzeumot. A laktanya első napjaitól kezdve meg­találhatók itt a dokumentumok. A tablókon képek idézik egy-egy ese­Lám, katonaként is lehet tenni a nagyobb közösségért, a járásért, a megyéért, az országért. Sokszor nem fegyverrel, hanem oktató szóval, neveléssel, munkával. Ebben a lak­tanyában is minden évben vannak olyan sorkatonák, akik hivatásuk­nak választják a katonaéletet. Kö­zéjük tartozik Kutasi Sándor fő­törzsőrmester. — Ebben a laktanyában voltam sorkatona, s nyugodt szívvel mon­dom, megtetszett a katonaélet. Két év leteltével tovább szolgáltam. Most a sorállomány szociális ellátá­sával, gondjaival foglalkozom. Sze­retek a fiatalok között élni, tenni értük. Egy közeli településen la­kom, a munkámat szeretem. Az a véleményem, hogy a haladást an­gyalbőrben is szépen és jól lehet szolgálni, ha az embernek megvan a kellő hivatástudata. VIRÄG FERENC Százöt éves a ceglédi malom. A matuzsálemi korú mezőgazda- sági ipari üzem építői talán ma­guk sem gondolták, hogy a léte­sítmény még a XX. század nyolc­vanas éveiben is fogad majd ter­ményt. Persze úgy is fogalmaz­hatnánk — és ez lenne a ponto­sabb —, hogy kénytelen fogadni. Annak ellenére, hogy már öt év­vel ezelőtt sem működött bizton­ságosan, sőt, ideig-óráig egyene­sen életveszélyes volt. De nem­csak ez a baj — a gabonaőrlőt közben úgy ahogy megerősítet­ték —, ennél többről van szó. Az öreg üzem azon kívül, hogy mű­szakilag elavult, a sütőipar ma­gasabb követelményeinek sem fe­lel meg. Mindezeket felismerve az V. ötéves terv kezdeti időszakában úgy dön­töttek az illetékesek, hogy még ab­ban a tervciklusban új hengerdét kap Cegléd. Malom mégsincs és, ha valaki akárcsak egy hete megkérdezi lesz-e, meg kellett volna elégednie azzal a válasszal: még nem született meg, a most már a VI. ötéves tervhez iga­zodó, elhatározás. Legfrissebb tájé­kozódásunk szerint azonban úgy tű­nik, az ügy végre elmozdult a holt­pontról ... Mielőtt erről részletesen szólnánk, úgy véljük érdemes némi figyelmet szentelni a késedelem okaira, és konkrét tanúlságaira. Hallgassuk meg a kérdésben érintettek vélemé­nyét. Pallérok kerestetnek ' Jáksó György, a Gabona Tröszt osztályvezetője: — Hosszú ideig azért nem kez­dődhetett meg a tervezés, mert nem akadt kivitelező. Márpedig rendelet írja elő, hogy csak ebben az esetben lehet elkészíteni egy nagyberuházás tervdokumentációját. Alapvetően ennek a körülménynek a - rovására írható, hogy a munkálatok nem in­dultak meg az ötödik ötéves tervben. — És mi a helyzet jelenleg? —- Az iparág új ötéves tervkon­cepciója csak június végén készül el, ezért a ceglédi malom építésének kérdésében nem mondhatok semmi véglegeset. Felvetődött annak a gon­dolata is, hogy itt, Budapesten épít­sük fel az üzemet, hiszen elsősorban a főváros sütőiparát kell ellátni — vélekedett az osztályvezető a tele­fonvonal másik végén a minap. Egészen más kép rajzolódott: ki előttünk Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztériumban, ahol Ko- panecz György beruházáspolitikai osztályvezető-helyettes válaszolt a kérdéseinkre. — Lesz-e új malom Cegléden? — Nézze, ez elsősorban vállalati hatáskörbe tartozik. A minisztérium mindenesetre sürgeti a Gabona Trösztöt, tárgyalásainkon gyakran tettük szóvá a beruházást. Tény vi­szont, hogy az V. ötéves tervidőszak­ban is rendelkezésre állt jóváha­gyott állami támogatás a malom­ipar fejlesztésére, a tröszt azonban ezt sohasem igényelte. Az élelmi- szeripari nagyberuházások egyéb­ként nem tartoznak' a leglelkesítőbb feladatok közé. A kivitelezők szin­te képtelenek határidőn belül ma­radni, a csúszásért viszont elsősor­ban az építtetőt marasztalják el. _A miskolci malom például 1974. óta épülget; emiatt számos alkalommal érte szemrehányás a gabonaipart. — Ami a budapesti malom építé­sét, mint alternatív megoldást ille­ti, ilyen változat nem került szóba. Ha megkapjuk az okmányokat és azokból kiderül, hogy a tervek jók, az új létesítmény gazdaságos üze­melése biztosított, a műszaki felté­telek adottak, egészen biztos jóvá­hagyólag véleményezzük a Budapesti és Pest megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat beadványát. An­nál is inkább, mert a ceglédi malom megépítése egybevág az ágazat jö­vőjét körvonalazó párt- és állami határozatokkal. Kezdődik 1982-ben A MÉM-ből a már említett válla­lat Vaskapu utcai központjába ve­zetett utunk, ahol Csonka Károly műszaki igazgatóhelyettest kerestük fel. — Önök miben látják a bizonyta­lankodás okát? — kérdeztük az igazgatóhelyettestől. — Előbb talán a tervezett malom­ról beszélnék. Évi 20 ezer tonna lenne a kapacitása előregyártott elemekből építtetnénk. Cegléd tá­volsága a fővárostól még lehetővé teszi, hogy a lisztet ömlesztve szál­lítsuk. A dokumentáció elkészült: összesen 7 millió forintba került. A lemaradás több tényezővel magya­rázható. Ilyen üzemet még nem építettek Magyarországon, felmért adaptálásra nem volt lehetőség. Ráadásul lakott terület közelében jelölték ki a leendő malom helyét, ami további nehézségeket okozott. Sajnos, nem találtunk időben kivi­telezőt sem, s amikor végre akadt volna, addigra elfogyott a Tröszt pénze. — Ügy gondolom, kár lenne a múlton rágódni. Annak kell örül­nünk, hogy néhány napja a Gabona Tröszt elvi hozzájárulását adta az üzem megépítéséhez. A start 1982- ben lesz, a befejezés pedig 1985-ben. A terv rendelkezésünkre áll. Csak az átárazásra lesz majd szükség. — És most már van kivitelező? — Egyelőre tárgyalunk a vállal­kozóval (?!) Határidőszerűségek Roncs szekér Kőhegyi Gyula grafikája Az új ceglédi malom felépítése tehát kívánatos gazdasági ügy. Az volt már 5—6 esztendővel ezelőtt is. A kerekek, amelyek között a beru­házás gondolatának magja haladt, azonban csikorogva, lassan járnak. Legalább olyan kopottan a megvál­tozott közgazdasági körülmények kö­zött, mint a régi ceglédi hengerde kövei. A tröszt és a vállalat eddigi és legújabb nyilatkozatai sorra ter­melték az ellentmondásokat. Az is furcsaságok közé tartozik, hogy dr. Lénárt Lajos, a Gabona Tröszt ve­zérigazgatója szerint a téma nem időszerű, az újságolvasók számára legfeljebb egy rövid hírt ér a dolog. Azt mondják, a malom monoton zúgása megszokható, szinte álom­ba ringató. Reméljük a ceglédi beruházás végre más hatást gya­korol a XX. század végének mal­mosaira. Az sem lenne baj, ha ez a hatás netán lerövidítené a bi­zony meglehetősen hosszú három­éves határidőt. Arra gondolni sem merünk, hogy a hazai malomipar újra ki­vívja a múlt század második fe­lében meglévő rangját, amikor is az egész világot ellátta liszttel és még Dél-Amerikába is tőlünk szállítottak. Azt azonban joggal remélhetjük, hogy az 1876-ban épült ceglédi hengerde helyébe épülő új üzem — ez az egyetlen malom épül egyébként az egész országban az adott »tervidőszak­ban —, elősegíti majd, hogy jobb minőségű lisztet kapjon a sütő­ipar és mi, fogyasztók ízletesebb kenyeret vásárolhatunk az üzle­tekben, VALKÖ BÉLA l

Next

/
Oldalképek
Tartalom