Pest Megyi Hírlap, 1981. április (25. évfolyam, 77-100. szám)
1981-04-08 / 82. szám
1981. ÁPRILIS 8.. SZERDA Heti jogi tanácsok ■BnaBnsmiBH ír r-.nrinmiMiifi- Tv-inimn—ot———————— Családi pótlék egy gyermek után Lakásépítési kölcsön • Család) pótlékra jogosultság egy gyermek után. G. I. dunabogdányi olvasónk, olyan kérdéssel fordult hozzánk, amelyről már többen Is érdeklődtek. Általánosan ismert — és ez külön magyarázatra nem is szorul —, hogy két vagy több gyermek után a biztosított jogosult a családi pótlékra, ha az egyéb feltételek is fennállanak. Kevesen tudják azonban, hogy egy gyermek esetén mikor jár a családi pótlék. S még kevesebben ismerik azt a szabályt, hogy kiket kell figyelembe venni a családi pótlékra jogosító gyermekek számának megállapításánál. Nézzük tehát olvasónk esetét: 1973-ban szép és egészséges gyermek születésének örvendhetett a család, öt évvel később egy fiúgyermek is született, sajnos, azonban 1 nap után meghalt. A kisfiú születési és halotti anyakönyvi kivonatait a vállalatnál bemutatták, melyre még segélyt is kaptak. További felvilágosítást, hogy jogosultak lennének családi pótlékra, nem kaptak, és mivel nem tudták, igénylést nem is adtak be az SZTK-hoz. Tavaly novemberben ismét született egy gyermekük, és most derült ki, hogy az elhunyt gyermek után is járt volna családi pótlék 6 hónapig, illetve elhunyta után a továbbiakban az egy élő gyerek után is jogosult lett volna a biztosított családi pótlékra. Olvasónk csak ezután ment a munkáltatóhoz és az SZTK-hoz. Ez utóbbitól olyan értesítést kaptak, hogy a vállalat semmiféle felvilágosítást nem közölt a családi pótlékra vonatkozóan az SZTK- ^val. Az ellenőr ígérte, intéz- "kedni fog, hogy a családi pótlékot visszamenőleg megkapják 1978-ig méltányosságból. Olvasónk kérdezi, mi az igazság, követelhetik-e visszamenőleg a családi pótlékot, és hány gyermek után. A családi pótlék a jogosult halála után 6 hónapig jár annak, akinek a háztartásában élt a gyermek. Ügy tudjuk, ezt a 6 hónapot olvasónk megkapta. Ezen kívül még megillette az 1978. május hónapra is a családi pótlék, a születés hónapjára, mert a jogszabály szerint a családi pótlékra jogosultság annak a hónapnak az első napjától kezdődik, amelyben az összes feltétel megvan. 1971 novemberét követően — amíg korábban egy gyermek után nem járt ilyen esetben a családi pótlék — megilleti a jogosultat, ha a családi pótlékra jogosultság szempontjából figyelembe vehető gyermekek száma egy főre csökken. Olvasónk esetében is így történt, mert 1978. májusában két gyermek után járt volna a családi pótlék, de mivel az utóbb született kisgyermek meghalt, ezt követően 1978. júniusától a következő gyermek megszületéséig, 1980. októberéig egy gyermek után, novembertől pedig ismét két gyermek után illette volna meg olvasónkat a csajádi pótlék. Véleményünk szerint a munkáltató követett el hibát, és helyesen mondták az SZTK- ban, hogy nem károsodhatnak. A jogszabály ugyanis kimondja, hogy ha az igény elbírálása után megállapítást nyer, hogy azt tévesen utasították el, a hiba felfedezésétől számított 5 éven belül az összeget utólag ki kell fizetni. Olvasónk levelét megküldtük a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatósága budapesti és Pest megyei igazgatóságának (Bp. VIII., Mező Imre u. 19/a.), ahonnan hivatalosan is megkapja majd a választ, amelynek alapján a munkáltató, mint kifizetőhely, visz- szamenőlegesen kifizeti az elmaradt családi pótlékot. £ Törlesztési kedvezmények, az előtörlesztesek elengedése, a kölcsönnel támogatható lakás nagysága. A tanácsi értékesítésű lakások vásárlói és az állami vállalatok munkásai részére nyújtott kölcsön havi törlesztési részletét az első 5 évben 20 százalékkal mérsékelve állapítják meg. A telepszerű és egyedi többszintes lakóházépítési formákban készült (vásárolt) lakásoknál a fiatal házaspárok és a 3, vagy több gyermeket eltartók esetében a kölcsön havi törlesztő részlete — kérelemre —az első 5 évben 30 százalékkal mérsékelhető. Állami vállalati munkások részére, ha 3 vagy annál több gyermek eltartásáról gondoskodnak, a tanácsi értékesítésű lakás vásárlásához, illetve az állami vállalati munkások állami támogatásos lakásépítéséhez (vásárlásához) szükséges készpénz-előtörlesztést kérelemre, egyedi elbírálás alapján, a lakásügyi hatóság részben vagy egészében elengedheti, vagy a vállalat a munkás helyett vissza nem térítendő támogatásként megfizetheti. Többszintes lakóházépítés esetén a kölcsön nyújtásánál figyelembe vehető lakásterület felső határa a család létszámához igazodóan a következő: kettő lakószobáig (1 fő) 65 négyzetméter, három lakószobáig (2—3 fő) 80 négyzet- méter, hat lakószobáig 8-nál több személy esetében 125 négyzetméter. Ha az építkező az előbbiekben ismertetett nagyobb szobaszámú, illetve alapterületű lakást akar építeni, részére sem az OTP-, sem munkáltatói kölcsön nem nyújtható. A család létszámának megállapítása szempontjából azokat a hozzátartozókat lehet figyelembe venni, akik együtt költöznek az új lakásba az építkezővel, fiatal házasoknál pedig azt a gyermeket is, aki után a szociálpolitikai kedvezmény előlegezését 'kérték. Dr. M. J. § Tíz nap rendeletéiből A munkaköri alkalmasság orvosi vizsgálatáról és véleményezéséről az egészségügyi miniszter 4/1978. (III. 31.) Eü. M. szám alatt rendeletet adott ki. (Magyar Közlöny 19. száma.) Az állami vállalatokról szóló, 1977. évi VI. törvény végrehajtásáról intézkedő 4/1978. (I. 18.) MT. számú rendelet módosításáról és kiegészítéséről 8/1971. (IV. 2.) MT. szám alatt rendelet jelent meg. (Magyar Közlöny 20. száma.) A vállalati jövedelemszabályozásról szóló 36/1979. (XI. 1.) MT. számú rendelet módosításáról a 9/1981. (IV. 2.) MT. rendelet intézkedik. Ugyancsak a Magyar Közlöny 20. száma tartalmazza a vállalatok magasabb vezető állású dolgozói anyagi érdekeltségéről szóló 14/1979. Mü. M. sz. rendelet módosítását, vagyis, a 2/1981. (IV. 2.) Mü.M. rendeletét. A nyereségadózásról, a vállalati érdekeltségi alapok képzéséről és felhasználásáról ugyanitt jelent meg a 11/1981. (IV. 2.) PM. számú rendelet Az államigazgatási és az igazságszolgáltatási dolgozók munkaviszonyának egyes kérdéseiről szóló 38/1973. MT. számú, valamint az annak végrehajtását szabályozó 14/1973. Mü.M. sz. rendelet, és ezeket módosító rendeletek egységbe foglalt szövegét a Munkaügyi Közlöny 4. számában találják meg az érdekeltek. A Legfelsőbb Bíróság döntései Kié a nyolcéves fiú? A válóperben a bíróság a nyolcéves fiút az anyának juttatta. Egy évvel később az apa a gyermekelhelyezés megváltoztatásáért pert indított. Keresetében előadta, majd a járásbíróság is megállapította, hagy az anya a gyermek láthatását nem engedélyezte. Viszont az is kiderült, hogy kórházi idegosztály! vélemény az apa látogatási jogának ideiglenes felfüggesztését javasolta. A gyámhatóság a kisfiút átmenetileg a megyei gyermek- és ifjúságvédelmi intézetben helyezte el. Ott megbetegedett és kórházba került Az anya innen engedély nélkül elvitte és lakásán ápolta Emiatt a gyámhatóság a kisfiút elvette tőle, állami gondozásba adta és nevelőintézetben helyezte el, ahonnan az anya szintén elvitte. Ezért ifjúság elleni bűntett miatt eljárás indult ellene és figyelmeztetésben részesült, a gyermeket pedig ideiglenesen ismét intézetben helyezték el. A járásbíróság, majd fellebbezésre a megyei bíróság az apa keresete ügyében ellentétes ítéletet hozott. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság határozatot hozott. Indokolása kimondja: az Egészség- ügyi Tudományos Tanács Igazságügyi Bizottságának véleménye szerint a gyermeknek az anyai környezetből való kiszakítása a rendkívül érzékeny kisfiú korára és anyjához való szoros kötődésére tekintettel, beláthatatlan következményekkel járna. Az asszony a nevelésre alkalmas. Az eljárt bíróságoknak tisztázniuk kellett volna, hogy az állami gondozásba vételt mi tette szükségessé és milyen feltételek mellett szüntethető meg. A megyei tanács aZ ügyben vizsgálatot folytatott és megállapította, hogy az apa agresszív természetű, önző, anyagias, a gyermekhez nem őszintén kötődik. A tárgyaláson kijelentette: ha a fia hozzá kerül, a látogatást az anyának megtiltaná. — Ilyen körülmények között a szülőket és a gyermeket pszichológussal kell megvizsgáltatni, ami eldönthetné, melyik szülőnél való elhelyezés indokolt. Figyelembe kell venni azonban, hogy az apa egyedül él és így a gondozást egymaga nehezen tudná ellátni, továbbá azt is, hogy volt eset, amikor az anya felajánlotta a látogatást, de elvált férje nem volt hajlandó elfogadni azt. A gyámhatósági iratok szerint az asszony őszintén szereti gyermekét és nevelésére is alkalmas. Ha pedig így van, és lakáskörülményei kedvezőek, nem zárható ki annak lehetősége, hogy az állami gondozást megszüntessék és az apa keresetét elutasítva a kisfiút ismét az anyánál helyezzék el. Mindezt az új eljárásban kell tisztázni. Miért ment tönkre a hagyaték? Egy idős férfi után a testvére örökölt. Időnként megjelent a lakásban és néhány értékesebb tárgyat elvitt. Később értesítést kapott a tanácstól, hogy miután az ingóságokat, mint örökös, nem szállította el, meghatározott napon raktárba vitetik. Ezek után az örökös a tanács ellen pert indított. Ebben nemcsak több bútor és festmény kiadását kérte, hanem 45 ezer forint kártérítésit is követelt. Ezt azzal indokolta, hogy a szállító- munkások gondatlanul jártak el, a bútorokat megrongálták, két értékes festmény pedig eltűnt, a helytelen raktározás következtében az ingóságok tönkrementek. A tanács az állításokat tagadta, s viszontkeresettél élt, amelyben a raktározásért havi 400 forint díjat követelt. A bíróságon az igazságügyi szakértő véleménye alapján a tanácsot több ingóság leadására és 15 ezer forint fizetésére kötelezte, a viszontkeresetet pedig elutasította. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság részítéletében a következőket mondta ki: — Ha a lakásbérleti jogvi szony a bérlő halála miatt megszűnik, az örökös a lakásban maradt hagyatéki tárgyakat a halálesettől számított hatvan napon belül elszállítani köteles. Amennyiben ennek nem tesz eleget, a bérbeadó — az örökös költségére és veszélyére — raktárban, vagy más alkalmas helyiségben helyezheti el. Erről azonban leltárt kell fölvenni és az ingóságokat gondosan kezelni. — Ebben az esetben a tanács jogosan járt el, az elhelyezés azonban gondatlan volt. Ezért a tanácsot felelősség terheli. A raktározásnál nyolcezer forint értékű ingóság teljesen tönkrement, ezt az ősz- szeget a tanács megtéríteni tartozik. — A viszontkeresetet, amellyel a tanács raktározási díjat követel, el kellett utasítani. A szakértő ugyanis a helyszínen megállapította: a raktár bútorok és ingóságok tárolására alkalmatlan volt. Ilyen helyiségért bérleti díjat nem lehet követelni. Az Utasellátó Vállalat pavilonkezelőt keres a 768. sz. zebegényi, a 679. sz. pilisvörösvári és a 633. sz. maglódi vasútállomáson levő, édességet, dohány- és bazárárut árusító kiskereskedésébe A dömösi hajóállomáson levő, 247. sz. szabadkasszás vendéglátó egység üzletvezetői állása megpályázható Az érdeklődőknek felvilágosítást ad: a vállalat Komárom—Nógrád—Pest megyei Igazgatóságának személyzetise Budapest Vili., Szentkirályi u. 13. I. em. 3. A Posta kéri= ünnepi küldeményeit idejében és pontos címzéssel adja fel! VENNÉNK üzemképes állapotú repromaister (Agfa Gewaert) berendezést PEST MEGYEI MOZIUZEMI VALLALAT Tel.: 135-429 Ügyintéző: Vrábel Miklós ÉPÍTKEZŐK, TETÖTÉR-BEÉPITOKI MLBMFMl Í2 Sí néven korszerű gipsz válaszfallapot gyárt az fiiba Regia Állami Építőipari Vállalat Az Albafalat nem kell vakolni. Falazás, illetve hézagolás után tetszés szerint festhető, tapétázható, csempézhető. Az ára megegyezik a hagyományos válaszfaléval, de előnyös tulajdonságai folytán négyszerte gyorsabban készíthető el Alkalmazható: belső válaszfalként, illetve térelhatárolásra és hőszigetelésre - az áj meglevő épületeknél egyaránt kedvező hötechnikai tulajdonságai miatt - különösen a családi- ház-épitésben Falazáshoz és hézagoláshoz rendelkezésre áll a vállalat által gyártott speciálgipsz Kérje kiadványainkat: az Albafal Abc-t és az Energiatakarékos falmegoldások címűt Az Albafal kapható központi telepünkön: Székesfehérvár, Seregélyesi ál 84. Ara: gépkocsira rakva, négyzetméterenként 180 Ft Önről szól, Önnek szól a Pest megyei Hírlap! ÁRUHÁZ A Pest megyei Ruházati . ., Kiskereskedelmi Vállalat tavaszi ajánlata Egyes férfi divatingek 20%-os árengedménnyel kaphatók a váci Duna-kanyar Áruházban, a ráckevei és a szigethalmi kisáruházban, a gödöllői, a ceglédi, a nagykőrösi és a szentendrei divatáruboltban, amíg a készlet tartl t
