Pest Megyi Hírlap, 1981. április (25. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-30 / 100. szám

1981. ÁPRILIS 30., CSÜTÖRTÖK \/(mnv POSTABONTÁS Várjuk leveleiket, címünki Pest megyei Hírlap Budapest, Pf. 311. — 1446 A hónap aktuális kérdése: a garázdaság Önnek mi a véleménye ? A Pest megyei Hírlap március 26-i számának Posta­bontásában tettük közzé azokat a leveleket, amelyek a március kérdésére érkeztek, egyúttal közöltük az ápri­lis kérdését is: társadalmi összefogással meg lehet-e fé­kezni a garázdákat, s ha igen, milyen módon? Ez alkalommal is sok olvasónk fejtette ki vélemé­nyét, de sajnos, most sem vállalkozhatunk arra, hagy a leveleket teljes terjedelmükben közöljük. Igyekeztünk minden hozzászólásból a lényeget kiszűrni, reméljük, sikerrel, s az alábbi válogatás hozzájárul ahhoz, hogy eredményesebben őrizhessük meglevő értékeinket a pusztítókkal szemben. Hadnagy László, Vácrátót; A garázdákat meg kell fé­kezni, és ezt csak társadalmi összefogással lehet elérni. Könnyű lenne a dolgunk, ha a garázdákat fel lehetne is­merni, de mert nem lehet korra, nemre vagy külalakra meghatározni, milyen tulaj­donságok jellemzik őket, nincs más lehetőség, mint tettenór- ni a nongálóit. Néha elég len­ne néhány szót szólni, ugyan­is, ha van, aki szembeszegül a randalírozókkal, meggondol­ják, tönfcretegyék-e az érté­keit. Sajnos, nem vagyunk eléggé bátrak. Sipőcz Ferencné, Albertirsa: Kimondhatnánk egyszer, hogy a garázdák megfékezése ál­lampolgári kötelesség. Az is felelős a rongálásért, aki el­tűri, hogy a szeme láttára el­kövessék. Sokszor megbotrán- kozunk, mert reggelre felbo­rítva találjuk a piactéren az árusítóasztalokat, vagy éppen a temetőben dorbézolmak a helyi erős fiúk és ledöntik a síremlékeket. Ilyen esetekben nemcsak az lenne a felada­tunk, hogy ismét helyreállít­suk azokat, hanem az is, hogy megtaláljuk a vétkese­ket. Akadnak szülők és nagy­szülők, akik tudják, ki a tet­tes, de takargatják. Nagyobb fegyelemre lenne szükség, s a legfontosabb: a törvény védje meg azt az állampol­gárt, aki szembe mer szállni a rongálókkal. Kovács Géza, Dunakeszi: A garázdaság nem kizárólag a fiatalokra jellemző, túlnyomó- részt mégis ők követik el. Az ok legtöbbször a felelőtlen, italozó életmód. Aki alaposan a pohár fenekére nézett, úgy akar imponálni hasonló jó- zanságú társaságának, hogy tör-zúz, s eközben azt hiszi, hogy ő most bátor. Nem elég falragaszokon harcolni a ga­rázdaság és az alkoholizmus ellen, nagyon komoly társa­dalmi összefogásra lenne szükség és szigorúbb rend­szabályokra. Azt, aki króni­kusan italozik (s miért ne, ha korlátlanul kap!) és ilyenkor nem fér a bőrébe, kötelezni kellene, hogy elvonókúrára menjen. Jelentős feladat há­rul a családokra és az isko­lákra, mert nem elég magas színvonalon átadnunk a tu­dományos ismereteket, arra is meg kellene tanítanunk a fel­növekvő nemzedéket, hogy egymást és a környezetünket is tiszteletben kell tartani. Pál Péterné, Gyál: Jó lenne, ha minden utca választana egy bizalmit, aki gondoskodna arról, hogy ott ne garázdál­kodhasson senki. Tudok olyan esetről; valaki látta, amikor egy gyerek kicsúzlizta az ut­cai villanykörtéket, de nem avatkozott közbe, mert nem akart haragot. Azt kellene megválasztani utcabizalminak, aki nem fél attól, hogy eset­leg a megfékezett garázda nem fog köszönni neki. Az se jó, hogy a rendőrök túl sokáig szolgálnak ugyanazon a tele­pülésen, így egyre több lesz az ismerősük, és a barátság nem egy embert elfogulttá tesz. Nagy József, Érd: Nem hi­szek abban, hogy a társadalmi összefogás segítene. A farkas nem fél a báránytól, még ak­kor sem, ha .azok nyájban tö­mörülnek. Inkább azt a régi mondást kellene alapul ven­ni, hogy rablóból lesz a leg­jobb pandúr. Ha a legvesze­delmesebb garázdákat bíz­nánk meg azzal, hogy fékez­zék meg a kevésbé veszélye­seket, nekik egészen biztosan sikerülne. Villányi László, Gyömrő: Ha­tározott fellépésre lenne szük­ség, hiszen a határozottság gyakorta többet ér a legna­gyobb ökölcsapásnál is. A kö­tekedők, rongálók általában csoportba verődnek, külön-kü- lön nincs merszük ártani. Ha a jó szándékú emberek — akik sokkal többen vannak — a gyengébb segítségére sietné­nek és megvédenék a garáz­dáktól, akkor többen merné­nek szót emelni a rongálok ellen. Ami leginkább vissza­tartja az embereket a beavat­kozástól, az nem a saját bá­tortalanságuk, hanem a töb­biek közönye. Tóth Lászlóné, Cegléd: Szamialan. esetoen felooszite­nant azort a gaUasxatan em­bereit, aknaneit visentedesen erezni, hogy az a meggyozo- aesüK, neuvUt mindent sza­bad. En no vagyont, nagyon jólesne, ha párnául a tö- megiiozleutedéisi eszközökön nem lenmeut kany teien kiszol­gáltatva erezni magam, na számíthatnék az eroseoD nem pártfogására. A féniakDol ki­veszett a lovagiasság, és ezt nemcsak azon venni észre, hogy udvariatlanok, hanem iőitent azon,hogy kényes helyzeteikben, ha huligánom tiszteletlenül viseikedmait egy- egy nővel szemben, a töooi férfi úgy tesz, mintha ezt észre sem venné. Vajon ők úgy értelmezik az egyenjogú­ságot, hogy a nő védje meg magát? Szabó László, Sződliget: Ma­gam is sok giarazdavai talal- Koztam járműveden, szórako­zóhelyeken, utcán és az élet megannyi területén. Nem le­het minden ember mellé rend­őrt állítani, ezért szükséges a társadalmi összefogás. Első­sorban az volna jó, hogy ne csak akkor kiáltsunk összefo­gásért, amikor bennünket ér sérelem, hanem akikor se hunyjuk be a szemünket, ha a másik emberbe kötnek be­le, vagy ha javainkat teszik tönkre. Ilyen esetben mi va­gyunk a társadalom. A tör­vény is lehetne szigorúbb a garázdákkal szemben. Gyak­ran előfordul, hogy annak, aki részegen botrányt okozott, másokat inzultált, mindössze pénzbírságot kell fizetnie, holott ez nem annyira őt sújtja, inkább a családját. Solymosi László, Dunakeszi: A garazaaK serényen, fáradt­ságot nem isimerve tevékeny­kednek, s nem minden ered­mény nélkül, mert a kár, amit okoznak, felbecsülhetet­len. Nem is beszélve az er­kölcsi kárról, hiszen ha szét­verték a nyilvános telefonál­lomás készülékét, a sürgősen beszélni akaró nem a névte­len garázdára haragszik el- sősorDan, hanem a társada­lomra, amely nem fogta le a rongáló kezét. Sok fiatal tele van erővel, energiával, snem tudja ezt megfelelő helyen és módon kiadni magából, fa- nyűvöt és vasgyúrót játszik, s azt hiszi, hogy ez a magyar virtus. A gyerekeket már ki­csi korukban vissza kell fog­ni, rávezetni őket, hogy ere­jüket, ügyességüket megmu­tatni nemcsak rombolással lehet, hanem építéssel kell, az ráadásul hasznos is. Sík István, Gödöllő: Nem is emlékszem, mikor hallottam arról, hogy valakit garázda­ságért súlyosan megbüntettek. Használhatatlan telefonok, felszabdalt ülések a vasúti kocsikban, bevert ablakok, feldúlt parkok, derékba tört facsemeték, leszaggatott és el­csúfított plakátok reprezentál­ják, hogy egyesek nem ismer­nek határt és kíméletet, ha törni és zúzni kell. Hatósági megbízatást kellene adni az arra jelentkező önkéntesek ezreinek, akik vállalnák, hogy megfékezik a randalírozókat, rongálókat, szemetelőket. Töb­bet kellene foglalkozniuk a hírközlő szerveknek ezzel a problémával, s megszégyení­teni ország-világ előtt a le­leplezett garázdákat. Az ar­cukat is mutassák, a nevüket is mondják meg, ha rombol­ni volt bátorságuk! A társa­dalmi összefogás sem magától alakul ki, azt valakinek meg kell szerveznie, s egybehan­golni a munkát és adminiszt­ratív intézkedéseket hozni. Amíg ez hiányzik, nem érhe- j tünk el eredményt. Asztalos Imre, Szigetújfalu.' A törvényházak tárgyalásai­nak jelentős hányada a garáz­dákat vonja felelősségre. Az erős fiúk a vádlottak padján jóval csendesebbek, mint tet­tük elkövetésekor voltak. Nagy felelősség hárul a vendéglá­tóipar vezetőire, ugyanis a legtöbb szórakozóhelyen csak falidísz a tábla, hogy ittas embert szeszes itallal nem szolgálnak ki. Felelősségre kellene vonni azokat az üz­letvezetőket is, akik a na­gyobb bevétel érdekében el­lenkezés nélkül töltenek még a részeg poharába. Vélemé­nyem szerint több önkéntes rendőr kellene, akik hivatalo­san igazoltathatják a rend­bontókat és megtehetik elle­nük a feljelentést. Aszódi László Antal, Gyöm­rő: Különösen az agglomerá­ciós településeken nehéz a helyzet. A munkaképes la­kosság túlnyomó része nincs otthon napközben, az öregek­től és a gyerekektől pedig nem lehet elvárni, hogy szembe- Sizálljanak a garázdákkal. Sok nagyközségben mór rég meg­szüntették a rendőrőrsöt, he­lyette körzeti megbízotti iro­dát alakítottak. Gyomron is ez a helyzet, hetente kétszer van félfogadás, máskor csak a nagyon is kétes állapotú se­gélykérő telefonokon lehet esetleg kapcsolatba lépni a rendőrséggel. Ezeket a készü­lékeket is éppen a garázdák rongálták meg, az egyiket el­vitték, a másikat pedig ott­hagyták ugyan, de kiszereltek belőle rengeteg alkatrészt. Egyre nagyobb szükség van a polgári hatóságok, a rend- fenntartó erők és a lakosság együttműködésére a garázdák és a bűnözők megfékezésében. Az illetékes szerveknek tö­megbázist kellene kiépíteniük a lakosság körében, igénybe venni a tanácstagi beszámoló­kat, tanácsüléseket, s a tár­sadalmi rendezvényeket, hogy a hatóság könnyebben meg­tudja a közbiztonsággal kap­csolatos problémákat. Előadá­sokon kellene ismertetni a rendőrség munkáját, a meg­előző módszereket, szociológu­sokat, pszichológusokat, ta­nácsi illetékeseket és pedagó­gusokat kellene összehívni, s együttesen eldönteni, mi a teendő. A társadalmi őrség nehezen megoldható, mert napközben az emberek dolgoz­nak, s aki este hazaér, nem fog kiállni az utcasarokra vagy a kocsma elé, hogy fi­gyelje, ki erősiködik. Ha nem élnének annyira zárkózottan az emberek, könnyebb lenne az összefogás, sokkal inkább várhatnánk egymástól segít­séget. Kiss Imre, Budapest: A tettenért garázdát nem pénz- büntetésre kell ítélni, hanem arra kötelezni, hogy meghatá­rozott ideig — hónapokig, né­hány évig — minden vasár­napját társadalmi munkával töltse. Mindig megkapná a so­ros feladatát, egyszer fákat ültetne, máskor lesúrolná a falakról a firkálmányokat, de őrségbe is lehetne állítani a szórakozóhelyek elé, hogy azt, aki már berúgott, távolítsa el a terepről. Eközben ő maga is rájönne, mennyi baj van a garázdákkal, s hogy milyen kiállhatatlan emberek. Va­lószínűleg megváltozna. Utó­pia? Talán az, de semmivel sem irreálisabb javaslat, mint az, hogy beszéljünk a garáz­da lelkére... Az illetékesek beszélnek Szabó Béla, a MÁV Vezér­igazgatóság főtanácsosa, a vasúti főosztály szemelj-szál­lítási osztályának ügyintéző­je: A MÁV miskolci Igazga­tósága kezdeményezett egy akciót, amelyet a vezérigaz­gatóság az egész országra ki­terjesztett. Annak, aki lelep­lezi a vasúti kocsik fosztoga­tóit, tönkretevőit, vagyis a garázdákat, egész éves bérle­tet ajánlottunk fel az ország összes, vasútvonalára. Sajnos, a várt eredmény elmaradt, ezen a módon nem sikerült elfogni egyetlen garázdát sem. A berendezéseink Den okozott kár évente négy, négy és fél millió forintra rúg. A vil­lanyégők tízezrei tűnnek el évente, de elviszik a kis asz­talkákat, a hamutartókat, a tűzoltó felszerelést, sőt, na­gyon sok elektromos fűtéssza­bályozónk is eltűnt, ezek ér­téke mintegy 29 ezer forint. Leszaggatják a függönyöket, elviszik, vagy a helyszínen összetörik az elsőosztályú fül­kék tükreit. Ha valamelyik utas azt tapasztalja, hogy ron­gálják a berendezéseket, nem szükséges, hogy ő avatkozzon közbe, hiszen ezt nem vár­hatjuk el senkitől. Azt azon­ban, megteheti, hogy szól a jegyvizsgálónak, vagy ha le­száll a vonatról, értesíti a forgalmi szolgálattevőt. Jó a kapcsolatunk a rendőrséggel, s ha segítséget kérünk, azonnal a legközelebbi állomásira siet­nek és intézkednek. Szentiványi Rózsa, a Belkereskedelmi Minisztérium sajtóosztálya: A szabály az, hogy ittas embert, vala­mint fiatalkorút szeszes ital­lal kiszolgálni tilos. Ha ezt az előírást valamelyik üzletve­zető megszegi, s ez bizonyít­ható — tehát hivatalos sze­mély állapítja meg, rendőr vagy önkéntes rendőr —, ak­kor az üzletvezetőt megbírsá­golják. Az eset ismétlődése azt vonhatja maga után, hogy a vezetőt leváltják. Természete­sen, nemcsak az szabálytalan, ha az üzletvezető kiszolgálja az ittas vendéget, hanem az is szabálysértést követ él, aki segédkezik abban, hogy az a vendég, akinek kiszolgálását megtagadták, mégis szeszes italhoz jusson. Azokra a jóra­való ivócimborákra gondo­lunk, akik vállalják, hogy ki­viszik a féldecit annak, aki már sokat ivott... ★ Eddig a hozzászólások, most az illetékeseken a sor, ráéb­reszteni az önkéntes rendőrö­ket arra, hogy minden sza­bálytalanságra fel kell fi­gyelniük. S ránk, egyszerű ál­lampolgárokra is nagy fel­adatok várnak: merészebben kellehe a jövőben szembe- sízállnunk azokkal, akik nem úgy viselkednek, ahogyan azt a társadalmi együttélés sza­bályai megkívánnák. Következzék a május kérdése. Most arra várunk vá­laszt olvasóinktól: Érdemes-e gyesen lenni? írjanak azok, akik otthon maradtak három évig gyermekük mellett, s azok, akik nem éltek ezzel a lehetőséggel. Mit jelent a család számára, ha az anya otthon marad? Mire fordítják a kismamák a szabad időt? Az is érde­kelne bennünket, hogy a mostani nagymamák — ha lett volna rá lehetőség — igénybe vették volna-e a gyest? Várjuk leveleiket, a borítékra kérjük, írják rá: Posta­bontás. FELVESZÜNK: gépészmérnököt, gépész üzemmérnököt szerkesztő-konstruktőri munkakörbe, villamosmérnököket, villamos üzemmérnököket mikrohuljámú szakterületre, fejlesztői, szerkesztői, technológusi munkakörbe, műszaki ragzolóff Jelentkezni lehet: az ORION RÁDIÓ ÉS VILLAMOSSÁGI VÁLLALAT személyzeti osztályán Budapest X., Jászberényi út 29. Telefon: 284-830, 484-760 Építkezéshez vásároljon dunai kavicsot! A FOKA TELEPEI A DUNA MENTÉN: Verőcemaroson, Vácott, a Buki-szigeten, Budapesten, Meder u., tel.: 290-843, Budapesten, Árasztó u., tel.: 252-284, Budapesten, Petróleumkikötő, ‘el.: 479-187. Megrendelés és felvilágosítás: telepeinken és a FOXA Szállítási és Értékesítési Üzemigazgatóságán Budapest XIII., Cserhalom u. 2., tel.: 295-600, valamint a Volán irodákban, Budapest V., Bajcsy-Zsilinszky út 74., tel.: 117-000, Vác, Deákvári fasor 6., tel.: 10-473. A tiszakécskei Béke és Szabadság Mgtsz 1981. július 1-től 1986. június 30-ig szerződéses vállalkozásba adja a Főt, Dózsa György u. 20. sz. alatti III. osztályú vendéglőjét. Kérjük, hogy a pályázatokat május 3Ó-ig nyújtsák be. A versenytárgyalást június 8-án 9 órakor tartjuk a szövetkezet központjában: Tiszakécske, Ady Endre u. 13. Tájékoztató adatokat a kereskedelmi ágazatvezető ad. •3U ni ­l

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom