Pest Megyi Hírlap, 1981. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-04 / 29. szám

1981. FEBRUAR 4., SZERDA 7 Heti jogi tanácsok Lakás korszerűsítése és az ági vagyon öröklése Január 1-től -a lakásbérlettel kapcsolatosan több módosító rendelkezés jelent meg. Egyik olvasónk a bérbeszá­mítással kapcsolatban érdek­lődik, egy másik pedig bizony­talan, hogy a múlt évben el­kezdett munkákat ebben az évben a házkezelőség, milyen , tarifával számolja el. A A lakás korszerűsítése es-etén miként érvényesül a bérbeszámítási jog. Közérdek, hogy a lakások minél korszerűbbek legyenek. A bérlőknek is érdekük, hogy igényeiket minél jobban kielé­gítse a lakás. Rendeltetésszerű használatát növeli a korsze­rűsítés, ezért az e munkákat megakadályozó magatartás jog­talan. Egyik olvasónk ugyanis azt panaszolja, hogy a bérbe­adó azért korszerűsíti a bérle. ményt, növeli a lakás kom­fortfokozatát, hogy a lakbért emelje. Nem engedte a kor­szerűsítést, ezért bírósághoz fordult a bérbeadó. Ha az ingatlankezelő szerv a korszerűsítést jóváhagyta, akkor a bérlő azt nem aka­dályozhatja meg. Ha mégis ezt teszi, magatartása jogellenes. A bíróság a körülmények tisz­tázása után elrendelheti, hogy olvasónk tűrje az államigazga­tási szerv által jóváhagyott korszerűsítést. A lakbér nem fizetése viszont a bérleti jog­viszony felmondását teszi le­hetővé. A másik bérlő viszont anél­kül korszerűsítette a lakását, hogy ahhoz az illetékes ható­ság, illetve a tulajdonos elő­zetesen hozzájárult volna. Most az a kérdése, megilleti-e a bérbeszámítási jog, és mivel a korszerűsítés befejezésére eb­ben az évben került sor, bár azt még a múlt évben kezdték el, ha utólag hozzájárulnak a korszerűsítéshez, 100 százalé­kos, vagy 75 százalékos bér- beszámításra tarthat-e majd igényt. Alapvétő követelmény, hogy a bérbeadónak előzetesen kell hozzájárulnia a lakás átalakí­tásához, illetve korszerűsíté­séhez. Az a megkötés érthető is, hiszen a lakás állagát ál­talában csak a beérbeadó (a tulajdonos) jogosult megvál­toztatni. Minthogy sem a bér­beadónak, sem a bérlőnek nem kötelessége a lakás kom­fortfokozatát növelni, ennél­fogva a bérbeadó- a korszerű­sítés költségeit nem háríthat­ja át a bérlőjére. Ha viszont a bérlő korszerűsít, akkor a jogszabályban meghatározott esetben (lakás alapterületét, komfortfokozatát, illetőleg a lakószobák számát növeli) bér- beszámításra tarthat igényt. A komfortfokozat növelése ese­tén, a bérlőnek viszont az új komfortfokozatnak megfelelő bért kell fizetnie. A bérbeadónak azonban nem kötelező a magasabb lakbér érvényesítése. Az a másik olvasónk azon­ban, aki nem állapodott meg a bérbeadóval a lakás korsze­rűsítését illetően, hacsak ezek a munkák nem olyanok, ame­lyek azonnali beavatkozást igényelnek, és a bérbeadó fel­szólítás ellenére azt nem vé­geztette el, az bérbeszámításra nem tarthat igényt, ha utólag a tulajdonos, illetve a bérbe­adó nem járul ahhoz hozzá. Ha viszont megadja a hozzá­járulást, akár utólag is, beszá­mítási igénnyel felléphet, de akkor az új komfortfokozat­nak megfelelő bért kell fizet­ni. A jogszabály kimondja, hogy a bérlő a teljes költsé­get beszámíthatja a lakbérbe, ha a lakás átalakításával, il­letőleg korszerűsítésével a la­kás alapterületét, vagy kom­fortfokozatát, illetőleg a lakó­szobák számát növelte. A bér­lő a bérbeszámítási jogának elismerését, a munka befeje­zésétől egy éven belül írásban követelheti a bérbeadótól. Ha a bérbeadó nem adja meg, il­letőleg az igény bejelentésének kézhezvételétől számított 15 na­pon belül nem nyilatkozik, a bérlő a bíróságtól kérheti a beszámítás jogosságának és mértékének megállapítását A Az ági vagyont örökli az oldalági rokon. Olvasónk elmondta, hogy ro­mos, nádtetős, vert falazatú la­kást hozott felesége a házas­A szervezett akcióban épült vagy vásárolt, személyi tulaj­donban levő lakások forgal­mának egyes kérdéseiről szó­ló, valamint az OTP részére vételre felajánlott személyi tu­lajdonban levő lakások vásár­lásának és újraértékesítésének pénzügyi feltételeiről szóló, egységes szerkezetbe foglalt szövegű rendelkezéseit az ér­dekeltek a Magyar Közlöny 3. számában találják meg. Az egyes építési kölcsönök- ről szóló 5/1971. (II. 8.) PM— ÉVM. számú, és az azt módo­sító együttes rendeletek egy- éges szerkezetbe foglalt szö­vege ugyanitt jelent meg. A minőségvédelem egyes kérdéseiről a 2/1981. (I. 23.) Bk. M.-rendelet intézkedik. (Magyar Közlöny 4. száma.) Az apaállat-gazdálkodásról szóló 9/1978. (VIII. 17.) MÉM­ságba, amelyet azután ő a sa­ját munkájával és pénzével úgyannyira feljavított, hogy az akkor alig 20 ezer forin­tot érő ingatlan értéke ma csaknem 200 ezer forint körül van. Feleségének egy testvére van, aki sem pénzzel, sem munkával nem járult hozzá a ház felújításához, korszerűsí­téséhez. Olvasónk kérdezi, hogy ha­lála esetén az ő gyermeke örö­köl-e, feleségének nincs gyer­meke, csak az említett test­vér bátyja. A házasság alatt minden szerzés a közös vagyont növe­li. A vagyonközösség útján ke­letkezett közös tulajdon egyenlő, fele-fele arányban il­leti , meg a házastársakat. Ez az arány a törvény erejénél fogva, a házastársak külön in­tézkedése nélkül jön létre. Te­hát amit a házastársak az életközösség alatt szereztek, még akkor is. ha azt a kérde­ző olvasónk a saját költségén szerezte, építette, vásárolta, és akkor is, ha nem az ő nevén van az ingatlan bejegyezve a telekkönyvbe. Kétségtelen, hogy itt keveredik az ági va­gyon a házassági közös va­gyonnal. Vita esetén bizonyí­tani kell majd a leszármazók- nak, hogy az ági vagyon csak a magja srz egész háznak, ah­hoz' építették hozzá közösen a teraszt, a fürdőszobát, a szo­bákat, és minden egyebet. Mégis az a tanácsunk, még most a házastársak életében rendezzék a tulajdoni viszo­nyokat. Dr. M. J. rendelet módosításáról az 1/1981. (I. 23.) .MÉM—AH.-ren- delet intézkedik.' (Magyar Köz­löny 4. száma.) A törzskönyvi és teljesít­ményellenőrzésekről, egyes állatfajok törzskönyvezéserői, és a törzskönyv-tenyészetekről a 2/1981. (I. 23.) MÉM—ÁH.- rendelet jelent meg. (Magyar Közlöny 4. szám.) A számítástechnikai rend­szerek titok-, vagyon- és tűz­védelméről az 1/1981. (I. 27.) BM.-rendelet intézkedik. (Ma­gyar Közlöny 5. szám.) Az ipari, az építőipari és a raktárberuházások szabályozott telephelyforgalmának rendsze­réről, a korábban kiadott ren­delet módosításáról, a 3/1981. (I. 27.) ÉVM.-rendelet rendel­kezik. (Magyar Közlöny 5. száma.) Tíz nap rendeletéiből A taksonyi vasútállomás kö­zelében, az út mellett, női holt­testre bukkantak a múlt év december 17-én, éjjel egy óra körül a rendőr járőrök. Hama­rosan megállapították, hogy az áldozat a vasútállomás jegy­pénztárosa, Kollár Józsefné. A nyomozók előbb közlekedé­si balesetre gondoltak, majd arra, hogy a pénztárt kirabol­ták, s emiatt követték el a bűncselekményt. Ám a kasz- szából egy fillér sem hiány­zott ... Az áldozaton talált sérülések a baleset lehetőségét is kizárták ... Szerelmi háromszög Mi történt? Gyilkosság! A tettes kézrekerítése körülte­kintő, alapos vizsgálatot köve­telt. Sok-sok embert hallgat­tak meg, ezernyi adatot ösz- szesítettek, amíg a szálak el­vezettek a szörnyű bűntény elkövetőjéig. A neve: Tímár Ferencné. Tegnap délután így vázolta a cselekmény előzményeit a Pest megyei Rendőr-főkapi­tányságon a vizsgálatot vezető rendőr százados: Dunavarsányban élt Kollár József 25 éves kőműves-kis­iparos és felesége, aki a tak­sonyi MÁV-állomáson jegy­pénztárosként dolgozott. Hat­éves házasságuk alatt nem született gyermekük, nem te­kintve azt az újszülöttet, aki házasságkötésük után szület­ve mindössze egy napot élt. Mindketten gyerek után áhí­toztak. Két-három éve Kollár meg­ismerkedett Tímár Ferenc- nével, aki Taksonyban lakott és ügyintéző adminisztrátor­ként dolgozott. Kétgyerme­kes. elvált asszony volt. Sike­rült a férfit teljesen magához láncolnia. Kapcsolatukról tu­dott a feleség is — akit ké­sőbb a szerető megölj;. A sze­relmi háromszög aránylag nyugodtnak látszik mindad­dig, amíg a feleség terhes nem lett. , Szakítani akart Elvetetni vagy nem? Kol­lár döntött: kell a gyermek. Visszafordultak az útról, ami­kor a műtétre mentek. Orvos­tól orvoshoz jártak ezután, hogy egészségesen világra jöj­jön az újszülött. A férfi sza­kítani akart Timárnéval. Ez nem bizonyult könnyű­nek. Timárné is bejelenti a férfinak terhességét. (Mint később kiderült, alaptalanul.) Ismét a nagy kérdés: legyen-e gyermek? Kollár erre is igent mond. Vállalja az ezzel járó összes anyagi és erkölcsi gon­dot. De: továbbra is szakíta­ni akar. Pontosabban: azután már csak titokban találkozik Timárnéval. December 15-én Timárné el­viteti magát a férfi gépkocsi­ján Budapest Belvárosába, úgy­mond orvoshoz, mégiscsak el­vétetni a „terhet”. Este 7 kö­rül érnek „haza”, Timárné la­kására. Éjfélig beszélgetnek. Kollár megígéri: másnap este elmegy hozzá, amikor a fele­sége a pénztárban dolgozik. Így történt. December 16-án este megvacsoráztak, tévét néztek, békésen lefeküdtek. S miközben Kollár az igazak ál­mát alussza, szeretője felkel, elmegy az állomásra és meg­gyilkolja a feleséget. • Hogyan? Azt állítja, kocsi­zúgást hallott, s gondolta, a Ki tervezhet házakat? Mintha a jó ízlésű emberek bosszantására építenének hosz- szú evek óta csúf házakat, ny aralókat szerte az ország- oan. Hogy hol? lessek, bejárni a Dunakanyart, a Balaton észa­ki partját, vagy ... Soroljam tovaob? felesleges, a tetsze­tős hazak es nyaralók mellett sajnos mindenütt találni szemet szúró epületiörmedvénye- ket. Joggal kárhoztatjuk azokat a tervezőket, akik az elmúlt tíz­húsz évben nem eppen dicsé­retesen saját ízlésüknek meg­felelően csúfították el égy üdülőtelep, egy község, esetleg egy városrész arculatát. Főként ott virágozhatott az igen kon­tármunka, ahol sok módos ember ölte vagyonát a szom­szédét lepipáló, „puccos” ház­ba, s -a közönyös tervező helyt adott a tervrajzban a megren­delő dilettáns óhajainak. Arról nem is beszélve, hogy az ilyen tervezés nemcsak a község ké­pét csúfította el, hanem az építtetőt is megkárosította; a hozzá nem értés ugyanis ren­geteg építőanyagot pocsékolt el. Ha tárgyilagosak akarunk lenni, számot kell vetnünk a hétköznap valóságával, amelynek törvényei erősebbek az esztétikai követelményeknél. Az elmúlt 15 évben szinte mindenki egyszerre akart la­káshoz jutni. A nagy lakás- építési programban egymillió lakás épült, ezek közül 560 ezer a családi ház. Gyors tem­póban épültek, s mert az épít­tetők mihamarabb lakni akar­tak, sok egyéb szempontot mellőztek a tervezés és az épí­tés során. Ugyan mit törődött a tervrajzzal az a család, ame lyiknek végre megvolt az épít­kezéshez szükséges pénze, s addig két gyerekkel laktak egy földszintes, vizes albérletben? Akinek pedig sok pénze volt, az kitűnni akart elsősorban, nem városképet alakítani. Az építési kedv ma sem csökkent: az élkövetkező 15 évben is több mint félmillió családi ház épül. Azzal szá molhatunk hát, hogy a kon tároknak továbbra is áll a zászló? Szerencsére nem. Az ÉVM új rendelete sze­rint a jövőben csak azok lehetnek magánter­vezők, akik a magántervezői névjegyzékben szerepelnek. Korlátozzák a tervezők létszá­mot? Ki fogja akkor a renge­teg családi házat megtervezni, a nyaralókról nem is beszél­ve? A rendelet alkotói erre is gondoltak: már most 135- féle családi ház, nemkülönben 50-féle nyaraló típustervét tudják ajánlani az építtetők­nek. K. A. feleség elvitte a férj gépko­csiját, ezért ment el a takso­nyi állomásra. A pénztár zár­va volt, nem is járt már vo­nat akkoriban. Timárné ki­csalta az asszonyt beszélgetni az utcára. Könnyen tehette, hiszen továbbra is beszélő vi­szonyban voltak. Ütés ütést ért Mi hangzott el kettőjük kö­zött azon a végzetes éjsza­kán? Nem lehet rekonstruál­ni. Ám könnyen elképzelhető, mit érezhetett a várandós asszony, aki délelőtt még a férjével járt orvosnál. Mit gondolhatott az álteVhes sze­rető? Erre csupán az ütések nyomaiból lehet következtet­ni. A férj kőműveskalapácsával a felismerhetetlenségig össze­roncsolta az asszony baloldali koponyáját. Az ütések szá­mát az orvosszakértő sem tud­ta megállapítani, hiszen ütés ütést ért. A vak düh, a gyűlö­let munkált benne, vagy meg­háborodott? Az elmeorvosi vizsgálat megkezdődött, de végleges szakvélemény még nincs. Tény, ami tény: Timárné nem sokáig tagadott; tettét elismerte. A bűncselekmény részleteire újabb fényt vet hetnek a további vizsgálatok, s majdan a bírósági tárgya­lás. Paládi József Felveszünk géplakatos szerszámk t r.» eszito és villanys szerelő szakmunka nőket és férfiakat munkára betanítunk. isokat, Jelentkezni lehet; az Irodagépipari és Finommechanikai Vállalat vasadi üzemében. Vasad, Bem u. 1. Ön döntött: mi azt gyártjuk, amire a BNV-n szavazott Borneó szekrénysor, irányár: 17 300 Ft Szeréna szekrénysor, irányár: 15 900 Ft Kraszna szekrénysor, irányár: 14 900 Ft Szatmár VI., étkezős kárpitozott garnitúra, irányár: 11 000 Ft Szeréna kárpitozott garnitúra, 2 egyszemélyes heverővei, irányára: 12 500 Ft Az idén tehát CSAK SIKERBÚTORT GYÁRT A SZATMAR Várjuk Önöket a bútoráruházakban és a szaküzletekben. MOZIMŰSOR FEBRUAR 5-TÖL 11-IG ABONY 5— 8: A nyolcadik utas: a halál«* 8: A kis manó furulyája (du.) 9—10: Lavina* BUDAÖRS 5— 6: Hair* 7— 8: Hurrá, nyaralunk! 9—10: Norma Rae CEGLÉD, Szabadság 5— 8: Osceola (du.) Vámmentes házasság* (este) \ 9—11: SOS Concorde CEGLÉD, Mese 5—11: Severino CEGLÉD, Művész 5—11: A repülő madár árnyéivá DABAS 5— 6: Világvége közös ágyunkban* 7— 8: Pisztrángok* 9—10 : Maximka DUNAHARASZTI 5— 6: Hurrá, nyaralunk! 7— 8: Start két keréken 9—lü: Hét tonna dollár DUNAKESZI, Vörös Csillag 5— 8: Forgalmi dugó 7— 8: Az acélváros titka (du.) 9—10: Psyché II.** DUNAKESZI, József Attilo 5: Szibériáda I—II. 8: Forgalmi dugó 9: Psyché II.** ÉRD 5— ti: A kétdimenziós gyilkos 8: Indiánkaland Omarióban 9—10: őszi maraton*' FÓT 5— 6: Pofonok völgye, avagy Papp Lacit nem lehet legyőzni 7— 8: Szerelem szieszta idején*** 9—10: Szibériáda I—II. GÖDÖLLŐ 5— 8: Ulzana (du.) Gengszterek sofőrje* (este) 9—11: A dzsungel könyve (du.) Az ötös számú vágóhíd** (este) GÖDÖLLŐ, Agrártudományi Egyetem 8: Őszi maraton* 9: Ki beszél itt szerelemről?* GYÁL 5— 6: Vadállatok a fedélzeten 7— 8: Kaliforniai »akosztály* 9—10: A kétbalkezes és az örömlány* MONOR 6— 8: Lavina* 7— 8: A mesék birodalmában (du ) 9—10: A kis hableány (du.) 9—11: A nyolcadik utas: a halál*** NAGYKATA 5— 8: Modern Robinson és családja 9—10: A sah táncosnője NAGYKÖRÖS, Arany János 5— 8: SOS Concorde 9—11: Vámmentes házasság* NAGYKÖRÖS, Stúdiómozi 5— 8: Kérek egy elefántot (du.) Fehér telefonok*** (este) 9—11: A találékony nyuszi (du.) Júlia és a szellemek** (este) NAGYKŐRÖS, Toldi 7: A vad hattyúk 11: Vámmentes házasság* PIUSVÜRÖSVÁR 5— tí: A kofa és a költő 7— 8: A sáska napjai I—II.** 8: Gulliver (du.) 9—10: A naplopó* POMÁZ 5— 6: Hét tonna dollár 7— 8: Hair* 9—lü: Psyché I.** RÁCKEVE 5— 6: Start két keréken 7— 8: A pap, a kurtizán és a magányos hős* 9—10: A gyilkos a házban van SZIGETSZENTMIKLÓS 5— 6: A pap, a kurtizán és a magányos hős* 7— 8: A fekete rák ollójában (du.) Hét tonna dollár (e9te) 9—10: Keresztül a nagy vízválasztón SZENTENDRE 5— 8: A negyedik akadály (du.) Családi összeesküvés* (este) 9—11: Ulzana (du.) Start két keréken (este) TÁPIÓSZELE 5— 6: Skalpvadászok* 7— 8: Ragadozó madarak* 9—10: Modern Robinson és családja VÁC, Kultúr 5— 8: Egy kis indián (du.) Psyché II.** (este) 9—11: Forgalmi dugó VÁC, Madách Imre 6: Gyilkosság az Orient expresszen* 7: Szibériáda I—II. VECSÉS 6— 8: Psyché I.** 7— 8:, Mackó -Misi a világűrben (du.) 99—10: A negyedik akadály (du ) 9—11: Hair* • Csak 14 éven felülieknek. •• Csak 16 íven felülieknek. ••• Csak 18 éven felülieknek. A tettes vallott Megölte a terhes asszonyt

Next

/
Oldalképek
Tartalom