Pest Megyi Hírlap, 1981. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-04 / 29. szám

SMiap 1981. FEBRUÄR 4., SZERDA Kezek műve— művészek keze \ Amikor a tegnap üzen a mának MUTEREMNÉZŐBEN SZENTENDRÉN ÉS VÁCOTT ök maguk hallgatagok. Ta- w, Ián éppen azért, mert beszé­des a kezük. Egy-egy gyere­kesre sikeredett mosoly alig észrevehető vállrándítással kí­sérve — ennyi a válaszuk laikusok és hozzáértők, önje­lölt kritikusok és bámész ér­deklődők agyoncsépelt kérdé­seire: miért épp így? Miért oda? Pont ebből az anyag­ból? A szavaknál előbb for­málódik az agyag; gipsz, — színesebb a tempera, időtál- lóbb a réz és a beton. Egy házban kettő Náluk jártunk. Náluk, a középkorú fiataloknál, akik pályájuk felfelé törő ívénél járnak, de már maguk mö­gött tudhatják az első bizton­ságot nyújtó sikereket, már ismerősen cseng a nevük. Az egyik műterem Kocsis Imréé, a másik Kisfalusi Már­táé, Idilli a rendetlenség az egyikben, költői a rend — egy fallal odébb. Vonyít a kompresszor, apró kerámia­kockák özöne mindenütt: zsákban, ablakmélyedésben, szerte az asztalon. Kár ki­kapcsolni a gépet, a köszörű némaságából jótékonyan fa­kadó csöndet nincs kedve megtörni egyikünknek sem. Hogy mi készül? Látjuk. A Képzőművészeti Főiskola do­cense gigászi méretű mozai­kon dolgozik. Talán most már rövidesen a szolnoki Szigli­geti Színház homlokzatát dí­szíti. Óriási pillangó — ha úgy tetszik. Vörös és szürke (ebből kétféle is kellett vol­na, de ha egyszer nem lehet hozzájutni — marad a bar­na), pasztell színek, lágy, puha vonalú formák. Érdemes Kocsis kezét fi­gyelni. Hogy éppen nem csempét metél apró darabok­ra és ragasztja a lakótelepi fürdőszoba falára — csak a mozdulat különbözteti meg. A minden egyes darahka út­ját kitapogató óvatosság. Ír­hatnánk: áhítat, de több an­nál. Technika. Technológia. Szakma. Vagy csak művé­szet ... A feleség csak annyiból emlékeztet a klasszikus fele­ségre, hogy kávét főz. Gon­dolatai két szobával távo­labb járnak. Cserepek, vázák, hamutartók között. Kisfalusi Márta keramikus. A haszná­lati tárgyak harmóniája, a színek-formák hétköznapi szürkeségét üdítő hivatása az ő világa. S a virágoké — azoké a csokroké, szálaké, száraké és leveleké, amelyek a végső formát öltött, töré­kennyé égetett agyagba ke­rülnek. Lehet kóró a virág, gaznak, gyomnak titulált máshol kukába szánt sze­mét — feltétlenül gondola­tot ébreszt, és (vagy?) ob­jektiven tükrözi a környezet (világ?) szubjektív impulzu­sait. Munkás a keze — mun­káskéz erejével, határozott­ságával hengeredik a mozsár llakú virágedény. A mozdu­lat, amivel megpenderíti — lássa, egyenletesen érte-e a festék — vitathatatlanul egy nőé. És a magyarázkodó- rebbenő mozdulat, ahogy körbemutat a műteremben: a gyerekek égették ezeket a bőrre fűzött sziveket, medá­lokat a szentendrei vásárra — az anyáé vagy a kerami­kusé? Kisfalusi Márta Blaskó János Domborműben történelem Ha megállítani nem is, de nyakonragadni, viaszba, majd fémbe önteni igenis lehet az időt. Dali szétfolyatta, Csík- szentmihályi Róbert alkatré­szekbe, fogaskerekekbe, ru­gókba és kerekekbe börtö- nözte. Huszonvalahányadik darabja a mostani sorozat­nak. Sokan ismerik már, megjárta a kiállításokat. Csendesen forognak tovább a kerekek. De a nagy elisme­rést nem az idő hozta. A va­tikáni magyar kápolna dom­borművébe csempészett ma­gyar történelem, a zarándo­kok szemébe szuggerált is­meretterjesztés — és valljuk be, egy szemernyi hiúság, hi­szen az egyik, falból dombo­rodó mellékalak a szerző ön­arcképe — valószínűleg tan­könyvek elsajátítandó nevévé teszik: Csíkszentmihályi Ró­bert. Akinek a keze egyelőre reszket. Részben az aggoda­lomtól (csak nem fog letör­li az icipici viaszfarkinca a kompozíció talapzata alá nyúló szakaszból?) részben a zavartól (avatatlan szemek, hívatlan vendégek nézik moz­dulatait). Az élő Bartók Váci műteremház, föld­szint. Huzatos folyosó végén rosszul záró faajtó. E mögött él Blaskó János szobrászmű­vész. A legújabbkori törté­nelem : novemberben avatták a szobrát a Madách Imre Művelődési Központ csillag- vizsgálóra emlékeztető kupo­lájának árnyékában. A jövő? Romjai lábunk előtt — alatt — hevernek. Az élő Bartókot meglehetősen érzékletesen ábrázoló faindával körül vett portréját már elvitték az ön­tők. Gipszmaradványait ki­csit félszegen lépdeljük át — hozzáférendő ahhoz, ami még készül, de már közelebb hoz­za a jövőt. Melyiket válasz- szűk? A Petőfit aktualizáló — leendő csepeli — szobrot, vagy az Erdőskertre költöző csaknem ötvenméteres réz- színezett beton erőt sugárzó kompozíciójának mini-mását? Persze, inkább a kezét. Blaskó kezét. Nem túlságosan természetes a mozdulat, visz- szafogott a lendület. Kom­mentár nélkül is kiabál: a mi kedvünkért állt az oszlopra emelt — tökéletesen kész al­kotáshoz. Munka közben. Nem igazán eredeti a cím — mégis igaz. Tétlen ujjakkal, leeresztett karral is alakul, formálódik az anyag. Vagy ami legalább annyira fontos: a gondolat. Láng Zsuzsa . ..... Csíkszentmihályi Köbért Kocsis Imre Bozsán Péter felvételei HELYTORTENETI MUNKA BUDAKALASZON Faültetés közben, 1977 ta­vaszán a budakalászi Kálvá­ria-dombon az iskolás gyere- , kék emberi csontot találtak. A lelet híre gyorsan elter­jedt, s megtudtam, hogy ré- geboen is fordultak ki ott a földből emberi csontok. Kí­váncsi lettem, mi lehet ott? Az eredetileg fának ásott göd­röt átvizsgáltuk, s egy ezüst pecsétgyűrűt és egy kis ezüst­pénzt találtam. Az ezüstpénzt dr. Bodor Imre régész, mi- mizmatikus II. András (1205 —1235) ezüstdénárjának ha­tározta meg. Ezzel kezdődött a szervezett helytörténeti ku­tatás Budaikalászon. Koráb­ban az Árpád-kori temetke­zésre utaló leletek nem vol­tak egyértelműen magyaráz­hatok. De ha valamilyen templom lett volna itt már az Árpád-korban, körülötte pe­dig temető is volt: így már egyértelműbb lenne a teme­tőre utaló leletanyag! Kiállításon a község Levéltári kutatásaim ered­ményeképpen okleveles ad a tok tömegét találtam feltevé­sem helyességének bizonyító sára; ennek eredményeképpen megszületett Amíg Kaluz- fa-.vából Budakalász lett című pályamunkám, amelyben be­mutattam: már i. e. 2000-től lelhetők fel itt emberi tele- pülésnyomok, a honfoglalástól pedig itt, a mai helyén volt az állandó település, a Kaliz- nemzetség faluja. Az 1200- as évektől, kőiből rakott temp­loma is volt, amelynek ma­radványait meg kell találni a mai Kálvária-dombon. (Ezzel a pályamunkával a szerző a Pest megyei Levéltár hely- történetíró-pályázatán 1977- ben II. helyezést ért el. Szerk.) Dr. Tettamanti __ Sarolta, a Feremczy Múzeum régésze, igazolandó vagy cáfolandó feltevésemet, 1977- augusztu­sában kutatóárkot húzott a Kálvária-doffibpn. ÁZ ' ered­mény: egyházi rendeltetésű épület kváderköves, (XIII. századi) alapfalainak egy ré­sze. Tavaly tavasszal folytat­tuk a megkezdett kutatást, s májusra kiállítást szervez­tünk, melyen az eddig előke­rült, s felhívásunkra a falu lakosai által esetleg behozan­dó leletek, tárgyak tükrében 'kívántuk szemléltetni a tele­pülés és szűk környezetének múltját. A Ferenczy Múzeum is számos rézkori, avar és római kori leletet adott ki, ezek mellé kerültek az álta­lunk felkutatott oklevelek, bi­zonyító szövegrészietek máso­latot. A vezetésem, alatt mű­ködő kör tagjai pedig felku­tattak s hoztak be kertműve­lés során a földből kifordult középkori cserépiazekat, török káveskeszletet, a régi kőba- nyászatra vonatkozó eredeti okleveleket, de ekkor derült ki az is, hogy a Magyar Nemzeti Múzeum őrzi Paiffy MÍK.ÍÓS nádor 1705-ben ké­szült tenyérnyi nagyságú ezüst pecsétnyomóját, melyet egy kalászi ház udvarán találtak még 196ö-öam. A kiállításon hitelesen bizonyíthattuk: a település, annak szűk környe­zete a rézkortól folyamato­san lakott, a honfoglalás után az itt megtelepült és temp­lomot emelő Kaliz-nemzetseg faluja volt. Innen nyerte ne­vét is: Kalez-Kaluz-Kalóz- Kalasz-Kalász. Az ekkor megalakult helybarát kör tag­jai a kiállítás után fő felada­tul a terepbejárást tűzitek ki: feltérképezendő, hogy a ta­vaszi szántás után hol talál­hatók emberi kultúrára utaló leletek a földön. Geológiai vonatkozásban is következte­téseket kívántunk levonni, hogy hol lehettek a múltban emberi megtelepedésre alkal­mas terepalakulatok. A te­repbejáró munkában nagy segítségemre volt a Kovács házaspár, akiknek vezetésével tárták fel 15 évvel ezelőtt a régi kőfejtő ma már védett barlangját. Tízezer éves kultúra A régi szerb temető mögöt­ti dombon a felszínen heverő cseréptömeg jelzi, hogy 4—6 ezer évvel ezelőtt itt már fo­lyamatos telep volt, s hogy több kultúrkörön kereszült élt itt az ember. A begyűjtött cserepek a neolitikum — réz­kor — vaskor embereire, de néhány kavicseszköz, és egy marokkőnek látszó kő ennél is régebbre utal. A Berdo-hegy aljában, egy kis dombnál számos kőpen­gét, kőeszközt találtunk a fel­színen. Van közöttük fúró obszidián penge, hasított csont nyílhegy, és egy gyönyö­rű, zöld színű (obszidián?! magkő, amelyről az ősember számos pengét pattintott már le! Az édesvízi mészkő tanú­sága szerint egykor itt meleg víz tört fel. a leleteink tanú­sága alapján itt gravetti — jégkor végi vadászok telephe­lye volt! A lelőhelyre Ko- vácsné Putz Gizella hívta fe1 a figyelmet, aki legaktívabb közreműködője a helytörté­TUDOMANYTÖRTENETI ERDEKESSEG Hetvenéves röntgenfelvétel Megtalálták az eddig ismert legrégibb, Pécsen készített röntgent'’vételt. A kereken hetvenéves tudománytörténeti emlékre a Nagy Lajos Gim­názium régi dokumentumai között bukkant rá Rajczi Pé­ter iskolatörténet-kutató. Az 1911-ből való megbámult ké­pen egy bőrtárca belseje, il­letve az abban elhelyezett tárgyak, fémpénz és kulcsok láthatók. A fizika szertár őre akko­riban egy Magdics Gáspár nevű tanár volt, tagja több tudományos társaságnak és szerzője számos matematikai, illetve fizikai tárgyú dolgo­zatnak. Magdics tanár úr minden bizonnyal játékos kedvében a röntgensugarak segítségével pillantott bele a tárcájába, ennek dokumentu­ma a fennmaradt felvétel. nett kutatásomnak. T. Dobo­si Viola, a Magyar Nemzeti Múzeum régésze — kérésünk­re — megtekintette ezt a le­lőhelyet, és megerősítette fel­tételezésünket: 10—12 ezer eves ősembert kultúra nyo­mait fedeztük fel! Kiterjesztve megfigyelésein­ket — mivel a hely története nem választható el a környék egykori történetétől. — ki­rándulásokat szerveztünk a Pilis hegységbe. Ütjaink so­rán megfigyeléseinket fényké­pen rögzítjük, így ma már 400-nál is több színes diaké- pam van cseréptáigyakról, kőeszközökről (találtam kő­eszközt a Holdvilág-árokban, a Kőhegyen), érdekes és el­gondolkoztató sziklavésetek- ről, föld- és kősáncokról. Így vállalni tudok legalább 5—6 történelmi, a környéket ismertető előadást. Munka- módszerünk: megfigyelés, ku­tatás és adatrögzítés. Levél­tári, könyvtári kutatás adat­gyűjtésre, párhuzamok kere­sésére, végül az összegzés után következtetések levonása. Mindezen túlmenően eredmé­nyeinket ismertetni is szeret­nénk: nem saját magunknak gyűjtünk, kutatunk, hanem az érdeklődők ismereteinek bővítésére törekedünk. Kuta­tómunkánk eredményekép­pen, az eddigi felszíni leletek alapján is 12 000 évvel mehe­tünk vissza az időben. De környékbeli felfedezéseink esetleg új megvilágításba he­lyezhetik a kora Árpád-kort, a jégkor végi ősembert telep pedig a kiskevélyi, Mackó­barlangi leletekből levont kö­vetkeztetéseket Kötődni a helyhez Egyre többen érzik ma már — s ez a tudat segíti mun­kánkat —, hogy fontos szá­mukra az, hogy ismerjék an- . nak a környéknek a történe­tét, ahol élnek. Mert kötődni egy helyhez, annak település- viszonyait, jelenlegi szellemi kultúráját megérteni, abba beleépülni, mintegy gyökeret ereszteni csak úgy lehet, ha gyökeret eresztünk a hely történetébe is. Nekünk nép­művelőknek is számos fontos teendőnk van még, hogy ész­revegyék, odafigyeljenek, ami­kor a múlt — a mi múltunk üzen egy-egy földből kifor­duló érme, cserépdarab, csont, vagy kőeszköz által. Kátai Ferenc RADIOFIGYELO ÖTÖDIK SEBESSÉG, Bár Hofi Géza egy alkalommal a címet kipécézve (az ötödik.se- besség egyenlő rükverc, vagy­is: hátramenet), alaposan megfricskázta ezt a műsort, ám vajmi kevéssé tudta lejáratni ifjú hallgatóinak a körében. Hogy mi a titka a népsze­rűségének? Minden bizonnyal az, hogy semmi titka nincs. Csupán igyekszik — a legtöbb esetben sikerül is —.a fiata­lok hanghordozásában beszél­ni az élet, a politika, a kultú­ra köznapi dolgairól. Kerüli a nagyképű, semmitmondó okoskodást, a papirosízű, szá­raz fejtegetéseket. Mégsem vá­lik a műsor súlytalanná, csu­pán arról van szó, hogy a szer­kesztők vonzó keretbe foglal­ják a súlyosabb társadalmi, po­litikai mondanivalót is. Mindez azért kívánkozik elöljáróba, mivel ez a módszer mindig jellemző az ifjúsággal való foglalkozás minden terü­letén. Érdemes tanulni belőle. Most, legutóbb is élvezetes összeállítást hallhattunk. Ez alkalommal is kellemes zenei környezetbe illeszkedtek az egyes műsorszámok, melyek színesen, fordulatosán követ­ték egymást. Már az első okosan szelle­mes volt. Felelevenítette azt a régi néphagyományt, hogyha február másodikán kibújva a medve a barlangjából és a történetesen derült időben meglátja a saját árnyékát, dör­mögve visszavonul, mert — mint mondani szokás — o ku­tya nem ette meg a telet. Nos, az idén ez történt. Illetőleg ennek apropójából a szerkesz­tők egy olyan műsorblokkot állítottak össze, melyben fel- idéződtek különböző korok és népek hiedelmei a medvével kapcsolatban. Lebilincselő nép­rajzi, kultúrhistóriai kép ke­rekedett ki, melyet jól színe­zett a muzsika és a dramati­zált népmese. A sikerült indítást pergő ritmusban követte riport a mozgássérültek pécsi beatkon- certjéről, külpolitikai hírcso­kor külpolitikai újságírók friss hangú kommentárjaival, portré egy huszonhárom éves martinászról, aki él-hal mes­terségéért, végül pedig *egy volt állami gondozott leány út­kereséséről, foszlósán bizony­talan álmairól, társ utáni vá­gyakozásáról. Talán ennyiből is kitetszik, hogy színes kaleidoszkóp ele­venedett meg a hallgatóban az egy óra során, a hangszóró mellett ülve. Még egyszer hangsúlyozva: nem didaktiku­sán, szinte a közvetlen élmény erejével hatva tudtunk meg sok mindent emberről, világ­ról, kultúráróL Hadd említsük meg a köz­reműködők : Sóskúti Márta, Ba­rát József, Tóth Ibolya és a műsorvezető Molnár Dániel nevét — megérdemlik. SZABAD A SZÍNPAD! A múlt esztendei váci búcsú han­gulatát idézte fel a rádió — hangfelvételekből összeállítva. Pontosabban az úgynevezett szabad színpadon fellépő ama­tőrök lelkes produkcióiból vá­logattak össze egy színes cso­korra valót. Mint Selmeczi Ti­bor műsorvezető elöljáróban elmondotta: a szereplők nem álamatőrök, hanem igaziak. Nem fellépti díj, hanem a szereplés tiszta öröme a díjuk. Valóban, a naiv művészet­nek valamiféle varázsa jelle­mezte az egész összeállítást. És hogy annak idején a szabad­ban is milyen sikert aratott, azt misem bizonyította job­ban, mint a spontán, nem a stúdióban előre gyártott taps. Ki-mindenki szerepelt; Ba­jos volna teljességgel felsorol­ni. Mindenesetre kitűnt az a hetvenéves bácsi, egykori pin­cemester, aki mindenféle köz­hasznú holmiból barkácsolt össze olyan hangszeregyüt­test, melyet kézzel-lábbal egy­maga szólaltatott meg, amint mondotta: a váci parasztok gyönyörűségére. Nem is be­szélve a két Taschnerröl — ők tehénkolompokat szereltek össze kromatikus hangrendbe Élvezetes muzsikát produkál­tak szerkentyűjükkel. De volt egy angol szakos munkásnő, aki ugyan csiszo­latlan, ám behízelgő hangon énekelt, követte őt parodista. három furulyán egyszerre ját­szó alkalmi muzsikus és még sokan mások — kellemesen idézve fel egy nyár végi búcsú hamisítatlan hangulatát. Sz. E. Könyv Magyarországról Szervusz, barát A moszkvai Politizdat Ki­adó gondozásában jelent meg a Geraszimov újságíró-házas­pár könyve magyarországi él­ményeikről. Vlagyimir Gera­szimov a Pravda, felesége, Galina az APN tudósítója­ként jelenleg is Budapesten dolgozik: két évtizede van al­kalmuk hosszabb-rövidebb időn át állandó tudósítói munkakört betöltve ismer­kedni hazánkkal. Kötetükben a magyar poli­tikai, társadalmi, gazdasági és kulturális élet kiemelkedő személyiségeivel folytatott beszélgetéseiken keresztül mutatják be Magyarországot. A közelmúlt történelme Münnich Ferenc, Radó Sán­dor és több más személyiség szavaiból körvonalazódik. Ká­dár Jánossal folytatott be­szélgetésük közreadásával a szocialista építés, a magyar kommunisták mindennapjait mutatják be. A magyar gazdasági élet egy-egy gyárüzem — például a Rába, a Vörös Csepel, a Medicor Művek — bemutatá­sa révén kerül az olvasók elé. A szerzők turistaszem­mel mutatják be a magyar tájakat, elkalauzolják az ol­vasót a Balatonra, Hortobágy vidékére, a Tisza partjára, régi és új városainkba. A színes leírások, a beszélgeté­sek és az ismeretterjesztő cé­lú és igényű beszámolók egy­aránt tükrözik a szerzőpáros­nak Magyarország és a ma­gyar nép iránt érzett szere- tetét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom