Pest Megyi Hírlap, 1981. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-01 / 27. szám

2 x/ímay 1981. FEBRUÁR 1., VASÁRNAP A hét kérdései Kihívó hangok Washingtonból Az első sajtókonferenciák — A hadihajók maradnak A taifi konferencia és Izrael — Suarez lemondása Az új amerikai hadügyminiszter az Egyesült Államok nagyszabású fegyverkezésére szólított fel. Képünkön: Caspar Weinberger (jobbra), aki a szenátus hadügyi bizottságában szólalt fel, még a Carter-kor- mányzat rekórdösszegű katonai költségvetését is kevesellte. Viszály Peru és Ecuador között A háttérben a kőolaj A beiktatási ünnepségek után megkezdődött a Reagan- kormányzat mindennapi tevé­kenysége. Megérkezett az első tengerentúli vendég is Csőn Tu Hvan dél-koreai diktátor. Nyilván a dél-koreai helyzet bizonytalanságai késztették ar­ra a Reagan-kormányzatot, hogy elsőnek éppen Csont fo­gadja. Februárban és március­ban megfordul majd az ameri. kai fővárosiban az Egyesült Ál­lamok NATO-szövetségeseinek legtöbb vezetője, hogy első kézből, részletesen kapjon tá­jékoztatást az „őrségváltás” utáni washingtoni politikáról.. Erről egyébként éppen e héten hangzott el az első nyilvános programadó nyilatkozatsoro­zat. A sajtókonferenciák sorát Haig külügyminiszter nyitotta meg, majd Reagan is az újság­írók elé állt, hogy első ízben, amióta elnök lett, fejtse ki ál­láspontját, s adja meg politi­kájának fővonalát. MIT MUTATTAK MEG EZEK A SAJTÓÉRTEKEZLETEK? Alaphangjuk kihívóan szov­jet- és kommunista-ellenes volt, s egyáltalán nem szolgál­ták a carteri politika hibájá­ból megromlott szovjet—ame­rikai kapcsolatok javítását, sőt azok további elmérgesítése irányába hatottak. Reagan ma­gát az enyhülést mint további lehetőséget is megkérdőjelezte, s olyan vádaskodásokat fogal­mazott meg a Szovjetunió és a szocialista közösség ellen, amelyek a hidegháborús idők­re emlékeztettek. Régi recept szerint felújította a „szovjet támadás veszélyéről” szóló hi- teltvesztett állításokat, s olyan hamis látszatot igyekezett kel­teni hallgatóiban, piintha. a Szovjetunió „kihasználva a carteri politika gyengeségeit”, nagyszabású' fegyverkezést folytatott volna az elmúlt években. Rögtön kitűnt az is, hogy erre az állításra azért van szüksége, hogy megindo­kolja: miért akarja a carteri rekord-hadiköltségvetésen felül is újabb hatalmas össze­gekkel növelni az Egyesült Államok katoni kiadásait. Reagan és külügyminiszteré­nek megnyilatkozásai egyéb­ként is ellentmondásoktól vol­tak terhesek. Egyrészt azt bi­zonygatták, hogy a Szovjet­unióval megegyezésre töreked­nek a fegyverzetek kölcsönös csökkentésében, ugyanakkor azonban világossá tették: a SALT—II. egyezményt jelen­leg nem kívánják ratifikáltat- ni az amerikai szenátussal. Ar­ról beszéltek, hogy fenn akar­ják tartani a kontaktust a Szovjetunióval a vitás kérdé­sek tárgyalásos rendezésére, de ugyanakkor elzárkóztak attól, hogy belátható időn belül ma­gasabb szintű megbeszéléseket folytassanak szovjet vezetők­kel. Ez szerintük csak akkor történhet majd meg, ha a Szovjetunió „megfelelően” vi­selkedik irányukban. Mint ki­tűnt, ez alatt azt értik, hogy szovjet részről fogadjanak el bizonyos, csupán az Egyesült Államok számára kívánatos „rendezési módokat” a világ számos pontján ... A szocialista közösség orszá­gaira természetesen nem lehet rákényszeríteni diktátumokat. Ezt — mint kommentátorok megjegyzik — elnöksége idején Carternek is tapasztalnia kel­lett. A szocialista közösség or­szágai — mint sajtójuk nem egyszer megírta —, hajlandók megérteni, hogy egy elnökje­löltnek a választási kampány­bari a siker végett nem egyszer éppen azokhoz kell igazodnia kijelentéseiben, akik előtt ép­pen nyilatkozik, s ilyenkor sok minden elhangzik. S ismét más, amikor a Fehér Ház. ura­ként lép fel, s fogalmazza meg kormánya politikáját. Ezért — mint nem egyszer az elnök- választás és a beiktatás közötti időszakban a szocialista közös­ség országainak vezetői rámu­tattak —, hajlandók lesznek „tiszta lapot” nyitni, s együtt- njunkálkodni az új amerikai vezetéssel, ha a másik oldalon is van erre szándék, az enyhü­lés további térhódításáért, hi­szen ezt kívánják a világon ki­alakult realitások, a katonai erőviszonyok egyensúlyának tényei. Sajnálatos, hogy Rea­gan most ugyanúgy cselekszik, mintha még mindig a válasz­tási hadjáratban nyilatkozna, s nem a világ legnagyobb tő­kés hatalmának legfőbb veze­tőjeként fogalmazná az Egye­sült Államok politikai vona­lát... MI TÖRTÉNIK A PERZSA­ÖBÖLBEN A TŰSZÜGY RENDEZÉSE UTÁN? Az Egyesült Államokban le­intették az Irán elleni hiszté­rikus sajtóhadjáratot, s a kor­mányzat végül is vonakodva, olyan ígéretet tett, hogy meg­tartja — legalább, is egyelőre — a Carter által jóváhagyott megállapodásban' vállált ame­rikai kötelezettségvállalásokat. De közben — ezt sem titkol­ták — változatlanul folytató­dik annak „vizsgálata”, hogy a Carter által jóváhagyott meg­állapodás egyes előírásai nem ellentétesek-e az Egyesült Ál­lamok alkotmányával? A túszmegállapódás Iránban is utórezgéseket keltett. Kiéle­ződött ennek nyomán Bani- szadr elnök és Radzsai mi­niszterelnök és híveik között az ellentét. Az elnökhöz közel­álló Ettela’at című újság azzal vádolta Radzsai híveit, hogy a túszmegállapodással megszeg­ték az iráni parlament által korábban megszabott feltéte­lek teljesítését, s az elnök az­zal is megvádolta ellenfeleit, hogy két ízben merényletet akartak elkövetni ellene. Nyilvánvaló, hogy bár Rea­gan tagadta azt, hogy Irán el­len „büntetőakciót” fontolgat­nának a túszok fogva tartása miatt, Washington szívesen lát­ná a teheráni nézeteltérések kiéleződését. Reagan egyik nyilatkozatában, amely a Spiegel című nyugatnémet he­tilapban jelent meg, azt állítot­ta, hogy a „kívülálló szerint kétséges lehet”, hogy ki kor­mányoz jelenleg Iránban. Min­denesetre a Perzsa-öböl térsé­gére megfogalmazott Carter- doktrínát továbbra is érvé­nyesnek tartják Washington­ban, s ezt a vidéket az „Egye­sült Államok biztonsága” szempontjából változatlanul életbevágónak kiáltják ki. Ezért, bár a túszok már el­hagyták Iránt, a Perzsa-öböl térségében ott cirkálnak to­vábbra is az amerikai hadiha­jók ... MILYEN EREDMÉNNYEL ZÁRULT AZ ISZLÁM CSÚCS­KONFERENCIA? Az értekezlet csak a színfa­lak mögötti megbeszélésen fog­lalkozat két iszlám állam, Irán és Irak háborújával, s csupán annyit határoztak el, hogy egy bizottságot hoznak létre a közvetítés ügyében. Ennek azonban kevés esélye van a sikerre, mivel Irán nem­csak bojkottálta a taifi érte­kezletet, hanem eleve közölte, hogy határozatait nem veszi tudomásul. így tehát sokkal jelentősebb, hogy miről döntött a taifi csúcs a palesztin kérdésben. Az isz­lám országok államfői „szent háborút” hirdettek az arab te­rületeket törvénytelenül meg­szállva tartó Izrael' ellen, s bojkottot hirdettek meg. Meg­tiltották az egyoldalú rendezé­si kísérleteket Tel Avivval, s felsorakoztak a PFSZ, illetve a palesztin önrendelkezés mel­lett. Ilyen széles körű, látvá­nyos állásfoglalás az önálló^ pa­lesztin állam megteremtése mellett, kétségtelenül hatással lesz az egész közel-keleti hely­zet alakulására. MIÉRT MONDOTT LE ________SUAREZ?________ Sua rez, aki a Demokratikus Centrum Unió nevű kormány­párt egyik megalapítója volt, rendkívüli ügyességet és takti­kázást készséget tanúsított a Franco halála utáni időszak­ban, s eredményesen hajtotta végre a polgári parlamentariz­mus rendszerére való átmene­tet a francoista diktatúrából. Ezt tükrözte a parlamenti vá­lasztás eredménye is, amely­nek során a kormánypárt kap­ta meg annak idején az abszo­lút többséget, s alakíthatott al­kotmányos úton kabinetet Suarez vezetésével. A kormánypárt azonban mind nehezebben volt képes megbirkózni a parlamentáris rendszer keretei közepette az ország súlyosbodó gazdasági problémáival, s manőverezése, hogy Spanyolországot eljuttas­sa az Észak-atlanti Szervezet tagságához, heves vitát keltett ellenzéki körökben. A Felipe Gonzáles vezette Szocialista Munkáspárt erősödése és több képviselő kiválása a kormány­pártból mind erőteljesebb bi- rálatokat váltott ki a minisz­terelnök szernélye ellen hívei köréből is, mert a kormányfő „koncepció nélküliségét” tették felelőssé például azért, hogy a helyi választásokon a Demok­ratikus Centrum Unió jelen tér kény mandátumveszteségeket szenvedett. Legutóbb a madri­di polgári sajtó már szalagcí­mekben követelte Suarez távo­zását. A spanyol nagyiparos körök azt várják, hogy olyan dinamikus személyiség kerül­jön a kabinet élére, aki visz- szaszerezheti a kormánypárt elvesztett befolyását. Árkus István A Farabundo Marti Nem­zeti Felszabadítási Front (FMLN) főparancsnoksága a salvadori független sajtóügy­nökségnek (AIP) adott nyilat­kozatában válaszolt Alexander Haignek, az Egyesült Államok külügyminiszterének arra a kijelentésére, amely a salva­dori junta segélyezésének to­vábbi fokozását helyezte kilá­tásba. Victor Guerrero, az FMLN szóvivője rámutatott: „Nem rettent el benünket Haig külügyminiszter fenye­Kíno Tüntetések A kínai társadalmon belül olyan ellenáramlatok jelent­keznek, amelyek veszélyez­tetik a pártvezetés által hir­detett politikai egységet és sta­bilizálást. , Kínai források rámutatnak, hogy az utóbbi hónapokban ismét elszaporodtak Kínában a tüntetések, a központi tila­lom ellenére nagybetűs fali­újságok jelennek meg, s Pe- kingben, Sanghajban,' Kun- mingban és más nagyvárosok­ban ismét árusítják az úgyne­vezett Demokratikus Mozga­lom illegális kiadványait, sztrájkokra került sor az or­szág több tartományában. A tüntető egyetemi és fő­iskolás fiatalok, akiket a párt­vezetés véleménye szerint megfertőzött a burzsoá ideo­lógia, a szabadságjogok kiter­jesztését kérik és autonómiát követelnek. Mind gyakorib­bak a munkanélküli fiatalok tüntetései és egyéb megmoz­dulásai Sanghajban és más központokban. Bizottságokban folytatta I munkáját a hét végén a mad­ridi találkozó. Mint a TASZSZ tudósítója madridi sajtókörök­ből nyert értesülésekre hivat­kozva jelenti, pénteken a ka­tonai enyhülés és a leszerelés problémáit, az információs együttműködés kérdéseit, to­vábbá a Földközi-tenger tér­ségével kapcsolatos kérdéseket vitatták meg a résztvevők. Az európai katonai enyhü­léssel és leszereléssel foglal­kozó konferencia összehívásá­ra tett, lengyel és francia ja­vaslat fontos helyet kap a ta­A japán törvényhozás vitá­jában a baloldali ellenzék ha­tározottan elítélte „a szovjet katonai fenyegetés” ürügyén folyó szigetországi fegyver­kezést, az amerikai kormány­zat enyhülésellenes politiká­jának japán követelését. Mijamoto Kerdzsi, a kom­munista párt KB elnökségé­nek elnöke emlékeztetett rá: noha a Japán Kommunista Párt helytelenítette az Afga­nisztánnak nyújtott szovjet katonai segítséget, visszauta­sítja az Afganisztán körül csa­pott zajos hírverést és propa­gandát, azt a tarthatatlan el­méletet, hogy a Szovjetunió ötezer kommunista értel­miségi vett részt péntek este a párizsi Mutualité-csarnok- ban rendezett nagygyűlésen, amelyen Georges Marchais, a Francia KP főtitkára, a párt jelöltje a tavaszi elnökvá­lasztásokra a párt értelmiségi politikáját fejtette ki és a francia intellektueleket a kommunista párt választási kampányának támogatására szólította fel. A lelkes han­gulatú nagygyűlés választ je­lentett a polgári sajtó, pár­tok kampányára — arra az ál­getőzése, hiszen a történelem arra tanít bennünket, hogy ha egy nép meg kívánja sze­rezni a szabadságát, semmiféle katonai hatalom nem tudja el­tántorítani ettől, bármely nagy legyen is.” A UPI hírügynökség a sal­vadori junta külügyminiszté­riumának tájékoztatására hi­vatkozva közölte, hogy a légi­erő pénteken gyújtóbombák­kal támadta a felkelők által ellenőrzött északkeleti vidé­keket. Fernando Belaunde Terry perui államfő szombaton el­utasította Kolumbiának és Ve­nezuelának azt a javaslatát, hogy a két ország közvetítsen a Peru és Ecuador között ki­újult határvillongás elsimítá­sa érdekében. Manuel Ulloa perui minisz­terelnök bejelentette, hogy a perui csapatok az érintett te­rületek nagy részét visszafog­lalták az ország területére be­szivárgott ecuadori egységek­től. A történtek napok elteltével sem világosak: Ecuador azt ál. lit ja, hogy jogosan birtokolja a Paquisha nevű települést, mivel az ecuadori területen Varsóban hosszas tárgyalá­sok folytak a lengyel kormány és a három szakszervezeti tö­lálkozón folyó tanácskozáso­kon. Konferenciakörökben ismere­tessé vált, hogy egyes nyugati országok képviselői a helsinki záróokmány szellemével és be­tűjével összeegyezhetetlen ja­vaslatok mellett álltak ki. Ugyanakkor megtagadták a tá­mogatást attól a román ja­vaslattól, amely a fasizmus, a neonácizmus és az apartheid propagálásának betiltását in­dítványozta, lényegében vé­delmükbe vették az utóbbi időben feltűnően élénken te­vékenykedő náci és neonáci szervezeteket. Japán megtámadására készül­ne. Ezzel összefüggésben a pol­gári sajtóban is nagy teret ka­pott Mijamotónak az a lelep­lezése, hogy a szigetországban állomásozó amerikai alakula­tok tengerészgyalogos egysé­geinek Iwakuni támaszpont­ján — a tokiói antinukleáris alapefvek megsértésével — titokban valószínűleg atom­fegyvereket tart. A gyanút megerősíti Robert Komer, volt amerikai hadügyminiszter-he­lyettes tavaly októberi szená­tusi beszámolója, amely sze­rint a bázison atomfegyverek kezelésére kiképzett különle­ges személyzet tartózkodik. lításra, hogy a párt értelmiségi politikája nehézségekbe ütkö­zik. A gyűlés szónokai rámu­tattak, hogy a 700 ezres tag­ságú Francia Kommunista Pártnak 70 ezer értelmiségi tagja van. Több, mint bár­mely más francia pártnak. I. János Károly spanyol ki­rály szombaton délelőtt a ka­talán és a baszk kisebbségi pártcsoportok vezetőinek foga- adásával, folytatta konzultá­cióit az Adolfo Suarez minisz­terelnök csütörtöki meglepe­tésszerű lemondásával kirob­bant kormányválság megoldá­sára. Időközben a képviselőház elnöksége úgy döntött, hogy február 10-re vagy az azt kö­vető napokra összehívja a képviselőház teljes ülését Ezen az ülésen hallgatják meg a kijelölt miniszterelnök .prog­ramnyilatkozatát és szavaznak beiktatásáról. A királyi konzultációk első napjának, amelynek során az uralkodó a négy legnagyobb fekszik. Peru szerint azonban két ilyen nevű település van, amelyek közül az egyik Peru­hoz tartozik. A riói egyezmény, amelyet Peru ma is elfogad, 1942-ben Perunak ítélte a Maranon fo­lyótól északra fekvő, mintegy 200 000 négyzetkilométernyi, korábban Ecuadorhoz tartozó területet, ahol Peru napi kő­olajtermelésének 75 százalékát hozzák felszínre. Egyes hírügynökségi jelen­tések szerint még szombaton összeülnek a riói egyezményt szavatoló négy ország — az Egyesült Államok, Brazília, Argentina és Chile — képvise­lői. mörülés képviselői között. Ezek egyik fő témája a munkaidő csökkentése volt. Szombaton reggel a tárgyalások eredmé­nyeként, mint távlati célt, el­fogadták a heti 40, napi 8 órás munkahét bevezetését, amely­nek részleteiről az idei év fo­lyamán tárgyalásokon dönte­nek. 1981-ben a munkahét 42 órás lesz, mégpedig úgy, hogy három egymást követő szom­bat szabad, a negyedik pedig 8 órás munkanap. A bányá­szatban továbbra is érvény­ben marad az összes szabad szombat rendszere, amelyet a jastrzrebiai megállapodásnak megfelelően már áz idei év elejétől bevezettek. Miután a kormány képvise­lői és a Szolidaritás országos egyeztető bizottságának meg­bízottai között egyetértés jött létre a munkaidő csökkentésé­nek alapelveiről, megállapod­tak abban is, hogy akik a hi­vatalosan munkanappá nyilvá­nított január 10-i, illetve a január 24-i szombaton nem Je­lentek' meg munkahelyükön, ezeket a napokat februári sza­bad szombatokon ledolgozhat­ják, és akkor a januári mu­lasztásért nem éri őket anyagi veszteség. A „Szolidaritással” folyta­tott megbeszélések második témaköre a tömegtájékoztatási eszközökben való vélemény- nyilvánitási lehetőség volt. Egyebek között megállapodtak abban, hogy a „Szolidaritás” a jövőben országos terjeszté­sű hetilapot adhat ki. Egy har­madik témakörben megálla­podtak arról, hogy a kormány bizottságot küld Rzeszowba, az ottani sztrájkbizottsághoz, amely' úgynevezett falusi szo­lidaritás bejegyzéséről kíván tárgyalni. A Lengyel Egyesült Munkáspárt, az Egyesült Pa­rasztpárt és a kormány állás­pontja szerint o földművesek érdekeinek képviseletére a nagy hagyományokkal rendel­kező gazdakörök a legalkal­masabbak. Egy új szervezet létrehozása károsan befolyá­solná ezek tevékenységét. A „falusi szolidaritás” létrejöt­tének ezenkívül még jogi aka­dálya is van, hiszen az egyéni gazdák egy személyben mun­kaadók és munkavállalók, s mint ilyenek, nem alakíthat­nak hagyományos értelemben vett szakszervezetet. parlamenti párt vezetőit fo­gadta, két érdekes fejleménye volt. Az első, hogy a Demok­ratikus Centrum Unió képvi­seletében — továbbra is a párt elnökeként — Adolfo Suarez, jelent meg a Zarzuela-palotá- ban. A másik jelentős fejlemény volt Felipe Gonzáleznak, a Spanyol Szocialista Munkás­áért főtitkárának az a közlé­se, hogy pártja vállalja a vál­ság alternatív megoldásának felelősségét, egy, az ő vezeté­sükkel a kisebbségi pártcso­portok, a kommunisták és esetleg az eddigi kormánypárt egyes szektorainak támogatá­sával alakítandó kormány létrehozásával. Salvador Légierővel támad a junta A munkabizottságok tanácskoznak Madridban Kulcskérdés az enyhülés Atomfegyvereket tárolnak Japánban? A militarizmus leleplezése Párizs Kommunista nagygyűlés Megállapodás született Lengyelországban Csökkentik a munkaidőt A spanyol kormányválság fejleményei A szocialista párt javaslata

Next

/
Oldalképek
Tartalom