Pest Megyi Hírlap, 1980. december (24. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-04 / 284. szám

Hir.rtt 1980. DECEMBER 4., CSÜTÖRTÖK POSTABONTÁS Várjuk leveleiket, címünké Pest megyei Hírlap. Budapest, Pf. 311. — 1446 Alkatrészhiány Van egy Hajdú Bio szuper- automata mosógépünk, ame­lyet immár fél éve nem tu­dunk használni. Kihívtuk a Gelka aszódi szervizét, s mi­után ők nem tudták megjaví­tani, a gödöllői Gelkához for­dultunk. De hiába. A gép ja­víthatatlan — • nem azért, mert lényeges elemei mondták fel a szolgálatot, hanem mert a szivattyúrészbe való pár fo­rintos szimeringgyűrű tönkre­ment, s a szerviz nem kap a gyártótól ilyen alkatrészt. Nem tudjuk, mitévők le­gyünk — várjunk újabb fél évig, vagy esetleg még tovább, hátha meggondolja magát a Hajdúsági Iparművek és ki­segít ezzel az olcsó, ám nél­külözhetetlen alkatrésszel? Vagy ne reménykedjünk, ha­nem dobjuk ki a sok ezer fo­rintot érő háztatási gépet a filléres alkatrész hiánya miatt, s vegyünk egy másikat? Balázs Gusztáv Bag + Hogy miért nem gondoskodik a Hajdúsági Iparművek a gépalkat­rész-utánpótlásról, azt nem tud­juk, arról ellenben van tudo­másunk, hogy létezik a főváros­ban egy szimeringszaküzlet, ahol mindenféle méretű gyűrű kapható. Ennek ellenére nem • érezzük helyesnek azt a megol­dást, hogy a megye települései­nek lakói egy-egy alkatrészért Budapestre utazzanak. Az a ter­mészetes, ha a lakóhelyükhöz leg­közelebb cső szerviz is rendelke­zik a szükséges alkatrészekkel, s gyorsan, pontosan javít. Megoldhatnák Az utóbbi hetekben egyre több szó esik a rokkantakról — ez nem is csoda, hiszen 1981 a mozgássérültek nem­zetközi éve lesz. Véleményem szerint a rok­kantakért sokat tehetnének az iskolák: jó lenne, ha minde­nütt létrehoznának egy kis csapatot, akik vállalnák, hogy rendszeresen segítik a mozgás- sérülteket. Nem kell bizony­gatni, milyen nagy szükségük van ezeknek az embereknek a támogatásra, hiszen problémát jelent számukra, a főzés, a be­vásárlás, a takarítás, a tüzelő előkészítése és a fűtés is. Biztosan szép számmal je­lentkeznének a fiatalok közül azok, akik szívesen nyújtanak segítséget a rászorulóknak, nemcsak szóval, hanem tettek­kel is. Szakáll Károly Dunakeszi Levelek közt tallóztunk Hoffer Istvánná, Vác: Ré­gebben sok gond volt a vá­ci deákvári 150. számú ABC- áruházzal. Gyakran váltották egymást á boltvezetők, s en­nek bizony a vevők látták kárát. Mintegy három hónap­ja sokat változott a helyzet: szinte újjávarázsolta az Együd házaspár és kollektívájuk ezt az üzletet. Kedves szóval és szép áruval várják a vevőket, s már nemegyszer ái is elő­fordult, hogy saját autójukkal mentek el valamilyen áruért, csak hogy minden vásárló elégedett legyen. Koncz István, Nagykáta: A községi öregek napján 212 meghívott vett részt. Köszön­tötték a település legidősebb lakóit: a férfiak közül Oláh Lajos á legkorosabb, 94 éves. A 90 esztendős Rutkovszky Rudolfné a legidősebb nagy- kátai nő, s köszöntötték Maró ' Sándort és feleségét is, akik 55 éve házasok. A rendezvé­nyen magasra csapott a han­gulat, s ez nem utolsósorban a Táptómen'te népi együttes zenekarának és népi tánco­sainak köszönhető. Farkas Béla, Kaposvár: Nemrág Pest megye több te­lepülésén megfordultam. Ké­peslapokat szerettem volna küldeni • ismerőseimnek, s csodálkozva tapasztaltam, hogy hiánycikk a 2 forintos, színes képeslap. Igaz, a 3 forint 50 filléresekből nagy a válasz­ték, de jó lenne, ha kaphatók lennének olcsóbb, de szép ki­vitelű képeslapok is. Bizonyá­ra sok múlik az árusítóhelye­ken dolgozókon, hiszen ha megrendelnék, kapnának 2 forintos képeslapot is. Lengyel ímréné, Kartal: Nemrég nyílt meg lakóhelyün­kön az új étterem. Ezzel meg­oldódott a kartaliak régi gondja, nevezetesen az, hogy nem volt lehetőség kulturált körülmények között szórakoz­ni. Az új létesítmény nem­csak az esti órákban látoga­tott, hanem napközben is, mi­vel előfizetéses ebédet is kí­nál. Jelenleg 160-an étkeznek rendszeresen az étteremben, 13 forintba kerül kedvezmé­nyes áron egy ebéd. A nagy­teremben 200—250 vendéget tudnak egy időben fogadni, s nagyon jól oldották meg a gyermekek étkeztetését: ne­kik külön helyiségben teríte­nek. Reméljük, minél többen keresik fel az italbolt helyett az éttermet, s nemcsak a nyi­tást követő napokban, hanem a későbbiekben sem látunk itt részeg embert. Hol lakik a címzett? Másnak szólt a távirat Különös esetről adott hírt Oravecz György váci olva­sónk. Leveléhez mellékelt egy felbontatlan táviratot, melyet Auguszti Antalnak címeztek, Vácra, a Kárász utca 52. szám alá. Hogyan került mégis Oravecz Györgyhöz a sürgős küldemény? Ügy, hogy bedob­ták a levélszekrényébe, s ő egészen véletlenül talált rá. A .címzettet nem ismeri, s mert ő a Kárász utca 50. szá­mú házban, lakik, tisztában van azzal, hogy 52. szám nem létezik, lévén a legutolsó épü­let az övé. Mit tegyen egy idegen em­ber táviratával? Felbontani nem akarta, mert véleménye szerint nincs köze ahhoz, ami nem neki szól, elküldte hát nekünk, mint érdekességet, kérve, nézzünk utána, mikép­pen történhet meg ilyen fur­csa eset? Nos, utánanéztünk, jobban mondva érdeklődtünk. Ora­vecz György levelének máso­latát, valamint a táviratot el­juttattuk a váci 1. számú pos­tahivatalhoz, ahonnan megér­kezett a válasz Pomozi Miklós hivatalvezető aláírásával. El­Ismereteink A szeptemberi csengettyű­szó nemcsak az iskolák kapuit nyitotta meg, hanem megkez­dődtek a TIT előadássoroza­tai is. Az előadások sikere részbein a jó előadókon múlik, de függ azoktól a szervezőktől is, akik társadalmi munkában végzik ezt a feladatot. Buda­keszin a KlOSZ-csoportnál tíz éve Németh István titkár szer­vezi az ismeretterjesztést. Szükségesnek tartja az előadá­sokat, véleménye szerint mi­nél többet tud valaki, annál tartalmasabban éli napjait, annál jobbam dolgozik. Az elő­adásokon szívesen látnak mindenkit, nemcsak egy zárt kör látogathat el a rendezvé­nyekre. Az idei őszi—téli— tavaszi, nyolc előadásból álló sorozat két politikai, két szak­mai, két egészségügyi, egy közlekedési és egy helytörté­neti ismertetést foglal magá­ban. Padányi Lajos Budakeszi Keveslem A budapesti Schöpf-Mérei Ágost Kórházban alkalmaz­tak. Tavaly augusztus 28-tól egy éven át betegállományban voltam, de egy év elteltével sem tudtam újra munkába állni, mert a lábam nem jött még rendbe. Mivel nyugdíjas­Tájé kozta tás, kérdőjelekkel Géza bácsi régen vasutas volt, de már nyugdíjas. Mun­kában töltöttfe élete nagy részét — ezt, persze, csak fel­tételezzük, mert levelében nem említi, mi volt a beosztása an­nak idején, kapott-e kitünte­tést, s milyen érdemeket szer­zett az alatt a ki tudja hány évtized alatt, amíg a kék egyenruhát viselte. Nemrég elfogta a vágy, hogy mint a többi nyugdíjasok, ö is elmenjen üdülni, valami szép helyre, talán Vonyarcvashegy­re — biztosan egy másik nyug­díjas vasutastól hallotta, hogy van ott egy csodálatos üdülő. S mert nem tudta, kihez és ho­vá forduljon eme óhajával, szerkesztőségünkhöz fordult, hogy érdeklődjünk utána, mi­képpen kell ezt elintézni — mi mégis könnyebben tuda­kozódunk, mint ő onnan, a tá­voli falujából. Felhívtuk a Vasutas Szak­szervezetet, s amit sikerült megtudnunk, azt, levélben meg­írtuk Géza bácsinak. Esze­rint ahhoz a szakszervezeti bi­zalmihoz kell fordulnia, aki­hez közvetlenül tartozik. Ha­marosan ismét levél érkezett Géza bácsitól, aki, elment a helyi vasútállomásra, onnan felküldték a fővárosba, a köz­pontba, ott aztán az ügyintéző nagyon haragosan mondta ne­ki. hogy igazán tudhatná ma­gától is, mi az útja-módja, ho­gyan kell beutalót kérni, miért kell az újsághoz fordulni? , Pedig Géza bácsi valóban tájékozatlan volt ebben a kér­désben, végül az ügyintéző is megenyhült, s megígérte, hogy legkésőbb februárban vagy márciusban meglesz a beutaló, de az is lehet, hogy már előbb, ha valaki visszaküldi a már kiosztottak Az ügyintéző számára ter­mészetes, hogy minden nyug­díjas'tisztában van azzal, mi­lyen lehetőségei vannak, s ha élni kíván velük, hol kell ezt bejelentenie. Gáza bácsi eddig nem tudta,’ hogy hároméven­ként kérhet egy beutalót, s tel­jesen ingyen eltölthet egy egész hónapot Vonyarcvashe­gyen. 'vagy Balatoni üreden. Szép, hogy így gondoskodnak a kisnyugdíjasokról, de még szebb lenne, ha nagyobb gon­dot fordítanának a megfelelő tájékoztatásra is, ne csak vé­letlenül értesüljenek az öre­gek a kedvezményekről. Gáza bácsi üdülni megy, éle­tében talán először. S remél­jük, hogy három év múlva már tudni fogja — ő is és mások is —, hová kell kérésé­vel fordulnia... ként dolgoztam a kórházban, egyévi betegállomány után a munkaviszonyomat^ meg kel­lett szüntetni, de élőbb kiad­ták az elmaradt 23 nan sza­badságomat. A Fővárosi llletményhivatal nem fizette ki nekem a sza­badságom idejére járó mun­kabért, azzal az indokkal, hogy korábban túlfizettek. Akárho­gyan is számolom, engem nem fizettek túl, ezért keveslem azt az összeget, pmit kaptam. Gerzanits ímréné Gyál ★ Megkérdeztük Dénes Györgynét, a Fővárosi llletményhivatal egész­ségügyi osztálya 6. csoportjának vezetőjét, miért nem fizették ki olvasónknak a 23 nap szabadság idejére járó munkabért. Azt a választ kaptuk, hogy náluk a be­tegállományt utólag számfejtik, ezért azt az összeget, amit Gerza­nits Im.'énénrk betegállománya el­ső két hónapjában előlegeztek, akkor kell megtérítenie, amikor is­mét keresőképessé válik, illetve nem táppénz jellegű jövedelme van. Olvasónknak 26 napi mun­kabértartozása volt, ez a 23 napi szabadságra járó fizetés nem fe­dezte teljes mértékben. Dénes Gvörgyné ellenőrizte ol­vasónk náluk levő iratait, s azt állapította meg, hogy hivataluk szabályosan járt el, a panaszos a végelszámoláskor' akkora összeget kapott, amekkora megilleti. Hozzájárulás A közelmúltban levelet kap­tam Albertirsa Nagyközségi Vízműtársulatától. Arról érte­sítenek, hogy mivel szüleim ingatlana ajándékozás folytán az én tulajdonomba- került, az eddig felfüggesztett víz nűépí- tési hozzájárulást, 4500 forintot nyolc napon belül be kell fi­zetnem. Nemrég fizettem ki az i ngat lanátír ás i illetéket, kép­telen vagyok ilyen nagy ősz- szeget előteremteni néhány nap alatt. Amúgy sem értem, miért kell hozzájárulást fizet- i nem, amikor a zsákutcába, ahol lakom, nem is vezették, be a vizet. Kispataki Mária Albertirsa ★ Kőhalmi Mihály, a nagyközségi vízmütársulat elnöke elmondta, hogy a vízműépítési hozzájárulást a tulajdonos szociális helyzetére való tekintettel felfüggeszthetik, de nem engedik el, a következő tu­lajdonosnak kell azt befizetnie. Amennyiben az új tulajdonos is nehéz körülmények között él, ő is kaphat halasztási, illetve rész­letfizetési kedvezményt, de ezt ter­mészetesen kérnie kell a társulat iiítéző bizottságától. A kérdéses utcában valóban nem építették még meg a vízve­zetéket, de erre 1981. március Sí­ig sor kerül. Árok, árok. Albertirsán a fejlődés elle­nére vannak még hibák, így meg kell említenem az utcák vízelvezető árkainak állapo­tát. Környékünkön a Költői An­na utcában és a Nyáregyházi úton több ház előtt egyáltalán nincs árok — ha volt is vala­mikor, az évek során beteme- tődött. A kiásottak sem ér­nek semmit, mert nincs bizto­sítva a vízelvezetés lehetősége. Ügy tudom, mindenki köte­les a háza előtti részt rendben tartani — ebbe az is beletar­tozik, hogy az árkot ki kell ás­ni, s utána rendszeresen tisz­tán tartani. Sipőcz Ferencné Albertirsa Bíró Zoltán albertirsai tanácséi- nők kivizsgálta a panaszt, 8 a következőkről tájékoztatott: a Költői Anna utcában valóban na­gyon elhanyagoltak az árkok. Felhívták a lakosság figyelmét, hogy tegyék rendbe azokat, de senki sem fogott hozzá ehhez a munkához. A tanácsnak jelenleg nincs pén­ze arra, hogy az úttestet és az árkokat rendbe tegye, ezért fel­vették a tanácstagokkal a kap­csolatot, rájuk vár a feladat: megszervezni, a lakosság tartsa karban az árkokat társadalmi munkában. Szerkesztői üzenetek B. I.. Bernecebaráti: Panaszát továbbítottuk a váci Gelka-szer- viznek. ígéretet tettek, hogy ha az időjárás ezt lehetővé teszi, ma felkeresik Ont, s ismét megnézik a televízióját. Megtudtuk, hogy a VHF-állomásbeállítót általában nem szükséges kicserélni, mert javítható. Egyébként nem meg­oldás, ha goromba levelet ír a szerviz vezetőjének, jobb ha pa­naszát mérsékeltebb hangon köz­li. T. A., Farmos: Több panaszt tartalmaz levele, s valamennyi a MAV-val kapcsolatos. Megértjük felháborodását, s azt is eláruljuk, hogy nem ön az egyetlen, aki elégedetlen a vasúti közlekedés­sel. Most azonban a MÁV való­ban bajban van, ezért levelét ak­kor továbbítjuk az illetékesekhez ha a hótdrlaszok már nem te­szik lehetetlenné a közlekedést. Nem csábítás, félreértés Ki ad nagyobb felárat? ismeri, hogy a távirat postai hiba miatt került rossz cím­re, azonban a kézbesítőt nem vonhatja felelősségre emiatt, ugyanis már nem dolgozik náluk. A kérdéses időpontban az állandó kézbesítő szabad­ságon volt — ő egyébként ré­gen dolgozik abban a körzet­ben, tehát a lakók többségét ismeri —, a helyettes kézbesí­tő pedig sem a kérdéses lakó­körzetet, sem az ott élő em­berek nevét nem ismerte. Pomozi Miklós azt is ki­hangsúlyozza levelében: bár valóban a posta követte el a hibát, de garantálni nem tud­ja, hogy többé hasonló kel­lemetlenség nem fordul elő. A téves kézbesítés nem mindig a kézbesítő hibája, mert na­gyon sok a pontatlanul cím­zett küldemény, ezenkívül a területen az utcanevek és a házszámok sincsenek minde­nütt megfelelően feltüntetve. Kéri: ha idegen küldeményt találna valaki postaládájá­ban, azt haladéktalanul jut­tassák el a helyi postahivatal valamelyik vezető beosztású dolgozójához, hogy megálla­píthassák, ki hibázott, s mi okozta a tévedést. Nemrég levelet kaptunk Nagykőrösiek aláírással. Ar­ról tájékoztatnak, hogy mind­azok. akiknek a PENOMAH vállalattal van sertéshizlalási szerződésük, elégedetlenek a ceglédi kirendeltség nagykő­rösi telepének tevékenységé­vel. Meguntuk a bonyodalma­kat — írják. — Keddenként fél 8-tól 10-ig lehet bejelen­teni, hogy le szeretnénk adni állatainkat. Telefonon ezt nem lehet megtenni, s a pénteki értekezésen is személyesen kell megjelenni — itt mondják meg, mikor kell szállítani az állatokat. Aki délután 2-ig dolgozik, nem tud bemenni a telepre, de aki kettőre megy dolgozni, annak sem felel meg ez az időpont, mert a megbe­szélés elhúzódik, s elkésik a munkahelyéről. A fizetés is körülményes: berendelik az ügyfelet délután egy órára, de a pénz csak később, három óra körül érkezik meg. A sok probléma miatt nem egy ter­melő az idén már nem a PENOMAH-al kötött szerző­dést, hanem a Ceglédi Állami Tangazdasággal. Itt a feltéte­lek sokkal kedvezőbbek: ve­lük mindent meg lehet tele­fonon beszélni, a szállítást a gazdaság oldja meg, saját au­tójukkal mennek ki a serté­sekért. sőt a termelőknek szal­mát is adnak. A mennyiségi felár náluk jóval magasabb — szeretnénk tudni, miért fizet kevesebbet a PENOMAH, mert most kell megkötni a szerző­dést, s még tudunk rajta vál­toztatni: azzal kötjük meg, aki több kedvezményt bizto­sit. Rendelet — A felár fizetését országo­san miniszteri rendelet írja elő és szabályozza — mondta Orozsvári Miklós, a PENO­MAH ceglédi kirendeltségének vezetője. — Ennek értelmében a mi vállalatunk is kötelezte magát felárfizetésre, termé­szetesen ezt nem közvetlenül a termelőnek fizetjük, ugyan­is velük csak közvetett kap­csolatban állunk: a nagykő­rösi Arany János és Mészáros János Termelőszövetkezetek­kel kötöttünk szerződést. — Kötik-e valamilyen fel­tételhez a felár fizetését? — Annak a nagyüzemnek fizetünk mennyiségi felárat, amelyiik 20 sertésnél többre köt velünk szerződést. Nagy­kőrösön mindkét partnerünk ennél jóval több sertés szállí­tását vállalta, így nekik fize­tünk felárat. — A nagyüzemek, vagyis a termelőszövetkezetek csak úgy tudják teljesíteni szerző­désben foglalt kötelezettségei­ket, ha a termelő is teljesíti vállalását. Miért nem a ter­melő kapja a mennyiségi fel­árat? — Az általunk fizetett ősz- szeg fele a termelőé, másik fe­le pedig a termelőszövetkezeté marad. A felár változó össze­gű, attól függ, hány éve áll velünk szerződéses kapcsolat­ban az adott gazdaság. — Hogyan változik a felár az évek függvényében? — Aki eisó évoen köt szer­ződést, kilogrammonként 1 forint 50 fillér felárat kap, a második évben 2 forintot, a harmadik és minden további évben pedig 2 forint 50 fillért fizetünk. Szervezés — Miért vélik úgy az önök termelői, hogy a CAT többet fizet a sertésekért? — Akadnak néhányan, akik egy időre átszerződtek a CÁT-hoz. utána pedig ismét velünk kötöttek szerződést. Ilyen esetben nem ismerjük el jogfolytonosságukat, ismét első éves termelőknek számí­tanak, így az alacsonyabb fel­ár illeti meg őket. — A termelők általában dolgozó emberek, nehezen tud­ják megoldani, hogy munka­időben jöjjenek el a telepre. Nem lehetne másképp szervez­ni a bejelentést, az értekezést és a pénzfizetést? — Az átvevőknek rengeteg más feladatuk is van, be kell határolni, mikor, mivel fog­lalkoznak. Telefon nincs a te­lepen, de a termelő megbízot­tat is küldhet maga helyett a megbeszélésekre. A pénzfize­tésre ezentúl is várni kell, mert akkor egyeztetik az ada­tokat. rengeteg számot adnak össze, s az is időbe telik, amíg elmennék a postára a pénzért és visszaérnek azzaL Érdeklődtünk a Ceglédi Ál­lami Tangazdaságnál is, va­jon több kedvezményt bizto­sítanak-e a termelőiknek, mint a két termelőszövetke­zet? Nem ingyen — Ugyanannyi felárat fi­zetünk, mint mások. Ebben nem lehet eltérés, hiszen a miniszteri rendelet mindenkire nézve kötelező érvényű — mondta Szabó Pál, a CÁT sertéságazat-vezetője. — Ha több mennyiségi felárat fizet­nénk, elcsábítanánk a terme­lőiket a PENOMAH-tól. — Igaz-e az, hogy önök gép­kocsival szállítják el a terme­lőktől a sertéseket? — Igaz. Ha a termelő igény­li, kimegyünk a hízókért, de természetesen nem ingyen. A szállítási díjat ki kell fizetnie annak, aki igénybe veszi ezt a szolgáltatást. — Ügy értesültünk, hogy szalmát is biztosítanak azok­nak, akik szerződést kötöttek a gazdasággal. — Ez is igaz, de ugyanúgy, mint a szállításért, a szalmáért is fizetni kell. . Nemrég arról számoltunk be, hogy a nagykőrösi sertés­átvevő telepet a közeljövőben megszüntetik, s helyette újat építenek. Bevezettetik a tele­font, könnyebb 'esz a bejelen­tés, tehát fél éven belül a PENOMAH szerződöttjeinek sok gondja megoldódik. Ha a jelenlegi, nehéz körülmények megváltoznak, semmivel sem lesznek rosszabb helyzetben, mint azok, akik a Ceglédi Ál­lami Tangazdasággal kötöttek szerződést. Pável Melinda T

Next

/
Oldalképek
Tartalom