Pest Megyi Hírlap, 1980. december (24. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-14 / 293. szám

2 HrZtT -djßr Jg x/tintw 1980. DECEMBER 14., VASÄRNÄP KÁDÁR JÁNOS FELSZÓLALÁSA A SZAKSZERVEZETI KONGRESSZUSON (Folytatás az 1. oldalról.) kor belátható időn belül szo- állam, közepesen fejlett ipari cialista alapon felemelkedhe- ország lett. S ha továbbra is tünk a fejlett ipari országok céltudatosan dolgozunk, ak- sorába. VÍVMÁNYAINKAT MEGVÉDJÜK NYÍLT POLITIKA MEGOLDANDÓ FELADATOK gyetlen elnyomással sújtott -mindenkit, aki szót emelt az emberek jogaiért, majd ugyan­ez a rendszer belekényszerítet- te az országot a magyar nép nemzeti érdekeivel ellentétes fasiszta háborúba. Akinek ak­kor nem fájt sem a munká­sok szociális helyzete, sem az emberi jogok igazi hiánya, sem pedig a magyar nép sor­sa, azoknak ma sem az a gondjuk, hogyan él a magyar munkás, és vannak-e nálunk a szakszervezeteknek jogaik. Az imperialistákat — még ha újabban némileg másképpen is fogalmaznak —, valójában csak az foglalkoztatja, miként lehetne visszafordítani a tör­ténelmi fejlődés kerekét. De mivel egy bolygón lakunk, s a különböző társa­dalmi rendszereknek egymás mellett kell élniük, az impe­rialistáknak tudomásul kell venniük; Magyarországon győ­zött a munkásosztály és a népi demokratikus rendszer Tormá­jában megteremtette a saját hatalmát. Ez a magyar nép első számú és visszavonhatat­lan vívmánya. Magyarorszá­gon soha többé nem lesz föl­desúri, kapitalista rendszer! A termelési eszközök társadalmi tulajdonban maradnak, s az embernek, ember általi ki­zsákmányolását nálunk soha senki vissza nem állíthatja! Nem kevésbé fontos nagy vívmányunk, a szocialista nemzeti egység, ez a mi leg­főbb politikai erőnk. Amikor azt mondjuk: belpolitikai hely­zetünk szilárd, létrejött és erő­södik a szocialista nemzeti összefogás, akkor arra gondo­lunk, hogy a párt irányításá­val a párt és a tömegek, bele­értve a korábban különböző pártállású és az eltérő világné­zetű embereket is, közösen dolgoznák a nép javára, a fej­lett szocialista társadalom fel­építésén, országunk, nemze­tünk felvirágoztatásán. Ezt az egységet és összeforrottságot senkitől sem hagyjuk meg­bontani. s minden erőnkkel azon dolgozunk, hogy a jövő­ben még tovább erősödjék. értelmében. Társadalmi rend­szerünk sajátos vonása, hogy előrehaladásunk menetében államunk fokozatosan összné­pi állammá alakul át. A jövő­ben is a szocialista demokrá­cia fejlesztésének útját jár­juk. Hogyan és miként fej­lesztjük tovább a szocialista demokráciát Magyarországon minden területen, a párt mun­kájában, az állam tevékeny­ségében, a társadalom életé­ben, a szakszervezetekben, azt nem a szocializmus ellenségei fogják eldönteni, hanem mi magunk. És hogy a magyar szakszervezetek hogyan, mi­képp bontakoztatják ki az üzemi, munkahelyi demokrá­cia útjait, módjait és lehetősé­geit, azt a magyar szakszerve­zetek fogják meghatározni, ki­dolgozni. megoldani, és nem mások. Nagy vívmányunk és erős támaszunk, hogy internacio­nalista barátságot és szövetsé­get építettünk ki a Szovjet­unióval, a szocialista közösség többi országával, a világ ha­ladó erőivel. Ez nagy erő, ed­digi eredményeinknek hatal­mas segítője. Magyarország internacionalista kapcsolatait a jövőben is erősíteni kíván­juk, megbontani senkitől sem hagyjuk. Ezeket az eredményeinket becsüljük, örüljünk nekik. De eközben ne csak magunkra gondoljunk. Pártunk, munkás- osztályunk, népünk erőfeszíté­seit, munkáját, harcát 35 év óta a világ népei figyelik. So­kan közülük még kegyetlen körülmények között élnek. Számukra, csakúgy, mint a világ minden népének, mi az­zal nyújtjuk a legnagyobb se­gítséget, ha becsületesen helytáílunk a szocialista épí­tőmunkában. Ma szerte a vil­iágon ez a leghatásosabb pro­pagandája a szocialista társa­dalmi rendnek és a szocialis­ta eszméknek. Amikor tehát népünkkel együtt népünkért dolgozunk, akkor nemzetközi kötelezettségeinket is teljesít­jük. Az elmúlt 35 esztendőben hazánkra azonban nemcsak barátaink figyeltek, hanem az imperialisták, a szocialista esz­me és rend ellenségei is. ök természetesen másképpen ér­tékelik a magyar nép felsza­badulását és vívmányainkat, mint a jóakaratú emberek. A felszabadulást közvetlenül kö­vető években idehaza is, Nyu­gaton is nagy hangerővel bí­rálták viszonyainkat, a Ma­gyarországon végbement ese­ményeket. Azután, az idő elő­rehaladtával, itthon elcsitul­tak a szocializmus ellenségei, egy részük el is hagyta az országot, de az imperialisták változatlanul foglalkoznak ha­zánk belső viszonyaival, s ajánlatokat is tesznek, hogyan kellene szerintük problémáin­kat megoldani. A nyugati propaganda kez­dettől fogva azt hangoztatja, hogy Magyarországon kommu­nista diktatúra van, az állam­nak túl nagy a hatalma, a szakszervezeteket államosítot­ták. Ezek a propagandaszervek élénken törődnek a mun­kások élet- és munkakörülmé­nyeivel, az emberi jogokkal, és erősen foglalkoztatja őket o magyar nép sorsa. De miről is van s-zó valójá­ban?! A felszabadulás előtt az ellenforradalmi rendszer ke­A szocialista nemzeti össze­fogás élén a munkásosztály forradalmi pártja és maga a munkásosztály halad. Ennék az összefogásnak további szi­lárdítása és gyarapítása a leg­fontosabb feladatunk. A tö­megeket pedig csak nyílt po­litikával, meggyőző érvekkel nyerhetjük meg. Van történelmi tapasztala­tunk is éppen elég, s ne fe­lejtsük, nem könnyen jutot­tunk hozzá. Mi már sokféle csatát láttunk, és érdemes jól megjegyeznünk, hogy az ellen­ség, ha megfeszül, akkor sem tud nekünk annyit ártani, mintha saját magunk hibá­zunk. Az ország helyzetének elem­zését, értékelését állandóan napirenden tartjuk, a fejlődés adott szakaszában felmerülő kérdésekkel szembenézünk, azokat nem söpörjük a sző­nyeg alá, mert maguktól nem oldódnak meg. Keressük a megoldások útját-módját, azt, hogyan tudnánk jobban dol­gozni, még több eredményt elérni a politikai munkában, a gazdasági építés területén, a szociális és kulturális kérdé­sek megoldásában. Nálunk nem a kevesek dik­tatúrája érvényesül, népi de­mokrácia van a szó legjobb A fejlett szocialista társada­lom építésének előttünk álló szakaszát illetően, a XII. párt- kongresszus megfelelő eligazí­tást adott. Hazai lehetősé­geinket és a nemzetközi kö­rülményeket elemezve dolgoz­ta ki alapvető útmutatásait. Figyelembe kellett venni a szocialista fejlődés hazánkban elért szintjét, s a nemzetközi gazdasági viszonyokat, ame­lyek bennünket alapvetően érintenek, hiszen exportunk értéke ma már eléri a nem­zeti jövedelem 50 százalékát. Mindezeket felelősségteljesen mérlegelve, a kongresszus egy szolid fejlődési ütemet aján­lott, a következő öt évre a nemzeti jövedelem évi 3 szá­zalékos növekedését tűzte ki célul. Ez azt jelenti, hogy 1081 és 1985. között a nemzeti jö­vedelem 14—17, a reáljövede­lem 6—7, a lakosság fogyasz­tása 7—9 százalékkal növe­kedhet. Ezeket a számokat azonban nem szabad mecha­nikusan értelmezni minden területre. A termelés például nem hündenütt fog 3 száza­lékkal növekedni, mert erősen differenciáit fejlesztésre kell törekednünk. A mérsékelt ütem mellett is erőteljes mű­szaki, technológiai fejlesztést kell elérnünk. A kongresszus azt a felada­tot is kitűzte, hogy megőriz­zük az életszínvonalban elért eredményeket, és javítsuk az életkörülményeket. Ez azt je­lenti, hogy a lakásépítést lé­nyegé-ben az eddigi lendület­tel folytatjuk és új kórháza­kat, iskolákat is építünk. Fej­lesztjük az egészségügyet, és meg kell oldanunk bizonyos nehéz szociális problémákat. Gondoskodnunk kell hazánk, szocialista vívmányaink vé­delméről is. Népünk békéje és biztonsága, ennek megőrzé­se elsőrenaú feladatunk, mert csak békében és biztonságban építhetjük a szocialista társa­dalmat. Nekünk, szövetsé­geseinkkel együtt, olyan vé­delmi erőt kell alkotnunk, amely visszatartja a NATO urait attól, hogy kísértésbe essenek. A programunk tehát meg­alapozott, reális, lelkesítő. Nagy dolog, hogy az adott vi­szonyok között, hazai lehetősé­geinket é3 a nemzetközi viszo­nyokat számba véve ilyen célt tűzhetünk ki. Gáspár elvtárs is utalt rá: még a legfejlet­tebb kapitalista országok kö­zött sincs sok, amely jelenleg ilyen pozitív ötéves programot tud nyújtani lakosságának. Nagy megelégedéssel és örömmel mondhatom — és nemcsak a magam, hanem a Központi Bizottság nevében is —, nagy erőforrás számunkra, hogy a kongresszus útynutatá- sait az ország közvéleménye megértéssel és egyetértéssel fogadta, és kész dolgozni a megvalósításáért. Ez óriási hajtóereje a fejlődésünknek. Terveinkben a nemzetközi fizetési mérleg egyensúlyának helyreállítását tettük az első helyre. De az egyensúly meg­szilárdítása fontos feladat a termelés és az energiaráfor­dítás, a munkaerő-kereslet és -kínálat, a költségvetés vo­natkozásában is. Ezek olyan minőségi feladatok, amelyek fontosabbak egyes mennyiségi A népgazdaságunk jövőjét illetően is bizakodó vagyok, mert az alapon egeszsegesek, szilárdak. Most csak arra az egy tényre utalok, hogy 1973- ban, tenát hét évvel ezelőtt rohamosan emelkedni kezdtek a nyersanyag- és energiaárak 3, ViiU gpiacon, hatalmas terhet rakva a mi népgazdaságunkra is. Ezzel együtt értékesítési problémák is adódtak. A ma­gyar népgazdaság azonban hét éve állja ezt a hatalmas nyo­mást, s ez nem akármilyen eredmény. Dreűlátó vagyok azért is, mert reális szemlélet, felelős gondolkodás és cselekvőkész­ség tapasztalható. Nem csekély az az erő, amely anyagiakban, termelőberendezésekben, vala­mint emberi tudásban, képes­ségben, akaratban rejlik. Nagy támaszunk a KGST- országokkal való együttműkö­dés, s az abban rejlő további lehetőségeink kihasználása. Ezekkel jobban kell élnünk, fejlesztenünk kell a kooperá­ciós és más együttműködési formákat. A fejlődő országok­kal is széles körű gazdasági kapcsolatokat tartunk, ame­lyeket tovább akarunk bővíte­ni. Kereskedünk a fejlett ka­pitalista országokkal is, még­pedig — e tekintetben minden félelmet eloszlathatok — ki­zárólag a kölcsönös érdekek', előnyök alapján. Ezen a téren a követelmények egyre nőnek, minden — szocialista és nem szocialista — viszonylatban csak olyan üzletkötés jöhet létre, amely mindkét fél érdekének megfelel, s csak olyan árut vesznek át, amely megüti a Foglalkoznunk kell a legala­csonyabb összegű nyugdijak emelésével, könnyíteni aka­runk a gyermeknevelés gond­jain, javítani kívánunk a, pá­lyakezdő, családalapító fiata­lok helyzetén. Az életkörül­ményeket jelentősen javítja majd az ötnapos munkahét bevezetése is. Megfelelő programunk van a kultúra és a műveltség fej­lesztésére. Ezzel kapcsolatban megemlítem — hiszen a szak- szervezetek nem kevés kultu­rális intézményt tartanak fenn és még többre van befolyá­suk —, hogy a kultúra fejlesz­tése nem mindig jelent új lé­tesítményeket, a meglévőket is lehet a jelenleginél sokkal jobban kihasználni. Jobban kell gazdálkodnunk azzal a pénzzel is, amit művelődésre és kultúrálódásra költünk. BÉKÉBEN, BIZTONSÁGBAN NAGY TARTALÉKUNK előirányzatoknál, mert ezek megoldásával erősíthetjük az egész népgazdaság és az elért életszínvonal alapjait. Külön is szólnék arról, hogy becsüljük meg ellátási színvo­nalunkat, életkörülményeinket. A kibocsátott vásárlóerőnek és a rendelkezésre álló fogyasz­tási árualapnak egyensúlyban kell lennie. Aki a dolgozó em­ber javát akarja, az elfogad­ja és követi azt a szabályt, hogy a kibocsátott vásárlóerő nem haladhatja meg a ren­delkezésre álló fogyasztási cikkek megnnyiségét. Ezt a szabályt mi nem egy éve, ha­nem több mint két évtizede követjük, és nagyon jó bevált. Mert igaz, hogy mérgelődik a munkásember, ha valamit meg akar venni, és nincs meg a hozzá való pénze, de még inkább mérgelődne, ha a pénz a zsebében volna, és nem tudna érte vásárolni. Ha áru­alap nélkül emelnénk a név­leges béreket, attól a dolgozó ember nem kerülne jobb hely­zetbe, csak az ellátás romlana. Számunkra fontos politikai kérdés, és ez a dolgozó ember érdekeinek becsületes szol­gálata, hogy csak olyan mér­tékben emeljük a béreket, amilyen mértékben megter­meljük annak anyagi fedeze­tét. Bár a bérfejlesztéssel üsz- szefüggésben tegnap itt gyári vezetőket bíráltak — s az il­letékesek nézzenek is utána a felvetett kérdéseknek —, mi továbbra is az eddigi tisztes­séges eljárás folytatására tö­rekszünk. mértéket. Szívességből rossz minőségű árut mi sem veszünk at. tőlünk sem fogadnak el. Az élet minden területén van értelme az erőfeszítések­nek. Most két esztendeje, hogy a kormányszervek kicsit szi­gorúbban szabályozták a vál­lalati jövedelmeket. Az elején bizony nagyon panaszkodtak a gyárigazgatók, s ennek én örültem, mert addig csak a pénzügyminiszter sóhajtozott, hogy kevés az állami bevétel. A vállalati vezetők azonban lassan hozzáedződtek az új vi­szonyokhoz, s ma már a vál­lalati nyereség kezdi megkö­zelíteni a korábbit. Mindez azt jelzi, hogy vannak még tartalékok! Ezek között is a legnagyobb: a munka. Az iparban, a mezőgazdaságban, a szolgáltatásban, minden terü­leten becsületesen dolgozik, helytáll az emberek nagy többsége. Ennek eredménye, hogy a nemzetközi fizetési mérlegünk idén a tervezettnél jobb lesz. Jobban takarékoskodtunk az energiával. A beruházásokat kicsit jobban megfogtuk, most ésszerűbben. összehangoltab- ban építkezünk. A munkaerő­gazdálkodás is javult. Régeb­ben például nem volt olyan összejövetel, ahol nem panasz­kodtak a munkaerő hiányára; Most megváltozott a helyzet. Ma már a vállalatok olyan terveket is készítenek, ame­lyek munkaerő-csökkenéssel számolnak. Ez gazdasági és politikai kérdés, mert az érin­tettek átcsoportosítását tisztes­ségesen, becsületesen fogjuk megoldani. Építési terveink A küldöttek egy csoportja évtizedekre biztosítják az ál­talános foglalkoztatást. Ezen a téren akkor lesz minden rend­ben, ha akinek munkahelye van, az ott tisztességesen, fegyelmezetten dolgozik. A mezőgazdaságban a ked­vezőtlen időjárás nehézségei­vel kellett megküzdeni. Az emberek jól dolgoztak. Kita­lálták például, hogy helikop­terekkel fújják le a havat a kukoricáról, mert akkor a gép be tudja takarítani a termést. Ez persze nem olcsó megol­dás, de fontos, hogy semmi se menjen veszendőbe, amiben munka, érték van, amit meg­termeltünk, amire szükségünk van. Minden reményünk meg­van arra, hogy a korai tél és a többi időjárási nehézség el­lenére, mezőgazdasági ter­vünket — a dolgozók áldoza­tos munkájával — teljesíteni tudjuk. A fejlett szocialista társa­dalom építésében a gazdálko­dásnak nem könnyű szakasza áll előttünk. Gőzerővel kell dolgoznunk, de meggyőződé­sünk, hogy érdemes. Szocia­lista hazánkért, népünkért tesszük. A PÁRT HARCOSTÁRSAI Magyarországon a szakszer­vezetek hagyományosan erős szervezeten. Alapjaikat még a Monarchia idején rakták le, s a régi társadalmi viszonya.! között is igazi harcostársai voltak a munkásosztály for­radalmi pártjának. Mi, kom­munisták, mindig támaszkod­tunk a szakszervezetekre, mind a munkásosztály napi érdekeinek védelmében, mind a munkásosztály történelmi céljaiért folyó harcban, vagyis a szocialista forradalom győ­zelméért vívott küzdelemben. Ma is építünk rájuk az új, a szocialista viszonyok fej­lesztésében. A szakszerveze­tek szocialista társadalmi ren­dünk keretei között is nagyon fontos, nélkülözhetetlen funk­ciókat töltenek be. A Magyar Szocialista Mun­káspárt politikája a szakszer­vezetek tekintetében is csak­nem negyedszázada egyértel­mű. A történelmi harcban és a mindennapi építőmunkában egyaránt támaszkodott s a jö­vőben is támaszkodik a szak- szervezetekre, mert pártunk politikája mindenekelőtt a munkásosztályra, a tömegek támogatására épül. A szakszervezetek sok kép­viselője tagja a párt veze­tő testületéinek — a Közpon­ti Bizottságnak a Politikai Bizottságnak —, és szoros az együttműködés a párt más szervezeteivel is. Ott vannak legfőbb államhatalmi szer­vünkben, az országgyűlésben is. Részt vesznek — s ez nem formaság — a párt gazdaság- politikai bizottságának és a i*nnisziertanacsna.v az ülésein, valamint több más íonto6 ta­nácskozásön. Évtizedek óta hatásosan működik ez a rend­szer, s ugyanígy kell működ­nie a jövőben is. Egy rendes gyárigazgató természetesen szem eiőtt tart­ja a munkások érdekeit, de elsőrendű gondja mégis a termelési terv megvalósítása. A feladatait jól ellátó szak- szervezeti főbizalmi mindent megtesz, hogy a gyár teljesít­se a tervét, de ö mindenek­előtt a munkások helyzetével törődik. Ebből az együttmű­ködésből alakul azután ki a helyes szemlélet és gyakorlat, ami gazdaságirányítási rend­szerünk sajátossága miatt kü­lönösen fontos. Nálunk ugyan­is a beruházási alapok jelen­tős részével az üzemek ren­delkeznek, ők döntik el, hogy azokat mire használják fel. A megadott kereten belül a bér- gazdálkodásban is önállóak, az üzemek döntenek a szociális, kulturális és sportcélra fordít­ható összegek felhasználásáról is. Ez pedig azt jelenti, hogy üzemeinkben a pártszerveze­tek és a szakszervezetek fele­lőssége, önálló cselekvési le­hetősége igen nagy. Vaayis a szakszervezetek megfelelő .mó­don bele tudnak szólni az or-

Next

/
Oldalképek
Tartalom