Pest Megyi Hírlap, 1980. december (24. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-13 / 292. szám

%Müm 1980. DECEMBER 13., SZOMBAT MEGKEZDŐDÖTT A MAGYAR SZAKSZERVEZETEK KONGRESSZUSA (Folytatás a 3. oldalról) vettek. A tervben megjelölt életszínvonal-intézkedéseket reálisnak és igazságosnak tart­juk. Reálisnak, mert nem tűz­nek. ki többet, mint amennyire megvan a lehetőség. Igazsá­gosnak, mert oda juttatják a rendelkezésre álló anyagi esz­közöket, ahol a legnagyobb szükség van rájuk. Ha a gazdálkodásban többet érünk el a tervezettnél, sen­kinek ne legyen kétsége, hogy ezt a többletet is megfelelő módon elosztjuk. A, tervben célként tűztük ki: — növeljük' a reáljövedelmet és a fogyasztást, fenntartjuk a teljes foglalkoztatottságot; — emelni és fejleszteni akarjuk az alacsony nyugdí­jaik összegét, illetve a gyer­mekgondozási segélyt; — tovább (akarjuk bővíteni a bölcsődei, az óvodai és az általános iskolai hálózatot; — könnyíteni akarjuk a fiatalok lakáshoz jutását és keressük a megoldást ahhoz, hogy a fiatal értelmiségi dol­gozókat bekapcsoljuk a lakás- építési akciókba; — a családi pótlék emelésé­vel segíteni szándékozunk a nagycsaládosoknak; — jelentős intézkedéseket teszünk az egészségügy fejlesz­téséért, a szolgáltatások javí­tásáért, az áruellátás színvo­nalának megőrzéséért, sőt ja­vításáért. Mit fejeznek ki ezek a szán­dékaink? — Társadalmunk humanitá­sát; — azt, hogy életünknek a legégetőbb gondjain szándéko­zunk enyhíteni; — e szándékok megvalósítá­sa erősíti a létbiztonságot; — még tovább szorítják visz- sza a nem munkából származó jövedelemszerzés lehetőségét; — ugyanakkor hangsúlyoz­zuk, hogy növekedni fog azok­nak a reálbére, akiknél ezt a végzett munka indokolja. Mindezért terveink találkoz­nak a dolgozók igazságérzeté­vel. Ezért tartják a szakszer­vezetek is reálisnak és igazsá­gosnak a VI. ötéves tervben foglalt célkitűzéseket. A mai világgazdasági helyzetben érté­ke és tekintélye van az olyan szándékoknak és terveknek, ha egy ország vállalkozik arra, hogy meglevő eredményeit megőrzi, sőt, több tekintetben tovább is fejleszti. Tudjuk, hogy ma még több a jogos igény, mint amit jelen­leg ki tudunk elégíteni. Tud­juk azt is, hogy vannak még bér-, jövedelmi és szociális fe­szültségek, amelyeket — amint a lehetőségek engedik — fel kell majd oldani. De most, ha nem tudjuk egyszerre minden­kinek a jogos igényét kielégí­teni, ákkor természetesen rang­sorolni kell országosan is, üze­mi méretekben is. Nem tudunk egész rétegek helyzetén egy­idejűleg javítani, tehát na- gyobb szerepet kell kapnia az egyéni elbírálásnak a bérek és jövedelmek elosztásában, a végzett munka alapján. Szükséges az is, hogy segít­sünk azokon a dolgozókon, csa­ládokon, akiknek a szociális helyzetén javítani kell. Külö­nösen fontos, hogy az életszín­vonalra, az elosztást érintő minden döntés demokratizmu­sára, nyilvánosságára még na­gyobb figyelmet fordítsunk a munkahelyeken. Ott ugyanis sokat tehetnek azért, hogy a szocialista elosztás valóban a társadalmi ígazságérzetnek megfelelően történjen. A mai helyzetben növekszik a válla­latok felelőssége abban, hogy az életszínvonalat megőrizzük, hogy a reálbér ne csökkenjen, és a legfontosabb társadalmi juttatások reálértékét szinten tartsuk. INDOKOLT ÁRINTÉZKEDÉSEK Ma már bevonult gyakorla­tunkba az árak rendszeres emelkedése. Ez nekünk, szak- szervezeteknek eddig és most is külön gondot jelent. Volt idő, amikor az volt a véleményünk, hogy szocialista viszonyok kö­zött az árakat nem szabad emelni. Ez az álláspont — ma már látjuk — tarthatatlan. Az életnek megvan a maga realitása. Nekünk is tudomá­sul kellett venni azt, hogy az árak nálunk sem maradhatnak mozdulatlanok, a termelési költségek növekedése miatt. Ez, jól tudjuk, gondot okoz. Pél­dául olyan gondot, hogy az árak emelkedése az átlagnál súlyosabban érint egyes dolgo­zó rétegeket, családokat és egyéneket. Mit lehet tenni? Az árak stabilitásához visszatérni nem lehet. Ezt hosszú távon is tu­domásul kell venni és számol­ni kell vele az életszínvonal­politikában mint tényezővel. Ezért úgy véljük, a kormány- nyál együtt nagyon gondosan kell arra ügyelnünk, hogy az áremelkedések ne okozzanak nehézséget életszínvonal-politi­kánk megvalósításában. Az állami szervek minden árintézkedés indokoltságát, szükségességét és hatását sokszorosan mérlegeljék, az­az „százszor mérjünk, mi­előtt egyszer döntünk”. Ez arra is kötelez; az állami szer­veket, 5 hogy mielőtt döntenek az árak emelkedéséről, gondo­san elemezzék a termelési költ. ségek alakulását, növekedésük indokoltságát, mert ez befolyá­solja a fogyasztói árakat. Ugyanakkor tovább kell szi­gorítani az állami szervek ár­ellenőrző tevékenységét, meg kell akadályozni a visszaélése­ket, a nemtörődömséget, a ha­nyag munkát. Mozgalmunk számára gon­dot okoz az is, hogy az ár­emelkedések hatásainak az el­lensúlyozására nem készültünk fel. A fogyasztói ár emelkedé­sének hatása ellen ma még szocialista viszonyok között sincs más eszköz, mint a bér­emelés, amely a munkásmoz­galomnak szinte egyetlen esz­köze száz év óta. Ügy véljük, hogy ebbe nem kell beletörőd­nünk. Találni kell más eszkö­zöket is. Ehhez szükséges elemezni, hogy a dolgozó emberek jöve­delmét milyen kiadások milyen arányban terhelik. A szakszer­vezetek számára úgy tűnik például, hogy a lakásfenntar­tás terhei hazánkban a jöve­delmekhez mérten magasak. A kiadások gondos elemzése szük­séges életszínvonal-politikánk pontosabb, részletesebb körvo­nalazásához. Ez lehetőséget ad­na az életszínvonal összetevői­nek egymáshoz viszonyított, harmonikusabb alakításához. feladatokkal kell foglalkozni, amelyek megfelelnek hivatá­suknak, jogkörüknek. De ezek­kel érdemben kell foglalkozni! Erélyesen szelektálni kell, ke­vesebb feladatot kell kitűzni, de azt alaposan és következe­tesen kell elvégezni. A szakszervezeti munka na­gyobb fokú társadalmasítására van szükség. Ehhez jól kidol­gozott elképzelések, valamint hatékony és áttekinthető infor­mációrendszer kell. És termé­szetesen kis létszámú, de ma­gasan képzett apparátus. Keve­sebb papirosmunka és olyan szervezeti demokrácia, ahol a tisztségviselők látják, hogy munkájukra, véleményükre és tapasztalataikra valóban szük­ség van. Most a bizalmiak, főbizal­miak és helyetteseik adják ak­tíváink többségét, mintegy 70 százalékát. A szakszervezeti mozgalom csak akkor képes hivatásának megfelelni, ha te­vékenységét át- meg átszövi a dolgozókkal, a tömegekkel ki­alakított és ébren tartott, ál­landó kapcsolat. A bizalmiak mozgalmunk első számú akti­vistái, felelős politikai tényezők. Joggal érdemelték ki és élvezik dolgozótársaik megbecsülését, bizalmát. Valamennyi szak- szervezeti tisztségviselő közül ők ismerik legmélyebben, leg­alaposabban a munkahelyi vi­szonyokat, a helyi feladatokat, és dolgozótársaikat is, hiszen közöttük élnek, velük együtt dolgoznak. A tagságnak jobban kell is­mernie azt, amit érte, nevében a szakszervezeti szervek és ak­tivisták tesznek. Ezen az ala­pon érzi magáénak és sajátjá­nak a szakszervezetet. Ha min­dig megértésre, támogatásra, védelemre talál, és mindig egyenes választ, magyarázatot kap kérdéseire, aggályaira. Munkánk javítását befolyá­solják az állami irányításban bekövetkező változások. Ki kell munkálnunk, hogy az iparági szakszervezetek miképpen mű­ködjenek együtt az Ipari Mi­nisztériummal, milyen szerve­zeti formái legyenek ennek, és milyen feladatok hárulnak a Szakszervezetek Országos Ta­nácsára. Tovább növekszik a vállala­tok önállósága, de a szakszer­vezeti szervek önállósága is abban, hogy a vállalati dönté­sekben, a döntések végrehajtá­sának ellenőrzésében részt ve­gyenek. Ehhez az üzemi szer­vezeteknek sokoldalú támoga­tást kell kapniuk a szakszer­vezeti mozgalom vezetésétől. Azon leszünk, hogy minél ha­marabb megtaláljuk azokat a célszerű szervezeti formákat, módszereket, amelyekkel az új körülmények között segíteni tudjuk az ipar tevékenységét. A három szakszervezeti szö­vetség együttes létezése reali­tás. A dolgozó emberek ügyé­nek szolgálata túlnő az ország­határokon és megoldásuk nem bírja el a nemzeti korlátokat, a nemzeti önzést. A nemzetkö­zi szakszervezeti mozgalom­ban, ha annak hagyományai­hoz hűen és következetesen akarunk tevékenykedni, akkor a jelenleginél erőteljesebben és meggyőzőbben kell kiemel­ni azt, ami összeköt bennünket. Erősítjük és bővítjük kap­csolatainkat a fejlett tőkés or­szágok szakszervezeteivel. Az a törekvésünk, hogy a szocia­lista országok szakszervezetein túl, az egész nemzetközi mun­kásosztály is lássa és ismerje, hogy a magyar szakszervezetek a munkáshatalom birtokában mit tesznek a dolgozókért. A fejlett tőkés országokban mű­ködő szakszervezetekkel ki­épült kapcsolatainknak gya­korlati haszna is van: tapasz­talatokat szerzünk arról, hogy a fejlett tőkés országok szak- szervezetei hogyan oldják meg a tagságuk számára fontos kér­déseket. A fejlődő országok szakszer­vezeteinek a segítése interna­cionalista kötelességünk. Eb­ben nem elveink és világnéze­tünk exportja a célunk. Az ve­zet bennünket, hogy erőinkhez mérten segítsük ezekben az or­szágokban a szakszervezeti munka megteremtését és fej­lesztésének lehetőségeit. Napjainkban nagy érdeklő­dés kíséri a sajnálatos lengyel- országi eseményeket. Hogy ott mi történt, azt mindannyian tudjuk. Az események indíté­kainak föltárása és elemzése nem a mi feladatunk. A ma­gyar szakszervezetek szolidári­sak a szocialista Lengyelor­szággal, a lengyel dolgozókkal. Reméljük és hisszük, hogy a szocializmus vívmányait Len­gyelországban a párt, a kor­mány, a szakszervezetek, a dolgozók meg tudják védeni és megtalálják a kibontakozáshoz vezető utat. Mélyen hisszük azt is, hogy ugyanakkor levonják a tanulságokat azokból a hibás módszerekből, amelyek ezt a helyzetet előidézték, lesz ener­giájuk a hibák megszüntetésé­hez, a szocialista építőmunka folytatásához. Lesz erejük szembeszállni minden olyan szándékkal, amely a szocialista rendszer ellen irányul. Hazánk és a szakszervezetek életében egyaránt jelentős idő­szakot zárunk. Az elmúlt öt esztendőben tovább növeked­tek eredményeink. Űjabb lé­NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK ÚJ SZERVEZETI FORMÁK Tisztelt kongresszus! A következő években a szak- szervezetek belső mozgalmi életét is tovább kell javítani. Hogy ez így legyen, ebben né­hány kérdésnek különleges je­lentősége van. Belső munkánk fejlesztésé­nek a szükségességét már hu­zamosabb idő óta érezzük. A szakszervezetek is több mint húsz éve konszolidált viszo­nyok között végzik munkáju­kat. Ez önmagában jó dolog. De a konszolidált viszonyok között mindig megvan a ve­szélye annak, hogy munka- módszerünk formálissá válik, és feladatainkat rutinból vé­gezzük. Megvan a veszélye an­nak is, hogy tevékenységünk nem a feladatok megoldására, vagy csak a feladatok megoldá­sára, hanem az eljárásokra és a szokások megtartására irá­nyul. Minden forradalmi mozga­lom alapvető követelménye, hogyha befolyást akar gyako­rolni a társadalmi fejlődésre, ha változást akar elérni, akkor önmagának is változni kell, igazodva a megnövekedett igé­nyekhez. Kötelesek vagyunk tehát keresni a jobb munka- módszereket, hogy nagyobb be­folyásunk és hatásunk legyen céljaink, elveink megvalósítá­sára, a szocialista építőmunká­ra. A társadalmi munkamegosz­tásban a szakszervezetek fel­adatai világosak. Azokkal a A magyar szakszervezetek elveiket és legszebb hagyomá­nyaikat követve vesznek részt a nemzetközi szakszervezeti mozgalomban. Szolidárisak minden olyan szakszervezettel, amely a dolgozók érdekeit szol­gálja, és arra törekszenek, hogy a nemzetközi szakszervezeti mozgalomban tovább erősöd­jenek és váljanak uralkodóvá a sokoldalú kapcsolatok, egy­más tisztelete, megbecsülése és a közös feladatokért érzett fe­lelősség alapján. Ennek megfe­lelően nemzetközi tevékenysé­günknek lényegében két fő irá­nya van. Az egyik a kétoldalú kapcsolatok erősítése, a másik a Szakszervezeti Világszövet­ségben kifejtett tevékenysé­günk. Segítjük a Szakszerveze­ti Világszövetség tevékenységé­nek és céljainak, pozitív törek­véseinek megismertetését, meg­valósulását. Az utóbbi időben legutóbb éppen a főtanács moszkvai ülésén tettünk konkrét intézkedéseket annak érdekében, hogy a Szakszerve­zeti Világszövetség tevékenysé­ge tovább javuljon, megfelel­jen a mai kor követelményei­nek. péseket tettünk előre. Ugyan­akkor gondokban sem volt szűkmarkú ez az időszak. De mindezzel együtt érdemes szét­néznünk az országban. Van mit látnunk, tapasztalnunk. Látjuk, hogyun épült hazánk, gyarapodott népünk. Gazda­gabbak, érettebbek lettünk. Ugyanakkor nehézségek is je­lentkeztek az energiaválság, a nemzetközi piac és sok egyéb tényező hatásaként. Ezek sa­ját gyengeségeinkre, de erőink­re is rámutattak. Arra, hogy van tudás, van képesség és akarat népünkben, hogy úrrá legyünk gondjainkon. Ahová eljutottunk, oda mun­kánkkal jutottunk el. A mun­ka mindig központi kérdés volt számunkra, de a jövő minden eddiginél jobban középpontba állítja és életünk egészét meg­határozó tényezővé teszi. Az „élet anyját” tiszteljük a mun­kában, amelytől minden eddigi és „jövendő győzelmünk” ered. Célunk változatlan: a szocia­lizmus építése! Olyan élet meg­teremtésén munkálkodunk, amelyért a munkásmozgalom és a magyar nép legjobbjai a múltban is és ma is küzdöttek. Jelentős eredményeket értünk el — ezeket kell és érdemes megőrizni, megvédeni és to­vább gyarapítani. A mi nagyszerű hivatásunk, a munkáshatalomért érzett fe­lelősségünk szüntelenül arra ösztönöz bennünket, hogy min­dig jobbítsunk munkánkon. Most is ezt kell tennünk, mert a mozgalom utóbbi öt esztende­je sem volt hibáktól mentes. Még nagyobb alázattal, még kevesebb önhittséggel, még odaadóbb munkás-lelkiisme- rettel kell ügyünket képviselni, feladva a csalhatatlanságba vetett hitet. A munkásosztály szolgálata nem bírja el a for­malitást, a felszínességet, az önzést. Mi büszkék vagyunk arra, amit népünk alkotó mun­kájával elértünk, de nem huny­hatunk szemet problémáink, gondjaink felett. Társadalmunk a munka tár­sadalma. Igazságosabb minden eddigi társadalomnál. Ezt a társadalmi rendszert mi hoz­tuk létre. Közös küzdelmeink, közös törekvéseink testesülnek meg mindabban, amit elértünk és amire büszkék vagyunk. Ez ad nekünk jogot arra is, hogy elégedetlenkedjünk azzal, amit még nem oldottunk meg. Kongresszusunk méltó fórum arra, hogy reálisan értékelje az elmúlt években végzett mun­kánkat és megszabja a további fejlődés tennivalóit. Jámbor Miklós : ÖSSZEFOGÁS A MEGYÉBEN A szocialista országok szak- szervezeteivel való együttmű­ködésünk állandó erősítése ter­mészetes törekvésünk. Azonos elvi alapok és azonos társadal­mi berendezkedés köt össze bennünket. Ez olyan erős kö­tődés, amely módot ad a lehető legszorosabb baráti és testvéri együttműködésre. A szocialista országok szakszervezetei sok tekintetben azonos feladatok megoldásán fáradoznak. Keres­sük azokat az eszközöket, ame­lyekkel saját országainkban a dolgozó emberek boldogulását, szebb életét a szakszervezetek a legeredményesebben tudják segíteni, miközben szüntelenül erősítjük a dolgozók érdekei­nek képviseletét és védelmét. Gazdag és sokrétű az a terü­let, ahol kapcsolataink erősöd­hetnek. A konkrét kérdések­ben egymás véleményének és tapasztalatainak ismerete köl­csönösen gazdagít bennünket, és segíti kölcsönösen a mun­kánkat. ' A nemzetközi szakszervezeti mozgalom egyik pólusa a Szak- szervezeti Világszövetség, de létezik még két másik nemzet­közi szakszervezeti központ is. A kongresszus elé terjesz­tett beszámolókkal, javasla­tokkal egyetértek, mert tükrö­zik 5 év munkáját, az ered­ményeket és a gondokat is — mondotta bevezetőjében Jám­bor Miklós. — A SZOT be­számolója széles körűen elem­zi az állami és a szakszerve­zeti szervek együttműködésé­nek szinte valamennyi kérdé­sét. Fejlődésről számol be minden területen, melyek a fejlesztési tervek, a település­politika eredményeit mutat­ják. A megállapítások Pest me­gyére is érvényesek. Kapcso­lataink tovább erősödtek a megyei tanáccsal. Együttmű­ködésünk tervszerű és folya­matos. Részt veszünk a tervek készítésében is. Az SZMT tes­tületéi véleményezik a döntés­re előkészített terveket, s ezt nagy eredménynek tartjuk. A fő kérdéseket mindannyian is­merjük. Vagyis azt, hogy mit építsünk: lakást, óvodát, is­kolát, kórházat, rendelőinté­zetet, vagy a közlekedést fej- lesszük-e. Ezek az égető szükségletek. Azon munkálkodunk pél­dául. hogy megyénk nyugati részén, Érden kórház épül­jön, hogy másik kórházunkat felújítással bővítsük. Ezen a területen ugyanis több mint 250 ezer lakos ellátásál kell megoldanunk. Ezt eddig nem sikerült megvalósítanunk. Az igény jogosságát nem vitatja senki, ezért bízunk abban, hogy még a VI. ötéves tervben megoldódik e gond. A tervek valóra váltásáért társadalmi munkára mozgósí­tottuk megyénk lakosságának nagy részét. Ebben az 5 éves tervben csaknem 2 milliárd fo­rint volt a társadalmi mun­ka értéke. Másik példa: az el­múlt évtizedben 15 ezer óvo­dai hely létesült terven felül, a mostani tervidőszakban kö­zel 5000. 47.7 iskolai tantermet terveztünk 817 épült meg. A 600 ágyas kerepestarcsai kór­házat, a 200 lakást, a 100 sze­mélyes nővérszállást 3 év alatt építettük fel. összefogott az egész megye, üzemi munkás, szövetkezeti dolgozó és kisipa­ros egyaránt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom