Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-06 / 261. szám

IWC.Ytt 1980. NOVEMBER 6., CSÜTÖRTÖK POSTABONTÁS Varjuk leveleiket, címünk: Pest megyei Hírlap Budapest, Pf. 311. — 1446 Megszűnik-e a vecsési tócsa? Kezdeményezik a megoldást Önmaguknak Felelősség nélkül? A váci lakótelepi végállo­máson sokan vártunk a busz­ra. Egy nem idevalósi nénike, félénken érdeklődött az autó­busz vezetőjétől, merre megy ez a járat, mert ő a vasútál­lomásra szeretne utazni. A ve­zető rezzenéstelen arccal kö­zölte, hogy az 1-es vonalán fog haladni, s morcos egyked­vűséggel ült tovább a helyén. Még a váciak közül sem tud­ja mindenki, melyik buszjárat merre halad — szerencsére a többi utas felvilágosította a nénit, , máskülönben most is ott álina talán. Más példa is akad: október 24-én, 12 óra 40 perckor a te­metőből jövet böngésztem a menetrendet, hátha találok olyan járatot abban az idő­pontban, amelyikkel a végál­lomásig utazhatok. Egyszer csak megállt egy busz, a ve­zető kinyitotta az ajtót és in­tett, hogy szálljunk fel nyu­godtan. Lám, mindketten a Volán 20. számú Vállalat egyenruháját viselik, mégis mekkora kü­lönbség van kettejük között. Szabó Lajos Vác Gumibetét Csaknem egy éve keresek kétszemélyes Plútó kávéfő- zőmhöz gumibetétet, de ered­ménytelenül. Mindehféle ká­véfőzőgumit árusítanak ná­lunk, Gyomron, csak éppen a Plútóhoz valót nem kapok so­ha. Már azzal is próbálkoz­tam, hogy egy nagyobb gumi­ból kivágok egy. darabot, de a kísérlet azzal végződött, _hogy a kávé nem a megfelelő he­lyen, hanem a főző oldalán folyt ki a készülékből. Talán egyszerűbb lenne, ha vennék másik kávéfőzőt, olyat, amelyikhez alkatrészt is bár­mikor szerezhetek, de a Plútó számomra nagyon megfelel, tíz éve használom. Ezenkívül ki hallott olyat, hogy ha a gomb leszakad, az egész ka­bátot el kell dobni? Villányi László, Gyömrő Érdeklődtünk a KERAVILL-nál, és a Vas- és Edénybolt Vállalat üzleteiben: jelenleg nincs kétsze­mélyes Plútóhoz való gumibetét, de a jövő héten valószínűleg kap­nak. Nem hiánycikk, de termé­szetesen néha elfogy a boltok készlete. Levelek közt tallóztunk Járvás Vince kocséri olva­sónk levelében azt panaszolta, hogy 1980. májusában sze­mélygépkocsijának első részét benyomta egy másik személy- gépkocsi. A járt bejelentette, az Állami Biztosító ceglédi kár­becslője fel is vette erről a jegyzőkönyvet, ennek ellenére kárát nem térítették meg. Levélben kért magyarázatot a biztosítótól, s azt a választ kapta, hogy mert az együttes szemlén nem jelent meg mind a két gépkocsi, nincs mód a kár megtérítésére — erre a szemlére Járvás Vince nem kapott idézést, a másik gép­kocsi pedig üzemképtelen volt, ezért nem mutatták be. Olva­sónk 2100 forintot fizetett a javításért, s mivel van bizto­sítása, igényt tart arra, hogy ezt az összeget a biztosító té­rítse meg. A levél másolatát eljuttattuk az Állami Biztosító Budapesti Gépjárműkárrendezési Igazga­tóságához, s a napokban meg­érkezett a válasz, dr. Ispáno- vits Imre igazgató aláírásával. Arról tájékoztat bennünket, hogy a másik gépkocsi veze­tőjének van felelősségbiztosí­tása, de a helyszínen kiállí­tott és átadott betétlapján fe­Munkáslakás — krőzusoknak Szerkesztő! üzenetek Cs. S.-né, GyömrS: Másodszor teszi fel ugyanazt a kérdést, holott a múlt heti Postabontás szerkesztői üzenetei között megta­lálja az önnek szóló választ is. Kérjük, nagyobb figyelemmel ol­vassa lapunkat, különösen akkor, ha levelében azt írja, hogy kér­désére nem levélben, hanem ha­sábjainkon vár választ. B. A., Nagykáta: Egy emberről ír, nem nevezi meg, csak elmond­ja róla, hogy a szakmáján kívül máshoz Is, szinte mindenhez ért. Azt kérdezi, ml a helyes megne­vezése a mindentudónak? A leír­tak alapján úgy gondoljuk, hogy az említett ember ezermester — ez a legmegfelelőbb elnevezése, hasz­náljuk még a polihisztor szót Is, de ennek jelentése más, a barká­csoló, fúró-faragó embert csak tréfásan illetjük vele. özv. L. L.-né, Vác: Jól hallotta, aki nyugdíjazása után három évet dolgozott, kérheti nyugdíja újra- megállapítását. Nem számít, ha nem folyamatos volt ez a munka- viszonyuk, a fontos az, hogy ösz- szesen 36 havi kereseti igazolásuk legyen. A nyugdíjcserének csak akkor van értelme, ha a három év alatti átlagjövedelem maga­sabb, mint a nyugdíjazás előtt volt. Keresse fel a lakóhelye sze­rint illetékes szTK-alközpontot, ott részletesen felvilágosítják. A nyugdíjcsere módjáról, a szüksé­ges tudnivalókról lapunk 1989. jú­nius 26-1 számának postabontásá­ban hosszabban is írtunk — bi­zonyára elkerülte a figyelmét. O. Gy., Vác: Panaszát és a táv­iratot továbbítottuk a váci 1. szá­mú postahivatalhoz. Reméljük, mielőbb megérkezik a válasz — lapunkban térünk majd vissza rá. Ki lesz a gazdája a pomázi kazánháznak ? Hosszú panaszlevelet kap­tunk a pornázi Vörösmarty úti lakótelep 117 lakásos tár­sasházának lakóitól. 1979. no­vember végén adták át az ot­tani munkáslakásokat, tehát alig egy éve vették birtokuk­ba a lakók, s máris elégedet­lenek. Nem furcsa ez? —• adódik a kérdés, különösen akkor, ha elolvassuk a 43. számú Állami Építőipari Vál­lalat dolgozóinak lapjában, a Panel 1979. december 15-i számában a társasház átadá­sáról szóló cikket. Megtudjuk belőle, hogy a lakók többsége korábban évekig albérletben lakott, nagy öröm volt ezért számukra a régen áhított sa­ját otthon. Akkor még semmi sem számított, sem a renge­teg tartozás, sem az, hogy nincs mivel bebútorozni a la­kást. csak az volt a fontos, hogy megszerezték a külön fészket, ahol apránként majd berendezkednek... Üröm Mi okozta egy év alatt a hangulatváltozást? Mitől vál­tak az akkor boldog emberek keserűvé? Talán a lakások­ban levő hibák miatt? Nem. bár voltak gondjaik a laká­sok állapota miatt is. sok he­lyen ki kellett cserélni a ta­pétát, s sok minden más is javításra szorult, no, de ez­zel megbékéltek volna. Ak­kor megtudták, hogy a fűté­sért óriási összeget kell fi­zetniük. Ez persze előre lát­ható volt, Lengyel László, az OTP Pest megyei Igazgatósa­gának főmérnöke már az em­lített cikkben a következőket mondta: Jó lenne, ha a Szent­endrei Városgazdálkodási Vál­lalat átvenné az olajkazün működtetését, mert különben igen magas lesz a költség, a lakók rezsije, hiszen emelke­dett a fűtőolaj ára ... Ügy tűnik, Lengyel Lász­lóból a próféta szólt annak idején, mert a lakók már az első hónapban rájöttek, hogy a kazán működtetése cseppet sem egyszerű, s főleg nem olcsó. A 64 négyzetméteres la­kásban lakók havi 1620 forin­tot fizetnek a melegért, a ki­sebb lakások fűtési díja keve­sebb ugyan, de így is magas: az 50 négyzetméteresnél a költség 1255 forint. Ennyibe kerül csak a meleg, ezenfelül bőven van fizetnivalójuk: OTP-tartozás, a vállalati, bú­torvásárlási kölcsön törlesz­tése, és még a villanyszámla, ami szintén magas, ugyanis elektromos tűzhelyek vannak Nincs kiút Verbovszki Lajos, a 117 la­kásos társasház közösség in­téző bizottságának elnöke: — Láttuk, hogy a fűtéssel rengeteg problémánk lesz, nincs kéménye, tehát a laká­sok kizárólag a központi ka­zánnal fűthetők. Legutóbb 1980. október 9-én gyűltek össze az ügyben érdekeltek a már szokásos megbeszélésre. A Szentendrei Városgazdálkodási Vállalat hajlandó átvenni a kazán üze­meltetését, ha a veszteségként jelentkező összeget a lakók átvállalják. Természetesen nem, ugyanis e módon fűté­sük a jelenleginél is drágább lenne. Az ügy tehát egy arasznyit sem haladt előre, ugyanott tartanak, ahol egy évvel ezelőtt. Felelősség Nem ártana tisztázni, ki a felelős azért, hogy a 117 lakás lakói ennyire nehéz helyzet­be kerültek. Még a lakások tervezésekor olyan számításo­kat is kellett volna végezni, mennyibe fog kerülni a fűtés, s ha már akkor rájönnek, hogy ez így méregdrága, tehát az építkezés kezdete. előtt más megoldást kellett volna találni. Németh Kálmán, a Lakóterv tervezője csak arra kapott megbízást, hogy a fű­tési rendszert tervezze meg, tehát őt nem érheti vád. Akik ellenben felelősek ezért a gondatlanságért, most nem hagyhatják magukra a lakókat, segíteniük kell a meg­oldásban. Építettek' Pomázon 117 munkáslakást. Szépek, vi­lágosak, összkpmfortosak, korszerűek, minden tekintet­ben megfelelnek. Illetve még­sem, ha az itt élők egyre Ke­vésbé jönnek ki a fizetésük­ből, ha lassan fizetésképtelen­né válnak. Pável Melinda ezért megkíséreltük, hogy az üzemeltetést átadjuk egy ál­lami vágy tanácsi vállalatnak, a fűtőművet tartozékaival együtt könyvjóváírással. Lét- y re is jött a Szentendrei Vá­rosgazdálkodási Vállalatnál egy megbeszélés, ahol a tár­sasház közösségen és a vá­rosgazdálkodási vállalaton kí­vül a Pest megyei Tanács, Po- máz nagyközség tanácsa, a Munkaügyi és a Pénzügymi­nisztérium is képviseltette magát. Sajnos, nem sikerült megegyeznünk a városgazdál­kodási vállalattal, mert ők ja­vaslatunkat, hogy vegyék át a kazán üzemeltetését, elutasí­tották, azzal az indokkal, hogy túlságosan nagy veszteséget jelentene ez a vállalatnak, mivel az intézmények számá­ra az olaj ára megemelkedett. A későbbiekben is tartottunk megbeszéléseket, de egyik sem vezetett eredményre a társas­ház fűtésénél keletkező más­fél millió forint veszteség miatt. — Néha úgy tűnt, sikerül eredményre jutniuk? — Igen, volt eset, hogy kö­zelinek éreztük a megoldást, akkor is, amikor a Pest me­gyei Tanács kérvényezte a Pénzügyminisztériumnál, hogy emeljék fel a megyében az állami támogatást. A kérvény sikerrel járt, de közben az olaj ára ismét emelkedett, így nem sikerült csökkenteni a veszteséget, ezért ügyünk nem haladt előre. — A tárgyaláson részt ve­vők megértő és segítőkész magatartást tanúsítottak, ae a megoldás elmaradt, tekin­tettel a pénzügyi helyzetre — mondja Verbovszki Lajos. Szűkösen Szép dolog a megértés, de a pomázi társasház esetében most nem sajnálkozásra van szükség, hanem konkrét és minél gyorsabb segítségre. A lakók fiatalok, munkások, rengeteg a gyerek, tehát a családok jelentős részében csak a férj rendelkezik kere­settel, sok feieség gyesen van. Tartozásaik óriásiak — pél­dául Verbovszki Lajosék ket­ten alig több, mint hétezer forintot keresnek, s ebből öt­ezer nem az övék, az OTP- nek. a vállalatnak tartoznak vele. valamint ebből fizetik a villanyszámlát, a fűtést és a közös költségeket Ami marad, abból kell megélniük — ha tudnak. No és miért ne tudnának, egy ki­csit összehúzzák magukat, ők és a többiek, akik esetleg még ennél is rosszabb helyzetben vannak — vajon szabad-e ezt kimondania bárkinek? Mert az ember a cél érdekében szo­rosabbra húzhatja a nadrág­szíjat ideig-óráig, de ez csak akkor megy, ha legalább re­mény van arra, hogy egyszer majd könnyebb lesz. A po- máziak kilátástalannak tartják helyzetüket, s nem is alapta­lanul. hiszen a lakásvásárlási kölcsön hosszú lejáratú, vil­lanyszámla mindig lesz, s a fűtést sem lehet leállítani, an­nál is inkább, mert a társas­háznak — és általában a pa­nelházaknak — egyáltalán Kővári József, Budapest: Sokat utazom a megyében. Látom, hogy a legtöbb tele­pülés határában már végeztek i kukoricaföldeken a kombáj­nok. A gépek után ott maradt i 30—50 centiméter magassá­gú szármaradék: jó lenne, ha mielőbb felégetnék a földe­ken maradt kukoricaszárat, ugyanis úgy elpusztulnának a kártevők. Köztudott, hogy a kukoricamoly a kukorica- szárban megbújik és ott te­lel át. A gazdaságokon kívül a magántermelőknek is nagyobb gondot kellene fordítaniuk a betakarítás utáni munkákra. Géczi Sándor, Szentendre: A Kossuth Lajos Katonai Fő­iskola hallgatói két hétig dol­goztak a Szabolcs-Szatmár megyei termelőszövetkezetek­ben, segítve az őszi betaka­rítást. A tanintézet KlSZ-bí- zottsága versenyt hirdetett a munkacsoportok között. Érté­kelésre a közeljövőben kerül sor, a legjobban dolgozó munkacsoport vándorserleget kap — a múlt évben a ha­tárőr hallgatók nyerték el ezt a serleget. Varga Antal, Szigetcsép: Rendszeresen olvasom a Postabontást, s benne a külön­féle települések eredményei­ről szóló híreket. A mi tele­pülésünk is fejlődik. Csak a legutóbbi eredményeket so­rolom fel: a nyár folyamán elkészült községünkben a rég várt játszótér. A szigetesépi Lenin Termelőszövetkezet kollektívájának köszönhető ez a létesítmény, amelyet any- nyira vártak már a gyerekek, hogy az átadás előtt birto­kukba vették. Más: több ki­lométer járda épült ebben az évben társadalmi összefogás­sal. Szigetcsép lakossága is megmozdult, egyre többet tesznek az itt élők lakóhelyük fejlesztéséért, szebbé tételéért. Lénárt Lajos, Szakoly a: a Duna menti Termelőszövetke­zet meghívta nyugdíjasait, hogy köszöntse őket az öre­gek napja alkalmából. Eddig minden évben autóbuszt biz­tosított a termelőszövetkezet erre az alkalomra — sajnos, az idén ezt elmulasztották. A meghívóhoz menetrendi kivo­natot mellékeltek, ezúton kö­zölték, honnan, mikor indul vonat, amellyel eljuthatnak az ünnepeltek a rendezvényre, Az időseknek az a figyelmet­lenség rosszul esett: kevés nyugdíjból kell megélniük, s amúgy is nehezükre esik a vonatra fel-, majd leszállni, Talán a takarékossági hónap­nak köszönhető ez a különös ünneplés r- mellesleg az öre­gek hónapja is éppen akkor volt... Kelemen János, Gödöllő: Régebben sokat panaszkod­tunk a gödöllői kenyér rossz minősége miatt. Az utóbbi időben azonban változott a helyzet, az üzletekben jó ízű kenyeret árusítanak, az Észak-Pest megyei Sütőipari Vállalat sokat javított a ke­nyér minőségén. Reméljük, ezentúl nem lesz okunk pa­naszra. Senkel György, .Gyömrö: A gyömrői szociális otthon­ban rendezték meg az idősek hetének megnyitóját, s ebből az alkalomból a Népszínház művészei előadást tartottak. Sok vendégünk volt, s láto­gatóinknak nagyon tetszett az otthon, ez nem is csoda, hi­szen valóban kellemes és ba­rátságos hely. lelősségét nem ismerte el. A későbbiekben a biztosító meg­bízottja többször megkereste személyesen és levélben, a kárszakértő is találkozott ve­le, de felelősségét egy ízben sem volt hajlandó elismerni. Érdekessége az ügynek, hogy az igazgatóság kérte a kár­okozó gépkocsi bemutatását — a műszaki azonosításon nem jelent meg, sőt a ceglédi kár­becslő, bár kereste, sehol sem találta ezt a személygépkocsit. Mit tehet ezek után olva­sónk? Egyik lehetőség az, hogy saját biztosítására hivatkozva kéri a kárrendezést, ez azon­ban nem jelenti az egész ösz- szeg megtérítését, csak az ön­részen felüli összeget kapja meg. A másik lehetőség az, hogy polgári, pert iridít a kár­okozó személygépkocsi vezető­je ellen, s bebizonyítja fele­lősségét, ugyanis a kormány­rendelet rögzíti, hogy az Álla­mi Biztosító a felelősségbizto­sítás alapján azokat a károkat téríti meg, amelyekért a kár­okozó gépjármű üzembentar­tója a magyar jog szerint fe­lelősséggel tartozik. Ha^ezt a felelősségét nem ismeri el, a biztosító nem téríti meg a kárt. hajlandó leszabni nekem a szükséges mennyiséget, mert nincs olyan berendezésük, amellyel ezt megoldhatnák, s ha más módon szabják le, nem vállalhatnak felelősséget az áru épségéért. Ettől az üz­lettől 500 méternyire, a gaz­daboltban van a szabáshoz szükséges berendezés, csak éppen fólia nem volt... Rettenetesen bosszant az eset, mert végre találtam fóliát, de mégsem vettem, illetve ve­hettem volna háromszor any- nyit, mint amennyire szüksé­gem van, de a fölösleggel mihez kezdjek? Füles Lászlóné Üllő rak, senki sem ültetett belé­jük virágot, s nem hagynák sorsukra a frissen fásított te­rületeket. A felnőttek közül sokan szí­vesen segítenék ezt a munkát, akár azzal is, hogy tudatosít­sák a fiatalokkal: környezetü­ket önmaguknak óvják meg, a saját jövőjüket teszik szeb­bé, kellemesebbé. Urban Sándor, Tahi Fólia Fóliát szerettem volna vá­sárolni, hogy virágaimat leta­karjam és megvédjem a hi­degtől. Tizenöt méterre lett volna szükségem. A környező falvakban sehol sem kaptam, végül eljutottam a monori háztartási boltba, ott végre volt, de a vezető nem volt Egy-egy település lakóiról sokszor környezetük alapján alkot képet az ember, és saj­nos, nem alaptalanul. A természet- és környezet­védelem ügyét helyes lenne az ifjúság ügyévé tenni. Ver­senyt kellene indítani az is­kolák úttörőcsapatai között, a KISZ-alapszervezeteket is be­vonva, hogy küzdjenek a leg­tisztább és leggondozottabb község, illetve város cím elnye­réséért. A feladatokat kidolgoz­va. egy-egy környezetvédelmi szakember irányításával lép­hetnének akcióba a jövő ge­neráció képviselői. Jó lenne, ha észrevennék a néhány éve vagy évtizede kihelyezett vi­rágtartókat, amelyek kopá­lyi szervekkel, s felmerült az, hogy szükséges lenne a Kini­zsi és a Bethlen utcák bolt melletti szakaszát szilárd bur­kolattal ellátni s mindkét ut­cában olyan árokrendszert lé­tesíteni, amely biztosítja a csapadékvíz elvezetését. Ezek a beruházások nem tartoznak a Cegléd és környéke Élelmi­szer Kiskereskedelmi Vállalat feladatai közé. Lencsés Gábor ígéretet tett arra, hogy kezdeményezni fog­ják a probléma megoldását, ugyanis a lakosság panasza jogos. Reméljük, sikerül meg­egyezniük az érintett szer­veknek és közösségeknek — Lencsés Gábor véleménye sze­rint Vecsés nagyközség taná­csa költségvetési üzemének, a Cegléd és környéke Élelmi­szer Kiskereskedelmi Vállalat­nak és az érintett utcák- la­kosságának összefogásával a jelenlegi helyzeten aránylag rövid idő alatt változtatni le­het. A vecsési Kinizsi utcai la­kók levélben fordultak szer­kesztőségünkhöz. Azt kérték, járjunk közben, hogy az ut­cájuk éá a Martinovics tér sar­kán álló ABC áruháznál az il­letékesek oldják meg a csa­padékvíz elvezetését, ugyanis esőzések alkalmával az áruház csatornáiból a víz a Kinizsi utca járdájára és úttestjére ömlik, s ott összegyűlve ha­talmas tócsát alkot. A panaszt továbbítottuk a Cegléd és környéke Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalathoz, ahonnan válasz érkezett Len­csés Gábor osztályvezető alá­írásával. Arról tájékoztat bennünket, hogy a bejelentés alapján helyszíni szemlét tar­tottak, s ismét átvizsgálták az áruház építésével kapcsolatos tervdokumentációkat. Megál­lapították, hogy az építtető minden feladatot elvégzett, amelyet a nagyközségi tanács műszaki osztálya előírt. Még az ABC áruház létesítése előtt tárgyalásokat folytattak a he-

Next

/
Oldalképek
Tartalom