Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-16 / 269. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA VII. ÉVFOLYAM, 269. SZÄM 1980. NOVEMBER 16., VASÁRNAP Nagyobb bizalom az orvosnak Kevesebb táppénzes a városban A város központjában a 10 emeletes épületek üzletsorá­ban kapott helyet a Pest megyei Szolgáltató és Csomagoló Vállalat gyorstisztító szalonja. A János utcából költözött ide, a több mint 100 négyzetméteres helyiségbe. A lakosságnak sokkal jobb, hiszen eddig külön helyen kellett leadni az ágyneműt tisztításra, mcr.t ez is itt történik. A gyorstisztító szalont úgy alakították ki, hogy a tisztítás, vasalás, foltcltávolítás elkülönített munkahelyeken történik. A képen: Losó Miklósné folttisztítás közben. Barcza Zsolt felvételei A nagyobb közösségek em­bereinek egészsége felett ma sokan őrködnek: az egészség- ügyi intézmények munkája, rendje közügy. Nem véletlen hát, hogy a tanácsok megife» lelő időközönként beszámol­tatják az intézmények veze­tőit a gyógyító, megelőző mun­káról: eredményeikről, s per­sze gondjaikról is. Ezt tette a minapi ülésén a városi ta­nács végrehajtó bizottsága, amely dr. Keresztes Miklós­nak, a gödöllői egyesített egészségügyi intézmény igaz­gató főorvosának előterjeszté­sében a táppénzes helyzetről tárgyalt. Szakmai irányítás A téma több szempontból rendkívül időszerű, hiszen az Egészségügyi Minisztérium 1979 októberében kiadott ren­deleté. amely á keresőké­pesség orvosi elbírálásáról szólt, a humanitás oldaláról közelíti meg a kérdést. Ahogy a testület elé került jelentés­ben fogalmaztak: a kezelőor­vos kapott nagyobb bizalmat, tőle kell, s lehet elvárni a ke­resőképesség elbírálását, a döntés meghozatalát. A betegnek, hangzott el a beszámolóban, azt kell érez­nie, hogy ebben a folyamat­ban az őt legjobban ismerő A „Tyiüiirjazev” díszdoktora Beszélgetés Magyari Andrással, azATE professzorává! A Gödöllői Agrártudományi Egyetem állattenyésztési tan­székének vezetőjét, dr. Ma- gyari András egyetemi tanárt, I akivel koraibban több cik­künkből Is megismerkedhet­tek olvasóink, októberben Moszkvában a Tyimirjazev Mezőgazdasági Akadémia dísz- doktorává avatták. A széles körű szakmai, tudományos és társadalmi tevékenységet foly­tató professzor hazaérkezése után készséggel állít rendelke­zésünkre. Először azt kérdez­tük, mivel nyerte el a dísz­doktori címet? Gödöllői érdemek — Miniszterünk, Váncsa Jenő hozzám küldött levelé­ben az állt, hogy tudományos munkámért és a népek közöt­ti barátság ápolásáért kapom a díszdöktori oklevelet. Ez na­gyon nagy megtiszteltetés szá­momra, de úgy érzem, nem­csak személyemnek szól. ha­nem valamennyi magyar me­zőgazdasági szakember, köz­tük az egyetemünkön dolgo­zók munkájának, egész me­zőgazdaságunk eredményei­nek is. — A kitüntetés ugyanakkor kötelez a szocialista nagyüze­mi gazdálkodásban rejlő le­hetőségek még jobb kihasz­nálására, a mezőgazdasági ter­melés kulturáltságának foko­zására. Mostani feladatainkat nem tartom kisebbnek azok-1 nál, amelyek közvetlenül a1 felszabadulás után vagy a me­zőgazdaság szocialista átszer­vezésének idején előttünk áll­tak. E feladatok végrehajtá­sában az oktatásban, kutatás­ban dolgozókra igen nagy fe­lelősség hárul. Együttműködés — Azt mondja, kulturáltab­ban kell termelnünk, gazdál­kodnunk. Mit ért ezen? — Okosabban kell kihasz­nálnunk a természeti erőfor­rásokat, a termőföldet, a vi­zet, a napenergiát. Például olyan vetésszerkezetet kell ki­alakítanunk, amellyel a nap energiáját nagyobb arányban hasznosíthatjuk az élelmisze­rek előállítására. Ide tartozik a ráfordításokkal való takaré­kosabb gazdálkodás. — Ma a hozamok növelésé­vel egyenrangú, sőt eseten­ként fontosabb a költségek csökkentése, legyen az mű­trágya. takarmány vagy em­beri munkaerő. A termelés kulturáltságán azt is értem, hogy csak olyan élelmiszere­ket szabad termelni, amelyek az egészséget sem közvetle­nül, sem közvetve nem vesza- lyeztetik, tehát nem tartal­maznak káros szertmaradvá- nyoKat. — A díszdoktori oklevél át­adása alkalmából nyilván szá­mos lehetőség kínálkozott a tapasztalatok és vélemények kicserélésére. — Valóban, Több olyan szakmai kérdést megvitattunk, amely kölcsönösen érdekelt bennünket. A nemzetközi együttműködésnek a tudomá­nyos eredmények kikovácso- lásiában óriási jelentősége van. hisz még egy olyan hatalmas ország sem tud mindent egy­maga kikutatni, mint a Szov­jetunió. nem is beszélve ró­lunk. Különösen hasznosak voltak azok a megbeszélések, amelyeket a szovjet mezőgaz­daság irányítóival a húster­melés témakörében folytat­tunk. Ezek kezdetét jelenthe­tik egy sokkal hatékonyabb aústermelási együttműködés- neK. Nemes feladat Magyarl professzor a díszes Dklevél mellett új tervekkel ;ért haza Moszkvából, és most 'riss erővel lát munkához. Be- izálgefásünket a következő gondolatokkal zárta: — Ez a maaas kitüntetés lem tesz elbizakodottá. hi el- núít évtizedek megtanítottak irra, hogy ilyenkor nem sza­bad a meglévő vagy a vélt babérokon üldögélni, hanem igyekezni kell még többet és eredményesebben dolgozná. Ugyanakkor azt is megtanul­tam, hogy a kudarcok, az idő­leges eredménytelenségek sem keseríthetnek el bennünket. — Kell, hogy legyen erőnk ezeket elviselni, a látszólag reménytelen helyzetekben is dolgozni. Ennék különösen nagy jelentősége van a mi szakterületünkön, az élelmi­szer-termelés területén. A föl­dön jelenleg közel négy és fél milliárd ember él, nyolcszáz­millió rendszeresen éhezik. — Nem ismerek magaszto- sabb feladatot, mint küzdeni azért, hogy mindenki elegen­dő élelemhez jusson. Az eh­hez szükséges mennyiséget, megfelelő minőségben és vá­lasztékban az élelmiszer-ter­melésben dolgozóknak kell előállítaniuk. Éppen ezért nem tudok hasznosabb és perspek­tivikusabb szakmai területet mondani, mint a miénk. D. S. Anyakönyvi hírek Született: Lados Ferenc és Gyenes Erzsébet: Mónika; Katzer Ervin József és Asz­talos Éva: Zsolt; Ragó Miklós Tibor és Bangó Gizella: Sza­bina; Maszlagi Attila és Szabó Mária: Péter; Matuz László Lajos és Rá-z Hona: László Ferenc; Nagy Béla és Bárán- di Márta: Diána; Gáspár Mi­hály es Rövid Mária Magdol­na: Zsolt; Fehér László és Farkas Anikó: László nevű gyermeke. orvos dönt. Mindez nem je­lenti azt, hogy a felülvizsgáló és csoportvezető főorvosoknak nincs e tekintetben tennivaló­juk. Van, de most már inkább szakmai irányító jellegű. Ha pedig így van, az jótékonyabb hatású lehet, mint a korábbi gyakorlat volt. Csökkenő irányzat Hogyan és mennyiben vál­tozott a táppénzes helyzet és tulajdonképpen miért volt fontos, hogy a végrehajtó bi­zottság foglalkozzék vele? Az utóbbi kérdésre rövidebb a válasz: a testületnek tájéko­zottnak kell lennie arról, hogy náncs-e különösebb fe­szítő gond akár a betegségek fellépésének gyakoriságát, akár az ellátást illetően. A válasz átvezet az iménti kér­désekre. Méghozzá megnyugtató mó­don, mert bár táppénzügyben, a keresőképesség eldöntésé­ben is jótl felkészült egészség- ügyi szakembereink vannak, az apró határozatok meghoza­tala sosem könnyű. Hogy a városban sikerült a rendelet szellemében dolgozniuk, azt a táppénzes állomány csökkené­se jelzi. Pedig az előző, 1955- ben kiadott táppénzes rende­let paragrafusai is mélyen él­tek az orvosokban, hiszen azo­kat több mint húsz évig al­kalmazták. Föltétien ide kívánkozik, hogy a táDoénzes esetek, na­pok számának csökkenésében része van egyrészt a maga­sabb szintű orvosi ellátásnak, amiibe a jól megszervezett megelőző tevékenységük is tartozik. Elég, ha csupán a városi szinten megvalósuló komplex szűrővizsgálatok rendszerére gondolunk. Meg persze arra, hogy még alapo­sabb lehetne a preventív módszerük alkalmazása, ha az évenkénti egyszerű felszólítás­ra mindenki megjelenne a szűrésen. Nem elsősorban azért, hogy a városi egészség­ügyi szakemberek elismerést kapjanak, mint ahogy ezen a végrehajtó bizottsági ülésen a megyei felettes hatóságuktól ebben részesültek, hanem a saját érdekünkben. Gödöllőn 1978-ban összesen 233 ezer 330 táppénzes napot utaltak ki, 28 ezer 690 eset­ben. Tavaly 228 ezer 820 volt a táppénzes napok száma, s 27 ezer 875 esetben vették igénybe. A napok száma te­hát mintegy két százalékkal kevesebb, amihez hozzátehet­jük, hogy ugyanezen idő alatt országosan egytized százalé­kos volt az emelkedés! Egy táppénzes nap körülbelül ezer forint veszteség, így csupán a ' helyi 2 százalékos csökkenés mintegy 4.5 miliő forint meg­takarítást eredményezett. Nem titok az sem: manap­ság többen gyanakszanak ar­ra, hogy a kerepestarcsai kór­ház belépése csökkenti talán a táppénzes állományt. Nincs így, hangzott a testület ülé­sén az illetékesek válasza, hi­szen éppen a kórház belépése óta néhánnyal még kevesebb is az úgynevezett fix ágy, amelyekre a gödöllői rendelő- intézet betegeket utalhat. Ennek azonban nem látja hátrányát a lakosság, sőt:fel­adataiból, igen jó hozzáállá­sából következően is, a kór­ház vezetősége minden lehető segítséget megad a mi intéz­ményünknek. Olyan vizsgála­tokat is elvégeznek a gödöl­lői embereken, amelyekre sem azelőtt, sem most nem volt képes az egyébként jól felsze­relt helybeli központi rende­lőintézet. Szorosabb kapcsolat A végrehajtó bizottság ülé­se pozitívan értékelte az egyesített egészségügyi intéz­mény törekvését arra vonat­kozóan is, hogy mind szoro­sabb kapcsolatot kíván tarta­ni a városban működő cégek­kel, különösképpen azok táp- pénzkifizető helyeinek veze­tőivel. munkatársaival. Mi több, ha kell szakmai támo­gatást nyújtanak minden olyan kérdésben, tevékenység­ben, amely hozzájárul a nem­csak kulturáltabb, de az egészségesebb munkahelyek kialakításához,1 fenntartásához. F. I. Vetélkedő — három nyelven Az Agrártudományi Egyetem adott otthont annak a már ne­gyedszer megrendezett ver­senynek, amelyen az agrárfel­sőoktatási intézmények hallga­tói mérték össze nyelvtudásu­kat, mégpedig egyénileg és csapatban is, angolból, német­ből és franciából. A nyelvi ve­télkedőn, amelyet az egyetem nyelvi lektorátusa rendezett, két csoportba, nyelvvizsgával nem rendelkező, illetve rendelkező kategóriába osztották az öt egyetem tizenhat karáról és három önálló főiskoláról érke­zett százhárom résztvevőt. Az írásbeli és a szóbeli ve­télkedés zsűrijét a nyelvi lek­torátusok tanáraiból állították össze s a verseny történetében először idegen anyanyelvű zsű­ritagokat is hívtak: az NDK kulturális centrumából, a bu­dapesti Francia Intézetből és a Magyar Rádió angol nyelvű adásainak szerkesztőségéből. A hivatalos díjakon kívül a Magyar Agrártudományi Egye­sület, az NDK Kulturális Centrum és a Francia Intézet is jutalmazta a legjobbakat. Nem vallottak szégyent a kétnapos vetélkedőn a gödöl­lői egyetemisták sem, s nem­csak a rendezők, hanem több versenyző is jelesre vizsgázott. A nyelvvizsga nélküli egyéni angol vetélkedőt Keszthelyi Zoltán nyerte, a nyelvvizsgá­sok német versenyében Kiss József második, Kuslits Károly harmadik lett. A német csa­patverseny első díja is a gö­döllői agráré, mint ahogy a Magyar Agrártudományi Egyesület egyik különdíja is. Városi moziműsor Vasárnap: Csermen. Az el­űzött fiú és a rablók. Színes szovjet—grúz film. Csak 4 órakor! Zorró. Színes, szinkronizált olasz—francia kalandfilm. Előadáskezdés: 6 és 8 órakor. Hétfőn: Bogáncs. Magyar film. Csak 4 órakor. Skalpvadászok. Színes ame­rikai westernfilm. Előadás­kezdés: 6 és 8 órakor. Kispályások Az utolsó forduló előtt Az I. osztályban is az utol­só fordulóhoz érkeztek a vá­rosi kispályás labdarúgó-baj­nokságban. A II. osztály A- és B-csoportjában már befejez­ték az őszi küzdelmeket Az utolsó fordulóról szólva, az Áfész csapata nagyon készül a veretlen Ganz Stó ellen. Játékosok és vezetők fogad- koznak, hogy megverik őket. Dr. Nacsa János örömmel új­ságolta, hogy csapata, azATE Gm, a két legutóbbi mérkő­zésén 17 gólt lőtt és csak 3- mat kapott. Krasznai András, a Zöldért intézője búcsúmér­kőzésén mindössze 5 percet játszott, de ez is elég volt ah­hoz, hogy berúgja a vezető gólt. Végül is 2-1 arányban győztek az igen jó talajú in­csői pályán a Vadgazdaság ellen. Berze Béla, a Tv Mik­ro nehézségeiről beszélt. Egy csapatra való játékos mentei tőlük, együttesüket át kellett szervezni. Bíznak benne, hogy tavasszal rendeződnek a so­rok és sikerül elkerülni a ki­esést. Az utolsó két forduló eredményei: I. osztály: Vízmű—Járási Hivatal 3-0, Tv Mikro—Álla­mi Biztosító 4-3, Barátság— Szabadság tér 5-0, Afész— Gépgyár 4-6, Erdőgazdaság —Vegyesipari Szövetkezet 9-2, Veresegyház—Ganz SzB 2-7, Alsópark—ATE Gm 2-1, Tv Mikro—Alsópark 3-4, Állami Biztosító—Vízmű 2-6, Járási Hivatal—Veresegyház 2-2, Ganz—Erdőgazdaság 4-1, Ve­gyesipari Szövetkezet—Áfész 1- 1, Gépgyár—Barátság 2-6, Szabadság tér—ATE Gm 0-8. II. osztály A-csoport: MÉM- MI—Vadgazdaság 5-5, MG1 —Híradótechnika 1-1, Szada— Viktoria 1-1, Zöldért—KKMV 3-0, ATE 1—Topi 3-0 — a két utóbbi játék nélkül, Híradó­technika— MÉM MI 1-3, KKMV —Ganz 5-7, ATE 1—Szada 2- 2, Viktoria—MG1 2-0, Vad­gazdaság—Zöldért 1-2. A bajnokság állása. I. osztály: Maratoni futás Az első női versenyző — Taggyűlést tart a KIOSZ gödöllői körzeti csoportja no­vember 17-én, hétfőn, dél. után öt órakor a Dózsa György úti székház nagytermében. A csoport vezetősége beszámol az elmúlt fél évben végzett szer­vezeti munkáról, majd a kis­iparosokat érintő időszerű kér­désekkel foglalkoznak. A Volán SC maratoni futó­versenyt rendezett, amelyen nyolcvanötén álltak rajthoz magyarok, görögök, osztrákok és nyugatnémetek. Első ízben szerepelt Pest megyei női ver­senyző. Megyénket Gaál Bor­bála, a GEAC versenyzője, az Agrártudományi Egyetem II. éves hallgatója képviselte. A gödöllői versenyzőt edző­je és több ismerőse izgatottan várták a célnál. Tippeltek,' hogy vajon mennyi idő alatt ér célba, úgy jósolták, hogy 4 és fél óra alatt. Gaál Borbála rácáfolt a jósokra, négy férfit is megelőzve 3,44.46 idővel fu­tott be. Az utolsó kilométeren már a könnyei is kicsordultak, fáradt volt, de nem adta fel a versenyt. A célbaérés után örömkönnyekké változtak, amikor közölték vele jó ered­ményét. A versenyzőnő különben tájfutó és havas időben a BKV síversenyzője. Szorgalmas és lelkes felkészüléssel elérheti, hogy egy év múlva akár fél órát is le tud dolgozni, és még jobb eredményt érjen el. A jobb eredménnyel az ország legjobb női maratoni csoport­ba tartozna. 1. Ganz szb 12 12 ------ 56-17 24 2. Vízmű 12 10—2 41-22 20 3. Barátság 12 9—3 58-24 18 4. Veresegyház 12 624 32-38 14 5. Gépgyár 12 615 45-38 13 6. Alsópark 12 6—6 35-30 12 7. ATE Gm. 12 6—6 38-37 12 8. Erdőgazdaság 12 435 39-38 11 9. Állami Blzt. 12 5—7 37-46 10 10. Szabadság tér 12 426 28-43 10 11. AFÉSZ 12 336 35-44 9 12. Járási Hivatal 12 318 27-48 7 13. Tv Mikro 12 129 27-46 4 14. Vegyesipar 12 129 15-49 4 II. osztály A-csoport: 1. Viktória 10 7 3 r- 37-16 17 2. MÉMMI 10 7 1 2 44-23 15 3. Szada 10 5 4 1 30-23 14 4. Zöldért 10 622 30-25 14 5. MGrI 10 532 28-14 13 6. Híradótechn. 10 514 33-32 11 7. Ganz 10 3 25 29-42 8 8. Vadgazdaság 10 235 40-37 7 9. ATE I. 10 226 23-35 6 10. KKMV 10 127 25-43 4 11. TOPI 10-19 24-53 1 B-csoport 1. Építőipar 9 9------39- 7 18 2. Gél ka 9 711 43-19 15 3. HTÜ 9 513 85-16 11 4. Szilasmcntl 9 5 — 4 33-80 10 5. Tangazdaság 9 5 — 4 27-24 10 6. Gvó gyért 9 414 20-34 9 7. Városgazdáik. 9 4—5 19-35 8 8. Pedagógus 9 3—6 15-26 6 9. AFÉSZ II. 9 1 1 7 15-35 3 10. TEFU 9----- 9 7-29 ­Cs. J. ISSN 0135—1957 (Gödöllői Hírlap)

Next

/
Oldalképek
Tartalom