Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-12 / 265. szám

Tönkreteszi a fáradozást Akadály - gyalogosoknak Nem ritka látvány, amit fotósunk ellesett a Koppány ut­cában: a járdának eg.y-egy ház előtt vége szakad, néhány mé­ter erejével tönkretéve a járdaépítők sok tízméteres fáradozá­sát. A járda helyén elhagyott vastartály már csak ráadás­akadály a gyalogosoknak. Egészségnevelési hét Előadás, kiállítás Balesetekről, betegségekről, ártalmakról Érd város első ízben rende­zi meg egészségügyi hetét: no­vember 17. és 21. között öt napon át előadásokkal, kiállí­tással, vetélkedővel szerepel abban a programban, amit a tainács egészségügyi osztálya, illetve a Vöröskereszt helyi szervezete rendez. November 17-án, hétfőin Parkvárosban, a 8. iskolában dr. Kiss Mihály, a MAOTE he­lyi titkára mond megnyitó beszédet, és ugyanő a szívin­farktusról tart előadást. Ugyanezen a napon a művelő­dési központban dr. Veidinger István a mozgásszervi be­tegségekről beszél. Kedden, 18-án, a PEVD1 lesz a színhelye dr. Molnár László cukorbetegségekről szó­ló előadásának, míg dr. Bartha Károly 14 órától a szakmun­kásképző intézetben a szemé­szeti balesetekről ad tájékoz­tatót. 15 órakor a Texelektró- ban dr. Balogh László vegyi ártalmakról szóló előadását hallhatják az érdeklődők. Szer­dán, 19-én, 15 órakor a Benta- I völgye Termelőszövetkezet, il- | letve a Mezőgép kultúrtermé­ben munkájukkal kapcsolatban egészségügyi tájékoztatót kap­nak a résztvevők. November 20-án, csütörtökön, 15 órakor dr. Guttermuth Henrik, aszo­ciális otthonban a derűs öreg­ség titkairól beszél. S az ötna­pos program november 21-én pénteken a gimnáziumban, il­letve az ÉRUSZ-ban tartandó előadásokkal zárul. Családi események Született: Beliczky László és Neszmónyi Gabriella Lász­ló, ElbeTt Imre és Tóth Éva Imre, Miklia István és Kaszap Julianna Péter nevű gyermeke. Házasságot kötött: Kocsis István Csontos Katalinnal, Egeresi Károly Halász Olgá­val. Elhunyt: Vogronics Jenő (Ágoston u. 27.), Kőfalvi Mi­hály (Hírnök u. 14.), Tóth Sán- dorné Hegedűs írnia (Gyula u. 51.), Végvári Ferenc (En­gels u. 77.). Művészarcok Foglalkozása meghatározha- tatlan. Végzettségére nézve tanár, de van papírja konferanszié- vizsgájáról. Előadóművész­ként gyakran szerepel, volt ön­álló estje az Egyetemi Színpa­don, játszott sikeres szerepben a Gyulai Várszínházban. Kó­rust vezet — kórusvezető; ze­nekart szervez, gyerekeket irá. nyit — zenepedagógus. Dalo­kat, mondákat, meséket, hie­delmeket gyűjt — néprajzos gyűjtő-kutató. Drámájával profik előtt nyert pályázatot, visszaemlékezést rendez sajtó alá — hát író is. (Látszatra sok és szerteágazó, amit csiná­lok, de ha úgy nézem, hogy minden tevékenységemnek egyetlen célja, értelme van, akkor harmóniává rendeződik bennem az egész. A pedagó­guspályára az elhivatottság vitt. Pedig a mi fajtánknál a tanulás nem volt szokás, mind­ahány apjától-anyjától örököl­te meg a mesterséget. Egy egész család megrökönyödése ellenére mentem iskolára. Az előadóművészetet a szükség hozta meg, két éven át két műszakban hajtottam magam, egyszerűen elment a hangom. Akkor kezdtem mondát, mesét mondani. Az ORl-ból elzavar­tak azzal, ■ hogy ilyen szak nincs, Marton Frigyes lopott be vizsgázói közé. így kaptam „konferansz” végzettséget.' Bácskában született, bukovi­nai székely családból, ősei vé­gigjárták népük kálváriáját. 1784-ben fölkeltek Mária Teré­zia sorozási parancsa ellen. A sérelmeiket emlékiratba fogla­ló és a mádéfalvi erdőben gyü­lekező lázadókat egyetlen éj­szaka mészárolta le a császár­nő tábornoka. A székelyek ek­kor — írja Vörös Antal a Ma­gyarország történetében — százával hagyták el szülőföld­jüket és kerestek Moldvában új hazát. Életük a moldvai bo­járok uralma alatt állandó ké­szülődéssel telt: a monda sze­rint harminckilencszer indul­tak haza. Rövid bácskai meg­telepedés után értek Magyar- országra és találtak otthont Somogybán, Tolnában, Bara­nyában. Ma Érden négyszáz bukovinai székely család él. (Gyerekfejjel mindig szégyell­tem székelységűnket. Mert gyerekfejjel a legnehezebb volt elviselni azt a kívülállást, ami nekünk osztályrészül jutott, s hiába is tagadtuk volna, beszé­dünk, ruházkodásunk árulko­dott rólunk. Mi, akkor úgy lát­tam, csak lenézett csángók va­gyunk. Nem megérteni próbál­tam, tíz-egynéhány évesen ho­gyan is értettem volna meg?, menekültem sorsom elől. Meg­próbáltam például, másképp beszélni, igyekeztem, hogy megtanuljam a „szép magyar” nyelvet. Dr. Andrásfalvi Berta­lan, egykori népitánc-tanárom, ma kandidátus-muzeológus, döbbentett rá hovatartozásom­ra. S a kaposvári főiskolai évektől fogva szinte eszelősen kerestem a kapcsolatot népem­mel, igyekeztem fölkutatni mindazt, ami mi, bukovinai székelyek vagyunk.) A hetvenes évek elején, el­sőként az országban, megala­kította a bukovinai székely pávakört: a bordó szoknyás- mellénves kis asszonycsapat hónapok alatt tett országos hírre szert. Zenekart szerve­A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁS 1. ÉVFOLYAM, 39. SZÁM 1980. NOVEMBER 12., SZERDA Nyugdíjasok között Egy városban - egy asztalnál Török Iván pszichológus: — Az idős kor nem azonos a vénséggel. Köznapi nyelven ezt úgy fejezik ki: öreg ember nem vénember. Az emberélet e szakaszának is megvannak a maga szépségei, örömei és ma­gán az emberen múlik, hogy az élet időskori ajándékaiból mennyit szakít ki magártak. Egyedül persze még fiatal kor­ban sem könnyű, az idősebbek pedig különösen igénylik a közösséget. S e közösségek al­kotó keretei lehetnek a nyug­díjasklubok. Szombaton, a megye nyug­díjasklubjainak érdi találko­zóján hangzottak el ezek a szavak. Pest megye tizennyolc nyugdíjasklubjának vezetői, tagjai adtak találkozót egy­másnak. Tizennyolcból öten Érdet képviselték. Hasznos időtöltés Az öt, városrészenként szer­vezett érdi klub közül a leg­régebbi a központi: Öfaluból és a központból toborozza tag­jait. Kilencvenük közül Rédl Ferenc ott volt nyolc évvel ez­előtt az alapítók sorában: — Rólunk azt mondják a városban: szerencsések va­gyunk. Ami igaz, igaz: jó he­lyet kaptunk a művelődési központban. De azért megvan a magunk gondja is: kilencve- nünknek már minden hely ke­vés, s az ófalubeliek jogosan várják egy saját klub megnyi­tását. Hosszú ez az út már az időseknek, ritka a buszjárat, különösen így télidőben ke­vesen vállalják a gyaloglást. — Annak idején, még a nagyközségben milyen céllal hozták létre az első klubot? — Az első gondolat a rend­zett, ma Mákvirág néven is­mertek, másik hangszeres csa­pata, a Kalamajkáek a világot járják, egy harmadikat, a Ro- kolyáékat egy megye — Fejér megye — mondja magáénak. Múltkutatásra Bukovinába in­dult, mesékért, mondákért, hiedelmekért Tolnába járt vissza. Fiókjaiban több száz te­kercs szalag vár földolgozásra. Mostanában egy öreg bukovi­nai székely emlékiratain dol­gozik. Munkásságáért néhány éve megkapta a Népművészet Ifjú Mestere kitüntetést. (Nem volt könnyű, értetlenség és gáncsoskodás kísérte az uta­mat, különösen az első időben. Egyszerűen nem értették, mit akarok. Még az asszonyaim sem, akik pedig szerettek éne­kelni, nem foghatták föl, miért énekeltetem velük másképp a dalokat. Mert ez volt a legne­hezebb, lehántani a dolgokról mindazt a fölösleges csillogást, amit az idő rárakott. A roman­tikus szentimentalizmus mö­gött dalban is, szövegben is, ruhában is megtalálni népünk igazi értékeit. Ez pedig nem könnyű, későn fogtunk hozzá és most szaladhatunk magunk után, hogy megőrződjenek az emlékek. Én erre tettem föl az életemet. Sokszor megkérdezik, s volt idő, amikor feltettem magamnak is a kérdést: meg- éri-e? Szabad-e úgy azonosulni egy közösséggel, hogy abban a személyiség teljesen feloldód­jon? És bármilyen nehéz is, újra és újra arra a döntésre jutok: nincs más utam. És ezt az utat kell szívóssággal, alá­zattal végigjárnom.) „Nekünk a legszebbek estét, fekete színre festették. Minket anyánk megátkozott, mikor a világra hozott. Azt az átkot tette reánk, ország-világ legyen hazánk.” (Bukovinai székely népdal, Kodály Zoltán gyűjtése.) szeres találkozás lehetősége volt, erre alakult a klub, s fel­adata ma is elsősorban a szó­rakoztatás. Idővel azonban túl­nőttünk a magunk szabta ke­reten, s ma már dolgunknak tekintjük azt is, hogy segít­sünk egymásnak túljutni a kor adta kisebb-nagyobb gondo­kon. Amin a központbeliek már nyolc évvel ezelőtt túljutottak, most azt járják a vasutasok, klubjuk néhány hetes csupán. Fehér Sándor, i a vasutas­szakszervezet érdi összekötője: — Hatszáz vasutascsalád. Többségében idős ember. Itt élnek a városban, nekik szán­tuk ezt a klubot. Elképzelé­sünk már az elején módosult, kiderült, hogy a város út- és közlekedési adottságainál fog­va nehéz több területről tobo­rozni embereket. Ezért kinyi­tottuk klubunk ajtaját, és el­várunk mindenkit — nem csu­pán vasutasokat. Mégis, ha egyszer már megvan a mi kis közösségünk, azt szeretnénk, ha elsősorban az idős vasuta­sokat szolgálná. Jómagam, mint érdi összekötő minden hétfőn ott vagyok a KIOSZ- beli találkozókon, s azt kér­ném vasutastársaimtól, ha nem is minden alkalommal, de leg­alább néha, nézzenek be hoz­zánk. Számos olyan segítési le­hetőség van, amiről időseink nem is tudnak és egyszál ma­gam nem juthatok el hatszá­zukhoz. Nem is kérjük, hogy klubtagok legyenek, csak néha nyissák ránk az ajtót. Bata Jánosné a nyugdíjas asszonyok sorsáról gondosko­dik a vasutasklubban. Otthon legyen — Nem egyszerűen csak ta­lálkozási, szórakozási lehető­séget' akarunk nyújtaná — mondja. — Szeretnénk hasz­nossá tenni asszonyaink idő­töltését. Már beszéltem mű­anyagos üzemekkel a város­ban, ígéretet kaptunk, hogy segítik munkánkat. Kovács Sándorné az újtele­pieket képviselte a megyei ta­lálkozón. — Milyen tapasztalatot ho­zott a mai nap? — A beszélgetések bizonyí­tották, milyen fontos, hogy le­gyen otthona a klubnak. Úgy látom, másutt jobb a helyzet, dehát mi Érden belül is mos­tohagyerekek vagyunk. A BUJESZ-től ugyan kaptunk egy szobát, de még egy szek­rény sincs benne, klubnapo­kon a hónom alatt viszem át a játékokat. Arról, hogy meg­hívjunk, mondjuk egy másik nyugdíjasklubot, szó sem le­het. Megpróbálunk kapcsolatot keresni az újtelepi iskolával, talán jutna nekünk is egy szo­ba. Szabó Jánosné a Milton Klub öregjeit képviselte a ta­nácskozáson : — Már az is jó, hogy egy napig együtt voltunk, szót vált­hattunk. Mi a Milton Klub tagjai időről időre kinyújtjuk kezünket a többiek felé, de próbálkozásunk sokszor értet­lenségre, visszautasításra talál. Most örülünk, mert sikerült megszervezni egy közös név­napot a ligetiekkel, ez talán már egy hosszabb távú kap­csolat kezdetét jelentheti. Egy asztalnál — Azért szerveztük meg e2t a napot — mondta a házigaz­da, Vrbán László igazgató —, hogy önök, akik a megye kü­lönböző részein dolgoznak az idősekért, ma találkozhassa­nak. És estére megvalósult a szervezők álma: nagyszéná- siak, péceliek, kartaliak, ürö­miek beszélgettek. S amire ed­dig kevés példa akadt a város­ban, egy nap erejéig egy asz­talnál ültek az érdi nyugdíja­sok is. Tudja-e, i.. a Törökbálinti Állami Gazdaság Érden működő lé­üzemében hétféle ivólevet ál­lítanak elő és palackoznak? ...az országban egyedül a Benta-völgye Termelőszövet­kezet tenyészt finn ayshire szarvasmarhákat ? ... az ÉRUSZ évente több mint húszezer ruhát készít az NSZK-beli Max-Schrödar cég számára? ... a MEZŐGÉP érdi üzeme hogy...? többféle berendezés elkészíté­sével segítette a szekszárdi Húskombinát építését? ... a PEVDI érdi üzemegy­ségének tájfun táskái szerte az országban keresett cikkek? ... sokféle tevékenysége kö­zül óraszíjakat, gyermekruhá­kat és bőröndöket exportál a Texelektro? ... az országban egyedül e MEZŐGÉP-nél működik ko­vácsműhely? A célzás mesterei A lövészet a városban Is a honvédelmi sportok legnép­szerűbb ága. Az MHSZ százhalombattai—érdi közös szerve­zetében több száz fiatal tanulja, gyakorolja a puska kezelését. Képünk a legutóbbi honvédelmi napon készült. Beszéljük meg! Vitazáró Emlékezhetnek olvasóink: lapunk 26., augusztus 6-i számában glosszát jelen­tettünk meg, Városkép címmel. írásunkra reagált a városi tanács két illeté­kese augusztus 27-i, 29. szá­munkban, s ugyanebben a cikkünkben nyitottunk vi­tát a „bódé — pavilon” té­mában. Olvasóink levelei­ből szeptember 10-i, októ­ber 1-i és 15-i számában idéztünk. Nem dicsekvésképp, tényként említjük csupán, hogy valamennyi levélírónk a bódé (pavilon?) telepí­tésnek a városban elszapo­rodott módja ellen emelt szót, a levelek között egyetlenegy sem akadt, ami ezt az építési formát elfo­gadhatónak tartotta volna. Olvasóink egyetértve vita­indító cikkünkkel, megkér­dőjelezték e Kálvin téri és Engels utcai üzletek szük­ségességét a központban, s a vásárló szemével ítélték meg: a 1 kulcsoshoz, bazá- roshoz, kötőshöz két utcá­val arrébb is eltaláltak volna. A városkép féltése csengett ki a levelekből, a PEVDI hatvan asszonyának aláírásával érkezett levél bizonyítja, hogy a lakos­ságnak nagyobb szüksége lett volna (lenne) egy ízlé­ses térre, mint a tulajdo­nosoknak nyilván nagy hasznot hajtó, de sokszor ízléstelen bazársorra. Igazat kell adnunk Vég­vári Istvánnak, aki azt írta: „Nem akkor kell vitatkozni a bódépavilonokról, amikor már állnak, hanem mielőtt azokat felállították.” Való­ban, az elkészült épületek fölötti vita kissé utánlövés- nek tűnhet (s merthogy azóta újabbal gazdagodott a Kálvin tér — értelmet­lennek is), de véljük, igye­kezetünk mégsem volt hiá­bavaló. Bizonyította, hogy a la­kosság körében sok az Ér­det féltő és szerető ember, akik nem csupán bírálni akarnak, de a sajátjukéval találkozó elképzelésekhez szívesen nyújtanak segít­séget. Nemes Jánosné (Hó­virág u. 20.) így fejezte ki a lakosság közös igyekeze­tét: „Bizonyosan akad, aki megszervezi azt a munkás- csapatot, akik megteremtik a rendet és a tisztaságot a város központjában. Vár­juk, hogy mikor, mit kell segíteni.” Igazolta vitánk azt is, hogy az emberek szívesen szólalnak még, ha közös dolgainkról van szó, s ha felszólalásunknak látják is valami értelmét. Sokszorta üres postaládáinkra gon­dolva, bizony, félve néz­tünk a vita elé, s szá­munkra a legnagyobb meg­lepetés az a véleménynyil­vánítási igyekezet, ami a szépszámú levélből áradt. Bizonyító erejűek, persze, a meg nem írt levelek is. Sokan szóban nagy bátran hangoztatták — legtöbb­ször velünk egyező — vé­leményüket, a nyilvánossá­got azonban nem vállalták. Ez is bizonyítja, híján van még a város lakossága a demokratikus jogok gya­korlásának, s hasonló okra vezethető vissza azoknak a vezetőknek a magatartása is, akii: nem nézték jó szemmel vitánkat. Pedig az ilyen vitáknak, úgy gondoljuk, csak örülni lehet. Mert ugyan a bódé­pavilon ügye valóban pi­cinyke és akár elhanyagol­ható kérdése a városnak, vitánkban, reméljük ez ki­derült, nem is igazán erről volt szó. Hanem magáról a párbeszédről, értelmes és egymást segítő gondolatok cseréjéről, amelyre jövője építésén dolgozó városunk­nak mind nagyobb szüksé­ge van. Az oldalt írta: Major Árvácska Fotó: Iiancsovszky János iSSIS IKNKt-Mki If IT HU 1*0

Next

/
Oldalképek
Tartalom