Pest Megyi Hírlap, 1980. október (24. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-09 / 237. szám

1980. OKTÓBER 9., CSÜTÖRTÖK ZTr%rr ■jjjPjT V x/unap POSTABONTÁS 7 Várjuk leveleiket, címünkr. Pest megyei Hírlap Budapest, Pf. 311. — 1446 Eredmény A szentendrei Kossuth Lajos Katonai Főiskola szocialista brigádjai minden évben em­lék-lóversenyen vesznek részt, amelyet a kezdeményező Nóg­rádi Sándor szocialista brigád szervez. A szakszervezeti tagok ezen­kívül részt vesznek a szakszer­vezeti lóversenyen is, a fegy­veres erők napján. Ebben az évben a versenyen a főiskola háromfős női csapata második helyezést ért el. A csapat kapitánya, Farkas Erzsébet, aki ugyanebben a versenyben 1975-ben egyéni első helyezett volt, tagjai pedig Virág Gábor- né és Baksa Lászióné, vala­mennyien szocialista brigád­tagok. Farkas Erzsébet az idén brigádmunkájáért, a sportver­senyek szervezéséért és szak­mai tevékenységéért Kiváló dolgozó kitüntetést kapott. Géczi Sándor Szentendre Egy évtized A sződligeti posta épülete elavult — erről már 1969-ben írt a Pest megyei Hírlap váci különkiadása. Akkor a Buda­pest Vidéki Postaigazgatóság illetékese úgy nyilatkozott, hogy 1970-ben átadják az új épületet. Sajnos, azóta a hely­zet változatlan. Nemrég ismét szóba került a posta kérdése, s most azt a választ kaptuk, hogy jövőre kész lesz az új épület. Sződliget lakói remé­lik, hogy most már valóban tett követi az ígéretet, ezért kérdezzük az illetékeseket, merjük-e hinni, hogy 1981-ben megoldódik a posta gondja? Szabó László Sződliget ★ Tolnay Zoltán, a Budapest-vidé- ki Postaigazgatóság főmérnöke a következő választ adta: A sződligeti új postaépület ter­vei elkészültek, az építkezés 1980. negyedik negyedében meg­kezdődik. Várhatóan 1981-ben már jobb körülmények között működhet a posta. Kamatos adó_______ Mindenki köteles adót fi­zetni ingatlanai után. Ebben az évben szeptember 13-án je­lent meg a lapokban, hogy aki szeptember 15-ig nem teljesíti adófizetési kötelezettségét, an­nak a késedelmes befizetés miatt 1 százalékos kamatot is kell fizetnie. Nem tartjuk jogosnak, hogy kamattal büntessenek bennün­ket, hiszen a felhívás szomba­ton jelent meg. Nem hajnal­ban kapjuk meg a lapot, tehát sokan vannak, akik csak este szereztek tudomást a határidő­ről. Akkor már hiába is men­tek volna a postára, másnap vasárnap volt, így hétfőn tud­ták csak rendezni tartozásu­kat. Kelemen János Gödöllő ★ Pólai Béla, Gödöllő város Ta­nácsának adócsoport-vezetője ar­ról tájékoztatott bennünket, hogy a tanács nem követett el mu< Cikkünk nyomán A vasúti átjárókról A Pest megyei Hírlap 1980. szeptember 10-i számában No­teszlapok hét közben címmel arról írtunk, hogy ífrden és Dunaharasztiban a közutak ál­lapota ott, ahol vasúti sínek, illetve HEV-vágányok keresz­tezik azokat, kifogásolható. Cikkünkre válasz érkezett a KPM Közúti Igazgatóságától, Zsiga-Kiss Endre osztályveze­tő aláírásával. A kérdéses út­szakaszokat megvizsgálták, s az alábbi felvilágosítást ad­ják: Üt és vasút kereszteződésé­nél a közútnak a sínek előtti és utáni 8 méteres szakasza annak a szervnek a tulajdoná­ban és kezelésében van, aki a vágányokat is használja. A vágányok környékén végzett munka rendkívül balesetveszé­lyes, és mert az ottani mun­kálatok alatt a vonatközleke­dést és a sorompók működte­tését is külön szabályozni kell, az a célszerű, ha a veszé­lyes útszakasz karbantartását a MÁV, illetve a BKV HÉV dolgozói végzik el. Érd város Diósdi útján á két egymáshoz közeli vasúti kereszteződésnél a közút bur­kolata a nagy forgalomhoz viszonyítva, gyenge, s így sok ott az úthiba. A KPM a ká­tyúkat és gödröket folyamato­san javítja — a javított része­ken a felület nem egyenletes, de mivel azon az útszakaszon a maximális sebesség 40 kilo- méter/óra, ilyen sebesség mel­lett az útfelület egyenetlen­sége nem okoz olyan meghi­básodásokat, melyek veszé­lyeztetnék a forgalmat. A kereszteződéseknél a vá­gányok között nagyon rossz a burkolat — erre, vagyis a ja­vítás szükségességére Zsiga- Kiss Endre felhívta a MÁV illetékeseinek figyelmét. A jövőben a problémás szakasz forgalmát új nyomvonalon és külszintű keresztezéssel oldják meg. Dunaharasztin az 51. számú főközlekedési utat a HÉV-ke- reszteződésnél megvizsgálták és állapotát megfelelőnek ta­lálták. A sínek között és mel­lett kockaköves burkolat van, s ez nem annyira sima felüle­tű, mint a hengerelt aszfalt- burkolat. Válaszol az illetékes Zsúfolttá vált volna ? Hartyányi Mária csemői ol­vasónk levelében arról érte­sített bennünket, hogy 1980. július 25-én, Szolnokon kény­telen volt helyjegy nélkül fel­szállni a Körös-expresszre, mert a vasútállomáson sem helyjegyet, sem felszállásra feljogosító engedélyt nem ka­pott. Bár a jegyárusítótól és az állomásfőnöktől azt a felvi­lágosítást kapta, hogy a vona­ton minden ülőhely foglalt, felszállva rengeteg üres helyet talált. A jepr vizsgáló — köte­lességét teljesítve — megbün­tette 40 forintra olvasónkat és több utastársát, akik szintén helyjegy nélkül szálltak fel az expresszvonatra. Hartyányi Mária panaszle- velénex másolatát eljuttattuk a MÁV Budapesti Igazgatósá­gának III. Üzemviteli Osztályá­hoz, ahonan a napokban Tóth István osztályvezető-helyettes aláírásával válasz érkezett. Ki­vizsgálták a panaszt, s megál­lapították, hogy a kérdéses napon a Körös-expressz min­den helyére elkelt a helyjegy, ezenkívül 100 felszállásra fel­jogosító engedélyt is kiadtak a helyjeggyel nem rendelkező utasok részére. Amennyiben valaki helyjegy vagy felszállá­si engedély nélkül száll fel erre a vonatra, a jegy vizsgáló köteles megbírságolni, tehát Hartyányi Mária kérelmét, hogy a 40 forint utánfizetési v díjat térítse vissza a MÁV, nem áll módjukban teljesíteni. Tóth István kitér arra, hogy amennyiben száznál több fel­szállási engedélyt adnának ki, a vonat túlzsúfolttá válna. A kérdés csupán az, hogy ez az elv miért esik oly távol a gya­korlattól — ugyanis az exp­resszvonatra bárki felszállhat a helyjegy felmutatása nélkül. S ha esetleg tömegesen száll­nak fel helyfoglalási engedél­lyel nem rendelkező utasok, de leszámolják a 40 forintos utánfizetési díjakat, abban az esetben is baj, ha a vonat túl­zsúfolttá válik. lasztást, az előző évi adóíven az is szerepel, hogy amíg nem kap­ja meg az ingatlantulajdonos az új adóívet, a régi alapján kell befizetnie. A tanács nemrég tért át a gé­pi könyvelésre, emiatt valóban nem küldték még ki mindenkinek az új adóíveket. Ezen a héten, de legkésőbb a jövő hét vé­géig mindenki megkapja a fel­szólítást — aki későn kapja kéz­hez, annak nem kell kamatot fi­zetnie. Járhatatlan Az idén nyáron hozzákezd­tek Diósdon a Majakovszkij utca helyreállításához, s en­nek az utca lakói .tiszta szí­vükből örültek. Annak már kevésbé, hogy a legyalult föl­det csak a bekötő útig hord­ták el, s ott egy hatalmas torlaszt emeltek belőle. A föld miatt az utcában felgyülemlő esővíz nem tud elfolyni, a közlekedés pedig gyalogosan és gépjárművel is egyre ne­hezebb lesz. Sóderrakásokat hoztak az úttest feltöltéséhez, de ezeket a kupacokat elfelejtették szét­teríteni, így az utca egyik ol­dala használhatatlan. Itt a tüzelőszállítás ideje, s félő, hogy a kocsik nem tudnak majd bejönni az utcába. Ag­gódunk, mikor fejezik be a munkát, meddig kell még járhatatlan utcában járnunk? K. M. Diósd ★ Bolla Gyula, Diósd község ta­nácsának elnöke elmondta: a Ma­jakovszkij utcában közben elte­rítették a sóderdombokat, s az utca végéről is elhordták a fel­halmozott földet. Október elsején terjesztették a vb-ülés elé azt a javaslatot, mely szerint a megle­vő pénzeszközök átcsoportosításá­val az utcában elkészítik az asz­faltburkolatot. A végrehajtó bi­zottság a javaslatot megszavazta, így a diósdi Majakovszkij utca még ebben az évben szilárd bur­kolatot kap. Huzavona A Pest megyei Hírlap Pos­tabontásában olvastam egy panaszt a Nagykőrös és Vidé­ke Áfész felvásárlási rendsze­rével kapcsolatosan. Én nyárs­apáti termelő vagyok Ebben az évben, augusztus 5-én nem akarták átvenni tőlem az extra minőségű almámat, vé­gül, hosszas huzavona után mégis átvették, kilónként négy forintért. Szerződést az áfész sosem köt, velem még egyetlen egy­szer sem kötöttek, pedig éven­te 50—60 mázsa gyümölcsöt szállítok Nyársapáira. Ha ez így megy tovább, a kisterme­lők nagy részének nem lesz kedve termelni, inkább kivág­ják a gyümölcsfáikat. Bognár István Cegléd ★ Olvasónk panaszos levelének másolatát továbbítottuk a Nagy­kőrös és Vidéke Afészhez, ahon­nan megérkezett a válasz Vida János felvásárlási osztályvezető aláírásával. Arról értesít bennün­ket, hogy a levélben említett al­ma átvételét azért előzte meg hu­zavona, mert a termelő nem je­lezte 48 órával korábban, hogy gyümölcsöt fog szállítani, így an­nak fogadására a telep nem ké­szült fel, ezért vonakodott a fel­vásárló átvenni az árut. Az áfész a 60 milliméter átmérőjűnél na­gyobb nyári almát a szerződött termelőktől 4 forint 80 fillérért vette át kilogrammonként, s mert a rendelet értelmében a szabad ár a szerződött ár 90 százalékát ér­heti csupán el, nem szerződött termelőktől az almát 4 forintos áron vették át. Az áfész szerző­dött termelőinek száma több mint ezer, s eddig nem érkezett pa­nasz amiatt, hogy nem vették át tőlük az árut. Vida János azt javasolja, hogy a környékbeli termelők igyekez­zenek időben szerződést kötni: erre mindenkinek lehetősége van, de természetesen csak a kitű­zött határidő előtt. Nyugdíjaskert Budaörsön, a Csiki-hegyek közelében csaknem hét eszten­deje működik a nyugdíjasok pihenő-foglalkoztató kertje. Azzal a céllal hozták létre, hogy ezen a helyen pihenhes­senek, kikapcsolódhassanak a nyugdíjasok, s ha van hozzá kedvük és erejük, foglalkoz­hatnak kerti munkával is. Széles körű társadalmi ösz- szefogással rekordidő alatt ké­szült el a kerítéssel körülvett, faházzal és a legszükségesebb eszközökkel ellátott közös te­lek. Az ezer négyszögöles kert gondviselője kezdettől fogva a helyi szakmaközi bizottság. A terület nagy részét közö­sen ápolják, virágokat, dísz­cserjéket ültetnek, de akadnak, akiknek van saját, néhány negyzetméteres kis parcellá­juk: kora tavasztól késő őszig szorgalmasain ásnak, vetnek, kapálnak. A kezdetek óta sok mindent pótolni kellett: kicserélték az elrozsdásodott drótkerítést, si­került bevezetni a vizet,. kor­szerűsíteni a villanyhálózatot, s mert az eredetileg felállított faház kicsinek bizonyult, egy komolyabb épületrészt is kel­lett építeni. Ebben az évben elkészült a negyvenöt négyzetméter alap- területű téglaépület. Rengeteg társadalmi munkával sikerült tető alá hozni:, a közös mun­kák szervezője, irányítója és cselekvő részvevője volt Weisz József, a szakmaközi bizottság titkára, s férjével együtt Né­meth Józsefné tanácstag, a nyugdíjasklub vezetőségi tag­ja. A nyugdíjasok közül hu­szonötén vettek részt az épí­tésben, sokszor már-már ere­jükön felül teljesítették válla­lásukat. A nyugdíjasok, a sokat segí­tő szervek és személyek meg­érdemelnék, hogy valameny- nyiüket név szerint felsorol­juk, de mert erre nincs lehe­tőség, ezúton — a Postabontá­son Jceresztül — mondunk kö­szönetét hasznos, önzetlen munkájukért. A nyugdíjaskertben október 16-án lesz a záró összejövetel, délután két órakor. Rendezvé­nyünkön minden érdeklődőt szívesen látunk. Lénárt József Budaörs Lehetetlen A Pest megyei Hírlap 1980.' október 2-i számának Posta­bontásában jelent meg Koncz Tibor ceglédi olvasótársam le­vele Miért most? címmel. Ar­ról írt, hogy szeptemberben zsúfoltak a papírboltok, mert az iskolás gyermekek és szü­leik ném vásárolják meg a tanszereket a megfelelő idő­ben, vagyis a nyár folyamán. Két iskolás gyermekem van. Szerettem volna a papírüzle­tekben elkerülni a szeptemberi zsúfoltságot, a sorbanállást és az egyszerre történő nagyobb kiadást, de, sajnos, ez lehetet­len. Sokkal egyszerűbb és jobb lenne, ha folyamatosan vásá­rolhatnánk meg a szükséges eszközöket, de a pedagógusok a szeptemberi első szülői ér­tekezleten tudatják velünk, mi mindent kell még beszerez­nünk gyermekeinknek, ezért kénytelenek vagyunk sorba állni. Talán mindez elkerülhető lenne, ha minden tanév végén közölnék az iskolák, milyen eszközökre lesz szükség a kö­vetkező tanévben, így a felsze­reléseket a nyári hónapokban, folyamatosan megvásárolhat­nánk. Kovács Jánosné Budapest SzerkesztőI üzenetek M. F.-né, Biatcrbágy: Pénteken délelőtt felkeressük a nagyközsé­gi tanácsot, s mindarról, amit megtudtunk, jövő heti Postabon­tásunkban számolunk be. B. J.-né, Bag: A rizstésztát a kis­kereskedelem még nem forgal­mazza, egyelőre csak a vendég­látóipari vállalatok kapnak be­lőle. Kapcsolatba léptünk a Nyu­gat-Pest megyei Élelmiszer Kis­kereskedelmi Vállalattal, s talán a napokban sikerül szerezniük né­hány kilogrammnyit ebből a tésztából. O. Gy., Vác: Arról ír, hogy vé­leménye szerint túlságosan lassú tempó oan dolgoznak a gázszere­lők. ön is ebben a munkakörben dolgozott valamikor, s annak ide­jén kevesebb ember rövidebb idő alatt befejezte a csőfektetést, mint ma, amikor pedig gépek segítik a munkát. Észrevételei érdekesek, továbbítjuk az illetékesekhez, s a választ majd lapunkban közöl­jük. E. B.-né, Cegléd: A napokban választ kapunk a Pest megyei Ta­nács művelődési osztályából arra a kérdésre, kaphat-e középiskolá­ban tanuló lanya ösztöndíjat. Annyit már most is mondhatunk, hogy az ösztöndíjigények elbírá­lásakor nemcsak az igénylő szo­ciális körülményeit veszik figye­lembe, hanem tanulmányi ered­ményét is. Reméljük, a bizonyít­vány is alátámasztja az ösztöndíj- igénylést. F. A.-né, Vecsés: Juttassa el hozzánk a sérült kontaktlencsét, s mi felkeressük vele a labora­tóriumot. Mi sén^’ tartjuk elfo­gadhatónak azt a magyarázatot, hogy levételkor szakadt be a szé­le, éppen ezért szívesen segítünk problémája megoldásában. H. P., Galgamácsa: ön túlsá­gosan gyanakvó. Írja meg bát­ran a panaszát, s ha kívánja, úgy tesszük meg a szükséges lé­péseket, hogy az ön neve nem kerül nyilvánosságra. Attól sem kell tartania, hogy bosszút áll­nak bejelentéséért, ugyanis a be­jelentőt a törvény védi, ezen kí­vül a mi segítségünkre is szá­míthat. Kereskedelmi kulturáltságunk Mindig kettőn áll a vásár 1980. október 1-én a Belke­reskedelmi Minisztérium sajtó- osztálya és az Országos Keres­kedelmi Főfelügyelőség meg­hívására a hírközlő szervek le­velezési rovatainak képviselői eszmecserén vettek részt, me­lyen a fogyasztói bejelentések­ről s az azokból levonható ta­pasztalatokról esett szó. Mi is elmentünk erre a meg­beszélésre. s hasznos értesülé­seket szereztünk; a kapott in­formációk közül válogattunk össze egy csokorravalót, azo­kat. amelyekre olvasóinknak is szükségük lehet. A kereskedelem közvetít a gyártó és a fogyasztó között. Érdeke, hogy a fogyasztási cik­keknek minél nagyobb válasz­tékát bocsássa a vásárlók ren­delkezésére, ugyanakkor az is érdeke, hogy a megvételre kí­nált termékek minősége a le­hető legkifogástalanabb legyen, hiszen a hiányosságokkal kap­csolatos kifogások — szűkös választék vagy minőségi hiba — főként a kereskedelemben tsapódnak le. A kereskedelmi munka tökéletesítése érdeké­ben nagy szükség van a fo­gyasztói visszajelzésekre, vagy közismertebb nevükön nevez­ve: bejelentésekre. Közérdekű 1980 első félévében több mint ezer közérdekű bejelentés és panasz érkezett a megyék és a főváros kereskedelmi fel­ügyelőségeihez. Ezek a pana­szok általában egyéni sérelem­ből fakadnak, azonban a be­jelentés nyomán elindított vizsgálat nemegyszer azt bizo­nyítja, hogy valamelyik keres­kedelmi dolgozó kifogásolható magatartása vagy egy-egy ter­mék minőségi fogyatékossága az egyéni érdeken túl közérde­ket is sért A fogyasztók érdekeinek vé­delmét legközvetlenebb módon a Vásárlók könyve biztosítja, amely minden kereskedelmi egységben a vásárlók rendel­kezésére áll, s oda panaszai­kat, észrevételeiket beírhatják. Minden alapot nélkülöz az a hiedelem, mely szerint a Vá­sárlók könyvébe bejegyzett pa­naszok nem nyernek elintézést: az illetékes felsőbb hatóság minden panaszt kivizsgál, s a vizsgálat eredményéről a beje­lentőt is tájékoztatja. Kerülő út Egyes esetekben a vásárló — talán későbbi kellemetlen­ségektől tartva — vonakodik élni ezzel a panaszlehetőség­gel, s inkább más utat választ: levélben fordul valamelyik fel­sőbb kereskedelmi hatósághoz vagy hírközlő szervek levele­zési rovatához. Nemegyszer fordult elő, hogy amikor ér­deklődtünk az illetékesnél a hozzánk érkezett közérdekű bejelentés ügyében, a kérde­zett epésen jegyezte meg: úgy látszik, nagyon ráér a kedves olvasó vagy nincs jobb dolga, mint mindenféle csip-csup ügyet beírni az újsághoz? Sajnos, akadnak még illeté­kesek, ahol ilyen — szintén a Vásárlók könyvébe történő be­jegyzést érdemlő •— modorban fogadják a bírálatot, legyen az jogos vagy jogtalan. Arra tö­rekszünk, hogy olvasóink pa­naszait — ha másként nem — segítségünkkel orvosolják, s ebben számíthatunk a keres­kedelmi felügyelőségek támo­gatására. Sok panasz érkezik egyes szolgáltató vállalatokra, mert hosszú időbe telik, míg megja­vítják háztartási gépeinket, vagy a javítás után a berende­zés hamarosan ismét használ­hatatlanná válik. Azt tapasz- taltuk, hogy ezek a hiányos­ságok elsősorban az alkatrész- hiány rovására írhatók — ter­mészetesen ez nem menti a szolgáltatókat, hiszen az ügy­fél nem hihető magyarázatot, hanem gyors és megfelelő ja­vítást szeretne kapni, tehát mentségek keresése helyett in­kább az alkatrész-ellátás jobb megszervezésére lenne szükség. Kötelesség Sok szó esik arról, hogy kul­turáltan kellene részt vennünk a közlekedésben, ismerünk be­szédkultúrát, lakáskultúrát, ét­kezési és ki tudja még, milyen kultúrákat — talán többet kel­lene beszélnünk kereskedelmi kultúránkról is. A vásárló be­megy az üzletbe, és elvárja az eladótól, hogy udvarias, szol­gálatkész, sőt kedves legyen hozzá. Természetesen ezek jo­gos elvárások, hiszen az eláru­sítót azért fizetik, hogy udva­riasan szolgálja ki a vevőt, pontosan mérjen és pontosan számoljon, s ha így cselekszik, ezért nem jár köszönet, külön elismerés, mert csupán a kö­telességét teljesítette. A megbeszélésen elhangzott, hogy sok panasz érkezett a lassú és udvariatlan kiszolgá­lásra, s azt is sokan kifogásol­ták, hogy az önkiszolgáló üz­letekben a vásárlókosarak nemegyszer piszkosak, gusztus­talanok. Lapunkban is szóvá tettük, hogy egyes üzletekben még az alapvető higiéniai kö- vetelményeKnek sem tesznek eleget, s olyan hanyagul bán­nak az élelmiszerekkel: csak a sülysápi esetet említjük, ahová a kiflit és zsömlét egy ládában szállították az édes sütemé­nyekkel, ömlesztve. Miután megkerestük az illetékest a panasszal, változott a helyzet, a különböző ízű sütemények­nek külön ládát biztosítottak. Mi. vásárlók, egyre igénye­sebbek leszünk, egyre gyakrab­ban hangoztatjuk, hogy ben­nünket — a pénzünkért — megillet az eladók kifogásta­lan bánásmódja. Ezzel egyidő- ben azonban talán ritkábban gondolkodunk el azon, hogy a vásár kettőn áll, s a pultnak két oldala van. Magunkkal szemben elnézőbbek vagyunk: bennünket érinthet érzéke­nyen eg.y-egy frontbetörés, az elárusítót azonban nem, ő kö­teles állandóan üde és mosoly­gós lenni, még akkor is, ha mi, vevők szabályosan köteke­dünk vele. Neki tűrnie kell, hi­szen ezért fizetik. Vagy még­sem? A kereskedelemben akár el­adók. akár vevők vagyunk, va­lamennyien részt veszünk. Ha. tehát fejleszteni szeretnénk ke­reskedelmi kulturáltságunkat, e cél érdekében nemcsak a pult mögött kell lépéseket ten­ni, hanem a pult előtt is szem­léletváltozásra van szükség. Pável Melinda

Next

/
Oldalképek
Tartalom