Pest Megyi Hírlap, 1980. október (24. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-08 / 236. szám

1980. OKTÓBER 8., SZERDA ’xMiiap Heti jogi Visszaköltözhet-e a nagylány? © Miért nem kaphat gyermekgondozási segélyt? © Beszámit-e a nyugdíjba a szakmunkás különkedvezmény ? «ft A családi körben létesí­tett bérlőtársi jogviszony foly­tatásának problémáiról. Olvasónk másodszorra nő­sült és feleségéhez költözött, aki édesanyjával és gyerme­kével lakott a két szoba össz­komfortos lakásban. A há­zasságkötés után bérlőtársi jogviszony jött létre a mama és az újonnan házasságot kö­tött lánya között. A mama ugyanis nem akart családta­gi minőségben lakni a lakás­ban, ezért mielőtt újdonsült veje a lakásba beköltözött, abban állapodtak meg, hogy bérlőtársi jogviszony létesíté­se érdekében, a lakáshiva,tál­hoz fordulnak. A lakáshiva­tal ehhez hozzájárult és ki­adta a kiutaló határozatok Olvasónk feleségének a ko­rábbi házasságából született leánya a közelmúltban férj­hez ment és az anyósához költözött, mivel a fiatalok­nak nem volt önálló lakása. A leány azonban nem jelent­kezett ki a lakásból és attól tart, hogy nagyanyja halála esetén a mostoha leánya kéri majd a nagymama lakrészé­nek kiutalását és hazaköltö­zik családjával együtt Kérdezi: lehetséges-e ez, és, hogy ezt megelőzze, kijelent­heti-e a leányt a lakásból? A lakásrendelet szerint, a bérlő halála esetén, annak leszármazója folytathatja a bérleti jogviszonyt. Minthogy a leány unokája a nagyma­mának, tehát leszármazója, ha ténylegesen, vagyis életvitel­szerűen lakik a halál bekövet­keztekor a lakásban, akkor folytathatja a lakásbérleti jog­viszonyt, jelen esetben a nagymama lakrészére vonat­kozó jogot. Minthogy azon­ban a leány ténylegesen — olvasónk elmondása szerint — nem lakik a lakásban, a nagymama halálának bekö­vetkezésekor vita támadhat a lakásban bentlakó másik bérlőtárs és az unokia között, vagyis az anya és leánya kö­zött. Ha az anya azt állítja és bizonyítja is, hogy leánya csak bejelentve volt, de tény­legesen nem lakott a lakás­ban, akkor az anyát illeti meg az elhalt nagymama bér­leti jogviszonyának folyta­tása. Ha azonban a leány bizonyítja, hogy ő ténylege­sen ott lakott, akkor jogo­sulttá válhat a nagymama la­kására. 0 Jogosult-e gyermekgondo­zási segélyre az anya, ha szü­lés előtt jogerősen fegyelmi úton elbocsátották? Olvasónk felkeresett ben­nünket és panaszolta, hogy, bár rendelkezik a gyermek- gondozási segélyhez szüksé­ges munkaviszonnyal, mert másfél év alatt 12 havi mun­kaviszonyt tud igazolni, még­is elutasították segély iránti kérelmét, mondván, hogy je­lenleg nincs munkaviszony­ban. Olvasónk bemutatta elbo­csátásával kapcsolatos ira­tait. amiből kiderült, hogy a fegyelmi elbocsátás ellen nem élt felülvizsgálati kérelem­mel és így jogorvoslat hiá­nyában az elbocsátás jogerő­re emelkedett. Ezt követően olvasónk nem tudott elhelyez­kedni, mert rövidesen meg­szülte gyermekét. Olvasónk kérdezi: miért nem kaphat gyermekgondo­zási segélyt? A gyermekgondozási segély­re előírt munkaviszonnyal valóban rendelkezik olva­sónk, amikor azonban gyer­mekgondozás iránti kérelmét előterjesztette, nem volt mun­kaviszonyban. Márpedig mun­kaviszonyban lévő dolgozó, il­letve szülő anyát illet meg a gyermekgondozási segély a törvényben, előírt feltételek megléte esetén. Olvasónkat tehát nem illeti MOZIMŰSOR OKTOBER 9-TÖL 15-10 ABONY 9—10: Katonazene* 11—12: A kétéltű ember 13—14: Az áldozat* BUDAÖRS 9—12: Bosszúvágy** 12: A medvefókák szigetén (du.) 13—14: Vadállatok a fedélzeten CEGLÉD, Szabadság 9—12: Tűzharc* 13—15: Élve vagy halva (du.) Az 51-es dosszié* (este) CEGLÉD, Mese 9—15: A kis sün és a bocs CEGLÉD, Művész 9—15: Autóbuszakeió* DUNAHARASZTI 9—12: Tűzharc* 12: Puskák és galambok (4 órakor) 13—14: Csillagok háborúja I—II. DUNAKESZI, Vörös Csillag 9—12: Szerelem szieszta idején*** 11—12: Hószakadás (du.) 13—14: Ki beszél itt szerelemről?* DUNAKESZI, József Attila 9: Allegro barbaro 12: Bogáncs (du.) Szerelem szieszta idején*** (este) 13: Egy lány Chicagóban ÉRD 9—10: Vadállatok a fedélzeten 12: Gyilkosság az Orient expressen* 13—14: Szindbád** FÓT 9— 10: A tanú 11—12: Félek** 13—14: A biztosan ölő sárkány lady** GÖDÖLLŐ, Agrártudományi Egyetem 9: Csendestárs** 12: Bizalom* 13: Kigyóto.iás*** 14: János vitéz GÖDÖLLÖ 9—12: Keresztül a nagy vízválasztón (du.) Előttem az élet* (este) 13—15: Csínom Palkó <du.) Annie Hall* (este) GYAL 9—10: A férfi, aki szerette a nőket** 11—12: A reltelmes sziget 13—14: Az anya. a lány és a szerető* MONOR 10— 12: Csontváry* 11— 12: Evans doktor titka (du.) # 13—14: ítélet (du.) 13—15: Tűzharc* NAGYKATA 9—12: Joseph Andrews** 13—14: Felderítők akcióban NAGYKOROS, Arany János 9—12: Az 51-es dosszié* 13—15: Csontváry* NAGYKÖRÖS, Stúdió mozi 9—15: Fiúk a térről (4 órakor) 9—12: Iszony (6 órakor) Szerelmes Blume (8 órakor) 13—15: Utazás a koponyám körül (G órakor) Elszakadás** (8 órakor) NAGYKÖRÖS, Toldi 11: Az 51-es dosszié* 15: Csontváry* PILISVÖRÖSVAR 9—10: A rejtélyes bankbetét 11—12: A skarlát betű* 13—14: Veszélyes játékok POMÁZ 9—10: Karate 11—12: Vadállatok a fedélzeten 13—14: Tűzharc* RÁCKEVE 9—10: Felmegyek a miniszterhez 11—12: Karate 13—14: Bosszúvágy** SZIGETSZENTMIKLÓS 9— 10: Egri csillagok I—n. (du.) Pisztrángok* (este) 11—12: Erkel (du.) A fekete kard románca 13—14: Keresztül a nagy vízválasztón (du.) Gázolás (este) SZENTENDRE 9—12: Élve vagy halva (du.) Annie Hall* (este) 13—15: Keresztül a nagy vízválasztón (du.) Karate (este) TAPIÓSZELE 9—10: Csinom Palkó 11—12: Felderítők akcióban 13—14: Joseph Andrews** VÁC Kultúr 9—12: A biztosan ölő sárkány lady** 13—15: Hószakadás (du.) Szerelem szieszta idején*** (este) VÁC, Művelődési Köioont 10: Bobby Deerfield** 11: Csárdáskirálynő VECS«S 10— 12: Kacsavadászat 11— 12: Futárszolgálat (du.) 13—14: Gyermekkorom kenyere (du) 13—is? ^lőttem az élet* (este) DABAS 9—10: Goodbve és amen 1 11—12: Halló, itt Kecskeszakái!! 13—14: Ostrom • 14 éven felülieknek. •* 16 éven felülieknek. ••• 18 éven felülieknek. meg a gyermekgondozási se- gély. 0 Mi a szakmunkások kü­lön kedvezménye az öregségi nyugdíj alapját képező átlag- kereset megállapításánál? — kérdezik a SHG-ból többen. Az a szakmunkás, aki szol­gálati idejének a tartama alatt legalább 15 éven át szakképzettségének megfele­lő munkakört töltött be, a nyugdíjazását közvetlenül megelőző egy éven át azon­ban már nem szakmunkás­ként dolgozott, kérheti, hogy öregségi nyugdíját annak a keresetnek az alapulvételével állapítsák meg, amelyet nyug­díjazása évében a szakkép­zettségének megfelelő mun­kakörben foglalkoztatottak át­lagosan elértek annál a mun­káltatónál, ahol utoljára szak­munkásként dolgozott. Az említett kedvezményre, az ún. szakmunkáskedvez­ményre az a szakmunkás jo­gosult, akinek szakmunkas- bizonyítványa vagy ezzel egyenértékű szakképesítése (például mesterlevele, segéd­levele) van. A szakmunkás­tanuló idő szakképzettségének megfelelő munkakörben töl­tött időnek számít. Szakmunkás kedvezményre jo­gosító időnek számít a mun­kásmozgalomban és a kato­nai szolgálatban töltött idő is, ha a szakmunkás ezt meg­előzően és követően harminc napon belül a szakképzettsé­gének megfelélő munkakör­ben dolgozott. Az irányító munkakörben eltöltött idő is szakképzett­ségnek megfelelő munkakör­ben töltött időnek számít, ha az igénylő e munkakörében a szakképzettségének megfele­lő munkakörben foglalkozta­tottak munkáját irányította. A kiemelt állami vagy tár­sadalmi tisztségben (alfcaírfta- zásban) eltöltött idő pedig ak­kor tekinthető szakmunkás­kedvezményre jogosító idő­nek, hia az igénylő ezt köz­vetlenül megelőzően, szak- képzettségének megfelelő munkakörben dolgozott. Dr. M. J. Törvénykommentár A hazatérés megtagadása Több mint egy esztendő telt el az új Büntető Törvény- könyv életbe lépése óta, né­hány megváltozott rendelke­zés kapcsán azonban mind­máig tájékozatlanság tapasz­talható. A fehér foltok közé tartozik a korábbi kódex 205- ös paragrafusában meghatá­rozott magatartás, a hazatérés megtagadása is. Ezt a törvény­helyt 1979. július 1-én eltöröl­ték. Ennek hátteréről kérdez­tük dr. Csecserits István me­gyei ügyészt. — Hazatérés megtagadását a régi Btk szerint az követte el, aki* megengedett módon hagyta el az országot, de fel­hívás ellenére nem tért vissza vagy másképpen kifejezésre juttatta, hogy végleg külföldön marad. A gyakorlatban az ilyen elkövetőknek csak. kisebb része ellen indult büntető el­járás. Az új törvény volta­képpen az élethez alkalmazko­dott, amikor elhagyta ezt a passzust. — Vagyis a jog visszavonult erről a területről? — Jelentősen csökkent azok köre, akik ellen ilyen maga­tartás miatt büntető eljárás indítható, de néhány súlyos esetet — tiltott határátlépés, továbbá a külföldre utazás és a külföldön tartózkodás szabá­lyainak kijátszása címén — a kódex továbbra is szankcio­nálni rendel. Ez azokra vonat­kozik, akik jelentősen sértik a Magyar Népköztársaság érde­keit. — Adódik a kérdés, mit ért a törvényhozó jelentős érdek- sérelmen? — A Btk. indoklása nem so­rolja fel tételesen ezeket az eseteket, de két példát említ: ha az elkövető államtitok bir­tokában van vagy külföldön a Magyar Népköztársasággal szemben ellenséges magatar­tást tanúsít. A további esete­ket jelenleg alakítja ki az igazságszolgáltatási gyakorlat. — Korábban a hazatérést megtagadókkal szemben va­gyonelkobzásnak volt helye. Ez most megszűnt? — Nem, a jogszabály kiját­szásával külföldön maradás bűntette esetén a büntető el­járás keretében továbbra is vagyonelkobzásnak van helye. Ha a bűntett nem valósult meg a 31. és 32/1971-es kormány- rendelet alapján a jogszabá­lyok kijátszásával tartósan külföldön maradók háza és telke állami tulajdonba vehe­tő. — Summázva az elmondot­takat: azok, akik múlt év kö­zepétől hagyták el a megenge­dettnél hosszabb időre az or­szágot, de visszatérnek, nem kerülnek bíróság elé, feltéve, hogy nem tartoznak a „ki­emelt”, az ország érdekeit je­lentősen sértő személyek közé. — Így van. Egyébként min­den ilyen esetben pontos fel­világosítással szolgálnak a Ma­gyar Népköztársaság külkép­viseleti szervei. Tíz nap rendeletéiből A kereskedelem technikai akadályairól szóló nemzetközi egyezmény kihirdetéséről a 37/1930. (XI. 18.) MT. rendelet rendelkezik (Magyar Közlöny 68. szám). A budapesti irodahelyisé­gekkel való gazdálkodás egyes kérdéseiről az 1039/1980. (IX. 23.) Mt. h. határozat intézke­dik (Magyar Közlöny 69. szám). A minőségszabályozás és el­lenőrzés oktatásáról, valamint a minőségellenőrzést végző dolgozók képesítéséről az 5/1980. (IX. 23.) Kip. M. ren­delet rendelkezik (Magyar Közlöny 69. szám). Az építőipari számlakeret módosításáról az érdekeltek a Pénzügyi Közlöny 16. számá­ból ismerhetik meg a 802/05/ 1980. PM. XII. számú számvi­teli közleményt. Az építési műszaki-gazdasá­gi normatívák átárazásáról 105/1980. OT—PM—ÉVM. szá­mú közlemény jelent meg a Tervga'zdasági Értesítő 7. szá­mában. A külföldi építőipari kapa­citás igénybevételének enge­délyezéséről kiadott 8/1979. ÉVM. rendelet alkalmazásáról kiadott közlemény az Építés­ügyi Értesítő 27. számában je­lent meg. Szomorú szombatok Baleseti lázgörbe A LEGTÖBB közlekedési baleset szombaton történik. Ez derül ki a Pest megyei Közle­kedésbiztonsági Tanács idei el­ső félévi jelentéséből. Szombat után a második legkritikusabb nap a csütörtök, míg a hét eleje valamivel , eseménytele­nebbnek mondható. Szűkebb régiónk útjain 1980 januárjától június végéig hetvenen vesztették életüket, tizennéggyel kevesebben, mint a múlt esztendő hasonló idő­szakában. Ugyancsak csökkent a súlyos és könnyű sérülések­kel végződött balesetek száma. A szakemberek elkészítették Pest megye veszélytérképét is. eszerint a legtöbb végzetes szerencsétlenség a 4-es mono- ri és az 51-es dömsödi úton történt. Az előbbin heten, az utóbbin hatan szenvedtek ha­lálos sérülést, ugyanakkor az M3-as gödöllői, a 6-os százha­lombattai és a 31-es nagyká- tai főútvonal idén az első hat hónapban nem szerepelt a fe­kete krónikákban. A jelentésből kitűnik, hogy a balesetet okozó Pest megyei személyek közül durván min­den negyedik alkoholos álla­potban volt. Különösen a da- basi, gödöllői és monori já­rásban vezetett gyakran ka­rambolhoz, gázoláshoz az al­kohol. A baleseti okok között leg­gyakoribb a gyorshajtás, illet­ve relatív gyorshajtás, de „elő­kelő” helyen szerepel az el­sőbbségi jog megsértése és az irányváltoztatás közben elkö­vetett szabályszegés is, AZ UTAKON történt bal­esetek közül 392 a gépkocsi, 188 a kétkerekű járművek ve­zetőinek róható fel, míg 59 esetben a gyalogos, nyolc al­kalommal a jármű műszaki hibája, kétszer pedig az út ál­lapota volt a rendkívüli ese­mény oka. A gyalogosok leg­veszélyeztetettebb rétege az általános iskoláspké, de csak­nem ugyanannyi baleseti áldo­zat kerül ki a 0—6 évesek kö­zül is. A statisztika szerint a balsetet okozó 677 személynek 1,2 százaléka, összesen nyolc tettes maradt ismeretlen. B. E. Törvény házi portré A bűnügyi technikus Aki olvas a nyomokból A zzal fogadott, hogy mutat valami érdekeset. Aztán egyfolytában, fél déilelőttön át titokzatos dolgo­kat hozott elő. Az egész olyan volt, mintha egy vénségesen vén házban jár­nék, ahol polcokra rakódott a múlt, a régmúlt, az ősidő, miközben asztalo­kon hever, fogasokon lóg a jelen. Először rajzokat lapozgatott. Órák voltak a sárguló papíron, napjainkra már letűnt Schaffhausenek, Lacok, Do- xák. A finom, már-már fotószerű tus­rajzokat bíborszínű foltok vették kö­rül, az órák, ezek az öreg bűnjelmáso­latok szinte ketyegtek. Később egy mappából ékszerkollekció mását szed­te elő. Egy finom ívű arany karpere­cét, egy hófehér színű teklát, egy ci­zellált medált és vagy 4—5 gyűrűt, egyiken hét briliáns csillogott. — Amikor valamikor, régesrégen be­jött a sértett, összecsapta a kezét, és felsikoltott: megvannak az ékszereim? Sok sztorija van. A csattanóikon nem nevet, inkább csak derül, mosolyog. Közben valahonnan előkerül újabb két rajzlap, grafikák. Régi bűnügyi re­gényekben látni ilyen illusztrációkat. Az egyik fekete alakot ábrázol, hosszú lódenkabátban, nyaka köré tekert koc­kás sállal, mélyen a szemébe húzott kalappal. A másikon, a nagy karimá­jú kalapot feltolták a homloktetőre, _s tisztán előtűnik az arc. Jó rajzok. Első­sorban kriminalisztikailag. Mert a két kép alapján valamikor az 1960-as évek­ben elfogták a tettest. — Akkoriban még nem volt olyan speciális berendezés, amely arcdara­bokból összerakja a gyanúsított mo­zaikképét. Ezelőtt 15—20 évvel, amikor egy-egy nagyobb ügy sértettje bejött, elkezdett mesélni. Leírta a betörő vagy támadó arcát, termetét, ruházatát, mi meg rajzolgcvttunk. Időnként megkér­deztük, ilyen volt, vagy inkább ehhez hasonlított..aztán elöbb-utóbb elké­szült a kép. G rafikusnak készült..., bűnügyi technikus lett. Vagy ahogy ő mondja, kriminalista. Elismert szaktekintély. Néhány ügyét tanítják a kriminalisztikai stúdiumokon. Passzió­ja: farag. Van egy visszatérő naiv kér­dése minden rendőrhöz az újságírók­nak: milyen bűnügyi regényeket ol­vas? — Megmondom őszintén, a verseket szeretem. Számos dologhoz ért — ahogy ő mondja —, konyít. Egy területen vi­szont vitathatatlanul specialista: Honti Pál rendőr alezredes hosszú évek óta igazságügyi írás- és nyomszakértő. — Az írás olykor sok mindent el­árul. Különösen az időseknél, akik még különböző iskolatípusokba: elemi, pol­gári, tanyasi, városi, katolikus, refor­mátus iskolákba jártak. Mert régen minden iskola hagyott maga után már a betűvetésben is valami sajátos je­gyet. A század első feléből még jól meg­különböztethetőek bizonyos íráskorsza­kok is, a tízes években kialakult szép írást a harmincas években kezdte fel­váltani a zsinórírás, s csak az ötvenes évek elejére alakult ki a mai, egysé­gesített írásforma. Az azóta felnőtt ge­neráció társadalmi helyzete már ke­véssé tükröződik a papíron, bizonyos egyedi jegyeket azonban az írás tovább­ra is tükröz. Üvegajtós szekrényében művészi al­bumokat őriz. Album a szentendrei képtárakról, a visegrádi várról, a vári Vak Bottyán Múzeumról... A képeket „kilóra” válogatta össze, csak az egy­két tonnánál könnyebb műtárgyak ke­rültek a gyűjteménybe. Azokat lehet ellopni... Az ilyesmit hívják a krimi- nalisták prevenciónak, megelőzésnek. Az albumok között ott' van a ceglédi Kossuth Múzeum anyaga is. Szerencsé­re. Mert nem is gondolnánk, milyen lyukas az ember emlékezete. Próbálják csak ki egyszer zsebre dugni saját órájukat és utána pontosan elmondani vagy lerajzolni, ho'gy milyen ... Ami­kor eltűntek pár éve Ceglédről a Kos- suth-relikviák, valami hasonló helyzet­be kerültek a múzeumbeliek. A Pest megyei Rendőr-főkapitányságon őrzött fotók alapján azonban ki lehetett ad­ni a körözést. A nemzeti ereklyék vé­gül ennek alapján megkerültek, akár­csak a visegrádi vár hasonló sorsú vö­rösmárvány angyalfeje. A bűnjelgyűjtemény, ez a sajátos kri­minalisztikai adatbank a technika fej­lődésével mind „tőkeerősebb”. Űjabb és újabb eljárásokat alkalmaznak. Itt van például a metallográfia... A mo­torizáció tömegessé válásával a bűnö­zés egyik célpontja az autó és motor lett. Az ellopott járműveknek gyakran nemcsak színét, hanem köszörüléssel és átütéssel a gyártási számát is megvál­toztatják. Bizonyos metallográfiái el­járással, megfelelő savak hatására azonban az új szám alól előhívható a régi... A legkülönösebb corpus számomra az egész bűnügyi laboratóriumban egy falra akasztott lábnyom, egy használt cseh „traktorcipő” gipszbe öntött szür­késfehér lenyomata. Ez itt egy közön­séges szemléltetőeszköz az egyedi sajá­tosságokra, mert minden ember más­képpen jár. mint a többiek, amiből az is következik, hogy mindenki eltérően koptatja lábbelijét. És ez persze álta­lánosítható. Ebből él a kriminalisztika. Előfordult már. hogy egy nylonzacskót felszakító szemfognyom alapján azo­nosították a tettest. F alra akasztott lábnyom ... Ilyen világ ez. itt minden egy kicsit másképpen van: ötvennyolcszo­ros nagyításban vizsgálnak a sztereo- mikroszkópon most éppen egy zakót, és a cipőboltba a szakértők nem cipőt venni, hanem fényképezni járnak, mert katalógusuk van a barázdált, recés, fröccsöntött és egyáltalán mindenféle talpakról... Mert a nyomok, ezek a néma és pártatlan tanúk egyre több­ször árulkodnak. Babus Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom