Pest Megyi Hírlap, 1980. július (24. évfolyam, 152-178. szám)
1980-07-23 / 171. szám
19*0. JÚLIUS 23., SZERDA "tMdap Heti jogi tanácsok O A dolgozó munkahelyváltoztatással nem vonhatja ki magát a fegyelmi büntetés hátrányai alól. Több dolgozó kereseti . fel bennünket, és érdeklődött, hogy az alig fél éve módosult munkajogi szabályok mennyiben módosították a fegyelmi büntetések alkalmazási körét. Egyiküket például, aki teljesítménybérben dolgo- gozik, 10 százalékos munkabércsökkenéssel sújtották fegyelmi vétség miatt, ami ellen azért tiltakozott olvasónk, mert úgy tudja, erre nincs lehetősége a vállalatnak. A másik olvasó azért panaszkodik, mert új munkahelyén is figyelembe vették a másik munkáltatónál kapott fegyelmi büntetést. Erről csak akkor szerzett tudomást — a munkaviszonyban töltött korábbi idejét figyelmen kívül hagyták —, amikor évi rendes szabadságát akarta kivenni. Ügy látjuk, egyik olvasónknak sem tudunk kedvező választ adni. Ez év január 1-től a Munka Törvénykönyve egyes rendelkezései, s egyéb munkaügyi szabályok módosításra kerültek, ezekről már konkrét esetek kapcsán adtunk tájékoztatást. A most felvetett kérdésekre nem volt még gyakorlat, és ilyen problémát sem vetettek fel olvasóink. Szükséges, hogy ezzel most részletesebben is foglalkozzunk. A munkafegyelem megszilárdítása fontos központi kérdés. A nemrég életbe lépett új szabályok segítik a vállalatokat a munkaerők tervszerű és csoportos átszervezésében, de hatékonyabban védik a fegyelmezett dolgozókat is. Nézzük tehát, hogy állunk azokkal a kérdésekkel, amelyeket olvasóink az imént vetettek fel. A fegyelmi büntetések alkalmazási körét is bővítette az új. jogszabály. Munkabér- csökkentést a teljesítménybérben dolgozóknál eddig nem lehetett alkalmazni fegyelmi büntetésként, az új rendelkezés viszont ezt lehetővé teszi. Eszerint a teljesítménybér 5- től 20 százalékig csökkenthe- hető, legfeljebb azonban egy évre. Szigorították a fegyelmi büntetések végrehajtását is; ez kizárja a fegyelmi úton való áthelyezés, illetve elbocsátás felfüggesztését. Ezek a büntetések a felfüggesztéssel ugyanis elvesztették súlyos jellegüket, s így nem érhették el a kívánt célt. Az új rendelkezések arra Is súlyt helyeznek, hogy a dolgozó munkahely-változtatással ne vonhassa ki magát a fegyelmi büntetés hátrányai alól. Az egyik ilyen új szabály kimondja: ha a fegyelmi büntetés hatálya alatt álló dolgozó munkahelyet változtat, és büntetése az új munkáltatónál valamilyen okból nem hajtható végre, a munkába lépés új időpontját követő egy évig — a bérmegállapítást kivéve — a munkaviszonyban töltött addigi idejét számításon kívül kell hagyni. Az új rendelkezés következtében a fegyelem hatálya alatt álló egy évig minden olyan előnytől elesik, amely a munkaviszony időtartamához kapcsolódik. így például az új munkahelyen egy évig a munkaviszonyban töltött idő alapján járó pótszabadságot nem kaphatja meg, az év végi részesedés megállapításánál sem vehető ez figyelembe, és ha a jubileumi jutalom abban az évben járna, az sem illeti meg. Az említett jogszabály a bérmegállapításra nem terjesztette ki ezt a szankciót. # A jogellenesen külföldre távozott személy ittmaradt ingatlanának jogi sorsáról. Egyik olvasónk tulajdonközösségben van azzal, aki mintegy 8—10 évvel ezelőtt jogellenesen külföldre távozott. A szőlőművelésű telket a sajátjával együtt gondozza. Ehhez a telekhez még egy nagyobb földrészlet is tartozik, amelynek további tulajdonosai vannak. A több tulajdonos osztatlan kezelésében levő ingatlant ő, és a másik közös tulajdonos megosztatni szeretné, és a telek alakításához már az elvi engedélyt is megkapták. Most értesültek azonban arról, hogy a végleges telekrendezési engedély kiadásának előfeltétele az érdekeltek, vagyis a tulajdonostársak megállapodása. Hogyan állapodhat meg azzal, aki külföldön van, és nem is szándékozik visszatérni. Tanácsunk elsősorban az, hogy olvasónk a telek fekvése szerinti járási földhivatalt és a tanács műszaki osztályát keresse, ffiL $bpl az érvényes j o ászabáipő^ j áh,' a technikai lebonyolításra vonatkozóan, megfelelő segítséget adnak. Nyilván tudja olvasónk, hogy az elvi telekrendezési engedély egy évig érvényes. A végleges telekkialakítás engedélyéhez ismételt kérelem, a járási földhivatal által záradékolt 5 példányos telekalakítási terv, és 3 hónapnál nem régebbi keletű telekkönyvi kivonatot is kell csatolni. Ügy gondoljuk, a jogellenesen: külföldre távozott személy .hozzájáruló nyilatkozatának hiánya nem lehet akadálya a telekrendezési engedély megadásának. Külön jogszabály rendelkezik . ugyanis, hogy miként kell eljárni a jogellenesen külföldre távozott, illetve felhívásra haza nem térő, vagy elítélt személy itthoni ingatlanával kapcsolatban. Az állampolgárok telektulajdonának egyes kérdéseiről szóló 31/1971. (X. 3.) Korm. számú, valamint az, állampolgárok lakás- és üdülőtulajdonának egyes kérdéseiről szóló 32/1971. (X. 5.) Korm. számú rendelet (a továbbiakban együtt kormányrendelet) 13. §-a alapján a helyi tanács végrehajtó bizottsága a jogellenesen külföldre távozott, illetőleg a hazatérést megtagadó személy által az ország területén hátrahagyott ingatlanokat veszi állami tulajdonba. Ilyenek azok az ingatlanok, amelyek a jogellenes külföldre távozás, illetőleg a hazatérés-megtagadás időpontjában a jogellenesen külföldre távozott (a hazatérést megtagadó) személy tulajdonában voltak. Abban a kérdésben, hogy a tulajdonos jogellenesen távozott-e külföldre, illetőleg megtagadta-e a hazatérést, ha igen, ez milyen időpontban történt, a jogellenesen külföldre távozott (a hazatérést megtagadó) személy utolsó állandó belföldi lakóhelye szerint illetékes megyei (fővárosi) rendőr-főkapitányságnak a közlése az irányadó. Dr. M. J. A Legfelsőbb Bíróság elöntése A dühöngő részeg nudista Érthető riadalmat keltett egy bérházban, amikor megjelent egy ittas, teljesen ruhátlan férfi, s erőszakkal berontott az egyik lakásba, és az egész berendezést összetörte. Csak a kihívott rendőrök és a szomszédban dolgozó építőmunkások tudták megfékezni. A zavarosan viselkedő embert ideggyógyintázetbe szállították, ahol két hétig megfigyelés alatt tartották, majd elbocsátották. A zárójelentés szerint az átmeneti tudatzavar hátterében valószínűleg kóros részegség áll. Zárt osztályi kezelésére azonban nincs szükség. A nudista ellen erőszakkal elkövetett magánlaksértés és garázdaság miatt büntetőeljárás indult A bíróság a dühöngő elmeorvosi vizsgálatát rendelte el. Az Igazságügyi Orvosszakértői Intézet szerint a vádlott aktív elmebetegségben nem szenved, de a cselekmény elkövetésekor tudatzavara volt. A szak- vélemény alapján büntethetőséget kizáró okból fölmentették. Az Állami Biztosító a szétrombolt lakás tulajdonosának kárát megtérítette, majd ennek az összegnek: negyvenezer forintnak a megfizetéséért a férfi ellen pert indított. A kereset szerint az illető cselekménye elkövetése előtti, majd azon a napon, igen nagy mennyiségű szeszes italt fogyasztott és ez okozta magatartását. Az alperes azzal védekezett, hogy dühöngésekor belátási képessége teljesen hiányzott, ezért kártérítési felelősséggel nem tartozik. A járásbíróság a keresetet elutasította. Döntését a büntetőügy megállapításaival indokolta. Az ítélet elleni fellebbezésében az Állami Biztosító arra hivatkozott, hogy a cselekmény elkövetése után a férfi különleges gyógykezelésben nem részesült, tehát valótlan az az állítása, hogy önhibáján kívüli magatartása ■ hatása alatt követte el tettét. Jelenleg megfelelő keresettel rendelkezik, ezért a kártéríMérgezés a péceli méhlegelőn A permetező tsz-t kártérítésre kötelezték A méhészek rémei: a permetező repülőgépek; a termelő- szövetkezetek rémei viszont: a méhészek. Ez derül ki legalábbis az utóbbi évek méh- pereinek aktáiból. A gazdaságok és a méhészek között a kötélhúzás hosszú esztendők óta tart, s bár időközben kifinomult a bíróságok ítélkezési gyakorlata, az érdekeltek egy része úgy tűnik, nemigen okul. Változnak a helyszínek, változnak a szereplők, de a képlet többnyire változatlan marad ... valahol a nyitott kapÁLLAS BUDAFLAX Lenfonó és Szövőipari Vállalat Műszaki és Fejlesztési Főosztályára felvételre keres építész tervezőmérnököt, gépész tervezőmérnököt, villamos tervezőmérnököt, műszaki rajzolókat, kalorikus mérnököt és textiltechnológus mérnököt. Jelentkezni lehet Lenfonó és Szövőipari Vállalat Személyzeti Igazgatóság Budakalász, Szentendrei út 1—3. 2011. Tel.: 887— 391. , __________________ Bő rdíszmű üzemi szabászatunkra szakmunkásokat és gyakorlattal rendelkező betanított dolgozókat felveszünk, két műszakos munkarend van. Jelentkezés: személyesen vagy írásban. PEVDI Bőrdíszmű Gyáregység Pi- lisszentiván. Bányatelep 14. 2084. Nyugati kooperációban történő szalagrendszerű bőröndgyártáshoz megbízható, komoly. jóképességű női és férfi szakmunkásokat és betanított munkásokat keresünk felvételre. Pilisszéntiváni üzemünkben '7 óra 30 perctől kezdődő egy műszakos munkarendben történik a munkavégzés. Budapestieknek az üzemig és onnan vissza Bu- daoestre kényelmes vállalati autóbuszokon 25—35 perces menetidővel. térítésmentes utazást és 1 havi betanulási időre megegyezés szerinti kere-. setet biztosítunk. Jelentkezés személyesen vagy írásban: PEVDI Bőrdíszmű Gyáregység Pilisszentjván, R^nvatpipH 14. 9084. Gépgyártástechno- lógus üzemmérnök, 3 éves üzemi gyakorlattal Monoron vagy közvetlen környékén állást keres. Leveleket „Üzemmérnök” jeligére a Monori Hírlap szerkesztőségébe kérem. újfoundlandi és king ga- olcsón. Mo- nor. Gábor Áron u, 5. Valkó község központjában. Budapesttől 40 km-re, kétszintes családi ház eladó. Kisiparosnak, kiskereskedőnek előnyös. Érdeklődni lehet: Bp. XVI.. Rákosszentmihály, Kossuth Lajos u. 43. Juhászáénál. Monoron 2 szoba ossz-, komfortos, déli fekvésű, erkélves szövetkezeti lakás eladó. Irányár: 330 ezer 4- OTP. Szabó László. Monor. Balass u. 19/b III. 13. HIRDESSEN A PEST MEGYEI HÍRLAPBAN! tárak fölött váratlanul feltűnik egy-egy repülő... — Tizenkét éve méhészkedőnk. Méheinket Pécel határában helyeztük el, ez az állandó telephelyünk, ihnen vándorolunk ÓcSára és más, délebbre fekvő községekbe. Tavaly május elején 90 akácra előkészített erős méhcsaláddal rendelkeztünk, amikor- váratlanul mérgezés történt. Mé- heink vergődtek, szaladgáltak a kaptárak körül, s jelentős volt az elhullás is. A vándorméhész B. házaspár kaptáraitól 600 méterre fekvő repcetáblát — mint hamarosan kiderült — május 7-re virradó éjszaka repülőgépről Vofatox növényvédő szerrel permetezték. A, permetezésről a Sülysáp központú Tápióvöl- gye Tsz a péceli tanácsot nem értesítette, így a községházáról sem érkezhetett meg a máskor el nem maradó jelzés a vándorméhészekhez. LaborvizsgálatA mérgezés másnapján a méhegészségügyi felelős, a körzeti állatorvos és a méhészszakcsoport elnöke mintát vett az elhullott állatokból, valamint a méhl egeiéről, vagyis a tsz elővirágzásban lévő repcetáblájáról, majd a mintákat beküldték vegyvizsgálatra az Országos Állategészségügyi Intézetbe. A laboratóriumi elemzés egyaránt nagy mennyiségű metil-parationt mutatott ki a méhekben és a repcében, így végleg bizonyossá vált, hogy a méhpusztulás nem betegség, hanem mérgezés miatt következett be. A vizsgálat után a méhés tele kártérítést kértek levélben a szövetkezettől, de Sülysápról nem érkezett válasz. Ezt követően kezdődött el a Gödöllői Járásbíróságon a per: a B. házaspár 242 ezer forint kártérítést követelt, míg a tsz a kereset teljes elutasítását kérte. Virágzáskor tilos! A tárgyalás során a bíróság rámutatott arra, hogy az ítélkezési gyakorlat ma már következetesen fokozott veszély- lyel járó tevékenységnek minősíti a méhekre veszélyes növényvédő szerekkel való permetezést. Éppen ezért aki ilyen munkálatokat folytat, köteles az abból eredő kárt megtéríteni, hacsak nem maga a károsult vagy valami elháríthatatlan körülmény okozta a veszteséget. Az ítélkező tanács álláspontja szerint a szövetkezettől elvárható • lebt volna, hogy a felperest közvetlenül értesítse a permetezésről, annál is inkább, mivel a tsz miniszteri rendeletet sértve, virágzás közben permetezett mé- hekre veszélyes anyaggal. A jóvátétel: 179 ezer Mindezek alapján a bíróság kártérítésre kötelezte a Tápió- völgye Tsz-t. A polgári tanács az igazságügyi méhészszakértővel együtt tételről tételre kidolgozta a B. házaspár kárát, így számba vette többek között az elpusztult méhanyákat, a kieső szaporulatot, s repcéről és akácról elmaradt mézhozamot, s az ugyancsak semmivé lett viaszhozamot, továbbá a legyengült méhcsaládok regenerálódásához szükséges költségeket, hiszen a mé- heket még hosszabb ideig etetni kellett. Dr. Varga Zoltán tanácsa végül 179 ezer forint kártérítést ítélt meg a vándorméhészeknek. s e járásbírósági döntést a megye törvényházában dr. Czikajló Sándor tanácsa jogerőre emelte. B. E. tési felelősség alól nem mentesülhet. A másodfokú bíróság az illetőt húszezer forint megfizetésére kötelezte. Az ítélet szerint teljes határozottsággal nem állapítható meg, hogy akkori beszámíthatatlan állapota mire vezethető vissza. Elmebajt nem észleltek nála. esetleges koponyasérülés utáni tudatzavart, vagy kóros részegséget tételeztek fel. Az is lehetséges, hogy valamilyen gyógyszer bevétele váltotta ki a tudatzavart. Az ítélet ellen emelt törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság alaposnak találta. A határozat indoklása szerint az eljárt bíróságok a károkozás közvetlen és korábbi előzményeire vonatkozó bizonyítási eljárást nem folytatták la. Emiatt a jogerős ítélet megalapozatlan. Döntésükben föl- tételezésekre hivatkoznak, ezekre azonban ítéletet alapítani nem lehet. A szakértői vélemények ellentétesek és hiányosak, ezért az alsófokú ítéleteket hatályon kívül kellett helyezni. A férfi és tanúk kihallgatásával, valamint egyéb szükséges módon tisztázni kell a károkozás napjának és az előzőeknek eseményeit, továbbá, hogy az , illető ruhátlanul hogyan került a lakásba, amelyben tettét elkövette. Szükség esetén az Egészségügyi Tudományos Tanács felülvéleményét is be kell szerezni. Tíz nap rendeletéiből A Munka Törvénykönyvének a Magyar Nemzeti Banknál történő végrehajtásáról a Périzügyi Közlöny 11. száma tartalmazza az 1/1980. MNB- utasítást. A Magyar Népköztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló, 1973. évi IV. törvény módosításáról az 1980. évi 10. sz. tvr. rendelkezik. (Művelődési Közlöny 14. száma.) A Kulturális Minisztérium és az Oktatási Minisztérium feladatait az 1980. évi 10. sz. tvr. értelmében a jövőben a Művelődési Minisztérium látja el. Ennek következtében a Művelődésügyi Közlöny elnevezése Művelődési Közlöny-re Változik. A kulturális vállalatok magasabb vezető állású dolgozóinak anyagi érdekeltségi rendszeréről a most említett, július 17-én megjelent Művelődési Közlöny tartalmazza a 9/1980. (VI. 24.) KM. számú rendeletet. A tanuló ifjúság szorgalmi Időben történő nevelési célú foglalkoztatásáról ugyanitt jelent meg a 11/1980. (VI. 25.) MüM.—OM. számú együttes rendelet. A mozgássérült személyek részére biztosított üzemanyag- utalványról az 5/1980. (VII. 12.) Eü. M. rendelet intézkedik a Magyar Közlöny 50. számában. Az ipari szövetkezetek tagjainak és alkalmazottainak munkájára vonatkozó szabályokról szóló 21/1971. (XII. 31.) Mü. M. számú rendelet módosításáról a 12/1980. (VII. 12.) Mü. M. rendeletet találjuk ugyanitt. MOZIMŰSOR JÜLIUS 24-TÖL 30-10 ABONY 24— 29: Apokalipszis, most ' I—II.” 27: Bob herceg (du.) BUDAKESZI, Kertmozi 23 és 27: Fehér telefonok»** 28—29: A fekete rák ollójában BUDAÖRS 25— 27: Államérdek* 28—30: Kojak Budapesten CEGLÉD, Szabadság 21—27: Egy kis Indián (du.) A sáska napja I—II.** 28—30: Pén‘ek 13 (du.) A férfi, aki szerette a nőket** (este) CEGLÉD Mese 24—30: A kis manók furulyája CEGLÉD Művész 24—27: Különös házasság 23— 30: Ajándék ez a nap* DABAS 24— 25: Fábián Bálint találkozása Istennel 25— 27: Tecumseh 23— 29: Már ez is probléma? DUNAHARASZTI 24— 25: Egy kis indián 26— 27: Túl a félelmen 27: Rákóczi hadnagya (du.) 28*—29: Veszélyes játékok DUNAKESZI, Vörös Csillag 24—27: Kicsi a kocsi, de erős 28—29: Halálos tévedés DUNAKESZI, József Attila 24: Hajadon feleség 27: Kicsi a kocsi, de erős 23: Halálos tévedés ÉRD 24 és 25: Csendestárs** 27: Aranyember (du.) Csendestárs (este) 28—29: Egy kis indián FŐT 24—25: Férfiak póráz nélkül** 23— 27: Kígyótojás** 28—29: Kicsi a kocsi, de erős GÖDÖLLŐ 24— 27: Rejtélyes bankbetét (du.) Kínai negyed* (este) 28—30: Aranyember (du.) Egy másik férfi és egy másik nő I—II. (este) GYÁL 24— 25: Júliusi találkozás 23—27: Lészámolás a kocsmában* 28—29: Hazatérés** LEÁNYFALU, Kertmozi 24: Good bye és ámen* 26—27: Ki öli meg Európa nagy konyhafőnökei;,?* 28—29: Rafferty és a lányok* MONOR 25— 27: Csillagok háborúja I-II. 26— 27: Az eltévedt nyuszi (du.) 23—30: Detektív két tűz között* 28—29: A búmalom (du.) MONOR, Kertmozi 24—25: Olcsó regény 26—27: Az akasztani való bolond nő* 0 28—30: A Scotland Yard vendége* NAGYKATA 28—29: Good bye és ámen* 28—29: Gyorshajtás NAGYKŐRÖS, Arany János 24—27: Az áruló balegyenes (du.) A férfi, aki szereti a nőket* (este) 28—30: Egy kis indián (du.) A sáska napja I—II.** (este) PILISVORÖSVAR 24—25: Oké, spanyolok 26—27: Tizenhármas: vesztes szám* 28—29: A nagy álom** POMAZ 24—25: Veszélyes Játékok 26—27: A sólyom nyomában 28—29: Pokoli torony I—II.* RÁCKEVE 24—25: Pokoli torony I—n.* 26—27: Veszélyes játékok 28—29: Megtalálták a 7. századot SZIGETSZENTMIKLÓS 24—25: Szegfű vodkával (du.) Detektív két tűz között* (este) 26—27: Anton, a varázsló (du.) Az egyik énekel, a másik nem (este) 28—29: A rejtelmes sziget (du.) Csendestárs** (este) SZENTENDRE 24—25: Oz, a csodák csodája (du.) 24—27: Egy másik férfi és egy másik nő I—II. 28—30: Indiánkaland Ontarióban* TÁPIÓSZELE 24—25: A gyilkos a házban van 28—27: Gyorshajtás 24—27: Good bye és ámen* VÁC, Kultúr 24— 27: A nő illata** (du.) Halálos tévedés (este) 28—30: Halló. Kecskeszakáll (du.) Kígyótojás** (este) VECSÉS, Kertmozi 25— 27: Félelem a város felett** 28—30: A kétbalkezes és az örömlány* VECSÉS, Nemzeti 25—27: Kojak .Budapesten 20—27: Csínom Palkó (duj 28—30: Államérdek* 28—29: Bátor emberek (du.) • 14 éven aluliaknak neny ajánljuk. ••Csak 16 éven felülieknek. ••• Csak 18 éven felülieknek.
