Pest Megyi Hírlap, 1980. április (24. évfolyam, 77-100. szám)
1980-04-10 / 83. szám
1980. Április io., csütörtök 'kJUHoP 7 POSTABONTÁS Várjuk leveleiket, címünk?„ Pest megyei Hírlap Budapest, Pf. 311. — 1446 Sáros utca Budakeszin a Rózsa utca alig ötven méter hosszúságú. Itt van a hatszáz személyes napközi otthonos konyha, amelyhez naponta szállítanak Teljesült árut a gépkocsik. Az utca esős időben szinte járhatatlan, anyeffyes helyeken a járdát Is felbontották. A r-unka befejezése után — ez április közepére várható — mindent eredeti állapotába állítanak vissza, a lakosságnak nem kell nyugtalankodnia. Ígérik. nyira sáros és vizes. Közepe ugyanis mélyebb, mint a két széle, ezért ott felgyülemlik a víz. Véleményünk szerint könnyű lenne feltölteni a mélyedést, nem is kerülne túl sokba. Mindössze az szükséges, hogy a tanács anyagot biztosítson a munkához. Padányi Lajos Budakeszi ★ Bobály Mihály tanácselnök el- mondta: ismerik a Rózsa utca lakóinak problémáját. A tanács régóta tervezi az utca rendbehozását, de eddig nem volt rá pénzük, sőt az idén sem lesz. Amint az időjárás lehetővé teszi, murvával szórják fel az úttestet, s így szüntetik meg a sarat. A későbbi években szilárd burkolatot kap a Rózsa utca — hogy mikor, az elsősorban pénzkérdés. Növeli a költségeket, hogy itt csatornázni is kell. Az utca egyik oldalán épült házak ugyanis alacsonyabban helyezkednek el, mint az úttest szintje, s csak csatornázással oldható meg, hogy az esővíz ne öntse el az udvarokat. Udvariasak A múlt évben írtam a Kőbánya-felső vasútállomás ki_ járata előtt is megálló 37-es jelzésű villamos gyakori és igen jelentős késéseiről. Gyöm- rőről járok be dolgozni, s rengeteg bosszúságot okozott a rendszeres, hosszan tartó várakozás. Ezúttal kellemes tapasztalataimról számolok be: észrevehetően javult a közlekedés, sokkal kevesebbet kell várni az Éles sarok felől érkező villamosokra. S ha időnként mégis késnek, a villamosvezetők figyelmesek és udvariasak. Amikor a szerelvény befut a megállóba, úgy áll meg, hogy a vezető belásson az aluljáróba, ezért az utolsónak érkezőket is megvárja. <Ez jólesik az utasoknak, gyakran meg is köszönik a vezetőnek, s így — a zsúfoltságot leszámítva — mindenki elégedetten utazik. Aszódi László Antal Gyömrö Feldúlták Veresegyházon, a Szent Imre utcában néhány hete nagy munka kezdődött: szennyvízelvezető csöveket fektetnek le. Eleinte vigyáztak az ott dolgozók a járdaszegély és az úttest közötti virággal, fákkal beültetett kertekre, de sajnos az utca vége felé, ahol én is lakom, már nem voltak körültekintőek. Virágoskertemet, melyet több év munkájával alakítottam ki, feldúlták. Nyoma sincs a facsemetéknek és a rózsabokroknak. Amikor ebbe az utcába költöztünk, figyelmeztettek bennünket, hogy itt mindenki köteles a háza előtti területet rendben tartani. Ezt tudomásul vettem, s ugyanúgy gondoztam az utcai kertet, mintha az a kerítésen belül lenne. Most azonban — hogy tönkretették a munkámat — nem tudom, érdemes-e újra kezdenem, s nem értem, miért nem szóltak nekem, hogy ássam ki idejében a növényeket, hiszen megtettem volna. Bende Lászlóné Veresegyház ★ Veresegyház tanácsának költségvetési üzeméből Csordás Ferenc termelésirányító elmondta: tud a feldúlt virágoskertről. Megnyugtatott bennünket, hogy a növényeket kiásták és le vermelt ék. s azokat a munka végeztével visz- szatiltetik az eredeti helyükre. A csatornázás során nemcsak ezt a virágoskertet kellett feláldozniuk: A gépkocsivezetők jól ismerik a dobogókői út pomázi szakaszát. Kátyús, macskaköves út volt ez, éles kanyarral a József Attila és a Kossuth Lajos utca találkozásánál. Állandó balesetveszély fenyegette az erre közlekedőket. Nem volt tanácstagi beszámoló, fórum vagy falugyűlés anélkül, hogy valaki ne sürgette volna az út korszerűsítését. A pomáziak régi kívánsága végre teljesült: a Közúti Építő Vállalat korszerűsítette a 111. számú főközlekedési út helyi szakaszát is. Az úttest aszfaltburkolat kapott, két oldalán biztosították a csapadék elvezetését, megszüntették az éles kanyart, s a Hősök terét is átépítették. Pomáz e részén: most már biztonságosabb a közlekedés. Balogh Gyula Pomáz Köpeny Januárban vásároltam kerékpárom egyik kerekére köpenyt, s azt hittem, néhány évig nem lesz rá gondom. Kéthónapi használat után azonban tönkrement: oldala kipúposodott, s akadozott a villák között. Gyorsan kiengedtem a szelepen a levegőt, így a belsőt sikerült megmentenem. Sajnos, a külső köpeny felhasználást: esztétikusabbak és olcsóbbak, mint az egyedi tervek. Cegléden, a Fürst Sándor utca 11. szám alatt hétfőn, kedden és pénteken este 5 és 7 óra között Márkus János építészmérnök ingyenesen ad tanácsot a hozzá fordulóknak, segít a megfelelő terv kiválasztásában. Baldavári László Cegléd Lehetőség A Pest megyei Hírlapban olvastam Családi ház egy hét alatt címmel arról, hogy egy újfajta építkezésnek köszönhetően sok család rövid időn belül egészséges, kulturált lakáselrepedt, használhatatlanná vált — kénytelen voltam gyalog megtenni a hátralevő utat. Másik gumit kellene vásárolnom. Tudom, hol vettem az előzőt, de a számlát nem őriztem meg, hiszen nem gondoltam, hogy ilyen rövid életű lesz a korábban tartós termék. Sorra jártam a ceglédi boltokat, s azt a választ kaptam, hogy a kerékpárköpeny — az általam keresett méret — hiánycikk. Érdeklődöm, mikor és hók lesz beszerezhető? Koncz Tibor Cegléd ★ Érdeklődtünk a, ceglédi Afész- Aruházban, s megtudtuk, nogy nu.r kapható kerékpárköpeny. Nemre; még valóban hiánycikk volt, de a közelmúltban szállítottak az üzletbe, s ezentúl folyamatos lesz az ellátás. A két hónap alatt tönkrement külső gumit nem cseréli vissza az eladó, hiszen elveszett a számla, amely bizonyítaná a vásárlás helyét és Idejét. Ezúttal is azt tanácsoljuk olvasónknak: minden blokkot őrizzenek meg egy ideig, mert anélkül nem cserélhetik ki az esetleges hibás árucikket. Típustervek Az Építési és Városfejlesztési Minisztérium műszaki tervezési főosztálya a Tervezésfejlesztési és Típustervező Intézettel közösen elkészítette a családi házak új ajánlott terveit. Ezek használata sok előnynyel jár: az illetékes hatóságok már előre egyeztették és jóváhagyták, többször is fel lehet őket használni, szükség esetén a belső válaszfalak áthelyezhetek, s a tetőtér beépítésére is van lehetőség. Az építési engedélyezési terveken kívül elvi engedélyezési tervhez felhasználható katalóguslapokat is tartalmaznak, sőt kiviteli részletterveket adnak, amelyek megkönnyítik az építkezést. Az ajánlott tervek kifogástalanok, műszaki megbízhatóságuk szavatolt, s lehetővé teszik a leggazdaságosabb anyagba költözhet. Nekem még négy kiskorú gyermekem van, ezért nagy szükségem lenne egy ilyen gyorsan épülő lakásra. Kértem segítséget a helyi tanácstól, de nem kaptam semmi biztatást. Most önökhöz fordulok -1- kérem, tájékoztassanak, hogyan juthatnék lakáshoz. Magyar! Györgyné Pilisvörösvár ★ Peiler János, Pilisvörösvár község Tanácsának elnöke elmondta: a korábbi években náluk is építettek lakásokat a nagycsaládosoknak, háromszobás otthonokba költözhettek be a leginkább rászorulók. A község előtt most nagy feladat áll: fel akarják számolhi az elavult bányásztelepet, amelyet „Jancsitelep” csúfnévvel illetnek a környékbeliek. Üj bányásztelepülést alakítanak ki, s ott a mostani és a volt bányászok kapnak otthont. Nagycsaládosok részére csak akkor építenek lakást, ha pénzt kapnak rá a megyei keretből. Ebben az évben már elosztották ezt az összeget, s Pilisvörösvár nem kapott belőle. Jövőre is igényeinek pénzt a nagycsaládosok építkezéséhez, s ha 1981-ben kapunk, talán Magyariék is lakáshoz jutnak. Szerkesztői üzenetek Cs. L., Budapest: Nem tudunk pontos magyarázattal szolgálni arról, miért kerül egymillió forintba egy kilométernyi útszakasz fásítása Kaptunk azonban egy levelet Ceglédről, a KPM Közúti Igazgatósága ceglédi üzemmérnökségének vezetőjétől, Bangó Lajostól, aki tudomásunkra hozta, hogy amíg 100—150 vágásérett fát termelnek ki a ceglédi járás területén évente, 400—500 facsemetét ültetnek el. Ha nem Is azonos helyen történik az új telepítés, mégis bizonyítja, hogy figyelembe veszik a természetvédelmi szempontokat a ceglédi járásban. Sz. F.-né, Vác: Problémájával felkerestük az áruház vezetőjét, s arról győződtünk meg, hogy helyesen jártak el. A KERMI csak azt a hibát vizsgálta, amit On reklamációjában feltüntetett, vagyis a kabát ujjának gyűrődését. Ezután a gyártóval beszéltünk, s azt a felvilágosítást kaptuk, hogy indokoltan utasították el kártérítési igényét. Hogy milyen okkal, arról ön is, mi is írásban kapunk választ — reméljük hamarosan, B. S„ Pomáz: Kérjük, Írja meg az esetet, mert ebből a leveléből nem derül ki, hogyan került bitorló a lakásába, s mivel Indokolja további ott tartózkodását, hiszen a per eldőlt, s neki el kellene hagynia a lakását. Csak akkor próbálhatunk segíteni önnek, ha pontosan Ismerjük a helyzetet. P. J., Érd: Örülünk, hogy ösz- szefogtak és rendbetették a kutat. A korlátról újra érdeklődünk az illetékeseknél. D. A.-né Maglód: A közeljövőben felkeressük önt s ha tudunk, megpróbálunk segíteni. Kérjük, addig legyen türelemmell G. A., Nagymaros: Kérjen telekkönyvi szemlét az illetékes földhivataltól, amelyben feltüntetik, kinek a tulajdonát képezi a kérdéses ingatlan. Ezt követően forduljon ismét hozzánk, s mi felvilágosítjuk önt, a további teendőkről. S. I„ Gödön«: A Fővárosi Kertészeti Vállalat drágitottá ugyan a virágokat, de állítása szerint, jóval a nemzetközi nőnap előtt. Erre azért volt szükség, mert emelkedtek a termelői árak. A virág egyébként szabadáras termék, az utcai árusok maguk döntik el, mjnnyiért árusítják. S he van, aki, megveszi... Szembesítés nélkül Intézzék el nélküle ? Az elmúlt hetekben levelet írt szerkesztőségünkbe egyik érdi olvasónk. Azt panaszolta, hogy Budapesten a Rákóczi útról a Kosztolányi térig utazott taxival, s a vezető viselkedése felháborította őt. Az történt ugyanis — olvasónk tájékoztatása szerint —, hogy az utazás végeztével a sofőr kevesellte a kétforintos borravalót, s mert nagyobb címletű pénzzel fizettek, ő önkényesen kevesebbet adott visz- sza, mint amennyiben megegyeztek. Így tíz forint borravalóra tett szert. Növeli az eset érdekességét, hogy a számla nem többszáz, hanem mindössze 28 forint volt, az utasnak nem voltak nagy és nehéz csomagjai, amelyeket a gépkocsivezető cipelt volna, tehát semmi sem indokolta a busás jutalmat. Olvasónk felháborodásában tollat ragadott, s leírta nekünk a történteket, mellékelte a pontos időpontot, és a taxi rendszámát is. Mivel az eset belőlünk sem váltott ki egyebet, mint nemtetszést, a levél másolatát elküldtük a Fővárosi Autótaxi Vállalathoz, kértük, vizsgálják ki a bejelentést. A napokban levél érkezett a Fővárosi Autótaxi Vállalattól Sziráky Miklósné közönség- szolgálati és propaganda osztályvezető, valamint Gergelyi- né Bonyhádi Gertrud közönségszolgálati csoportvezető aláírásával. Értesítettek bennünket, hogy fegyelmi eljárást indítottak a közölt forgalmi rendszámú taxigépkocsi vezetője ellen, borravaló követelése miatt. Dolgozójuk azt állította, hogy a kérdéses fuvart nem ő teljesítette, szükséges lett volna őt szembesíteni a panaszossal. Levelet írtak ezért a bejelentőnek, s arra kérték, jelenjen meg a vállalatnál és vállalja, hogy szembesítik a gépkocsivezetővel — így egyikük vagy másikuk állítása bizonyítást nyerhet. Olvasónk nem jelent meg a szembesítésen, n nem érdemesítette sem szóban, sem írásban a vállalatot távolmaradásának okáról. A gépkocsi- vezetővel szembeni fegyelmi eljárást bizonyíthatóság hiányában megszüntették. Nem tudhatjuk, hogyan vélekedik olvasónk a történtekről. Talán azért nem vállalta a szembesítést, mert félt, hogy nem ismeri fel a gépkocsivezetőt, talán azért, mert másképp képzelte: ő megírta a levelet, s várta, hogy intézzék el nélküle a továbbiakat az illetékesek... Csakhogy ez nem ilyen egyszerű! A Pest megyei Hírlap — mint minden más sajtótermék — nyilvánosság, örülünk olvasóink leveleinek, minden elismerésünk azoké, akik rá mernek mutatni jóra és rosszra, s nem csak akkor adják a nevüket, amikor dicsérnek, hanem akkor is, amikor bírálnak — pedig ez utóbbi nehezebb. Sokan vannak, akik vállalják az esetleges kellemetlenségeket, mert tudják, hogy cserébe megszűnik valami, ami nem illik társadalmunkhoz. Foglalkozunk a panaszokkal, s nagyra becsüljük levélíróinkat, akik bátran aláírják leveleiket. Azok pedig, akik bejelentést tesznek valaki ellen, de igazságérzetükből többre nem futja, bocsássák meg, ha elmarad a várt leleplezés, mert soraiknak nem adunk hitelt Kellene, de nincs Amikor túl sok a Hogyan lehet szódásüvegfejet szerezni? Gyakran magunk sem gondolnánk, mennyire bonyolult folyamatot indít el egy-egy látszólag egyszerű olvasói levél. így történt legutóbb is, amikor Ombrózi Pálnak, az albertirsai szikvízüzem vezetőjének sorait olvastuk. Arról írt, hogy üzemükben több ezer szikvizes üveg vált használhatatlanná, ugyanis fejrészük elromlott, s nem kapható hozzá se alkatrész, se komplett fej. Arra kért bennünket, tudjuk meg, ki gyártja, s hol lehetne beszerezni? Nyomába eredtünk a keresett terméknek, gondolva, hogy egy-kettőre ráakadunk a forrásra és segítségére lehetünk olvasónknak, de nem így történt. Használt Először a Fővárosi Ásványvíz és Jégipari Vállalatnál érdeklődtünk, s megtudtuk, hogy használt fejet át tudnak adni, mert náluk mintegy 14 ezer darab üveget selejteztek más hibák miatt, így a fejek többsége még használható. A takarékossági törekvések indokolttá teszik, hogy örüljünk az eredménynek, hiszen tízezernél több alkatrész kerül ismét forgalomba. Mi azonban tudni szerettük volna, vajon új fejeket lehet-e kapni, s ha nem, miért? Érdeklődtünk, melyik vállalat forgalmazza a keresett alkatrészt, s megtudtuk, hogy a MÜÁRT foglalkozik ezzel. Nádel Tamás, a MÜÁRT borászati osztályának fiókvezetője kérdésünkre — hogy van-e szikvízüveg-fejük, s ha nincs, mikorra várható — meglepő választ adott: a termék hiánycikk, s nem lehet tudni, mikor jelenik meg újra az üzletekben. Kötbér A MÜÁRT-hoz futnak be az igények, ők tudják, milyen keresett cikk a szikvíz- üveg-fej, s mennyire nagy szükség van rá. Szerződésük értelmében sürgették a gyártót, az Irodagéptechnikai és Finommechanikai Vállalatot, hogy teljesítse a megrendelést. A vállalat azonban leállt a gyártással, s ezt meg is tudta indokolni: 1977. december 31-én a termék szabványa lejárt. Ilyen esetben két lehetőség kínálkozik: vagy módosítják az elavult szabványt, vagy — amennyiben erre nincs szükség — kérik a régi meghosszabbítását. A vállalat talált egy harmadik megoldást : beszüntette a gyártást, mondván, a SZOT nem engedélyezi a termék előállítását, mert az nem felel meg a munkavédelmi előírásoknak. A MÜÁRT a Fővárosi Bírósághoz fordult, beperelte az Irodagéptechnikai és Finom- mechanikai Vállalatot a szerződés nem teljesítése miatt. A bíróság levelet írt a SZOT- hoz, ahonnan azt a választ kapta, hogy ideiglenesen engedélyezik a termék előállítását, mert nagy szükség van rá, de a szabványt mielőbb módosítani kell. A Fővárosi Bíróság ennek értelmében hozta meg Ítéletét, kötelezte a vállalatot a gyártásra, Ennek ellenére semmi sem történt: a vállalat nem fellebbezett az ítélettel szemben, de továbbra sem készített szikvízüveg-fejeket. A MÜÁRT ismét a birósághez fordult, s ott újabb ítélet született: amennyiben nem teljesíti a vállalat a szerződésben foglalt kötelezettségeit, kötbért kell fizetnie. Vállalkozók Mivel az Irodagéptechnikai és Finommechanikai Vállalat nem látott hozzá a gyártáshoz, negyedévenként több mint harmincezer forint kötbért fizet a MÜÁRT-nak. Ez a megoldás egyik félnek sem jó, hiszen a cég jelentős ösz- szegtől esik el, a MÜÁRT pedig kötbért kap, holott neki szikvízüveg-fejre lenne szüksége. Hogy ezt a visszás helyzetet megszüntessék, mindegyikük vállalkozót keresett, olyan vállalatot vagy szövetkezetei, amely hozzálát a cikk előállításához. Az Irodagép- technikai és Finommechanikai Vállalat kereskedelmi igazgatója, Prenek József elmondta: tudják, hogy kell a szikvíz- üveg-fej, s fontos termék, hiszen nemcsak az üvegekhez, hanem a szódavizes ballonokhoz is ez kell. Ök a gyártást nem vállalják, mert olyan cikket, amely elavult és balesetveszélyes, véleményük szerint nem szabad előállítani. A korszerű fej műanyagból lesz majd, de ez nem ennek a vállalatnak a profilja, hiszen ők fémmel foglalkoznak. Most egy ipari szövetkezettel tárgyalnak ez ügyben, remélik, még ebben a félévben megegyeznek, s megkezdődhet a gyártás A MÜÁRT sem tétlenkedik: a galgamácsai összefogás Termelőszövetkezet jelentkezett náluk egy mintadarabbal, ők vállalkoznának a gyártásra, de a MÜÁRT megrendelését még nem igazolták vissza. Galbos Gábor elnökhelyettes, a közös gazdaság ipari tevékenységének vezetője magyarázatot adott erre: a gyártáshoz szükséges gépet megvették, jelenleg műanyag játékvödröket készítenek vele, ugyanis nem találnak senkit, aki vállalná a szerszámozást. Szükségük lenne még egy közreműködő társra a fémalkatrészek előállításához, de erre sem akadt eddig vállalkozó. Szeretnék pedig mielőbb elkezdeni a gyártást, részben mert a fröccsöntő gépet erre a célra vásárolták több százezer forintért, másrészt munkalehetőséget terejn- tenének a galgamácsai asz- szonyoknak. Jelenleg itt tart az ügy. Vállalkozók lennének, de nem találnak együttműködő társra. Ügyintézők utaznak több ezer kilométert, tárgyalnak, leveleznek — mindeddig eredménytelenül. A MÜÁRT végső kétségbeesésében megbízta a KONZÜMEX külkereskedelmi vállalatot, hogy derítse fel, nem lehetne-e importálni szik- vízüveg-fejet valamelyik szocialista országból. A szálak, egyre kuszábbak lesznek, ha csak nem akad arra is egy vállalkozó, hogy kezébe vegye az ügyet, s megtalálja a gyártáshoz szükséges partnereket. Addig félő, hogy a sok bába között elvész a gyerek. Fável Melinda
