Pest Megyi Hírlap, 1980. április (24. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-10 / 83. szám

ÁLLANDÓ ÉS IDEIGLENES LAKÓKNAK Színesebb nyár Leányfalun Kinek-kinek akad kedvenc üdülőhelye a Balaton partján, vagy a fenyvesektől hűvös hegyek között, esetleg éppen a Duna szerelmese. Ezeket a te­rületeket mindig emlékek, él­mények teszik kedvessé és a pihenéssel együtt járó szóra­kozást. Nem tudni pontosan hány ember számára különö­sen emlékezetes Leányfalu, ez a Szentendrével határos alig több mint 1200 lakosú telepü­lés. A község vezetői úgy tartják: tavasz végétől lomb­hullásig megtízszereződik a helybéli lakosság. Nemcsak a vállalatok és intézmények üdü­lőinek népességével, hanem a hétvégi kirándulókkal is szá­molniuk kell. Ennek követ­kezménye, hogy ők is örök­zöld üdülőterületi gondokkal birkóznak. Szerencsére a problémák mögött egyre inkább számon- tartják a tartalmas pihenést, kultúrált szórakozást kínáló lehetőségek hiányát. Bizony a magyar nyelv is nehezen vi­seli logikailag ez utóbbi mon­datot: számon tartani valami­nek a hiányát. A valóság még is így fest. Leányfalun ugyan­is ritka alkalomnak számított az elmúlt években a nyári kulturális rendezvény, s bizony nap közben is szinte mindig zárva volt az egyébként kel­lemes hangulatot árasztó mű­velődési ház ajtaja. A válto­zást most Schultzné Busa Györgyi, a művelődési ház alig két hónapja kinevezett igazgatója ígéri. Nyitott ház — Egyetlen célt szeretné­nek megvalósítani: a „nyitott házat”. Ezt a közművelődési fogalommá váló szókapcsola- tott nekem kétféleképpen kell értelmezni. Az első szó sze­rinti, hogy a művelődési ház valóban nyitva legyen a nap nagyobb részében. A második pedig az a közművelődés mód­szertani forma, hogy az intéz­mény nyitott legyen a községi élet, a szórakozni és művelőd­ni vágyó lakosság, valamint a Leányfalun csak egy-két hetet eltöltő ' üdülők előtt. Idei munkatervünket is ennek meg­felelően állítottuk össze, egyik alkotóeleme a rendszeresség, mondhatnám a mindennapos munka. A másik — s ez sem­mivel sem kisebb jelentőségű: vonzó szórakoztató és művelő­déspolitikai szempontokat is szolgáló nyári rendezvénysor összeállítása. ‘ A művelődési otthon veze­tőjének ésszerű elképzelése már a megvalósítás szakaszá­ban tart. Havonta két kiállí­tást rendeznek a tavasz végé­től: képzőművészek és fotósok mutatják majd be alkotásaikat az intézmény nagytermében. Ez egyfajta bármikor igénybe vehető (megtekinthető) prog­ram lehetőségét kínálja az üdülőknek. A gyerekeket két­hetente vasárnap délelőttön­ként várják műsorral, többek között fellép a televízióból közkedvelt Levente Péter és a megye több színjátszó és báb­együttese. A község szabadté­ri mozijának színpadát fel­újítják, és ez ad lehetőséget a népszerű budapesti művészek fellépésére. Konkrét tervek között szerepel a Komlós-ka- baré, egy klasszikus operett­est és irodalmi műsor. Feltétel a pénz A megvalósulás alapvető fel­tétele a pénz. Amelyből a leányfalui művelődési ház­ban az átlagosnál is jóval ke­vesebb van: mindössze 17 ezer 2ÜÜ forintot költhetnek műso­rokra a költségvetésből. Ez a tervek megvalósításának csu­pán töredékére elég. Segíthet­né az elképzelések valósággá válását, ha a Dunakanyar Intéző Bizottságtól anyagi tá­mogatást kapnának. A fiatal művelődésiház- igazgató lelkesedése és tenni- akarása egy olyan hagyomány megteremtésére is kiterjed: a nyár folyamán országos kép­ző- és iparművészeti kirako­dóvásárt akar szervezni, amelyhez más művészeti ren­dezvények is kapcsolódnak. Ezzel Leányfalun létrejöhetne egy olyan, évenként meg­rendezésre kerülő találkozó amely művészeket és közön­séget vonzana erre a kis üdü­lőtelepülésre. Közönséget szállítani Nyári tervek iránt érdek­lődtünk Leányfalun. De a jó ötletekkel mindig együtt je­lentkezett annak a szándék­nak a megnyilvánulása, hogy a rendezvények semmiképpen sen, idegenkedjenek el a köz­ségtől. így bukkant fel a csu­pán* néhány napja megalakult kerámiaszakkörről szóló hír­adás, a kicsinyeket és nagyo­kat egyaránt vonzó pingpong­suli, valamint a nyári ren­dezvényekbe is bekapcsolható kertbarátkor működése. S a programok lebonyolításához bizonnyal segítséget remélhet­nek az ifjúsági klub tagjaitól is, akik ugyancsak néhány hete mutatnak a korábbiak­nál nagyobb lelkesedést. A többes szám nem tévedés, hiszen a művelődési ház igaz­gatója nagy segítséget kap az épületben működő községi könyvtár vezetőjétől. Szinna Ferencné immár három évti­zede a község lakója, szinte mindenkit ismer. Tudja milyen igényekkel kell számolni, s miként lehet az érdeklődést helyes irányba befolyásolni. S a nyitott ház megvalósítá­sából is részt vállal a könyv­tár 5 ezer kötetével, húsz fo­lyóiratával és napilapjával a helybéli lakosság mellett az üdülők rendelkezésére akar állni, megteremtve a helyben olvasás lehetőségét is. Leányfalun „kísérlet folyik”, a népművelők rendszeres programokkal igyekeznek csá­bítani a község állandó és ideiglenes lakóit. Vállalkozá­sukat az teszi kísérletté, hogy jelenleg kiszámíthatatlan: mi­lyen segítséget kapnak mun­kájukhoz. Kriszt György Kazinczy-díjasok A Kazinczy-díj bizottság az idén Nagy Attilának, a Thália Színház és Papp Jánosnak, a veszprémi Petőfi Színház mű­vészének ítélte oda a Péchy Blanka érdemes művész ala­pította díjat. Az elismeréseket a közelgő költészet napja alkalmából Pozsgay Imre kulturális mi­niszter nyújtotta át szerdán. A Kulturális Minisztériumban rendezett ünnepségen részt vett Péchy Blanka, és jelen voltak a díj korábbi kitünte­tettjei, színművészek, vers­mondók, magyar szakos taná­rok, rádió- és tévébemondók. Pozsgay Imre köszöntőjében emlékeztetett arra, hogy Péchy Blanka húsz esztende­je létesítette alapítványát, és 14 esztendeje az alapítvány kamataiból azokat díjazzák, akik szépen beszélik a ma­gyar nyelvet. A díjat oda­ítélő bizottság az idén ismét színművészeket tüntetett ki, olyanokat, akik közismertek tiszta, szép kiejtésükről, szép orgánumukról, magas színvo­nalú beszédkultúrájukról. Kö­szöntötte a díjjal újonnan ki­tüntetetteket az alapító Péchy Blanka is. MEGJELENT A Dunakanyar új száma Többszínnyomásos ünnepi külsővel, gondosan szerkesz­tett tartalommal jelent meg a Dunakanyar — a Dunakanyar Intéző Bizottság tájékoztatója — idei első száma. A tizenhetedik évfolyamába lépett Pest és Komárom me' gyei folyóirat vezető cikke a Dunakanyar Intéző Bizottság legutóbbi elnökségi ülését is­merteti. Az ülés napirendjén a Dunakanyar VI. ötéves terv­időszakra vonatkozó fejleszté­si koncepciójának a megvita­tása szerepelt. A DIB első, Vácott rendezett fotókiállítá­sáról Bérezés Jenő írt, s mind­járt bemutatják a következő oldalakon Stalter György első díjat nyert, Halászok című ér­dekes képsorát. Fekete Lajos elemzi az 1979. évi idegenforgalom tenden­ciáit. Legfontosabb változás az, hogy a szezon végére el­készült a visegrádi kiránduló­központ beruházásának egy igen jelentős része. Idén már teljes kapacitással üzemel a Leányfalun létesített motel és nyaralóháztelep. Schweer La­jos Pócsmegyer és Surány fejlesztési lehetőségeit ismer­teti. Két szerző (Török Mar­git és dr. Lakatos Ernő) is foglalkozik a Dunakanyar új intézményével, a váci fiókle­véltárral. Nádasdi János interjút ké­szített dr. Madas Lászlóval, a Pilisi Állami Parkerdőgazda­ság igazgatójával. Mészáros Gyula, a váci Híradástechnikai Anyagok Gyára országos vissz hangot keltő kezdeményezésé­ről, az 1970 óta rendezett iro­dalmi estekről, emlékkiállítá­sokról ad számot. A szegé­nyek utcájától a bársonyszékig című életrajzos ismertetés a 15 éve elhunyt Gábor József munkásságát méltatja. Három kép, kétoldalas leírás a Szőnyi István Emlékmúzeum ismerte­tése. Időben is, földrajzilag Is nagy távolságokat fog össze Ágh Bíró Béla A Dunakanyar­tól a házsongárdi temetőig cí­mű tanulmánya; a 400 éves, híres kolozsvári sírkert bemu­tatása. Losonci Miklós művé­szettörténész sok képpel il­lusztrálva értékeli a fővárosi Szabó Ervin Könyvtár galé­riájában megnyílt Zebegényi Műhely kiállítást. Színes hírrovat, könyvismer­tetés, vendéglátóipari tájékoz­tató egészíti ki a most megje­lent számot. Papp Rezső GOLDONI, SHAKESPEARE Áprilisi színházi bemutatók Közeledik az évad vége, en­nek biztos jele, hogy április­ban már kevesebb bemutatót tartanak a fővárosi színházak, mindössze hat új produkciói láthatunk. Meg kell azonban említeni ezeken kívül két Jó­zsef Attila ünnepi emlékmű­sort. A József Attila Színház­ban ma, április 10-én láthatja a közönség Fodor András köl­tő és Barlay Gusztáv rendező műsorát, amellyel a költő szü­letésének 75. évfordulójáról emlékeznek meg/ Kései sirató címmel egy nappal később a Radnóti Színpadon mutatnak be emlékműsort Madaras Jó­zsef és Pécsi Ildikó közremű­ködésével. Az áprilisi premier- show érdekessége, hogy két Shakespeare-darab kerül szín­re, s mindössze egy új magyar drámát láthatunk. Vígjáték, komédia Ez utóbbit már néhány nap­ja Játsszák a Kis Színpadon, a Vidám Színpad kamaratermé­ben. Gyárfás Miklós Játék a csillagokkal című darabja azt akarja bizonyítani, hogy nem­csak a mítoszbeli királylány válhat örökké ragyogó csil­laggá az égen, hanem egy esetlenül öreg, szerelmes susz­ter is. A történet lényegében bűnügyi komédia, amely a bé­kéről szól. A bemutató ■ érde­kessége, hogy az előadást az író rendezi. A Kis Színpad áprilisban még egy új darabbal jelent­kezik. Miroslav Hornicsek Két férfi sakkban című zenés ko­médiáját 25-én játsszák elő­ször. Az olasz népi komédiák stílusát idéző előadást Kalmár Tibor rendezi. A szerelmi né­gyesfogat körül bonyolódó já­ték főszerepeit Szabó Tünde, Rátonyi Hajnal, Verebéig Iván és Zana József alakítja. A darab jellemző példája a csehszlovák szatirikus hangvé­telnek: két zsoldostiszt tartja groteszk fogságban egymást, s a harsány nevetés közben ész­re se vesszük, hogy mennyi fi­lozofikus gondolatot fogadunk magunkba háborúról, békéről, szerelemről és barátságról. Ugyancsak két bemutatót tart a budapesti fogadószín­ház, a Játékszín. Viktor Rozov ezúttal bemutatott víg játéka nehezebb fajsúlyú a korábbi­aknál. A Boldogság merre vagy?, a Felnőnek a gyerekek és az Udvarol a gyerek köny­nyebb hangvételű családi konfliktusok körül bonyolódik. Találó szatíra Új drámája A siketfajd fészke szándékoltan politikusabb, a címben szereplő madár jelkép­pé növekszik. A siketfajd gyö­nyörű, hatalmas madár, amely különösen szép hangjával any- nyira képes bűvölni önmagát, hogy végül nem vesz tudo­mást, környezetéről, se hall, se lát, csak saját hangjának gyönyörében él. Rozov hőse egy magas beosztású és nagy- tekintélyű politikus, aki nem veszi észre közvetlen környe­zetében a karrierizmust, az ön­zést és a hatalommal történő visszaélést, így önmaga is bű­nössé válik. A siketfajd fész­két április első hetétől már lát­hatja a közönség. A Játékszín következő be­mutatójára április 23-án kerül sor. A színművészeti főiskolá­sok vizsgaelőadását láthatjuk: Carlo Goldoni már sokszor si­kert aratott vígjátékát, a Két úr szolgáját adják elő a nö­vendékek. Szentivánéji álom. Shakes­peare varázslatos víg játéka tel­jesen új feldolgozásban lát­ható április 21-től az Állami Bábszínház Népköztársaság úti termében. A Szentivánéji álom másfél évtizeddel ezelőtt már sikerdarab volt a báb­színházban. Szőnyi Kató ren dező, Bródy Vera és Koós Iván tervező a bábozás for­manyelvére fordította Oberon és Titánia viszályát, az elő­adásban különböző technikájú bábok keverednek annak meg­felelően, hogy melyik képes fantáziakeltőbben megelevení teni a nagy író alakjait. Négy nappal később a Ma­dách Színházban lesz Shakes- peare-premier. A Sok hűhó semmiért vígjátékot Szirtes Tamás rendezi. És nemcsak a bonyolult művel kell megküz­denie, hanem azzal a sok, nagyszerű előadásnak az em­lékével is, amely a korábbi bemutatókról élményként megmaradt. Most Mészöly De­zső új fordításában mutatják be a darabot, amelynek főbb szerepeit Haumann Péter, Al­máéi Éva, Körmendi János, valamint Dunai Tamás, Ju­hász Jácint és Zenthe Ferenc alakítja. Az előadáshoz önálló zenét szerzett Victor Máté. Uj játékszín Űj játszási hellyel gyarapo­dik áprilistól a főváros. A Mar­gitszigeten, a Thermál-sza- lonban nyílik pódium, amely rendszeresen lehetőséget nyújt egy-egy együttes bemutatko­zására. Áprilisban Köllő Mik­lós pantomimegyüttese lép fel. Kr. Gy. 1980. ÁPRILIS 10., CSÜTÖRTÖK HETI FILMJEGYZET A facipő fája Jelenet az A faclpS fája című, 1978-as cannes-1 nagydljnyertes olasz filmből. Van-e értelme, hogy 1978- ban egy filmrendező szinte néprajzi és szociográfiai pon­tossággal visszaidézze az 1890-es évek végéről egy Ber­gamo környéki majorságban elő néhány család életét? Mi közünk nekünk ma ezekhez a jobbára írástudatlan, babonás, vallásos, elmaradott, társadal­mi körülményeikkel tisztában nem levő, a föld birtokosi ön­kényt szó nélkül, az eleve el- rendeltségbe való belenyug­vással tűnő lombardiai olasz parasztoknak a történetéhez? Mire jó, hogy Ermanno Olmi, a több filmjéből (Az állás; Jegyesek) nálunk is jól is­mert rendező, nosztalgikusan feleleveníti ezt a világot? A kérdések akkor merülnek fel az emberben, amikor még csak pár mondatos előzetesek alapján tudja, miről is szól A facipő fája. Aztán végignézi a bő három óra időtartamú fil­met, s elfelejti a fanyalgó, kétkedő, értetlenkedő kérdé­seket, mert a film meggyőzi arról, hogy igenis hozzánk szóló mondanivalója (ma diva­tos szóval élve: üzenete) van ennek a nyolcvan évvel ez­előtti históriának. Olmitól persze távol áll mindenfajta tanítóbácsisko- dás. Nem történelemórát akar tartani a századforduló olasz agrárproletariátusának hely­zetéről, körülményeiről, ha­nem csak (csak? — a csak itt mérhetetlenül sokat jelent) meg akarja mutatni, hogyan éltek ezek az emberek, ho­gyan dolgoztak, szerettek, szenvedtek, milyen volt a vi­szonyuk ahhoz a szőkébb kö­zösséghez, melyben éltek, mi­lyen volt a kapcsolatuk a földdel, a munkával, a körü­löttük levő természettel, az állatokkal, a növényekkel, ho­gyan küszködtek a megélheté­sért, a betevő falatért — vagy éppen egy eltört kis facipő fá­jának á megjavításáért. A századforduló olasz társa­dalmáról készültek már sok­kal tudatosabb társadalom­elemző filmalkotások. Ezeket — Elvtársak, XX. század — mi is láthattuk. Olmi azonban nem Monicelli vagy Bertoluc­ci nyomdokain halad, ö saját gyermekkorának emlékeiből indul ki; szülőföldje, a Berga­mo környéki táj keretébe ágyazva meséli, el azt, amit szüleitől és nagyszüleitől, meg azok kortársaitól gyerekfővel hallott a századforduló vilá­gáról. A lombard táj szelíd szépségű hajlatai között meg­búvó tanyaház vagy majorsag így lesz valamiféle mikrovi­lág, melyben egy korszak egész keresztmetszete feltárul. Is­métlem: nem közvetlen, di­rekt módon, hanem azáltal, hogy Olmi ábrázol. Még pon­tosabban : hogy megmutat. Megmutatja a munkát, a ve­tés, szántás, állatgondozás, a betakarítás költői szépségű képeit. Megmutat egy disznó­ölést; gabonát zsákolnak, ku­koricát törnek, búzát őrölnek, kukoricakását főznek, patak­ban mosnak, meseszót hall­gatni gyűlnek össze este az állatok párájától gőzölgő is­tállóban, bölcs, öreg papot lá­tunk, aki hívei életéhez iga­zítja a vallás tételeit, egy kis­fiú elindul a kiemelkedés út­ján, mert iskolába jár (neki készül majd az a bizonyos fa­cipő), gyerekek születnek, ál­latok kölykeznek, ringlispiles, mutatványosokkal, kikiáltók­kal — és szocialista agitáto­rokkal népes búcsú van a fa­luban, egy szép fiatal ember­pár egybekél, s a legendás városban, Milánóban — egy csodásán fényképezett bárka- utazás * után — belebotlik a megbilincselt sztrájkolók és tüntetők csapatába, de semmit nem ért az egészből — szóval három órán át egy letűnt, el­múlt, túlhaladott világ embe­reinek történetét látjuk, el­képesztően gazdag informatív anyagba ágyazva. S hogy minden miért, mire jó? Azért, mert Olmi azt gon­dolja, ez a múlt tanulságok­kal is szolgál. Ez a múlt bi­zonyos elemeivel — a nem eléggé fejlett tudatú emberek máig létező elmaradottságá­val például — ma is jelen van. Ezenkívül pedig végtelen kár lenne hagyni, hogy ez a világ elvesszen, hogy értékeit elfeledjük, s hogy szépségeire ne emlékezzünk. Nosztalgikus célkitűzés lenne ez? Csak kis részben. Olmi ugyanis nem glorifikálja a századforduló világát. Költői vonásaival együtt is rendkívül realista kép az, melyet róla fest. A magyar néző hasonló élményt talán akkor szerezhet, ha el­olvassa Illyés Gyula sok min­denben hasonló könyvét, a Puszták népét. Futárszolgálat A múlt heti moziműsorban közép-ázsiai tájakra vitt a Gajdarról szóló polgárhábo­rús történet. Most újabb fil­met láthatunk a fiatal szov­jet állam akkori időszakából. A helyszín ezúttal már kicsit közelebb van, miután a cse­lekmény európai részeken játszódik: hol a Krímben va­gyunk, hol az akkor még nem a Szovjetunióhoz tartozó Lett­országban. A történet hőse pedig nem vörösparancsnok, hanem egy súlyosan megse­besült vörös tiszt, akiből — mert aktív katonai szolgálat­ra sérülése miatt már nem al­kalmas — diplomáciai futár lesz. Villen Novak rendező film­je bizonyos mértékig kalan­dos históriát tár elénk. Azért bizonyos mértékig, mert né­hol a kalandosnak szánt je­lenetek inkább álmosítóak, i mert ráadásul ezeknek a je­leneteknek javarésze már jól ismert más filmekből, így iz- galmasságuk erősen mérsé­kelt. Talán csak az figyelem­re méltó a filmben, ahogyan a bumfordi, nehézkes, de na­gyon derék főhőst, Peregudát abban a kényszerű átválto­zásban követi (némi humor­ral is vegyítve a képet), amelyben a „hová kell lő­ni? ’’-mentalitású katonából ké­nyes feladatokat megoldó dip­lomata lesz. Mesesorozatok Bár már elmúlt a húsvét, időszerű ajándék, hogy a mo­zikban mesesorozatokat vetít­senek a gyerekeknek — és az őket elkísérő nagypapáknak, nagymamáknak. Ezúttal egy a kisebbeknek szóló szovjet — A róka és a medve —, g egy a nagyobbaknak összeál­lított lengyel — Barnabás, a. sárkány — sorozat látható. Takács István

Next

/
Oldalképek
Tartalom