Pest Megyi Hírlap, 1980. április (24. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-03 / 79. szám

LLOI Man A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA VII. ÉVFOLYAM, 79. SZÁM 1980. Április 3., csütörtök Van még mit védeni Városunk környezetvédelme Nemrégiben írtunk a város természet- és környezetvédel­mi helyzetéről, a sürgető teen­dőkről, a hivatalos szervek lehetőségeiről, s a város pol­gárainak szemléletéről. Hogy most újra elővesszük a témát, nem véletlen: ha mindennap szóba hoznánk, talán az is ke­vés lenne. Legalábbis ez a vé­leménye azoknak a szervek­nek, testületeknek, amelyek arra hivatottak, hogy őrköd­jenek a levegő, a föld, a vi­zek tisztasága felett. De a szerkesztőségünkbe ér­kező levelek is bizonyítják, a védelem ügye mindenkit ér­dekel, s szomorú, hogy akár naponta több tucat megenged­hetetlen esetet, szábálysértést jegyezhetne fel a vállalkozó krónikás. Kevés a csatorna Ezúttal Csaba Antaltól, a városi tanács műszaki osztá­lyának vezetőjétől kaptunk hasznos kiegészítéseket, ame­lyek egyben alkalmasak arra is, hogy előző cikkünk néhány félreérthető részét a helyére tegyék. Miről is van szó? A többi között arról tudósí­tottunk, hogy a szennyvízhá­lózat az országos, megyei ellá­tottságot tekintve kielégítő, s csak magukhoz mérten ma­radtunk le. Nos, bármilyen sajnálatos, de a megállapítás első része nem igaz: valójá­ban a kitekintés sem előnyös a város számára, amely a tekin­tetben elmarad az országos és a megyei átlagtól is. Meg­tudtuk, hogy a szennyvízcsa­torna kiépítettsége mindössze 25 százalékos, s hogy emellett is számos tényezőt említhe­tünk, amely vizeink szennye­ződését okozza. A feladatok, amelyek ellen­súlyoznák a kedvezőtlen hely­zetet, ismertek: gyarapítan kell a szennyvízhálózatot, folytatni a Rákos-patak rendezését, s az üzemeket is rábírni arra, hogy inkább tisztítsák meg szenny­vizeiket, mintsem a bírságot fizessék. Jelenleg három vál­lalat tartozik az utóbbi kate­góriába; az Árammérőgyár, a Volán 1. számú Vállalat és — bármilyen furcsa — maga a szennyvíztisztító telep, amely ilyenformán ‘ főtevékenysége után fizet bírságot. Hogyan le­hetséges ez? Nem várhatnak — Ez az egyik legnagyobb gond — tájékoztat Csaba An­tal —, ugyanis a szippantott szennyvizek elhelyezésére nincs megfelelő terület. Több éve már, hogy az Árammérőgyár feletti területen, a Szilasmen- ti Termelőszövetkezet egy szennyvíziszap-üritőt üzemel­tet, de ez a szennyvíziszap ke­zelésével szemben támasztott minimális követelményeknek sem tesz eleget, annak elle­nére, hogy az üzemeltető még tavalyelőtt vállalta rendbeté­telét. — Mi lehet a megoldás? — Valamelyik környező he­lyen, hiszen Gödöllőn nincs megfelelő lefolyástalan terület, kellene kijelölni szennyvíz­iszap-ürítőt vagy a jelenlegi űrítőhelyet tanácsi kezelésbe venni, s az ezzel járó felada­tokkal megbízni a Pest megyei Tőzegkitermelő Vállalatot. Ez egyben a múltkori cikk tgy másik passzusához is ki­készítést ad, hiszen mint be­számoltunk róla, már készül i város legnagyobb környezetvé­delmi beruházása, a biológiai elven működő szennyvíztisztító telep. Arról is szó volt, hogy a szennyvíziszap elhelyezésé­ről addigra feltétlenül gondos­kodni kell. Az előzőekből vi­szont látható, hogy egy percet sem lehet várni. Mint ahogy arra sem, hogy oz intézményesen megszerve­zett szemétszállításba minden­ki jószántából kapcsolódjon ba. Legutóbb arról volt szó, hogy nem lehet kötelezni azo­kat, akik — a köz szempont­jából megengedhetetlen spó­rolással — nem veszik igény­be a Városgazdálkodási Válla­lat szolgáltatását, a szemét- szállítást. Ez természetesen el­sősorban a családi házas vá­rosrészeken gond. Egyelőre .ti­zenhárom utcában szervezték meg a szállítást, s tanácsren­delet teszi lehetővé, hogy a szolgáltatásba bekapcsolt ut­cákban azoktól is behajtsák a reájuk eső költségeket, akik nem kívánják igénybe venni a szállítást. Szerencsés helyen A tanácson az elkövetkező időben szigorúan érvényt sze­reznek ennek az előírásnak, s azokat, akik ennek ellenére az illegális lerakóhelyeken igyekeznek megszabadulni a hulladéktól, ráadásul meg is büntetik. Másként nem megy, ez a vélménye az illetékesek­nek, s alighanem egyet kell értenünk velük. Azt is tervezik, hogy kiter­jesztik az intézményes szemét- szállítást, s ez újabb lökést ad­hat a környezetvédelem ügyé­nek a városban. Nagysokára talán új szeméttárolóval is rendelkezünk majd, a régi ugyanis betelt. Mogyoród ha­tárában, egy elhagyott mésztu­fabánya gödre alkalmas terep­nek látszik, s erre már a ta­nács megkapta a szükséges en­gedélyeket. Most tehát ennyit a környe­zetszennyezésről és a védelem­ről, amely itt Gödöllőn külö­nösen időszerű. Hiszen a ki­vételesen szerencsés települé­sek közé tartozunk, ahol van még mit megvédeni! Gáti Zoltán A Lenfonó- és Szövőipari Vállalat exportjának tetemes része a nyugati országokba kerül. Az általuk gyártott kész szövetekre az olasz, a dán, az angol, az NSZK part­nerek a vevők — hogy csak a nagyobb nyugat-európai megrendelőket említsük. Tavaly a tervek szerint ötmillió 330 ezer négyzet- méter kész szövetet kí­vántak exportra gyártani. Ezzel szemben ötmillió 397 ezer négyzetméter készült el. Értékben korántsem mutatko­zik azonban túlteljesítés, hi­szen a tervezett 318 millió fo­rinttal szemben csak 289 mil­liót hoznak a külföldre szál­lított áruk. A dollárbevétel is kevesebb, 8,1 millió — a ter­vezettől 800 ezerrel marad el. Belföldre is kevesebb ter­mék jutott, mint amennyit eredetileg terveztek. A 19 millió 680 ezer négyzetméter kész szövet helyett 19 millió 618 ezer négyzetméter hagyta el a múlt évben a gyárak ka­puit. Ennyi került megrende­lőikhez, vevőikhez a nagyke­reskedelmi vállalatokhoz. Az LSZV bevételi terve is megcsappant, mégpedig hu­szonhatmillió forinttal. A tervhez képest — akár a bel­Kérés az intézményekhez Éremtani tárgyak gyűjtése . A Pest megyei Múzeumok Igazgatósága elhatározta, hogy összegyűjti a területén mű­ködő szervezetek, intézmé­nyek, gyárak, üzemek, szö­vetkezetek stb. által ala­kított és kiadott éremtani tárgyakat. Céljuk, hogy a je­len kor e fontos történeti for­rásanyagát minél teljesebben összegyűjtsék, dokumentálják és a megye központi éremgyűj­teményében (a Ceglédi Kos­suth Lajos Múzeumban) az utókornak, illetve tudományos feldolgozásra megőrizzék. Kérik, hogy a szervezetek, intézmények bármilyen alka­lomból alapított és kibocsátott — az ezután kiadandókat is — emlékérmek, plakettek, kitün­tetések két-két példányát ajánlják fel az éremgyűjte­ménynek. amelyekből egyet- egyet a Magyar Nemzeti Mú­zeum éremtárának továbbíta­nak. Kérik továbbá, hogy a tár­gyakra vonatkozó fontos ada­tokat is mellékeljék: a kibo­csátó nevét, a kibocsátás idő­pontját, alkalmát és célját (például jubileum, konferen­cia, jutalmazás, törzsgárdatag- ság, szervezethez való tartozáís és így tovább), a tervező sze­mély, csoport, intézmény, va­lamint a kivitelező nevét. Azt is kérik jelezni, ha a tárgy esetleg többszöri utánrendelés- sel készült A küldeményeket az alábbi címre várják: Kossuth Mú­zeum, éremgyűjtemény — 2701 Cegléd, postafiók: 32, Marx út 5. Olvasóink fóruma Egy gyors intézkedésről Tizennégy éve lakom Gö­döllőn, s a napokban — meg­lehetősen szokatlan —, de na­gyon kellemes meglepetés ért. Telefonon felhívtam a Város­gazdálkodási Vállalat igazga­tóját, kértem, intézkedjen a szomszédomban levő szemét elszállításáról. Délután négy óráig dolgozom, s mire haza­értem, a szemét eltűnt. A la­kosságnak ilyen intézkedéseket kívánok, városunknak pedig minél több ilyen vezetőt. Helytörténeti Gyűjtemény Egy hónap — egy kiállítás Minden hónapra jut az idén egy-egy kiállítás, tárlat a vá­rosi Helytörténeti Gyűjtemény­ben, amelynek vezetője Poló- nyi Péter, és munkatársai ez- idáig szigorúan tartották ma­gukat munkatervükhöz. Emlé­kezetes sikert aratott a január­ban megrendezett, Gyerme­keknek való című kiállítás, amely az egykori gödöllői mű­vésztelep gyermektémájú al­kotásait mutatta be. A nagy érdeklődésre való tekintettel meg is hosszabbították a tár­lat idejét. Vándortárlat A Helytörténeti Gyűjtemény a járási és városi pártértekez­let alkalmából rendezett, a város és a járás elmúlt ötévi fejlődését bemutató képkiállí­tásban is közreműködött, amely az Agrártudományi Egyetem ünnepi bemutatója után máris útrc’eélt, a vándorkiállítások­hoz hasonlóan bejárja a város, a járás üzemeit, intézményeit, iskoláit, s több művelődési házban is felállítják a tabló­kat. A közönség már láthatta az új létesítményeket bemutató fényképeket Vácszentlászlón, és a gödöllői Madách Imre Ipari Szakmunkásképző Inté­zetben, ezekben a napokban pedig a Gépgyár ad otthont a felszabadulásunk 35. évforduló- 1 iának városi ünnepségéhez is illusztrációul szolgáló kiállí­tásnak. Május 1-én, a munka ünnepéhez kapcsolódva az Árammérőgyár dolgozói ismer­kedhetnek a képekkel, illetve az általuk tükrözött változá­sokkal, eredményekkel. Jó kedvre derítő Nem kevésbé vonzó a Hely- történeti Gyűjtemény által rendezett márciusi kiállítás sem, a teremben, tetszetős be­rendezés mellett Kovács Éva kerámiáiban gyönyörködhet a közönség. S hogy nemcsak a szépség keltette jó érzésekkel, hanem derűs kedvvel is tá­vozhatunk a tárlatról, az a hu»’ mórban gazdag, kedves tár­gyaknak, a táncoló párokat, az autóban, vonaton utazó kis­gyerekeket formázó, vidámsá­got, az élet mindennapos örö­meit művészi élménnyé vál­toztató kis kerámiáknak kö­szönhetjük. Polónyl Péter elmondta, hogy a sorozat nem szakad meg, hiszen áprilisban a mű­velődési ház rendez tárlatot a kiállítóteremben Szőnyi István grafikáiból. Májusban két ese­mény lesz, bemutatják az el­múlt 35 év helyismereti iro­dalmát; a könyvkiállítást a Helytörténeti Gyűjtemény és a járási-városi Juhász Gyula könyvtár együtt rendezi. Elő­reláthatóan május 23-án nyí­lik a városi-járási Petőfi Mű­velődési Ház és az Iparművé­szeti Vállalat közös vendég­kiállítása, címe: Iparművészet és gyermekvilág. Érdemes, legalább címsza­vakban, az év további terve­zett kiállításait is megismerni, sok érdekességet jegyezhetünk elő a naptárunkba. Június: Budavári István és Szabó Má­ria papír és textilmunkái, jú­lius: Terítékek címmel Csete Ildikó és Kun Éva keramiku­sok kiállítása. Augusztusban fiatal grafikusok hozzák el plakátjaikat a Helytörténeti Gyűjteménybe, s szeptember is a pályakezdő alkotók jegyé­ben kínálja tárlatát: a fiatal népművészek stúdiójának kol­lektív kiállítását rendezik ek­kor a művelődési házzal kö­zösen. Előjegyezhető Októberben Kresz Albert fotóművész Gödöllő műemlé­keit mutatja be, novemberben a Szentendrei művészet címet viseli majd a Duna menti vá­ros művészetét bemutató tár­lat. Decemberben a helyi kép­zőművészeké a kiállítóterem, az utóbbi két tárlatot is együtt rendezi a művelődési ház és a Helytörténeti Gyűjtemény, amelyek e sok közös munká­val is bizonyítják: együttmű­ködésük termékeny. G. Z. földi, akár az export tervtel­jesítés adatait nézzük, lema­radás, elcsúszás tapasztalha­tó. Az okokat nem kell sokat keresgélni. A kész szövetek termeléséhez szükséges pa­mutból 559 tonnával keveseb­bet kaptak, mint ami a ter­vezett termeléshez szükséges. Ugyanakkor a közvetlen olasz importból származó pamut­ból, amit a Trapper farmerek gyártásához használ az LSZV, takarékossági okok miatt ke­vesebb érkezett. Az importot kiváltó, azt helyettesítő alap­anyagok beszerzésére, azok lelőhelyének felkuta­tására kell nekik is na­gyobb gondot fordítaniuk. A ruhagyárak, a nagykeres­kedelmi vállalatok, a konfek­ciót gyártó kis- vagy közép­üzemek azonban munkájuk­hoz kaptak elegendő mennyi­ségű alapanyagot. A kemping­cikkeket gyártó szövetkezet varrógépeinek is volt mit varrniuk, az LSZV termékei­ből nekik is jutott. A rigók terjesztik Fakín A Mátra déli oldalán tölgyerdő fáit elborította fagyöngy. A jellegzetes erdei parazitának ezúttal a sárga fajtája, népiesen a fakín je­lent meg nagy számban. Az élősködő növény magját az erdei rigók terjesztik. Elter­jedését az idősebb tölgyerdők­ben szinte lehetetlen megaka­dályozni. Agráregyetem Művészet és ifjúság A fotó- és képzőművészeti kiállítás megnyitójával, ápri­lis 4-én, pénteken délután 2 órakor kezdődik az Agrártu­dományi Egyetemen a művé­szet és ifjúság mozgalom je- gjében zajló egyetemi és főis­kolás kulturális napok vizuá­lis szekciójának eseménysoro­zata. Ekkor hirdetik ki a ka­rikatúraverseny végeredmé­nyét. és több szekcióban ta­nácskoznak a meghívott al­kotók, akik később ismerke­dési esten találkozhatnak egy­mással. A műsorban a többi között Cseh Tamás és Nagy Bandó András szórakoztatja az egyetemistákat, főiskolásokat. A kulturális napok szom­baton, április 5-én folytatód­nak, ekkor az amatőrfilmese­ké a II. számú előadó: délután öttől itt vetítik le alkotásaikat. Az eseménysorozat záróünne­pélyét április 6-án, vasárnap tartják. Állatorvosi ügyelet Gödöllőn, Erdőkertesen, Isa- szegen, Kerepestarcsán, Mo­gyoródon, Nagytarcsln, Péce- len, Szadán, Veresegyházon 4- én, pénteken: dr. Szécsi László, Gödöllő, Stromfeld u. 13.; 6-án, 7-én, vasárnap, hét­főn: dr. Szőke Ferenc, Gö­döllő, Stromfeld u. 16. Aszódon, Bagón, Domony- ban, Galgahévízen, Ikladon, Kartalon, Túrán, Valkón, Vác- egresen, Vácszentlászlón, Ver- segen, Zsámbokon 4-én; pénte­ken: dr. Varró Imre, Túra, Dózsa György u. 2.; 6-án, 7- én, vasárnap, hétfőn: dr. Dó­ka József, Vácszentlászló, Kos­suth u. 3. Labdarúgás Több helyen vendégsiker Egy gól a szünet után Többnyire vendégsikert ho­zott a járási labdarúgó-bajnok­ság legutóbbi fordulója. A csa­patok képviselői egy kivétellel dicsérték a játékvezetők mű­ködését. Az aszódiak intézője elégedetlen volt Födi bíróval, mondván, figyelmen kívül hagyta partjelzőink jelzéseit. Pécelen nagy érdeklődést kel­tett a GEAC elleni találkozó. Kovács András, a dányiak képviselője azt mondta, mióta Tóth József, gödöllői edző vet­te át a csapat irányítását, sok­kal jobban játszanak. Nemeth Sándor péceli játékveze1 i, aki korábban a BLASZ-ba” bí­ráskodott, dicsérce a ja: ás csa­patait, izgalmasabbnak tartja az itteni mérkőzéseket. * A forduló krónikája: Mogyoród—Galgahévíz 4-2 (2-1). Vezette: Németh (Széki). Jó játékvezetés, sportszerű, de kemény mérkőzés. Mindkét csapat teljes erőbedobással küzdött. Kitűnőre vizsgázott a közönség is. Történt azonban egy sajnálatos eset is, Gábor Miklós a 88. percben megsé­rült, az öltözőben elájult, szán­dékosságról azonban szó sem volt — állapította meg a bírói jelentés. Pécel—GEAC 0-0. Vezette: Czene (Perge,Sur- man). Élvezetes, nagyiramú mér­kőzés, igazságos pontosztozko­dás. A Perge—Surman kettős kitűnőre vizsgázott. Isaszeg—HMSE 0-1 (0-0) Vezette: Vnger (Rácz, Lo­vász). Az isaszegiek már az első 20 percben megnyerhették vol­na a mérkőzést, csatáraik azonban három százszázalékos 'gólhelyzetben is hibáztak. A Honvéd a győztes gólt a 65. percben szerezte meg szabad­rúgásból. A bíró itt is jól mű­ködött. Túra—Erdőkertes 0-1 (0-0) Vezette: Maszlag (Bodor, Ré­pás). A szünet előtt a hazaiaknak számos helyzetük volt, de min­det elpuskázták. Az erdőker- tesi gárda a jó iramú mér­kőzésen Berki József kapáslö­vésével szerezte meg a győz­tes gólt. Kitűnően működött hátvédsoruk is. Maszlag és két társa jól követte a talál­kozó minden mozzanatát. Valkó—Bag 0-1 (0-0) Vezette: Imre (Keglovits). Alacsony színvonalú mér­kőzés, a döntetlen a látottak­nak jobban megfelelt volna. A mérkőzés egyetlen gólja egy kapu előtti kavarodás után született. A játékvezetői kettős itt is helytállt. Nagytarcsa—Domony 0-2 (0-1). Vezette: Lázár S. (Lázár J.). A domonyiak megérdemel­ten nyertek a sportszerű mér­kőzésen. A közönség példásan viselkedett, a játékvezető ki­tűnően bíráskodott. Hévízgyörk—Veresegyház 2-2 (2-2). Vezette: Hegedűs (Kóti, Le­gendi). Ezen a nagyon sportszerű, nagyiramú mérkőzésen a szél nehezítette a játékosok dol­gát. Dáuy—Aszód 2-1 (0-0) Vezette: Födi (Urbán, Máté). Ideges hangulatban zajlott a mérkőzés. Az aszódiak sze­rezték meg a vezetést, a dá­nyiak azonban két szerencsés góllal a maguk javára fordí­tották az állást. A dányiak kapusa, Bene mindent védett. Az aszódiak szerint miatta vesztettek. Ifjúságiak: Hévízgyörk—Veresegyház 0-2, Túra—Erdőkertes 4-1, Nagytarcsa—Domony 3-0, Dány —Aszód 0-1. Valkó—Bag 2-1, Mogyoród—Galgahévíz 4-1. Serdülők: Erdőkertes—lso,szeg 1-0, Kar- tal—lkiad 4-2, Vácszentlászló —Gödöllő 1-3. Cs. J. Négy járással Serdülők tornája Labdarúgótornát rendez mától 5-ig a járási-városi test- nevelési és sportfelügyelőség a Zsámboki Medence Kupáért. A tornán négy járás, Buda, Rác­keve, Vác, Gödöllő serdülő já­tékosai vesznek részt. A mér­kőzéseket az egyetem pályáján játsszák. A párosítás ma: Gö­döllő—Ráckeve (14 óra), Buda —Vác (16 óra). Szombaton: A két vesztes játszik a harmadik helyért, 9,30 órakor, majd 11 órakor a győztesek mérik össze tudá­sukat. Az ünnepélyes ered­ményhirdetés délután kettőkor lesz a 202-es Madách Imre Szakmunkásképző Intézet kol­légiumának ebédlőjében. Kevesebb pamuttermék

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom