Pest Megyi Hírlap, 1979. szeptember (23. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-06 / 208. szám

oHtcrfT M7fl. SZEPTEMBER 6., CSÜTÖRTÖK a Ef CU A köztulajdon védelméről Kár, hogy csupán Jóbarát láírással szignálta levelét bu- aörsi olvasónk, mert igazán em neki kell röstelkednie a írtakért. Soraiból egyértel- íűen kicseng a köztulajdon édelmének szükségessége. Va­umén nyűink feladata kellene, ogy legyen az újonnan át­lőtt lakótelepek liftjeinek, ^lakainak, lakásainak kar- intartása. A rongálok lelep- ■zése, megfékezése valameny- yi lakótelepi lakos érdeke. Olvasónk javaslata nem tű­ik keresztülvihetetlennek. Azt ánlja, hogy egy-egy tömbbe észüljön portásfülke a gond- >k számára, aki így könnye­in szemmel tarthatná a kör­téket, megfigyelhetné, kik iltik az éjszakát esetleg va- ■melyik ház szárítóhelyiségé­Gazdagodott a község Mendéröl kaptuk a jó hírt,, befejeződött a Dózsa György úti építkezés, amelyhez a mendeiek társadalmi munká­val is hozzájárultak. Példamu­tatóan dolgoztak a sülysápi tsz és az áfész, valamint a mendei kerámiarészleg dolgo­zói. A 2300 méter hosszú út építéséhez Mocsári Károly építésvezető és helyettese, Var- ga Péter nyerték meg a köz­ség lakosságát is. Dudás Ferenc Mende Ismét a jegyüzérekről... Már-már visszaköszönő té- a az újságok panaszrovatá- m a jegyüzérekről szóló írás. örökbálintról kaptuk a leg- abb részletes leírást a mo- ba kívánkozók viszontagsá- liról. A Corvin moziba ren- ;lt jegyért ment a pénztár- >z olvasónk és közben nyom- jjfestéket nem tűrő hangon ólították meg az ott várako- i, őgyelgő jegyüzérek. Volt, d 40 mozijegyet vett a Csil- gok háborúja című filmre, s itak neki. Néhány perc múl­Köszönet a vendéglátásért Kaposvárról hozott köszönő levelet szerkesztőségünkbe a posta. Farkas Béla a Mechani­kai Műveknél tett látogatásá­ról számolt be. A szakmai új­donságok mellett örömmel ta­pasztalta a dolgozók éa a vezérigazgató vendégszerete­tét. Még egyszer a ceglédi dinnyekárról szedett gomba gyakran okozott mérgezéseket, sőt családi tra­gédiákat is. S mindezt azért, mert túlon-túl sokan gondol­ják magukról, hogy tévedhe- tetlenül felismerik a gomba­fajtákat. Mégis újra és újra kapjuk a hírt: mérgesgombát fogyasz- tott a család. Kényelemszere­tetből talán, hiszen meg kellett volna csak mutatni a gomba­szakértőnek. Pedig a gomba­vizsgálatokat díjmentesen vég- ziik á ^piacokon, ■ de néhány helyen a lakókörzetekben is. Cegléden például Magyar Be­nő Vécsei út 12. szám alatti lakos végzi a fontos feladatot. Az idős gombaspecialista óva int mindenkit attól, hogy hiá­nyos tudására alapozva meg­Válaszol az illetékes i jókora haszonnal kínálta el- lásra zsákmányát a mozi be- ratánál. Ez a fiatalember upán 70 forintot kért, de olt, aki ennek dupláját is el­érte egy-egy jegyért. Jó lenne, ha valóban több- ör ellenőriznék a mozik kör­la kevés a hely... Ki juthat be az óvodába ? ön és a családja nyári kirán­dulásán örült, ha szennyes edényekkel teli, maszatos asz­talt talált, ahol az evőeszkö­zök zsírosak voltak, a szalvé­ták nyolc részre voltak vag­dosva. A meg nem nevezett helyiségekben ugyancsak nem volt csipesz a kifliadagoló mellett és bókáig jártak a szemétben. A pultnál lassú volt a kiszolgálás, a pénztárnál becsapták, az árut á kezébe nyomták, de nem haragudott, eszébe sem jutott, hogy hívja a főnököt, hogy beírjon a pa­naszkönyvbe, netán a helyi újságba. Még sokáig idézhetnénk vi­szontagságokkal teli nyaral ár sából, de talán ennyi is ele­gendő annak érzékeltetésére, hogy olvasónk nem éppen sze­rencsés példákkal kelt a bírált üzlet védelmére. Nem vitatom, hogy találni itthon és külhon­ban is elhanyagolt vendéglá­tóegységeket, ABC-ket, de nem ez a jellemző a kereske­delemre. Minthogy az sem jel­lemző az emberek többségére, hogy ' Örülnek, - ha egy ál tálán asztalt és ételt kapnak a pén­zükért, sőt annak is örülnek, ha nem csomagolják be az árut, „mert úgyis olyan sok szemét gyűlik otthon össze”. Az ilyenfajta megítélés nem érdem. Sőt! Furcsának tűnik a selyempapír- és csipeszhiányra azzal reagálni, hogy a boltvezető is ember, létszámhiánnyal küzd, figyeli a tolvajokat, mindennap jóna- pottal köszön Pista bácsinak, Pannika néninek, s még azt is megkérdezi, hogy van? Bár lehet, hogy otthon éppen be­teg a gyereke. A'levelet olvas­va már-már azt a következte­tést vontam le, hogy örüljünk, ha egyáltalán bemegy a mun­kahelyére egy boltvezető, holott csak munkaköri köte­lességét teljesíti, ha minden­nel ellátja az üzletet, udva­rias, s igyekszik eleget tenni a higiéniái előírásoknak. Mint a levél elején megje­gyeztem, egyetlen mondattal értek egyet M. J.-nével. A vál­lalat vezetői, ha olvasták a cikket, bizonyára megteszik a szükséges intézkedést. Én is ebben bízom! Udvardi Gyöngyi ALLAS 1974-ben végzett mér­nök továbbképzés nö­vénytermesztő üzem­mérnök és zöldség­termesztő kertész üzemmérnök házaspár nagyüzemi gyakor­lattal állást keres. Válaszokat „Óvodai megoldás előnyben 167 766” jeligére Fel- szabadulás téri hirde­tőbe. Építésztechnikus kivi­telezői áUást keres. „10 éves gyakorlat 168 166” jeligére a Fel­iszabadulás téri hirde­tőbe. Borász üzemmérnök, hatéves nagyüzemi gyakorlatiad állást ke­res Budapesten vagy a megyében. *,önálló munkakör" PmH 73 246” jeligére a ki­adóba. A 222. számú Ipari Szakmunkásképző In­tézet felvesz gazdasági igazgatóhelyettest. Bérezés a 6/1977. OM- MüM. sz. rendelet alapján. Jelentkezni az intézet igazgatójá­nál lehet: Kiskunlac- háza, Rákóczi u. 63. Karbantartási téma­körben Jártas gépész- technikust veresegy­házi telepünkre felve­szünk. MEKOFÉM ISZ. Budapest VIIL, Kőris u. 27. Telefonszám: 132—002, vagy a hely­színen: Veresegyház. Sport u. 1. ADÁS­VÉTEL Eladó 3 szoba össz­komfortos családi ház, központi fűtéses (olaj­égős) , OTP- vagy szö­vetkezeti lakást js beszámítunk, buda­pesti is érdekel. Gö­döllő, Ibolya út 14. Szigetújfalu, Árpád út 5. alatti 230 n.-öles telek egyszobás házzal eladó. Érd.; 131—G60/332. Kovácsné. Eladó 12 M 1550-es; CP-s Ford kifogásta­lan állapotban. Érdek­lődni naponta 8—16 óráig. Gödöllő, Attil* u. 24. szám; IO Zsiguli eladó. Vali­ké, Arany János u. 13. sz. Balatonfüreden ház­rész eladó, Arany Csillag Szállodától 500 m. Fenyves park 2. sz. Érdeklődni: Ágos­ton Jenőné, Balaton- füred. Illés J. u. 2. SZ./54. 8230. VEGYES Vidékieknek! Nyelv­tanítás 70 forinttól havonta levelezéssel, angolul, németül, franciául, oroszul, ola­szul, spanyolul, tele- fonetikusan (835—761) Doktor Farkas külföl­di diplomás szaktanár, Budapest, Tábornok huszonegy. 1149. Szerkesztői üzenetek H. J., Érd: A színházjegyek ára július 23-tól átlagosan 30 százalék­kal emelkedett. A budapesti és a vidéki színházakban a heiyáreme- léseket differenciáltan haj tották végre. Azoknak, akik bérleteiket július 23. előtt vásárolták meg, a régi áron, a különbözeiét nem kell utólag kifizetniük. K. L.-né, Nagykörös: Panaszával keresse fel a bőrgyógyászatot. A gyorsan terjedő fehéres foltok hosszadalmasan, de eredményesen kezelhetők. U. K„ Cegléd: A hibásan nyo­mott, gyűrött lapú füzeteket bi­zonyára készséggel kicserélik a vásárlás helyén. Tinédzserek: Értesülésetek pon­tatlan. hazánk egyetlen nyilvános strandján sem megengedett a monokini viseleté. A fővárosban egyébként több strandon létesítet­tek női napozókat, ahol akár für­dőruha nélkül is napozhatnak. a felszolgáló, mind az egység- vezető helytelenül járt el. Nem fogadható el a védeke­zésük, hogy sokan voltak és nem völt idejük az asztalt Her takarítani. Mindketten főosz­tályvezetői figyelmeztetésben részesültek, s reméljük, hogy a jövőben hasonló eset nem fordul elő. Intézkedtünk továbbá, hogy a kerthelyiségben levő vas­asztalokat is megfelelő meny- nyiségű, mosható abroszokkal lássák el.” Elöljáróban annyit, hogy c egyáltalán nem vitatéma az d önkiszolgáló boltokban a pék- e sütemények becsomagolása, és t az is természetes, hogy esd- z pesszel nyúlnak a zsemléhez, t kiflihez. A Csak törzsvendé- d geknek című írásom, amelyben h a selyempapír, a zacskó és a v csipesz hiányára hívtam fel a r nagykőrösi tejivó dolgozóinak s figyelmét, ismét válaszra kész- v tetett egy nagykőrösi olvasót, b név szerint Molnár Józsefnét. n S hogy újfent reagálok, .annak e az az oka, hogy kétoldalnyi a írásából csupán egyetlen rövid n bekezdéssel értek egyet. ú Mentalitásával, a példálózás- sal viszont nem. Hogy lehetne az említett üzlet hiányossá- g gait azzal magyarázni, hogy —nun 11 inffirrr ffwn—gm——m Válasz a válaszra Men talitäsä val nem értek egyet olyan fontos a munkahelyre igyekvők érdeke is. Szabó Judit Solymár mészetbarátoknak. Nem irigy­lem a nagyvárosi természet­kedvelőket, de talán var főzze és elfogyassza ezt a köz­kedvelt, fehérje- és vitamin­dús húspótlót. Fogyasszanak belőle minél többet, de csak alapos átvizsgálás utáni Autóbuszos kálvária Szkeptikus korban élünk. Magam például nem hiszek az utasszámlálásban, és az ésszerűségében is kételkedem valamelyest, elképzelhetet­lennek tartom ugyanis, hogy a valóságnak megfelelően miérték volna fel, mikor és hányán utaznak Solymárról, Nagykovácsiról reggelente a bejárók a BKV autóbuszain. A közlekedés meggyorsítása érdekében a Hűvösvölgyből induló — csak a végállomá­son megálló — 56-os expressz járat gyakorisága mondatja velem ezt a véleményt. Míg a szinte teljesen üres fekete 56-os jelzésű járművekből né­gyet is útjára indítanak, ad­dig a piros számú 56 E-re száznál is többen várnak. A gyengébb idegzetűek ilyen­kor persze könnyen feladják a harcot: a fekete legalább itt van, vélekednek megal- kuvóan és felülnek a jóval hosszabb menetidejű járatra. S ha már a vidékről BKV- busszal bejárókat megemlí­tettük, nem mehetünk el szó nélkül egy másik, ugyancsak a solymáriakat érintő kérdés mellett. Furcsa és számomra elfogadhatatlan helyzet, hogy míg a nagyközségből induló 64-es járatok este és reggel egyaránt túlzsúfoltak, addig a vasárnapi kiránduló jármű­vek kényelmes feltételeket biztosítanak a fővárosi ter­felüli, még élvezhető dinnyét miért tárcsázta fel a tsz. Mint a Pest megyei Hírlap augusz­tus 24—i számában azt meg­írtuk, a dánnyeföldön tulaj­donképpen jégeső pusztított, s így tönkrement a dinnyeter­més nagy része. Étkezésre al­kalmatlan lett, s a gazdaság a kár rendezése után azonnal feltárcsáztatta. De a masina előtit ellepték a tsz dinnye­földjét a szemfüles böngé­szők, és a mezőőr egyszerűen tehetetlen volt velük szem­ben. Olvasónk szerint is meg kellett volna menteni a dur­ván- számolva 15 ezer kilo­gramm, jó étkezésre alkalmas dinnyét. Kellett ugyanis ma­radnia, hiszen a kár 97,5 szá­zalékos volt! Valóban, jobb megoldás is adódott volna, mint a dinnyeföldre hajtani a birkákat. Döntsön a szakértő! A sajtóban, rádióban, tele­vízióban az idén különösen sokszor olvastunk, hallottunk arról, hogy a kirándulásokon A Pest megyei Hírlap au- a gusztus 30-i Postabontás ro- v vatának Kiszolgálás című cik- h kére a Gödöllő és Vidéke Al- z talános Fogyasztási és Értékei n sítő Szövetkezet kereskedel- t; mi főosztályának vezetője, t< Vámos Zoltán, a következőket r válaszolta: a „Megvizsgáltuk a 131-es f< számú presszóban történteket és megállapítottuk, hogy mind a Id. Kuti Márton budakeszi olvasónk bíráió levelében ar­ra keres választ, hogy a ceg­lédi Magyar—Szovjet Barát­ság Termelőszövetkezet 30 hektáros dinnyeföldjét hogyan lephették el a böngészők, s az Állami Biztosító 97,5 szá­zalékos kármegállapításán nyékét. Különösen olyankor, amikor kommersz, fantasz­tikus és nagy érdeklődésre számottartó filmek mennek. Kele Károly Törökbálint Hálapénz nélkül Ifj. Venczel Józsefné őrboty- tyáni olvasónk meleghangú le­vélben emlékezik meg dr. Ha­lász Ede körzeti főorvosról, aki levelet írt ifj. Venczel Jó­zsefnek, hogy a közelmúltban történt csuklósérülése miatt keresse fel. Bár levélírónk fér­je balesetével járt a körzeti orvosnál, aki Vácra küldte gyógykezelésre, s ott egy 'hét múlva keresőképessé nyilvá­nították. Holott munkahelyén 80 kilós vasakat kell mozgat­nia, s még kenyérszelésre sem képes. Ügy látszik, a körzeti főor­vosnak tudomására jutott az eset és orvosi hivatásához méltón nem hunyt szemet fe­lette. Levélírónk ezúton is kö­szöni Halász Ede körzeti főor­vos ügyszeretetét, aki a több száz falubeli betegen kívül számon tartotta férje problé­máját. S mindezt hálapénz nélkül, ismeretlenül, hivatás­ból tette! Most, az óvodai felvételek éjén bizonyára sok olva- nk forgatja fejében a kér- ;st. Tollat ragad, s megír- ' lapunknak: gyermekének [vételi kérelmét — noha in- kolt — a hely hiányára Jó hivatkozással elutasítot- k. Köztudottan, nagy az óvoda- nd még mindig Pest me- ében. Néhol az óvodásko- ak több mint fele kívülre- d, s a bölcsődék ügye sem . sokkal jobban. Épp ezért restünk választ a közérde- i kérdésekre: ki dönt a fél­téiről, s milyen szempontok ipján? Budakeszin jártunk feleletért. Túlzsúfoltság — A legnagyobb gond a vételek körül, hogy dolgozó esanyák gyermekeinek sem ndig jut hely — mondja i rés Jánosné nagyközségi zető óvónő. — Két eszten- je épült meg Budakeszin negyedik óvoda, s azóta yan több mint százzal nőtt óvodai helyek száma, nem iódott meg a gondunk, irt sorra költöznek a fiatal iládok az új lakótelepre. — A szülők közül, aki tud, esen marad. Aki viszont m teheti, kénytelen máshol lyet keresni a kicsinek. Jó- igam azt tanácsolom ilyen etekben, hogy egy még esen levő anyukát kérje- k meg: vállalja fel saját érméké mellé az idegent is, nevelje őt. — Túlzsúfoltak az óvodák, legutóbb elkészült óvodá­n például 150 helyre eddig még nem bírálták el a fel- obezéseket — 170 gyermeket >ttek fel, azaz máris 114 százalékos a telítettség. A fellebbezésekkel és az évközi felvételekkel legfeljebb még 7 gyermeknek juthat hely: A 120 százalékos telítettséget nem léphetjük túl, az óvodai rendtartás ezt szabja meg fel­ső határként. — Az, hogy a gyerekek töb­ben vannak, egyedül a szü­lőknek jelent könnyebbséget, az édesanya dolgozhat, s igy nagyobb a család jövedelme. A zsúfoltság viszont káros a gyermekek szempontjából: könnyebben terjednek a lég­úti megbetegedések, nagyobb a zaj az óvodában, több a veszekedés, kevésbé tud nyu­godtan játszani, pihenni a gyerek. Az óvodában a zsú­foltság miatt még a kötele­zően előírt 20 centiméteres távolságot sem tudjuk betar­tani a fektető ágyai között... De akad óvoda Budakeszin, ahol az ugyancsak előírásos 2 négyzetméter helyett 1,7 jut egy gyerekre. Kint és bent A nevelés is nehezebb így: kevesebb Ideje jut az óvónő­nek egy-egy gyerekre, ha na­gyobb a csoportlétszám, s ne­hezebb megteremtenie a ne­velésnek kedvező derűs, nyu­godt légkört... Dr. Répássy András, a Bu­dakeszi Tanács végrehajtó bizottságának titkára: — Te­lepülésünkön 13 ezer az ál­landó lakosok száma. Közülük S58 az óvodáskorúaké, s 468 a bölcsődéskorúaké. Nem jut­hat mindegyikük óvodába, bölcsődébe; a jelentkezők kö­zül sokat kénytelenek va­gyunk elutasítani a helyhiány miatt. A négy itteni óvodá­ban 379, az egyetlen bölcső­dében pedig 45 gyermeket ne­velhetnek. — Csupán a bölcsődébe idén hetvenen jelentkeztek, s mindössze 28 gyermeket ve­hetnek fel újonnan. Tavaly a 45 helyen 65 gyermeket gon­doztak ... A fellebbezések pedig sorra érkeznek ... — Hogy ki dönt a felvéte­lekről? Nem egyetlen ember, hanem 13 tagú társadalmi bi­zottság! Az óvoda- és bölcső­devezetők, a védőnők (ők is­merik a legjobban egy-egy család szociális körülményeit), a tanács, valamint a társa­dalmi és tömegszervezetek egy-egy képviselője vesz részt a bizottság munkájában. — A, döntés alapja nem a személyes szimpátia, vagy el­lenszenv; a feltételeket szi­gorúan szabályozza az Okta­tási Minisztérium 1974. évi 3. rendelet«. Eszerint elsősorban a gyermekét egyedül nevelő szülő, a sorkatonai szolgála­tot teljesítő apa gyermeke ré­szesíthető előnyben, s a ked­vezmény még a sokgyerme­kes. rosszabb lakáskörülmé­nyek között élő. alacsonyabb jövedelmű családokat illeti meg. Szempontok A család jövedelmének el­bírálásakor figyelembe veszik a gyesről visszatérő édes­anya várható jövedelmét is. Ugyanígy fontos szempont, hogy mindkét szülő dolgoz­zon, tehát az az anyuka, aki a kisebbik gyermekkel még otthon marad, nem számíthat Budakeszin a nagyobbik óvo­dai felvételére. Annyira nem, hogy erre a nagyközség taná­csának végrehajtó bizottsága külön határozatot is hozott. Viszont a kérelmek elbírd lásakor nevelési szemponto kát is szem előtt tartanak például arra törekszenek hogy aki korábban bölcsődé be járt, jusson be az óvodá ba is, hogy ne szakadjon k a közösségből. Ez persze, nen minden esetben sikerül, idér öt korábban bölcsődés gyer­meknek nem jutott óvoda hely. Ugyanígy fontos az iskola­előkészítés. Az első osztálj előtt álló minden ötéves gyer­meket szeretnének bejuttatni az óvodába. De az az elv sem teljesülhetett maradékta­lanul: tízen kimaradtak. Szá­mukra külön iskolaelőkészítő- tanfolyamot kell tehát szer­vezni. Végül a hasonló jellegű ké­relmek között is differenciál­hatnak — a kisebb jövede­lem, s a több gyermek ja­vára természetesen. Ugyan­ilyen szempontok szerint ha­tározzák meg az óvodai térí­tési díjakat is: a legkeveseb­bet — 4 forintot — a négy vagy annál több gyermeket nevelő és 1000 forintnál ala­csonyabb jövedelmű családok űzetik, a legtöbbet pedig — 23 forint az összeg naponta — az egy gyermekes és 10 000 forint feletti jövedelmű csa­ládok. ★ S ha már szóltunk az óvo- iagondról, bölcsődegond­ról, még ide kívánkozik az is: Budakeszin 1985-ig még két 150—150 helyes óvoda és két egyenként 120 kicsit fo­gadó bölcsőde építését terve­zik. V. G. P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom