Pest Megyi Hírlap, 1979. szeptember (23. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-15 / 216. szám

Yura és környéke 1 Bőséges termés a háztájiban A vártnál kevesebb a krumpli Az idén 413 vagon zöldséget | és gyümölcsöt terveztek fel-1 vásárolni a túrái Galgavidéke Áfész-ben. Tizenöt telepükön I azonban korántsem érkezett | be a kistermelőktől minden áruból az a mennyiség, amire számítottak, s ez szinte kizá­rólag a kedvezőtlen időjárás rovására írható. A felvásár­lás természetesen még javában tart. Eddig összesen 281 va­gon terményt vettek át a ház körüli gazdaságoktól. A leg­nagyobb tételt ebből az a 166 vagon uborka jelenti, amelyet konzervgyáraknak szállítottak. Az egyik legsikeresebb nö­vénynek a paprika bizonyult, amelyből már eddig 66 va­gonnal fölvásároltak, így már közel állnak a Pest megyei Zöldért-tel kötött értékesítési szerződésük teljesítéséhez. Ér­dekesség, hogy a paprika egy részét, mintegy tíz vagonnal, szeletelten vásárolják meg a kistermelőktől. Az ilyen mó­don előkészített paprika kilo­grammjáért 5 forint 30 fil­lért fizetnek. Jó ez a terme­lőknek, mert bizonyos több­letmunka árán, nagyobb ösz- szeget kapnak; jó a konzerv­gyáraknak is, hiszen ők mun­kaerőben nem dúskálnak. A paradicsom is sikernö­vénynek számít az idén az áfésznál. Tizenöt vagonra kö­töttek szerződést a kisterme­lőkkel, akik eddig tizenegyet adtak át, s a terméskilátások szerint 20 vagonnal is lesz. Amint a szövetkezetben el­mondották: burgonyából mindössze 10 vagon átvételé­re kötöttek szerződést a ház­táji gazdákkal, holott ennek 4—5-szőrösét is meg tudták volna termeltetni, csakhogy a Zöldért, amely tőlük nagy té­telben veszi át a krumplit, nem mutatott túlzott hajlan­dóságot a szerződéskötésre, mondván: a nagyüzemek meg­termelik a szükséges mennyi­séget. Az ok bizonyára az, hogy tavaly sok termett. Csakhogy az idén nem olyan jók a ki­látások. S mi lesz, ha esetleg szükség mutatkozik arra a burgonyára, ami a háztájiban duplán kimaradt: egyszer, mert a tavalyinál eleve ki­sebb a termés, másrészt, mert amit nem ültettek el, nem is terem. F. I. Kamilla és zsálya Szilasmentiek az őszi vásáron Az őszi Budapesti Nemzet­közi Vásáron részt vesz a ke- repestarcsai Szilasmenti Tét1' melöszövetkezet is. A kiállí­tás, 23-as pavilonjában külön helyiséget kapnak a közös gazdaság termékei. Bemutat­ják ill óoliajcseppj siket, gyógy növénykivonataikat _ és az ételízesítőket. Látható lesz a kamilla-, a kakukkfű- és a zsályacsepp, a levendulás il­latosító, a paprikaszesz és a hajszesz, továbbá különféle zöldségszárítmányok. A ka- mitlás sampont egy jugoszláv céggel közösen mutatják be az őszi BNV-n. — Kevesebb baleset. A gal­gaimáesad összefogás Termelő­szövetkezetben tavaly 577 munkanap esett ki balesetek miatt. Az idén kevesebb üzemi baleset történt, szám szerint hat kisebb sérülés volt az el­ső félévben, a kiesett munka­napok száma pedig mindössze 105 nap volt. Piaci körkép Össze! is Kapható a földieper Változatlanul nagy a kínálat Továbbra is roskadozó pol­cok, standok jelzik a kora őszi bőséges zöldség- és gyümölcs- termést. A P-sst megyei Zöl­dért üzleteiben 6 forint egy kiló paradicsom, 12 forint az I. osztályú fehér paprika. Az uborka szezonjának lassan vége, az üzletekben már nem is láttunk belőle. Hat forintot kémek egy kiló karalábéért, 1.80-at a zeller darabjáért. Kilóra mérik már a gyökeret is, az ára elég borsos. 10 fo­rint. A sárgarépa kilója to­vábbra is öt forint. A vöröshagyma 7,40-et, a fokhagyma 28 forintot ér. A piros paradicsompaprika kiló­ja 14 és 8 forintos áron kap­ható, a drágább extra minő­ségű! Hasonlóan szép a kar­fiol, elfogadható az ára is, 10 forint Kár, hogy több kilós, hatalmas rózsákból áll a kész­let; a kisebb családokra is gondolva, javaslatunk, hőgy óvatosan vágják legalább két­felé. Teljes a káposztakínálat, 7, 10 és 8 forintért kapható a fejes, kel- és vörös. A fejteni való bab kilója 18 forint, a cseresznyepaprika 26. Jó a gyümölcsellátás. Ismét van dinnye; az amerikai piros- bélű kilója 4 forint. A szőlőt 15, az őszibarackot 17 forin­tért mérik. A golden és a jo­natánalma ára 10 forint. Az alexanderkörte kilója 14 fo­rintba -kerül. A Zöldért né­hány üzletében füstöltáru is kapható. A Dózsa György úti­ban például friss, gusztusos csülköt, oldalast és császár­szalonnát kínáltak. Az előbbi kettő kilónként 44 forintért, az utóbbi 50 forintért kapható. A lángolt kolbász kilója 90 fo­rint. Hasonló a piaci kínálat, de az őstermelőknél most is akad azért újdonság. A savanyítani való dinnye kilója 7 forint. A csemegeuborkáit 12 forintért kínálják, a salátának valót 6 forintért. A sóska 16, a spe­nót 20 forintot ér. A juliska- bab kilója 20, a paprikáé 6— 8—12 forint. Itt egy kiló kar­fiol 20 forintba kerül. Egy li­ter fejtett babot 20 forintért adnak. Egy fej saláta ára 2 forint. A vajbab kilónként 22 forint, 20 forint a padlizsán. 14 a patisszon. A dió héjastól 36 forint, 130-at kémek a dió­bél kilójáért. 25 forint egy kiló császárkörte, 14 a saszla szőlő. Tizennégy forint a star- king- és jonatánalma kilója. Igazi újdonságot is láttunk: a földieper kilója 60 forint volt. Egy helyen vegyes virág- mézet is kínáltak, kilója 50 forint. A tojás 1,80—2 forint. Mária-napi árak a virágpia­con: 6—8—12 forint egy szál szegfű, 10—12 forint a kardvi­rág, 4—8 forint egy csokor őszirózsa. Mitru Mihály mm* Í/VaoAca VI. ÉVFOLYAM, 216. SZÁM 1979. SZEPTEMBER 15., SZOMBAT Tudományos munka Aszódon Régészet, hadtörténet, néprajz A szűkebb pátria, a gödöllői járás múltjának megismerte­tése érdekében, az értékes helytörténeti dolgozatok köz­zétételével jelentős szolgálatot tesz az aszódi Petőfi Múzeum, ahol a Múzeumi füzetek soro­zat eddig megjelent tizenhárom száma után újabb művek meg­jelentetésére készülnek. Erről beszélgettünk Asztalos István múzeumigazgatóval. A tizennegyedik — Milyen tanulmányok, dol­gozatok kiadására készülnek a következő évben? — Mielőtt az 1980-as tervein­ket ismertetném, el kell mon­dani, hogy még ebben az esz­tendőben -napvilágot lát, ha a nyomda is úgy akarja, a soro­zat 14. száma. Ebben régésze.ti, törökkori hadtörténeti, leg­újabb kori és néprajzi tanulmá­nyokat jelentetünk meg. Jövő­re négy kiadványt tervezünk. Nyomdakész állapotban van Hintalan László budapesti ta­nár Gyermekjátékok — Hévíz- györk című értékes munkája. A kötetben a szerző összegyűj­tötte és lejegyezte a faluban fellelhető népi játékokat, ame­lyeknek használhatóságát a raj­zos illusztrációk és kották te­szik teljessé. Ez a munka, azt hiszem, nemcsak a gödöllői já­rás óvodáiban és iskoláiban, hanem Pest megyében, sőt az ország más tájain is népszerű lesz. — Kiadjuk továbbá Bene Mihály vérségi tanár helytör­téneti munkáját Adatok Ver- seg történetéhez címmel. Bene Mihály alapos levéltári és könyvészeti munkával tárta fel a település több évszázados történetét és ezt teszi köz­kinccsé. Minden bizonnyal Ver- segen kívül a környező telepü­lések lakossága is érdeklődés­sel veszi kézbe majd ezt a mű­vet. — Egyedülálló vállalkozás lesz Horváth Lajos levéltáros munkájának megjelentetése. A Folyamatosan javítják az utat Galga mente eddig ismert ösz- szes középkori okleveleinek regestáit, valamint a középko­ri szépirodalmi emlékek e vi­dékre vonatkozó részeit adja közre, megkönnyítve ezzel a latinul nem tudó helytörténé­szek munkáját, és a történe­lemtanárokét is, akik a hely- történet tanításához kapnak igen sok segítséget. Végül kü­lön borítóval ellátva a Múzeu­mi füzetek számaként is meg­jelentetjük Asztalos István és Kardos Győző munkáját A munkás- és agrárszocialista mozgalmak a Galga völgyében 1954-ig címmel. Ez egyébként egy megyei kiadványban, a Studia Comitatensia 7. köteté­ben jelenik meg. Mecénások — Honnan teremtik elő a pénzt ehhez a termékeny ki­adói tevékenységhez? — Először is csak látszólag kerülnek ezek a kiadványok sok pénzbe. Viszonylag kevés illusztrációt használunk, és szerény kivitelre törekszünk. Másodszor pedig sokan segítik a füzetek megjelentetését. A közművelődési törvény hatása e kevésbé látványos, de mara­dandó értékeket produkáló te­vékenységben jól érvényesül. A járási közművelődési bizott­ság igen fontosnak tartja a múlt emlékeinek feltárását és közkinccsé tételét. Ezért jelen­tős összeggel segíti a gyermek- játékok és a vérségi kiadvány megjelentetését. Ez utóbbinak a kiadásához Verseg községi tanácsa is támogatást ad. Az Ipari Műszergyár sokrétű köz­művelődési munkájához tarto­zik, hogy nyomdájában készí­tik a Múzeumi füzeteket. Ed­dig három kötet hagyta el a sokszorosító üzemet. Reméljük, hogy a Horváth-féle tanul­mány kiadásában is segítsé­günkre lesznek. — Rendszeres évi támogatást ad az aszódi nagyközségi közös tanács is. Végül, de nem utolsósorban a támogatók sorába tartozik a Pest megyei Múzeumok Igaz­gatósága. Teszi ezt annál is in­kább, mivel Pest megyében — Szentendrén kívül — áz aszó­di Petőfi Múzeum végez rend­szeres kiadói tevékenységet, megelőzve ezzel olyan nagy múzeumokkal rendelkező vá­rosokat, mint Vác, Cegléd, Nagykőrös. — Milyen távlati terveik vannak? — A tudományos munkát csak hosszú távon lehet ered­ményesen végezni. Már elké­szült a VI. ötéves terv tudo­mányos feldolgozásainak prog­ramja. Ebben történeti, ezen belül a többi között munkás- mozgalmi, • irodalomtörténeti, iskolatörténeti, valamint nép­rajzi és muemlékismertető fel­dolgozások szerepelnek. Ter­mészetesen a kiadványok meg­jelentetése egyben pénzkérdés is. Mi megírjuk a könyveket. Bízom a támogatásban De bízom abban is, hogy azok a helyi, járási és megyei szer­vek, amelyek eddig támogat­ták munkánkat, a jövőben is mellettünk állnak majd, és se­gítenek. S. N. SPORT —SPORT —SPORT —SPORT — SPORT Sok gé! a negyedik fordulóban G'-írtöllőn a Városgazdálkodási Vállalat útkarb-mt-rtói folyamatosan kijavítják a megrongálódott utakat. Felvéte­lükön a Nagy Vendel négyszeres aranykoszorús szocialista brigád tagjai a Török Ignác utcában dolgoznak. IfJ. Fekete József felvétele A megszokott nagy érdeklő­dés kíséri hétről hétre a vá­rosi kispályás szövetségi napot. Ezt használta ki Molnár And­rás, az intéző bizottság tagja, a játékvezető küldő testület vezetője s a résztvevőket em­lékeztette a versenykiírás sza­bályaira. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a jövőben szigo­rúan ellenőrzik az igazoláso­kat, mert az utóbbi időben la­zult a fegyelem, sok idegen játékos lép pályára a csapa­tokban. Akár óvás nélkül, bírói feljegyzés alapján is fe­lülvizsgálják a pályán elért eredményeket, hogy így is őr­ködjenek a bajnokság tiszta­ságán, komolyságán. Megszületett az első fegyel­mi döntés: a Tv Mikro—Ve­resegyház mérkőzésen a té­vések csapatában Bercze Béla jogtalanul szerepelt, s így a mérkőzést 0-0-ával a Veres­egyház javára ítélte az inté­ző bizottság, a vétkes játék­jogát pedig a bajnoki év vé­géig felfüggesztették. A mérkőzésekről beszélget­tek a csapatok képviselői a szövetségi összejövetelen. Hor­váth István, a Vadgazdaság képviselője újságolta, hogy meglepetésre az eddig ugyan­csak gyengén szerepelt postá­sok szerezték meg a vezetést, mérkőzésükön, de aztán sike­rült alaposan fordítani, s vé­gül a Vadgazdaság nyert 7-1- re. A MÉM MI ezúttal is ered­ményes volt, tízszer találtak a János utcaiak, halójába. A hétfői fordulóban lejátszott 15 mérkőzésen, 93 gólnak tapsol­hattak a nézők. • I. osztály: Barátság—HTÜ 3-3, Vízmű—Vegyesipari Szö­vetkezet 7-3, Ate Gm.—Gép­gyár 2-1, Tv. Mikro—Veres­egyház 3-3, Alsópark—Szabad­ság tér 2-2, Állami Biztosító— Afész 1-1, Erdőgazdaság—MG1 3-1. II. osztály: Építőipari Szö­vetkezet—Zöldért 1-2, Szilas- menti—Gelka 8-3, János utca „—MÉM Ml 2-10, Híradástech­nika—Ganz Szb. 2-4, Ganz— Pedagógus 0-2, KKMV—Járási Hivatal 3-8, Városgazdálkodás —Elektromos 0-5, Vadgazdaság —Posta 7-1. A bajnokság állása. I. osz­tál y: 1. ATE Gm. 4 3 1 — 13- 3 7 2. Alsópark 4 3 1 — 12- 4 7 3. Állami Bizt. 4 3 1 — 14- 8 7 4. Erdőgazdaság 4 3 1-7-2 7 5. ÁFÉSZ 4 13 — 12- 5 5 6. Vízmű 4 13 — 14-10 5 7. Barátság 4 12 1 11-10 4 8. HTÜ 4—3 17-9 3 9. Szabadság tér 4—2 2 8-12 2 10. Veresegyház 4—2 2 8-12 2 11. MGI 4 1 — 3 4-13 2 12. Vegyesip. Sz. 4 1 — 3 8-19 2 13. Tv. Mikro 4—2 2 8-14 2 14. Gépgyár 4—1 3 4-9 1 II. osztály: 1. Ganz Szb. 4 4 — — 32- 7 8 2. MÉMMI 4 4 — — 31- 8 8 3. Járási Hív. 4 4 — — 23- 6 8 4. Vadgazdaság 4 3 — 1 17- 6 6 5. Szilasmenti 4 3 — 1 14- 5 6 6. Zöldért 4 3 — 1 11- 7 6 7. Építőip. Szöv. 4 2 — 2 12- 7 4 8. Elektromos 4 2 — 2 10-11 4 9. Gelka 10. Pedagógus 11. Híradótechn. 12. Ganz 13. KKMV 14. Városgazdáik. 15. János utca 16. Posta 2 10-17 3 7-10 3 10-17 3 6-14 3 12-22 3 2-15 4 6-26 4 6-37 Cs. J. állatorvosi ügyelet Gödöllőn és környékén szeptember 16-án, vasárnap: dr. Szőke Ferenc, Gödöllő, Stromfeld sétány 13. VI. 4. Aszódon és környékén: dr. Dóka József, Vácszent- lászló, Kossuth u. 3. Szombati jegyzet Sokoldalúan Azt mondják, a nyár uborkaszezon, legalábbis ami a közművelődési prog­ramokat illeti. Tudunk ugyan nagy országos ren­dezvényekről, mint a szín­házi előadások, üdülőhelyi műsorok, de általában ilyen­tájt üresek a művelődési há­zak termei. Persze, mint minden általános kijelentés, ez is sántít kissé. Hiszen sokszor adtunk hírt a nyá­ron is a városból és a járás­ból népi együttesek, ének­karok fellépéseiről, kirán­dulásokról, s gazdag volt az alkotmány napi kulturális program is. \ Ha pontosabban szeret­nénk tehát fogalmazni, úgy inkább azt mondhatnánk, nyáron a szakkörökben, klubokban, a tanfolyamokon van uborkaszezon. S ez már közel áll az igazsághoz, mert a városi és a községi műve­lődési házakban valóban május végén, június elején tartják az utolsó ilyen össze­jöveteleket, s csak a nyári szünet után, szeptember ben, októberben kezdődik az új évad. S ezen nem is csodálkoz­hatunk, hiszen a nyár a sza­badságok ideje, s aki csak teheti, hosszabb-rövidebb időre elutazik, pihen. Aki pedig nem, az ilyenkor is dolgozik, csak éppen nem a munkahelyén, hanem otthon, a háztartásban, a háztáji föl­dön vagy másutt. Egy biz­tos; kevés sikerre számít­hatna egy nyári tanfolyam, szakkör. Annál inkább nagy a sür­gés-forgás a művelődési há­zak tájékán most. Vegyünk csak két példát. A gödöllői városi-járási Petőfi Műve­lődési Házban húsz külön­féle elfoglaltságnak hódol­hatnak majd az érdeklődők. Nagytarcsán, a Táncsics Mihály Művelődési Házban több mint harminc rendsze­res program közül választ­hatnak a község lakói. Mű­vészeti csoportok, baráti kö­rök, nyelvtanfolyamok, ama­tőr művészeti képzőkörök alakulnak. Nagy a válasz­ték. S vajon, jó ez, vagy rossz? A kérdés talán meglepő, de néha hallhatunk ilyesfajta vélekedést is: minek ez < sok-sok rendezvény, úttá rősdi? Az emberek ugyanis otthon vannak, a napi mun­ka után, a családi teendők sokaságában elfáradva, alig >várják, hogy végre lepihen­hessenek. Nemhogy minden este a művelődési házba mennének! Ami azt illeti, a látogatási mutatók gyakran alátá­masztják ezt, a közművelő­dési szakemberek többször panaszkodnak érdektelen ségre. Sok-sok pénzért ki­hozott műsorok mennek fél vagy negyed ház előtt, s az embereket a legrafináltabb propagandával is nehéz be­csalogatni a mégoly érde­kes programokra is. Szerencsére az elmúlt időben egyre több jele mu­tatkozik annak, hogy ahol szívósan próbálták az em­bereket meggyőzni a közös művelődés szükségességéről, s nemcsak beszéltek, hanem tettek is; élménydús elfog­laltságot nyújtottak, előbb csak néhányuknak, majd mind többeknek, ott siker­re számíthatnak a szerve­zők. A siker egyik feltétele pe­dig éppen a sokoldalúság. A közművelődési szakemberek osztják azt a nézetet, hogy a házaknak széles, mindenki számára vonzó programot kell nyújtania. Mert vajon ki dönthetné el felelősen, hogy melyik időtöltés ne­mesebb, mint a másik? Az természetes, hogy alkoholis­ták klubját sehol sem szer­veznek, hiszen a sokoldalú­ság nem vezethet elvtelen- séghez. De az mindenkép­pen hasznos, hogy a külön­féle hobbik, kedvtelések is otthonra lelnek a közműve­lődési intézményekben. Ráadásul így sokkal érde­mesebb: szakértők irányít­ják a foglalkozásokat, segí­tenek, ha kell. S hogy mind­ez közösségben zajlik, szin­tén nem utolsó dolog. Gáti Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom