Pest Megyi Hírlap, 1979. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-07 / 183. szám

1979. AUGUSZTUS 7., KEDD f Differenciáltabb lakások Katalógusban foglalják ösz- sze a következő tervidőszak­ban a tömeges építési módsze­rekkel, elsősorban a panelesés az alagútzsaluzatos építési móddal megvalósuló lakásti- pusok terveit. Az volt az alap­vető törekvés, hogy az eddigi­nél nagyobb használati értékű, differenciáltabb alaprajzú■ la­kásokat formáljanak, ame­lyek elősegítik változatosabb lakóépületek, korszerűbb vá­roskép kialakítását is. Ezért a tervezésben a szokásosnál kisebb épületrészeket egysége­sítették, s nem teljes lakáso­kat, hanem a lakásfunkció sze­rint elkülönített, kisebb lakás­sejteket tipizálnak. A kisebb egységek révén a katalógus típustervei tehát szabadabb kezet adnak a beruházóknak, a tervezőknek a differenciá­lásra. Jó példa a variációs lehető­ségekre az étkezőhely elhelye­zése. Hazai terveinkben újdon­ság, hogy egy helyiségbe ter­vezték a fekhelymentes nap­pali szobát és az étkezőhely- lyel kiegészített konyhát. Nagy gondot fordítottak az elkülönülés lehetőségeinek megteremtésére — elsősorban a több gyermekes házaspárok és a több generációs családok lakásaiban — félszobák terve­zésével, A több szobás lakások hálószobáit egy szoba kivéte­lével a lakás elkülönített zó­nájában helyezték el, közvet­len kapcsolattal a fürdőszabá- hoz. Ezek a lakások tehát a közös tevékenységre, szórako­zásra és az elkülönült pihe­nésre, tanulásra, hobbyűzés- re egyaránt lehetőséget nyúj­tanak. Terveztek svéd és amerikai típusú megoldást is, amely szerint — fűtött lépcsőház ese­tén — előszoba nélküli lakó­térre, esetleg csak kis belépő­re nyűik a lakás ajtaja. Ezzel a lakás alap területén ék jobb kihasználását szolgálják. Kölcsöngépek - Szlovákiában Régi hagyomány már, hogy amikor egy közös gazdaság­ban végeznek a gabona beta­karításával, felszabadult gé­peiket átirányítják olyan me­zőgazdasági üzemekbe, ahol még sok az aratnivaló. Vagy a kombájnokat adják kölcsön, vagy pedig béraratást vállal­nak. A hagyomány idén nyáron is folytatódik. Ezúttal arról kap­tunk hírt, hogy Pest megyei kombájnok külhonban, ponto­sabban Szlovákiában dolgoz­nak. A toki Egyetértés Terme­lőszövetkezetből július 26-án kelt útra két nagy teljesítmé­nyű Claas Dominátor az or­szághatáron túlra, a topolicsá- nyi jár ás beli Podluzany köz­ségbe. A nagykátai járásbeli közös gazdaságok — a tóalmást és a tápiószentmártoni tsz-iek — segítségére siettek. Szabálysértések a tanácsban Aktadagasztó tyúkperek Nemrégiben jelent meg ha­zánkban az 1979. évi 10. sz. tvr. a szabálysértési eljárási törvény módosításáról és az egyes szabálysértésekről. Ta­nácsaink eddig is elláttak sza­bálysértési feladatot, az új rendelkezés új. fogalmai — 1979. július 1-vel — azonban fokozott munkát jelentenek az apparátus számára. Jogászi szinten Most, az indulás legelső pil­lanataiban e munka kialakí­tásának lehetőségeiről, a sza­bálysértések jövőbeni elbírá­lásának előnyéről, esetleges buktatóiról beszélgettünk dr. Somogyvári Gyulával, a. budai járási hivatal főelőadójával; dr. Pollmann Ferenccel, a bu­dai járási hivatal elnökhelyet­tesével és Glázer Lajossal, a nagybörzsönyi tanács elnöké­vel. — Milyen újdonságokat je­lent Önmagában — és taná­csaink számára ez a törvény- erejű rendelet? — Könnyített eljárással, na­gyobb mérlegelési jogkörrel dolgozhat a jövőben a szabály­sértési hatóság, ez talán ösz- szefoglalva az új rendelkezés lényege — mondta dr. So­mogyvári Gyula. — Ugyanak­kor bővült is a szabálysértés köre, hiszen néhány korábbi bűncselekmény, így a magán­laksértés vagy a becsületsér­tés, hogy a két legkirívóbbat említsem — most a szabály- sértés körébe került. Ez rög­tön megadja tanácsaink mun­kájának nehézségét is: egye­düli hatóságként — bár né­hány esetben nem kizárt a párhuzamos rendőri eljárás — járnak el szabálysértési ügyek­ben. — Ismerve tanácsaink lét­számgondját, alkalmas-e a szervezet e feladat ellátására — például a budai járásban? — Való igaz, hogy munka­erőhiánnyal küzdő 'tanácsaink számára újabb terhet jelent a szabálysértések elbírálása. Az is igaz, hogy az új törvény- erejű rendelet rendelkezései nyomán sokszor szinte jogászi szintű tudásra van szükség, ami továbbra is sürgeti a vég­zett szakemberek számának növelését. Bízunk abban, hogy minden nehézség ellenére meg tudják oldani feladatukat. Dönt a gyakorlat — Hogyan készül az appa­rátus erre a munkára? — kérdeztük Glázer Lászlót, a nagybörzsönyi tanács elnökét. — Valamennyiünk számára friss még a rendelkezés, s az igazság az, hogy kicsit a gya­korlattól várjuk, mit is jelent majd számunkra az új fel­adat. Valamennyien tanulmá­Ráckevei-Dunán Polip-markolók A Középdunavölgyi Vízügyi Igazgatóság 216 millió forin­tos nagyberuházása a ráckevei — soroksári — Duna meder- és partszabályozása. Ismert tény, hogy- ennek a nagy munkának a látványosabb Sza­kasza az idén júniusban kez­dődött. A jóváhagyott prog­ram bonyolítására a Vízügyi Beruházási Vállalat hivatott, míg a KÖVlZIG a generál- kivitelező. Az Alsódunavölgyi Vízügyi Igazgatóság szabad kapacitásának megfelelően kapcsolódik be a munkákba. Jelenleg a folyó két szakaszán dolgoznak a kivitelezők. Az Aldunavölgyi Vízügyi igazgatóság a 47,5—48-as folyamkilométernél, Sziget- szentmiklós külterületén a kotrókra szerelt polip-marko­lókkal távolíttatja el a nád­gyökérrel átszőtt talajmasszát. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az említett helyen levő két polip-markoló bent a ná­dasban, párhuzamosan a part­tal dolgozik. A gépek eddig 10 ezer köbméter nádgyökérrel ó'tszőtt talajmasszát termeltek ki. A polip-markolók nyomán növekszik, szélesedik a szabad víztükör. A gépek, a Szigetszentmiklós külterületén levők két mű­szakban dolgoznak. A telje­sítménnyel sincs baj, hiszen óránként 52 köbméter nád- gyökérrél átszőtt talajt rak­nak partra, mely pillanatnyi­lag hegyekben áll. A kitér- • melt anyagot azonban majd elterítik, az úgynevezett de- pónia helyekre hordják. Fi­gyelemmel kísérvén a kivite­lezők munkáját, egy már biz­tos: nem tarolnak, hanem ép­pen a táj arculatának megőr­zéséért a markolók elkerülik például a facsoportokat, kö­rültekintően végezték, végzik az irtását a vadfüzesnek. Az esztétikumra is adnak. Őszig ezen a területen lesz bőven tennivalójűk. Az 54-----56-os folyamkilo­mé ter között pedig a rézsüt csinálják a KÖVlZIG rácke­vei szakaszmérnökségének em­berei. Az úgynevezett rézsüláb megerősítéséhez például 2 ezer köbméter követ szórtak a víz­be. Ugyanakkor a partokon, tehát már nem a vízben, a rézsű védelmét szolgáló be­tonlapokat fektetnek le. Olya­nokat, melyeken a növények kidughatják fejüket — esztéti­kai szempontból is megfelel­nek. A polip-markolók nyomán a víz minőségét folyamatosan el­lenőrzik a KÖVlZIG szakem­berei. Érthető is, hiszen a markolók által felbolygatott iszapos talaj egy sor olyan anyagot szabadít fel, mely a víz minőségének egyensúlyát felbonthatná. Éppen ezért tar­tották, s tartják szükségesnek a vízminőség folyamatos el­lenőrzését, a víz élővilágának védelmét. V. E. nyoztuk a jogszabályt, de minden írásnál többet jelent majd, ha a mindennapokon találkozhatunk a konkrét ügyekkel. Elsősorban is a magánlaksértés és a becsület- sértés új, általunk eddig még közvetlenül nem ismert jogi kategóriáival. — Azzal, hogy helyi szint­re. a tanácsokhoz került a hatósági munka döntő része, nem jelenti-e majd a „tyúk­perek” elszaporodását? — Ez .a veszély is fenyeget, lehetséges, hogy megnő az apró-cseprő ügyek száma. Hi­szen valóban: akik eddig két­szer is meggondolták, hogy a bíróságig, a városba vagy a já­rásba elmenjenek-e, azok ta­lán könnyebben elindulnak a tanácsba, esetleg éppen a ve­zetők jószártdékátói várva ügyük saját javukra történő eldöntését. Az év végére már többet tudhatunk. Akkorra elkészül az első félév mérlege, amely hű képét adhatja mun­kánknak. —• Tanácsaink megfelelő súllyal tudják-e képviselni igazságszolgáltatásunkat ezek­ben az ügyekben? — kérdez­tük dr. Pollmann Ferencet. A falu szeme — Ügy vélem, igen. Ezt a budai járási tapasztalatok alapján állíthatom elsősorban, de megyei ismereteim is azt mondatják velem, hogy. bár valóban nagy terheket ró a tanácsokra ez a rendelkezés, éppen azzal, hogy néhány el­járás helyi szintre utal, elejét veheti a pereskedésnek. Gon­dolok itt arra, hogy nagyobb lehet a visszatartó, preven­tív ereje, annak, hogy esetleg a „falu szeme előtt” folyik le az eljárás. Éppen tanácsaink, közösségeink ereje segíthet az öncélú pereskedések megelő­zésében. M. A. Tápiószecső A szőlőművelés hagyományai Adatközlőnek nevezik a néprajzosok azt a személyt — általában idősebb emberekről van szó —, akik emlékezetük­re hagyatkozva „tollba mond­ják” a folklórk,utatónak rég­múlt idők eseményeit, történé­seit. Egyik adatközlőm idős, tá- piószecsői asszony, volt. Kiss Rozália szavait többé már nem hallgathatom, örökre el­távozott közülünk. Egy ré­gen elhangzott beszélgetésünk részleteit adom most közre. Metszésről, kötözésről — Volt sok munka a sző­lővel, hogyne lett volna! Már akinek volt szőleje, ugye... Menni kellett, már március­ban, akkor volt a nyitás ide­je, ugye, aztán a metszés, áp­rilisban meg a kötözés... — Menjünk szépen sorba. Rozi néniéknek volt-e szőle­jük? — Volt egy darab, nyolc­száz négyszögöles. Megter­mett rajta vagy tizenöt, ti­zenhat hektó. De hát azért csak jártunk az uradalomba is kapálni, meg mikor mit kel­lett. Napszámért. Már kisko­runkban kezdtük: mentünk iloncázni... — Iloncázni? — Azt hát. Az ilonca, ugye, az egy bogár. Szőlőpusztító bo­gár. Májusban, júniusban, ha esős idő volt, az iloncák ha­mar szaporodtak, a szecsei szőlőkben legalábbis. Lemos­ta az eső a permetlevet, ugye, oszt nekiment a szőlőnek a bogár, nem sajnálta. Mi meg, gyerekek, apró botokkal pisz­káltuk ki őket a szemek közül, vasbögrébe gyűjtöttük mindet Estére bevittük a vincellér­hez, a 'Samu Lacihoz. — Mennyi napszámot fi­zettek a gyerekeknek? — Tudja fene azt már... De, ha jól tele volt az a bög­re, akkor úgy emlékezek, olyan huszonöt krajcárt kap­tunk egyért. — A fagy ellen hogyan vé­dekeztek ? — Venyige füstjével. Ku­pacba raktuk a venyigét az­tán meggyújtottuk. Tíz-hÚ£\ soronként füstöltünk. Hasz­nált-e, nem-e? Volt, de sok­szor volt, hogy elvitte a fagy a szőlőt... — A metszésről, kötözésről már beszéltünk ... — Június végén mentünk kötni, kötözni, ugye, aztán jött a hegy elés. Hegyelés? Hát lehet, kacsolásnak hívják más­fele, de mink csak hegyelés­nek hívtuk. Mentünk hegyel­ni. június végén, július elején. Lecsíptük a kacsokat, ami nem kellett, ugye, csak így. körömmel. Nem dobtuk el, összegyűjtöttük, hazavittük a tyúkoknak. — Permetezés? A rácfekete — Hajaj, négyszer, ötször is! Volt olyan esztendő, ha sok eső volt, hogy hatszor is kel­lett permetezni! De sok mun­ka is volt! Aztán még volt az érés alá kapálás, augusztus elején, akkoriba még szokás­Bálázzák a szalmát A hét elejére befejezi a szalma bálázását a Sasad Ker­tészeti Termelőszövetkezet. Felvételünk a budaörsi határban készült, ahol mintegy harminc hektár területről takarítják be a szalmát. Barcza Zsolt felvétele ba volt ez is. Egy-egy kapa fődet húztunk a sorok köze, hogy azt a sok lábnyomot el­tüntessük. Hogy szép legyen. Meg hogy lássuk, szüretkor, dézsmálták-e a szőlőt? Mert szüretig akkor már nemigen lehetett kijárni a szőlőbe, több csősz is járkált arrafelé, tilos volt kijárni. De hát más ter­ményünk is volt a szőlőbe, csak muszáj volt hogy kijár­junk. — Milyen szőlőfajtákat is- rriertek Szecsőn? — Hát volt ugye, a kadar­ka, a cigányszölő, a pozsonyi meg a tótfekete, ezt rácfeke­tének is hívtuk. Volt még a fehér gohér, a fekete gohér, ez a kettő volt a hagyni való szőlő. Ezekből még rákövet­kező évben, februárban is ehettünk, elállt a padláson, a földön, újságpapíroson. De olyan maradt majdnem, mint ha frissen szedtük volna. Na, és ezt a hagyni valót kellett vinni Túrára, a kastélyba, Fe­kete Sándornak, a kastélyba. A puttonyos lányok vitték, gyalogszerrel, gyalog. Puttonyos lányok — Rozi néni is vitt szőlőt Túrára, annak idején? — Nem. Én nem vittem soha. Csak aki jobban rá volt szorulva a nápszámra, az vitte, ugye. Estefelé indultak ezek a puttonyos lányok, reg­gelre értek Túrára. Egy nap­szám járt ezért. Hogy fél­tek-e útközben? Tudja fene. Ha féltek, biztos danolásztak, aztán nem gondoltak semmire, semmi másra. Vitték, mert vinni kellett. — A szüretről még nem beszéltünk... — Most melyiket mondjam, melyik szüretet? Az uradalmit vagy a miénket? — Mondja csak Rozi néni, kedves, ahogy az estébe jut. Majd különválasztjuk, ha kell... — Hát azt tudom, hogy borunk,- az nem maradt ne­künk egy csöpp se. Elfogyott az óbor, nem tartott ki az újig soha. Legalább nem kellett másik edénybe rak­ni, nem volt vele gond. Mert a szüretre föl is kellett ám készülni. Igaz, nem sokáig tar. tott, egy nap alatt előkészül­tünk. Kimostuk, kiforráztuk a hordókat, a kénezés csak később jött divatba. Ha esős idő volt. a hordókat kitettük az ég alá, hadd dagadjanak. Kimostuk a többi edényt is, kitisztogattuk a sutut is. Su- tut? Hát a szőlőprést! Szőlő­présnek mondják másfele, de mink csak a törkölyt préseltük vele. Majd elmondom ezt is. Szüremlett a must — összeálltak-e a szürete- lők kalákába? — Legföljebb, ha kevés volt valakinek az edénye, ak­kor álltak össze. Inkább egyé­nileg szüreteltünk. Arra elég volt a család. Kalákára ott volt az uradalmi szőlő... Na. a szüret. Kaszakéssel vágtuk a fürtöket. Törött kaszapen­géből csináltuk a kaszakést. De nemcsak szőlőszedésre volt az jó, vágtunk vele mást is: csalamádét, szárat, kukorica­szárat is. — Vödrökbe vagy ponyvá­ra rakták a fürtöket? — Vödrökbe. Aztán jöttek érte a puttonyosok, hordták rá a szőlőt a szekérre, mert ugye, hem a szőlőben tapos­tunk, hanem otthon. Kint nemigen volt borháza senki­nek, odahaza tartottuk a bort a pincében. Nagy kádakban szállítottuk a szőlőt. Otthon átöntöttük a taposókádakba. Nagyjából olyan nyolchektós kádak voltak ezek, méter, méter húsz magasak. Ha meg­telt, nekiálltunk csomoszolni. Taposni csak az taposott, akinek kevesebb szőleje ter­mett. Azok csanazsákban ta­posták, zsákba rakták a szőlőt, kiforrázták, kifőzték előtte a zsákot, ugye, aztán taposókádban taposták. Mink inkább csomoszolóval törtük össze a szőlőt. Olyan volt ez a szerszám, mint egy bunkós­bot. Méter hosszú nyele volt, azon meg egy húszcentis, de jó nehéz kerekség: korong alakú. Ezzel törtük a szőlőt. — Hogyan vették ki a mus­tot a kádból? — Mikor.már bőven leved- zett a szőlő, beraktuk a szűrő­kosarat, bele, a szőlő közibe. Ez egy kúp formájú kosár, fölül volt olyan harminc cen­ti széles. Méter hosszú volt, fűzfavesszőből fonták. Hát ebbe szüremlett a must, oszt innen mertük ki bögrével. Tormalevél a tetején — Mi történt a klcsomoszolt, kitaposott törköllyel? — Vittük kisutulni, hátha maradt még benne valami, de ha csak kevés volt a tör­köly, azt odaadtuk a disznók­nak. Nem mindenkinek volt ám sutuja, de akinek volt, az se sutult ingyen. Tizedet kel­lett fizetni, mustban fizettük. Amikor aztán kisutultuk az egészet, ásóval szétdaraboltuk a törkölyt, hogy félfenekű hor­dókba rakjuk. Lenyomkodtuk, tormaleveleket raktunk a leg­tetejére. Akkor agyag közé töreket tettünk, sarat tapasz, tottunk. Három ujjnyi vasta­gon ezt a sarat raktuk aztán a tormalevelek tetejére. Szépen megformáltuk, kúp alakúra. Több gond már nem is volt a törkölyös hordóval. Hagytuk, hadd álljon, hadd erjedjen a törköly, három vagy négy hó­napig. Akkor kiszedtük és farsangra már ebből főztünk fináncnemlátta pálinkát... ★ A tápiószecsői szőlőművelés­nek igén régi hagyományai vannak. Bizonyíték erre — többek közt — a környéken előforduló jó néhány, szőlővel, szőlőművelő szerszámmal kap­csolatos, illetve azonos ragad­ványnév, sőt vezetéknév. Elég, ha most csak kettőt említünk. De ha például Sutus Nagy István vagy Gohér János ne­ve nem lenne elég bizonysá­gul. a hitetlenkedők látogassa, nak el Szecsőre! Az ottani templom oltárképe Myrai Szent Miklóst ábrázolja (1800 körül festette ismeretlen mű­vész), aki a hit szerint 4 szőlőtermelők, -művelők vé­delmezője is. Nem lehet vé­letlen. hogy a falu őt válasz­totta annak idején yédőszent- jének... Vörös István Kábeleket ezentúl kizárólag j a Magyar Kábel Művekben gyártanak hazánkban, miután a Villamos Szigetelő- és Mű­anyaggyárban augusztus első napjaiban véglegesen felszá­molják a gumikábel-termelést. Az elhatározás régi, a meg­valósítás több mint két év­tizedig váratott magára, mert a Kábel Művek csak fokozato­san tudta átvenni a különbö­ző típusú gumikábelek elő­állítását. Most végül is befejeződik a kábelgyártás a Villamos Szi­getelő-és Műanyaggyárban. Az utolsó tételeket is leszállítot­ták a megrendelőknek, a rak­táron levő alap- és segédanya­gokat felhasználták, értékesí­tették. A vállalat eddigi kábelgyár, tó üzemében akkumulátoro­kat, annak helyén pedig — részben új cikként — hőre lágyuló műanyag cső- és rúd­1 termékeket készítenek, vagy­is olyan gyártmányokat, ame­lyek iránt mind itthon, mind külföldön nagy a kereslet, s a termelés gazdaságos. Mindez persze munkaerő­átszervezéssel is jár. A dol­gozók a kábelgyártás meg­szüntetésével évek óta szá­molnak. A munkások egy ré­sze továbbra is azt a munkát végzi, amit eddig, hiszen gu­mit az akkumulátorokhoz is kell készíteni. A többiek az akkumulátor- és a műanyag- termékeket gyártó üzembe ke­rülnek. Az átszervezést a gyár vezetői minden egyes dolgo­zóval külön megbeszélték, több lehetőséget is felkínál­tak számukra. Az átcsoporto­sított munkások többsége kor­szerűbb gépeken dolgozik majd, igényesebb munkát vár. naik tőlük, ennek megfelelően magasabb bérezésben is ré­szesülnek. Munkaerő-átcsoportosítás

Next

/
Oldalképek
Tartalom