Pest Megyi Hírlap, 1979. április (23. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-07 / 81. szám

4 ™™4jPr ír x/üriap 1979. ÁPRILIS 7., SZOMBAT A NYELVTANULÁS AGRÁR KÖZMŰVELŐDÉSI NAPOK Társadalmi szükségletek Hogy megtalálhassanak másokat Az elkövetkezendő időszak­ban figyelembe kell venni azt, hogy a nyelvtanulás a társa­dalmi szükségleteknek megfe­lelően alakuljon. Ennek érde­kében meghatározták a nyelv- oktatás és tanulás fejlesztésé­vel kapcsolatos középtávú — az 1960-as évek második felé­re megvalósuló —, valamint a távlati iskolareform során ki­bontakozó programokat. — Egyebek közt ez hangzott el az Oktatásügyi Minisztérium­ban megtartott sajtótájékozta­tón. Megtudtuk: a középtávú cé­lok szerint az általános és kö­zépiskolákban az a feladat, hogy intenzívebbé tegyék az orosz nyelv, valamint egy második idegen nyelv tanu­lását. Ennek nyomán az álta­lános iskolai oktatás a közép­fokú, a középiskolai tudás pe­dig az egyetemi és főiskolai to­vábbtanuláshoz is kellő alapot nyújt. Természetesen javítani kell az idegen nyelvet tanítók szakmai, pedagógiai és didak­tikai felkészültségét, s meg­oldandó rendszeres tovább­képzésük is. 1 A távlati célok leglényege­sebb vonása: a középfokú vég­zettségűek egy nyelvet jól, egy másikat az olvasási szöveg- megértés szintjén ismerjenek, s e kettő egyike az orosz legyen. Egyebek közt azt is tartalmaz­za a program, hogy a felsőfo- ikú végzettségű szakemberek ikét nyelvet olyan színvonalon sajátítsanak el, hogy az min­dennapi munkájukat is segít­se. !. A célkitűzések megvalósulá- .sáért az érdekelt minisztériu­mok — országos hatáskörű szervek bevonásával — kidol­gozzák az elkövetkezendő idő­szakban szükséges intézkedé­seket. 1 Az ország középiskoláinak esti és levelező tagozatain 180 ezer felnőtt tanul. Pest rae- jgyében a dolgozók gimnáziu­mában, a szakmunkások há- i roméves, érettségit adó szak- középiskoláiban és más szak- • középiskolákban 8300 felnőtt •■tanul. Az előzetes becslések szerint a továbbtanulási igény oly mértékben növekszik, hogy a 80-as évek elejére a felnőtt .diákok száma Szunnyadó hagyományt éb­resztett a Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem: felújította az immár öt éve megszűnt agrár­közművelődési napokat. S ja­vasolta a város vezetőinek, hogy — a sokszor vitát ka­vart — Gödöllői Tavasz nyitó programjává kellene tenni az egyetemisták közművelődési eseménysorozatát. Jelentős esemény Pedig Soprontól Budapesten keresztül, Nyíregyházáig és Kaposvártól Szegedig, 14 város egyetemistái, illetve főiskolá­sai keresték fel Gödöllőit. A közeljövő agrárértelmisége mutatta be, hogy milyen szin­tet értek el az öntevékeny művészeti csoportjaikban. A több mint hatszáz felnőtt diák — köztük száztíz helybéli — arról is tanúbizonyságot tett, hogy majdani munkahelyén is segíteni fogja a közművelő­dést. Ez tette jelentős közművelő­dési eseménnyé az április 4-én kezdődött és tegnap véget ért agrár felsőoktatási seregszem­lét. Az eseményekhez jói illett, hogy ankét keretében vitat­ták meg; milyen módosítások­kal lehetne jobbá, hasznosab­bá tenni a közművelődési is­meretek oktatását. Az agrár közművelődési napok, s ennek keretében ez utóbb említett vita széles körben alkalmaz­ható tapasztalatokat tárt fel, ezért sajnáljuk, hogy a Pest megyei Tanács művelődésügyi osztályától senki sem vett részt a háromnapos programon. Igaz, képviseltette magát a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi ■ Minisztérium, a Népmű­velési Intézet, valamint meg­helyet foglal el a munkásosz­tály műveltségének fejleszté­sében, annak a célnak az érvé­nyesítésében, hogy minél több legyen a művelt munkások száma — hangsúlyozták fele­lősséggel a tanácskozás részt­vevői. 1 K. T. I. SZÍNHÁZI ESTÉK jelent több tucat egyetemi ok­tató, illetve néhány távolabbi megyében dolgozó népművelő. Közepes színvonal Az ünnep délutánján egy­szerre három helyen kezdőd­tek meg a bemutatók. Az egyetem aulájában léptek fel a folklóregyüttesek. A tucat­nyi produkciót általában hálás fogadtatásban részesítették a nézők. A díjazott együttesek vi­szont messze kiemelkedtek a mezőnyből: első lett a buda­pesti Kertészeti Egyetem tánc- kara, a másödik díj otthon maradt a Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem táncosainál, harmadik helyen végzett a ka­posvári Mezőgazdasági Főisko­la csoportja. A népzenei együt­tesek sorrendje is ugyanígy alakult. A színházteremben fellépő énekkarok és hangszerszólisták talán könnyebb helyzetben voltak, hiszen az általuk elő­adott művek kétségtelenül a kórus-, illetve a zeneirodalom gyöngyszemei voltaic. Díjat kapott a gödöllői vá­rosi és egyetemi énekkar, a soproni Erdészeti és Faipari Egyetem kórusa, a kecskeméti Kertészeti Főiskola vegyes kara és a budapesti Kertészeti Egyetem énekkara. A vizuális szekcióban négy város diákjai jelentkeztek amatőr filmmel, diaporáma- összeállítással és diaképekkel. A zsűri mindössze két gödöllői hallgató dia'képét tartotta elis­merésre méltónak. A kollégi­um Gorka-termében megren­dezett képzőművészeti kiállí­tás volt talán a seregszemle legértékesebb színfoltja. A bí­rálók kiemelt első díjban ré­szesítették a budapesti Kerté­szeti Egyetem képzőművészeti szakkörét. Mesteriek a gödöl­lői Antal György fafaragásai is, s ezekkel érdemelte ki a második helyet. Harmadik lett a nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola népművészeti szakkö­re. Nyolc helyezést osztottak ki a fotópályázat részvevődnek, a hazaiak két második és egy harmadik díjjal dicsekedhet­nek. Módosító javaslat A második nap legfontosabb eseményeként az agrár köz- művelődési napokon részt ve­vő egyetemek közművelődési oktatói tartottak tanácskozást. A vita egyetlen kérdés körül zajlott: Helyesnek tartja-e, hogy javasoljuk a közművelő­dési ismeretek fakultatív ok­tatásának módosítását? A több mint háromórás ankéton szin­te valamennyi érdekelt felszó­lalt. Ennek nyomán a konfe­rencia résztvevői javasolják a felettes hatóságoknak, hogy o közművelődési ismeretek tan­tárgyat formálják át ugrárköz- művelődési speciálkollégium­má, amely elsősorban az agrár ismeretterjesztésre, és a mező­gazdasággal, illetve a kisállat­tenyésztéssel foglalkozó műve­lődési közösségek vezetésére készítené fel a hallgatókat. Az oktatók,- és a meghívott népművelők elemezték a mó­dosítással együttjáró tantervi változásokat, az új egyetemi jegyzet összeállítását, valamint a speciálkollégium elvégzésé­nek igazolási formáit. Az sem volt kevésbé hasznos, hogy a résztvevők ismertették a köz- művelődési oktatásban eddig szerzett tapasztalataikat, s azt, hogy a már végzett hallgatók miként tudtak beilleszkedni egy-egy község közművelődési szervezetébe. Őszinte értékelés Az ankét ideje alatt egy­mást követték az irodalmi színpadok és a színjátszó cso­portok bemutatói a második emeleti színházteremben. Ki­emelkedő produkciót itt sem láthatott a Népművelési Inté­zet által kijelölt zsűri. Első lett a debreceni színpad, második volt a soproniak bemutatója: Mrozek, Károly című egyfel- vonásosát adták elő. Tegnap, pénteken délelőtt az agrár közművelődési napok valamennyi résztvevője hiva­talos volt az aulába, az ünne­pélyes díjkiosztásra. Ma már valamennyi hallgató otthon tölti az egyetemi szünidőt. Meglehet, néhány csoport csa­lódottan távozott az ered­ményhirdetés után. A bíráló bizottságok kétségtelenül szi­gorúan ítéitek minden szek­cióban, de ennek hasznát ép­pen az amatőr együttesek lát­ják, ha megszívlelik a bemu­tatókat követő szakmai taná­csokat. Kriszt György Tanuló felnőttek Heti kétnapos oktatás Pedagógiai tanácskozás Cegléden A ravasz rókácska 1 felülmúlja a nappali ta­gozaton tanulókét. A Pest megyei pedagógiai napok egyik rendezvényeként tegnap a megyei tanács mű­velődésügyi osztályának szer­vezésében felnőttoktatási ta­nácskozást rendeztek Pest és 'Békés megye középiskolai fel­nőtt tagozatvezetői számára. Az eseményre Cegléden, a Dó­zsa György középiskolai kollé­giumban került sor. A tanács­kozáson Hercegi Károly, az Oktatási Minisztérium osztály­vezetője, a középfokú felnőtt­oktatás időszerű szervezeti és tartalmi kérdéseiről, az új tan- tervek bevezetéséről tartott tá­jékoztatót. Egyebek közt szólt arról, hogy mindhárom iskola­típusban emelni kell a hallga­tók tudásszintjét. Ennek ér­dekében többet kell követelni. A levelező tagozaton az I egynapos oktatás helyett kétnapos oktatásra kell áttérni. Fábri Mihály, a Pest megyei Tanács szakfelügyelője arról beszélt, hogy a középiskolák­ban dolgozó felnőttoktatási ve­zetők helyzete nem kedvező. Túlzott elfoglaltságuk már- már pedagógiai munkájuk színvonalát veszélyezteti. Ez a munka egyébként is nagy el­hivatottságot, ügyszeretetét kí­ván. Az általános tendenciával ellentétben Pest megyében az utóbbi időben egy kissé csök­kent a továbbtanulók száma, aminek nem az igények csök­kenése az oka, hanem az, hogy néhány munkahelyen nem szívesen járulnak hozzá a dolgozók továbbtanulási kérelméhez. A középfokú képzés fontos A századfordulón a romanti­kus zenei stílusvilág elfáradá­sa új eszközök keresésére ösz­tönözte a zeneszerzőket. Az út­keresés két irányba folyt: egyrészt újszerű hatásokat, ke­mény, sokszor dallam nélküli, disszonáns megoldásokat, új hangrendszereket — például a dodekafóniát — eredményezett. Másrészt a fiatal kultúrájú kelet-európai országokban az érdeklődés a népzene felé for­dult. Janácek a cseh muzsika egyik legkiemelkedőbb alakja kétségtelenül azok közé tar­tozik, akik a folklórból merí­tettek. A népi muzsika, s fő­leg a Morva vidéki zenei folk­lór hatása mind hangszeres, mind énekes műveiben köny- nyen kimutatható. Zenei stí­lusa színes, azonban nélkülö­zi századunk elejének avant- gardizmusára jellemző meré­szebb megoldásokat. Erőtelje­sen vonzódott az énekes műfa­jokhoz, erről vallanak dalai, oratóriumai és számos operá­ja, amelyből az elmúlt évek­ben többet is megismerhetett a hazai közönség (Katja KU- banova. Jenufa). Az Erkel Színház legutóbb ismét egy Janácek művel let>- te meg az operakedvelők tá­borát: A ravasz rókácska cí­mű opera 1923—24-ben szü­letett, s a zenei folklorizmus sajátos példája. Nem pusztán népdalhangütésű részletek, népdalmotívumok vagy a tör­ténet népmeséi elemei idézik fel a falusi életet, hanem tel­jes közvetlenséggel megnyilvá­nul Janácek vonzódása a ter­mészethez, az erdőhöz, mezők­höz. A mŰ első hallásra mesejá­téknak tűnik. Azonban, ha a szövegkönyvben, a partitú­rában feltáruló világot jobban szemügyre vesszük, kiderül, hogy az élet nagy problémái állnak előttünk. Lényegében két alapvető mozgatórugó; a panteista természetszemlélet és az állatmeséktől sohasem idegen erotika köré épül fel a cselekmény. A szövegköny­vet eredetileg maga a szerző írta, majd a neves prágai író, Max Bord dolgozta át a német nyelvű előadás előkészítésekor. A történetben emberek és állatok teljesen egyenrangú életet élnek, a természet köti össze őket és az Erős. így gyakran hallunk az énekes párbeszédekben egy Terynka nevű cigánylányról, aki a színpadon csak egyszer jele­nik meg az erdész látomása­ként. Homályos, vagy egyér­telmű utalásokból szerzünk tudomást arról, hogy Terynka bizalmas kapcsolatban volt az erdésszel, a lelkésszel és sze­relmes belé a tanító, de meg­tudjuk: a harmadik felvonás­ban Harasta, a vadorzó készül feleségül venni. Teljesen ké­zenfekvő, hogy a lány alakját, a szerelem és a fiatalság szim­bólumát a rókácskával azono­sítjuk. Janácek művének szépségét abban ragadhatjuk meg legin­kább, hogy az emberek és az állatok meséjét — amelybe mintha szükségszerűen bele­tartozna a felvillanó dráma; a rókácska halála — a legter­mészetesebb módon veszi kö­rül az erdő, a táj és a napsza­kok változása. Az Erkel Szín­ház előadásában éppen ez volt a legértékesebb vonás: a természetes természet-világot megkapó közvetlenséggel, jó színpadképekkel, sok eredeti ötlettel és a mesei hangulatot megteremtő tánccal hozták létre. (Kár, hogy már a har­madik előadáson is különféle technikai zökkenők lendítették ki időről időre a nézőt, a mű hangulatából). Az opera megvalósítói: Vá­mos László rendező és Péter László koreográfus kitűnően dolgoztak és Oberfrank Géza vezényletével nagyszerűen szól a zenekar. A színpadon csak­nem kivétel nélkül üde. új arc, fiatal énekes és balett­táncos: Zemléni Mária, Széki Sándor, Polgár László, Bordás György, Seregélly Katalin, Hankiss Ilona és a már szám­talan siker kovácsa, Palcsó Sándor. Valamennyien biztos énektechnikával és sok-sok szí­nészi játékossággal hívják élet­re Leos Janácek pasztellszí­nekben pompázó dalművét. Biemaczky Szilárd HETI FI LM] EGYZET Októberi vasárnap Bács Ferenc és Nagy Attila (a szárnysegéd és Szecliy tábornok) az Októberi vasárnap egyik jelenetében. Tetszik — nem tetszik: múltunkkal időnként szembe kell néznünk. Ez az egyes ember esetében sem mindig könnyű. Egy nemzetnek szembenézni a saját múltjá­val — ez gyakran tragikus, megrázó, esetleg lelkesítő vagy elkeserítő. De akadhat­nak olyan események, a múlt olyan mozzanatai, melyekkel szembenézni egyszerre jelent dühöt, felháborodást, s — igen! — szégyent. A közel­múlt eseményekben egyálta­lán nem szűkölködő magyar történelmének ilyen mozza­nata volt egy októberi vasár­nap, 1944. október 15-e. A nap többnyire egyetlen mondattal elintéződik a tör­ténelemkönyvekben ; Horthy Miklós kormány zó, e napon a rádióban bejelentette; Ma­gyarország fegyverszünetet kért a Szovjetuniótól, kilép a háborúból. A következő mon­dat már nem erre a napra vonatkozik: a kiugrás nem si­került, a németek és csatló­saik, a magyar nyilaskeresz­tesek meghiúsították az el­képzeléseket, s október 16-án Horthy is visszavonta a prok- lamációját, lemondott, és a hatalmat a nyilas vezér, Szá­la sí Ferenc vette át. Megkez­dődött a nyilas rémuralom, ez a vérgőzös lázálom. Mára tehát néhány tömör, tárgyilagos mondatban össze- foglalhatóvá szublimálódott ezeknek a napoknak a lénye­ge. De lassacskán ezek a mondatok is elfakulnak; olyannyira távolodnak az ese­mények az időben, olyannyira kopnak az akkor élők — az átélők, a túlélők — emlékeze­tében, hogy napról napra ke­vesebb bennük az eleven, élő anyag, napról napra jobban kihűl az emlék, napról napra kevesebbet mondanak ezek a száraz mondatok. Pedig hát az az októberi vasárnap — s az előtte átélt napok, hetek, hónapok, meg az utána követ- kezőek is — Magyarország egész újkori történetének ta­lán legszégyenteljesebb napja volt. Egy negyedszázados nép­elnyomó, haladást gyűlölő, a kommunizmustól, a Szovjet­uniótól eszelősen félő, Hitlert és a náci Németországot va­kon követő rendszer logiku­san bekövetkező végnapjai voltak ezek az októberi na­pok, s hogy a Horthy-fasiz- must felváltotta a nyílt bru­tális és véres nyilas terror, az is egyenes következmény volt: a horthysta uralkodó körök politikai és katonai rö­vidlátásának, tehetetlenségé­nek, tehetségtelenségének, népellenességének, antibolse- vizmusának, hatalomféltésé­nek, osztálygőgjének, náciba­rát és fasiszta magatartásának következménye. Erről az időszakról nem na­ivon készült még művészi al­kotás. Kovács András most arra vállalkozott, hogy — NSZK—magyar koprodukció­ban — megfaggassa ezt az ok­tóberi vasárnapot, megfag­gassa a hozzá vezető utakat, s megfaggassa a belőle induló újabb (és még nagyobb rém­ségek felé vezető) utakat is. Az Októberi vasárnap így egyszerre lett szembenézés a magyar múlt egy szégyentel­jes időszakával, mementó az akkor éltek, s az azóta születet­tek számára, s egyszerre adta a kor és az események doku­mentumokon alapuló hűségű rajzát, és a filmnél elenged­hetetlen kitalált történetet, a fikciót, vagy ha úgy tetszik, a mesét. Kovács — aki írója és rendezője is a filmnek — ta­lált egy figurát Horthy kör­nyezetében, egy bizonyos re­pülős ezredest, Horthy szárny­segédeinek egyikét (valóban élő figuráról van tehát szó, a nevét is ismerjük), s az 5 alakja köré rakta fel tulaj­donképpen három nap — ok­tóber 14—15—16-a — döbbe­netes eseményeit, a még az utolsó pillanatokban is tak­tikázó Horthy, meg a minisz­tertanács tagjai, a németek Budapesten tartózkodó veze­tői, s más személyek közötti szégyenletes, olykor már-már tragikomikus huzavonák jegyőkönyv hűségű reproduk­cióját. Kovács hőse, tudjuk, valóban főbe lőtte magát, amikor úgy látta, minden el­veszett, de — milyen tragiko­mikus mozzanat! — a lövés nem sikerült, a szárnysegéd nem halt meg azonnal, a né­metek adták meg neki a ke­gyelemlövést később, amikor már világos volt: sérülése oly súlyos, hogy semmit nem tud­hatnak már meg tőle. Az Októberi vasárnapban azonban nem elsősorban en­nek a filmben Gézának neve­zett becsületes, tisztességes tisztnek a figurája és a törté­nete az igazán fontos. Kovács nagyon jó dramaturgja is eb­ben a filmben: fő figuráját ka­talizátorként használja, általa tudja megmutatni a tra­gikus októberi napok hátte­rét, az események igazi moz­gató rugóit. S ezt a jó dra­maturgiai fogást még azzal is tovább fejleszti, hogy a fil­met valósággal a korabeli hír­adófilmek modorában forgatja le, fekete-fehér nyersanyagra, szervesen beépítve az eredeti híradórészleteket, fotókat a frissen felvett anyagba. Ezzel együtt jár az előadásmód szá­raz tárgyilagossága is. Ebben található a film egyik legsa­játosabb vonása: ez a tárgyi­lagos modor hatásosabb, mintha valamiféle örökös érzelmi fortissimo szólna a filmben. Kovács András egyszer már — 1966-ban szembenézett múltunk * egy nem kevésbé sötét, csak éppen kihatásai­ban nem oly végzetes esemé­nyeivel, az újvidéki véreng­zéssel a Hideg napok című fűmben. Az Októberi vasár­nap mintha valamiképp foly­tatása lenne ennek a művészi tettnek. ^ Tíz év múlva Képzeljük el a következőt Egy natt.lrr.as, zegzúgus épü­let kapuja előtt állunk. Ru­hásszekrény méretű ládából ki kell válogatnunk a kapu­hoz illő kulcsot sok ezer más kulcs közül. Kinyitjuk a ka­put; belül újabb kapu. A kulcskeresés ismétlődik. így megy ez vagy egy tucat ka­pun, ajtón át, míg egy sötét szobában egy papírlapra buk­kanunk, melyen az áll, hogy a szomszéd ház kapuját kel­lett volna kinyitni. Ott ugyan­ezek a dolgok ismétlődnek, s mindez folytatódik hosszan. sokáig, értelmetlenül és ért­hetetlenül. A Segesvár című filmjével megérdemelt sikert aratott Lányi András új film­je, a Tíz év múlva, erre a kusza históriára emlékeztet, azzal megtetézve, hogy már az első kapuhoz elfelejti oda­adni a kulcsot. Idő, tér és cselekmény síkjait úgy össze­keveri, hogy a néző egysze­rűen nem tud eligazodni. A kérdés csak az, Lányi gon­dolt-e egyáltalán arra, hogy filmjének nézői is lesznek? Takács István Janácek dalműve az Erkel Színházban

Next

/
Oldalképek
Tartalom