Pest Megyi Hírlap, 1979. március (23. évfolyam, 50-76. szám)
1979-03-01 / 50. szám
ms ever 1979. MÁRCIUS 1., CSÜTÖRTÖK Bibliobusz Erden Rövidesen egyéves lesz az érdi Pest megye első és egyben egyetlen bibliobusza. Úgy tűnik az érdiek megszokták és megszerették a mozgó bibliotékát, amelynek ezideig 320 beiratkozott olvasója van. A közelmúltban hatra szaporodott a bibliobusz megállóinak a száma, ezzel is segítve, hogy a fiatal városban minél többen jussanak könyvtári könyvekhez. Természetesen továbbra is a lakosság rendelkezésére áll az 54 ezer kötetes központi könyvtár. UTTOROK BEMUTATÓJA Április elején rendezik az országos úttörő zenei fesztivált: Vácott a fúvós-, Veszprémben a vonószenekarok vetélkednek. A találkozókat minden megyében helyi bemutató előzte meg, Pest megyében Dunakeszin a fúvós- zenekarok, Cegléden pedig a vonós-, vegyes- és népi zenekarok találkoztak. A jól sikerült, színvonalas seregszemle a megye zenei oktatására, az Vizsgázott a zeneoktatás Szellemi beruházás Brigádvezetők olvasótábora Bár a mezőgazdasági termelőszövetkezetekben viszonylag később bontakozott ki a szocialista brigádmozgalom, mint az üzemekben, a szocialista brigádok ma már itt is komoly szerepet játszanak. Többek között a tagság kulturális igényeinek felkeltésében is. A váci járás tíz termelőszövetkezetének 207 szocialista brigádjában négyezer-kétszáz, hetvenhatan dolgoznak. Életmódjuk, kulturális igényeik formálásában különösen fontos szerepet töltenek be a termelőszervezet legkisebb egységeit, közösségeit irányító brigádvezetők. Nem mindegy tehát, mennyire tájékozottak a művelődés kérdéseiben, ízlésükkel, igényeikkel milyen példát mutatnak társaiknak. A járási hivatal művelődési szakemberei ezért határozták el bét évvel ezelőtt, hogy kiemelten foglalkoznak a brigádvezetők művelődésével. Az idén, február 26-tól március 3-ig rendezik meg azt a bentlakásos olvasótábort Verőcemaroson, amelyet a tavalyi folytatásának tekintenek. A tábor résztvevői Bernece- barátiból, Szódról, Perőcsény- ből és a járás más termelő- szövetkezeteiből érkezett szocialista brigádvezetők és a brigádmozgalom irányítói. Tavaly ideológiai, termelési és alapfokú vezetéselméleti előadásokat hallgattak, könyvtárakba, múzeumokba látogattak, s megvitatták Galgóczi Erzsébet Pókháló című regényét Az idei program a tavaly szerzett ismeretekre és információkra épül. Az első napon Török Antal, a járási hivatal élelmiszergazdasági és kereskedelmi osztályának vezetője tartott vitaindító előadást a járás mezőgazdaságának fejlesztéséről. Rajnai Gábor, a TOT szövetkezet- politikai főosztályának munkatársa a mezőgazdaság szocialista brigádmozgalmának helyzetét, feladatait ismertette. A táborozás ideje alatt megbeszélik a brigádvezetés elméleti és gyakorlati kérdéseit. A program központi eseményeként részletesen megvitatják Csalog Zsolt: Paraszt- regény című könyvét. Az írót Bata Imre művészettörténész mutatja be. Hogyan lehet forrásmunkát találni, tájékozódni a mezőgazdasági szakirodalomban ? Erről Billédi Ferencné, az Agroinform osztályvezetője beszél, Vitézi László filmrendező személyesen is részt vesz a Rejtett hiba című kisfilm- jének ankétjén. Az egyhetes program keretében sor kerül a helybeli Gorka Géza kerámiamúzeum meglátogatására. Sziits Miklós grafikus, váci kiállításának, s a dunakeszi József Attila művelődési központ irodalmi színpada műsorának megtekintésére. Az olvasótábort a járás művelődési házainak és könyvtárainak népművelői vezetik. A színhely, a Fővárosi Szerelőipari Vállalat verőcemarosi üdülője. K. T. I. állami zeneiskolák működésére, nevelő és közművelő szerepére hívta fel a figyelmet. Eltűnnek a fehér foltok Pest megyében 57 helyen van állami zeneoktatás. A 102 ezer általános iskolás közül 5736 gyerek tanul zenét. Ez a szám országos viszonylatban is kiemelkedő. Minimális tandíj és hangszerek segítik, hogy a családi körülményektől függetlenül a zene mindenkié lehessen. A zeneiskolák adják az alapozást, a nevelést, képezik az amatőröket és egyben előkészítik az arra alkalmasakat a középfokú oktatásra. Ezenkívül fontos közművelődési szerepet töltenek be. A megyei tanács és a helyi tanácsok együttesen gondoskodnak a zeneiskolák működéséről. Csaknem 300 zenetanár tanít a jól felszerelt iskolákban, de közülük nagyon sokan ingázók. A megyei tanács művelődésügyi osztálya szorgalmazta a zenetanárok letelepedését, ennek eredményeként Abonyban, Cegléden, Szobon, Vácott már többen kaptak lakást. Szeptembertől a ráckevei járásban kihelyezett tagozat kezdi el a működését, amelyet később önállósítanak. Ezzel azután a megye zenei térképén megszűnik az utolsó fehér folt is: minden városban és járásban lesz zeneoktatás. A megyei tervek között szerepel a szakfelügyelői hálózat bővítése, a reális fejlesztési törekvések támogatása, a tanárok és vezetők szakmai és politikai továbbképzése. Már óvodás korban A zeneiskolák felelőssége igen nagy. Befolyásolják környezetük életét. Egészséges törekvés, hogy minél fiatalabb korban találkozzon a gyerek a zenével, a hangszeres oktatás valamilyen formájában. így aztán 2 éves hangszeres előképző osztályok indultak 5—7 éves korúak részére, és a tehetségesnek látszó gyerekekkel az egyéni foglalkozást már 5 éves kortól megkezdhetik. Nem meglepő tehát, hogy a kétévenként megrendezett országos úttörő zenekari fesztiválra felkészítő, megyei bemutató nagy sikert aratott. Az előző seregszemléhez képest kevesebb, de jobban felkészült zenekarok vettek részt Dunakeszin, a fúvószenekarok bemutatóját dr. Novák István, a Pest megyei Tanács művelődésügyi osztályának vezetője nyitotta meg. A zsűri és a hallgatóság felmérhette a fejlődést, mivel itt minden megyei zenekar alkalmat kap a bemutatkozásra. Az új 4-es számú általános iskola adott otthont a rendezvénynek, amelynek az úttörőmozgalom nagyszerű keretet biztosított. Kötelező versenydarabnak Sebestyén András: Menetelő című művét jelölték ki. Első lett az abonyi Bihari János Állami Zeneiskola és József Attila Nevelőotthon fúvószenekara, kitűnő, kiegyensúlyozott játékkal (vezényelt Szekeres László és Varga György); a második díjat holtversenyben a váci állami zeneiskola úttörő fú- vószenekara és a tápiógyör- gyei úttörő fúvószenekar nyerte el. A harmadik díjat a dunakeszi körzeti állami zeneiskola úttörő fúvószenekara kapta. Felért a továbbképzéssel Cegléden á vonós-, vegyes- és népi zenekarok bemutatóján Kókai: Kis verbunkosa volt a kötelező versenyszám. Győzött az abonyi Bihari János állami zeneiskola és a gyulai Gaál Miklós általános iskola zenei tagozatának vonószene- kara, vezényelt Nádor László, második a váci állami zeneiskola úttörő vonószenekara lett A népi zenekarok közül a galgamácsai úttörő citeraze- nekar szerezte meg az első helyet (vezető tanár Pribojsz- ki Mátyás) a tököld 3572-es számú Petőfi Sándor úttörő- csapat délszláv tamburaze- nekara előtt A szadai művelődési ház úttörő citeraze- nekara lett a harmadik. A zsűri minden zenekart külön értékelt, elemezte munkájukat és ez felért egy szakmai továbbképzéssel. Hajós Anna HÁROM LENIN-KOTET Forradalom és gazdaság A KOSSUTH KÖNYVKIADÓ három Lenin-kötetet jelentetett meg a napokban — Lenin Magyarországról, A szocialista forradalomról és A szocialista gazdaságról. Az átdolgozott, kibővített kiadások ma is időszerű kérdésekre irányítják a figyelmet. Arra, hogy máként lehet kivívni a győzelmet, s hogyan lehet felépíteni a szocialista társadalmat. Bár ezek a cikkek, tanulmányok és beszédek több mint félévszázaddal ezelőtt láttak napvilágot, tanulsággal szolgálnak a máinak, mert Lenin politikai és elméleti tevékenysége abban az időben bontakozott ki, amikor a kapitalizmus elérkezett fejlődése utolsó szakaszához, az imperializmus korához, amikor elkezdődött a győztes proletárforradalmak korszaka, amikor kezdetét vette a történelmi átmenet a kapitalizmusból a szocializmusba. Lenin az a kimagasló tudós volt, akinek tanítása örökkön él, mert a dolgok lényegébe hatolt, továbbfejlesztette Marx és Engels munkásságát, a tudományos szocializmust. <3 írta le: Marx elméletét nem tekintjük befejezett és érintetlen valaminek, ellenkezőleg, meggyőződésünk, hogy ez az elmélet csak alapköveit rakta el annak a tudománynak, amelyet a szocialistákénak minden irányban tovább kell fejleszteniük, ha nem akarnak elmaradni az élettől.” EZ A DIALEKTIKUS gondolkozás tükröződik három kötetében is. Érdemes lapozgatni bennük, mert tartalmuk sok olyan dologra felhívja a figyelmet, amelyeken érdemes elgondolkozni. A Magyarországról szóló kötetet már csak azért is célszerű lapozgatni, mert látni fogjuk, hogy Lenint mennyire érdekelte Magyarország helyzete. Miért fordult annak idején olyan nagy figyelemmel hazánk felé? Azért, mert a magyar nép újabbkori történelme szorosan kötődik az oroszországi forradalmi mozgalmakhoz.• Már az 1905-ös forradalom eseményei nagy visszhangot váltottak ki és jelentős balra tolódást eredményeztek a hazai munkásmozgalomban. 1917 őszién pedig az öntudatos magyar dolgozókat magukkal ragadták Lenin, a szovjet forradalom eszméi, lelkesítő céljai. De nemcsak ez fordította Lenint a magyar viszonyok felé, hanem az is, hogy a cári Oroszországban és az Osztrák—Magyar Monarchiában azonos szociális és nemzeti feszültségektől volt terhes a társadalom. Sokoldalúan elemezte a magyar viszonyokat, és forrón üdvözölte, majd élénk figyelemmel kísérte a Magyar Tanácsköztársaság tevékenységét. Jó olvasni, hogy mi mindenre felfigyelt, már az 1848—1849-es magyar forradalomról volt véleménye, elítélte a cárizmus szerepét a magyar forradalom elfojtásában, vizsgálta az agrár- és a nemzeti kérdést a dualista Magyarországon, s figyelemmel kísérte a monarchia felbomlását. Máig szóló tanulsággal kiemelte azt a tényt, hogy a fegyveres felkelés és polgárháború nélkül, viszonylag békés úton jött létre a Magyar Tanácsköztársaság. Ebből vonta le azt a — századunk második felére különösen helytálló — következtetést, hogy a PjTagy Októberi Szocialista Forradalmat követő újabb forradalmak győzelme könnyebb lehet, mint az orosz proletariátusé volt; és hogy a szocialista forradalmak útjai — az alapvető célok azonossága mellett — különfélék és sajátosak lesznek. A SZOCIALISTA forradalomról szóló kötetében elemzi a forradalmi mozgalmak perspektíváit, általánosítja a nemzetközi tapasztalatokat, bírálja a szocialista forradalomra vonatkozó bur- zsoá, jobb- és böí-oldali opportunista nézeteket, elméletileg megindokolja és kifejti az Októberi Forradalom világ- történelmi jelentőségét. Sokoldalúan elemezte a kapitalizmus és a szocializmus nemzetközi küzdelmét. Rámutatott arra, hogy a nemzetközi munkásosztály és a haladó erők szolidaritása mellett léteznek a világon más tényezők is, amelyekkel számolnunk kell. Ez a figyelmeztetése különösen időszerű napjainkban, amikor a világ igen megosztott, és háború folyik földünk egy részén. A gazdaságról, a gazdaságszervezésről is igen sok mondanivalója volt. Miután Oroszországban a munkásosztály megszilárdította hatalmát, a gazdasági újjáépítés és fejlesztés került előtérbe. Teljesen új alapokon kellett megszervezni a gazdaságot, mégpedig a szocialista elvek szerint. Lenin ebben az időben mondott ki olyan elveket, amelyek napjainkban is aktuálisak. Persze, ma már a szocialista fejlődésnek sokkal magasabb fokán állunk, mint akkor álltak, de azért a gazdasági kérdések ma is sok problémát felvetnek. Nagy érdeklődésre tarthatnak számot Leninnek azok az elvi megállapításai, amelyeket több mint öt évtizeddel ezelőtt, teljesen járatlan úton elindulva, a gazdasági szervezés első tapasztalatai alapján a szoialista gazdálkodásra, a gazdaságirányítás elveire vonatkozólag tett. Lenin világosan látta, hogy milyen fontos gazdasági funkciók hárulnak a szocialista államra, milyen nagy jelentőségű az állam gaz- daságirányító tevékenysége, milyen fontos szerepet tölt be a tervezés. Lenin szerint fontos szerepe van a szocializmus építésében a tudatosságnak, a lelkesedésnek, de rámutatott a fejlődésnek olyan fontos rugóira is, mint az anyagi ösztönzés, az anyagi érdekeltség. ÍRÁSAIBAN ma is — mégpedig nemcsak történelmi, hanem gyakorlati szempontból — értékes gondolatokat találunk a szocialista munkaversenynek es a munka termelékenységének jelentőségéről, a munkaszervezés, a vállalati jövedelmezőség és a kezdeményezést ösztönző bérezés fontosságáról. Ezért érdemes lapozniuk mindazoknak, akiket érdekelnek a forradalom, a nemzetközi helyzet és a gazdálkodás időszerű kérdései. Gáli Sándor HETI FILMJEGYZET Rafferty és a lányok Sally Kellermann, Aliin Arkin és Mackenzie Phillips, a Rafferty és a lányok főszereplői Vannak művek — irodalomban, zenében, akár a képzőművészetben is —, melyek egyszerre összegezői egy fejlődési szintinek, egy problémakörnek, egy adott korszak fő vonásainak, s egyben például szolgálnak, sőt, divatot teremtenek. Goethe fiatalkori regénye, Az ifjú Werther szenvedései -ilyen mű volt. Ilyen volt Gogol elbeszélése, A köpeny. S —• kései, de nem megkésett utód — ilyen volt Jack Kerouac könyve, az Ütőn. Az úgynevezett beat- nemzedéket képviselő Kerouac ebben az 1957-ben megjelent regényébén alapművet alkotott. Egy örökké nyugtalan, a folytonos jövés-menést életformának tekintő s a hivatalos Amerika normáit mindenben elutasító nemzedék bibliája volt ez a zaklatott és felzaklató könyv. Összefoglalt és példát állított. Több mint húsz éve nyomon követhető a hatása az amerikai irodalomban és a filmművészetben is. Az idő múlásával persze megkopik, lecsiszolódik, elhalványul minden ilyen erős ráhatás. A kemény élek, a nyers, friss színek lassan legömbölyödnek, megfakulnak. De a hatás azért tettenérhető. Mint ebben a Dick Richards rendezte amerikai filmben is. Richards filmjének hősein is ott vibrál az Ütőn hőseinek visszfénye. Rafferty — becenevén a Csúzlis — húsz évig volt a haditengerészet tagja. Nem nagyon tud visszailleszkedni a civil életbe; egy autósiskola oktatója, de sem a munkája, sem az őt körülvevő világ nem érdekli. Emberi kapcsolatai nincsenek, teng- leng, vegetál és iszik. Aztán egy napon egy parkban ösz- szetalálkozik két furcsa lánynyal. A fiatalabbik, Frisbee, talán tizenöt éves lehet; va- dóc, erőszakos, fiús, de érezhetően ő is sérült egyéniség. Az idősebbik lány, Mac, közelebb van a harminchoz; énekesnő akar lenni, de egyelőre csak céltalanul mászkál ide- oda, s nem sokat teketóriázik, ha egy kedvére való fiúra bukkan. A két lány „eltéríti” Raffertyt, s ezzel megkezdődik a bolyongás Amerika végtelen országútjain. Kaland kalandot követ, kis gaz- emberségek és tolvajlások, va- ganykodások és letörések váltakoznak, Mac otthagyja Raffertyt, egy country-zenekar vezetőjének kedvéért, Frisbee visszakerül az árvaházba, ahonnan megszökött. Rafferty pedig megint egyedül marad. De mégsem: kiadja magát Frisbee apjának, s elhozza a flinyt az árvaházból, hogy legyen valakije, akihez tartozik, s legyen valaki, aki hozzá tartozik. Kicsit érzelmes befejezés. Hol van már ez az ütőn felzaklató keménységétől, megoldatlanságától, kiúttalanságától? Ennek ellenére a Rafferty és a lányok érdekes film, mert amit és amennyit mondani akar, azt jól mondja el, s rokonszenvessé tudja tenni egyébként elég esendő, nagyon is ingatag jellemű hőseit. Az amerikai kisemberek világát kitűnően adja vissza a film sok részlete, erős hangulatúak a Las Vegas-i képsorok, megvan a kesernyés humor és a burleszk elemek kellő mértékű adagolása is. Jók a színészek: Alan Arkin (Rafferty), Frisbee (Mackenzie Phillips) és Sally Kellermann (Mac). Hogy mégis mi indokolja a megjegyzést: a Rafferty is az Ütőn utódja? Mert hősei éppúgy vándorló, ténfergő, útkereső, a mászkálást félig- meddig életformaként élő emberek, mint Kerouac hősei voltak. De az Ütőn óta eltelt húsz év már lényegesen más tartalmakat adott ennek a bolyongó nemzedéknek. Ez a Raffertyn meg is látszik. Kicsit olyan, mint egy sokadik indigómásolat: kiolvasható belőle az eredeti, de egyes szavak, sorok már erősen elmosódtak. Az inspektor küldetése Lehet-e szocialista krimit csinálni? A kérdés talán furcsa, de nem indokolatlan. Különösen nem ennek a szovjet filmnek a kapcsán (rendezője Gerbert Rappoport). A film arról szól, hogy egy vidéki gyapjúfeldolgozó gyárban gyanús események történnek, melyeknek tisztázására egy mérnöknek álcázott nyomozótisztet küldenek Moszkvából. Subnyikov — ez a neve — lassan felderíti a különböző visszaéléseket, összegyűjti, kik a gyapjúlopás értelmi szerzői és gyakorlati elkövetői, s amikor minden együtt van, némi izgalom árán — egy kis késeléssel, verekedéssel, stb. körítve — leleplezi a bűnösöket. Amint azt egy nyomozónak tennie kell. No,, de a kérdés változatlanul fennáll: lehet-e szocialista krimit csinálni? Ha krimin a bűnügyekről szóló filmeket értjük, igen. Ha azt is hozzágondoljuk, hogy egy kriminek izgalmasnak kell lennie, a válasz akkor is igen, elvégre egy mai szocialista társadalomban játszódó bűnügyi filmet is lehet érdekfeszítően megcsinálni, felépíteni. Bizonyos műfaji alapszabályok itt is érvényesek. Ha viszont arra gondolunk, hogy a krimiknek általában az a tétje, hogy nagy összegű bankrablásnak, valamilyen értékes tárgy, ] műkincs raffinált módszerű I ellopásának, vagy egy (több) | gyilkosság tettesének a körüi- ! ményeit és kilétét kell kiderítenie a filmbeli nyomozónak, altkor Rappoport filmje ennek a kritériumnak már csak hellyel-közzel felel meg. Ami nem annyit jelent, hogy nálunk igazi jó krimit azért nem lehet csinálni, mert nincsenek bankrablások (sajnos vannak; gondoljunk a Ferenc körúti postarablásra), hanem annyit, hogy valahogyan nem sikerül a témát izgalmasan feldolgozni. Ez történik ebben a filmben is. Túlságosan hamar világossá válnak a gyanúsítottak cselekedetei, túl hamar elveszti a játék a j á- ték jellegét, s mihamar elkezd emlékeztetni egy népi ellenőrzési bizottsági, vagy rendőrnyomozási jegyzőkönyv dramatizált változatára. Mintha túlságosan komolyan fogná fel önmagát ez a film. . Igaz, hogy a gazdasági bűncselekmények a maguk büntetőtörvénykönyvbe ütköző mivoltában komoly dolgok, de ha egy bűnügyi film témáját képezik, más lesz a közeg, mondhatni: más lesz a műfaj, melyben megjelennek, hiszen már nem konkrét bűnügyről, hanem filmről lesz szó. Az inspektor küldetése mintha ezt nem vette volna eléggé figyelembe. Takács István