Pest Megyi Hírlap, 1979. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-11 / 59. szám

Vízbe omlott egy város. Elnyelte éltető vizének árja, amivel $ reménytelenül küszködött. Hullámsírban lelte pusztulását Szeged, ^ az országnak az a városa, amely még a XIII. században IV. Bélá­^ tói nyerte szabad királyi jogát, hogy dolgos népét ne nyomorít­^ sák hűbérurak adói. Száz esztendeje, az akkori uralkodónak, Fe­\ renc Józsefnek és miniszterelnökének, Tisza Kálmánnak nem volt ^ olyan fontos ugyanaz a város. Kiszolgáltatták a zabolátlan folyó § szeszélyeinek. A maga erejéből képtelen volt az árvédelemre szol­^ gáló töltésrendszert úgy kiépíteni, hogy az képes legyen a Tisza \ rohamosan emelkedő szintjét feltartani. Ám rákényszerítették ^ arra, hogy míg magát menti, igazságtalan terhek viselésével vé­^ delmezze az ország egyik — Szeged határával szomszédos — lég­ii nagyobb hitbizományának, a Pallavicini-birtokoknak biztonságát. vallanak, hogy Cegléd város élelmi­szereket szállított az árvízkárosul­taknak, tíz hajléktalan gyermek be­fogadásáról és ellátásáról gondosko­dott, a városi pénztárból közgyűlés határozatával ezer forintot adomá­nyozott, Szentendre járművekkel és csónakokkal segített, az akkori pesti felső-járás huszonhét gyermeket he. lyezett el. A nagykőrösi polgárok is önzetlenül adakoztak, Vác városa a mentési munkákhoz dereglyéket me­nesztett Szegedre, legénységgel együtt, a váci műkedvelők pedig 118 forint 60 krajcárt gyűjtöttek. Éjjeli áradat A szegedi katasztrófa tulajdonkép­peni oka ugyanis az volt, hogy az uradalomhoz tartozó percsorai tér­ségben, a rossz altalajon épült, la­kott helyektől távoli, belvizek miatt megközelíthetetlen és ezért védhe- tetlen petresi szakaszon átszakadt a gát. Ezt a szakadást nem lehetett elzárni, a védelem utolsó lehetősé­ge a még álló töltések erősítése, emelése volt. Március 11-én este — 1879-ben erős vihar zúdult a tájra, mintha össze­esküdtek volna az elemek. A vad északnyugati szél a város közvet­len közelében haladó Alföldi vasút töltése felé korbácsolta a vizet, a hullámok ereje 12-én éjjel fél há­A vármegye 1879. március 18-án kezdődött „bizottsági évnegyedes” közgyűlésén Földváry Mihály alis­pán jelentette: „...és e nehéz kö­rülmények, s súlyos helyzetünk kö­zepette mégis lelki örömmel jegyez­hetem föl a tényt — ami erkölcsi életünkre szép világot vet —, hogy szegedi szerencsétlen polgártársaink javára ... alig pár nap alatt 2000 fo­rinton felüli felebaráti adomány ér­kezett hozzám.” Ugyanakkor indítványozta az al­ispán, hogy a bizottsági közgyűlés „a szavakban nem ecsetelhető rette­netes katasztrófa által elpusztult Szegednek” a közművelődési és jó­tékony célú középületeiben szenve­dett károk helyreállításához 3000 forintot, a többi Csongrád megyei árvíz sújtotta községnek pedig 1000 forintot szavazzon meg „a megye szabad rendelkezése alatt álló ala­pokból.” Az indítványt vita nélkül, egyhangúlag elfogadták. A korabeli levéltári anyagok arról A vármegyei közgyűlés második napján Földváry Mihály alispán be­jelentette: „báró Podmaniczky János megyei bizottsági tag 1000 forintot küldött a szegedi károsultak részé­re, egyszersmind 100 mérő rozsot ajánlott fel a Pest megyei árvízkáro­sultak között leendő kiosztás vé­gett.” Levéltári dokumentumok őrzik an­nak nyomát is, hogy Szeged polgár- mestere, Pálfy Ferenc hálanyilatko­zatában köszönte mindazt, amit az elpusztult város népének megsegíté­séért tett Pest-Pilis-Solt-Kiskun vár­megye lakossága. Hálanyilatkozat A katasztrófa utáni újjáépítést romkor mintegy száz méter széles kaput tört, a Tisza bezúdult Szeged­re. A víz elérte a Légszeszgyárat (ahogy akkor a nemrég megszűnt városi gázgyárat nevezték), az utcá­kon kihunytak a gázlángok a lám­paoszlopok buráiban, szélvihar dúlt és rémisztett a sötétség. A városi tanács testületé a helyén volt, szék­szolgáló első intézkedés a város te­rületének víztelenítése volt. Mostoha körülmények között — néhol két- három méter mély vízben dolgozva — két és fél hónap alatt szádfallal házában fogadta a futár jelentését: átszakadt az utolsó védővonal, jön a víz, itt a vég. Szeged 5723 házából 384 maradt épségben, ebből is 52 rövidesen ösz- szedőlt, 69 pedig lakhatatlanná vált. Állt tehát a katasztrófa után 263 épü­let — kőből való —, s a templomok. Meghalt 151 ember, hajléktalanná váltak tízezrek. Az akkori kormány — hiába interpelláltak az ország- gyűlésben Bakay Nándor és hala­dó szellemű képviselőtársai — magá­ra hagyta a várost évtizedek óta tartó küzdelmében, ezzel csaknem 100 ezer ember élet- és vagyonbiz­tonságát téve kockára. S a pusztulás bekövetkezett. A katasztrófa megrendítette egész Európát. A magyar kormány is kap­kodott, megszervezte a király láto­gatását, a belügyminiszter felhívása támogatásra szólította Magyarorszá­got, az újjáépítés vezetésére Tisza Lajost nevezték ki királyi biztosnak. Az ország nem tétlenkedett. Vita nélkül Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye is csatasorba lépett, pedig az ár­vízveszélyt illetően nem volt sokkal kecsegtetőbb helyzetben. Fenyege­tett a Duna, majd az Alsó-Tisza, a megye nagy része belvizek tengeré­ben állt, a községekben a gyengébb építésű házak összeomlottak, csalá­dok sokasága maradt fedél és éle­lem nélkül. ■ Vasárnaponként jelentkező sorozatunk a legjelentősebb XX. S századi klasszikusainknak az 1918—19-es magyarországi forradal- | makban betöltött szerepét villantjuk fel egy-egy művükkel és rö­vid tanulmánnyal; kezdtük- a sort Ady Endrével, akinek életműve a század eleji progresszióra gyakorolt hatásával a forradalmak elő­készítője volt, s befejezzük Nagy Lajos írásával, amely hűen to­■ vább őrizte a 20-as években a forradalmi gondolatot. Az álmoktól az ébredésig A fényképeken látható férfiú kis­sé félrehajtott fejjel, álmos pillantással tekintett ránk. Az­az nem is ránk, hanem távo­labbra réved; egy visszahozhatatla- nul letűnt világba, talán éppen a i— ■ a «3 szomorú, bánatos Nyírbe, amely zi­zegő, ezüstlevelű fáival, nedves tá­jaival, fekete, mozdulatlan tavaival az örökkévalóságot idézi. Vagy mint­ha az egykori Pest jutna eszébe; lezüllött hírlapírók, óbudai fogadós- nék, jobb sorsról álmodozó kórista- lányok, magányos, szótlan budai úri­emberek, kupecek, zsokék és nábo- bok világa; az a köddé vált idő, ami­kor az aranyifjúság még az orfeum­ba járt, s legendába illő pezsgős éj­szakákon legendás összegek cserél­tek gazdát az úri kaszinók kártya- asztalainál. Hajlamosak vagyunk arra, hogy Ilyennek lássuk Krúdy Gyulát: álomvilágban élő mesemondónak, aki úgy jár kortársai között, mint­ha csak véletlenül csöppent volna kissé hanyagul és szórakozottan a jelenbe, mint aki nem vesz tudomást a napok múlásáról, aki még mindig a hajdani Magyarországon él, ahol valami olyan időt mutattak az órák, amilyen talán soha sincs. Magányos és közönyös úr, akit nem zökkent ki szemlélődő nyugalmából a déli ha­rangszó, legfeljebb arra készteti, hogy egy futó pillantással ellenőriz­ze, vajon csapra veri-e a vendéglős vették körül a várost, elválasztva egymástól a belső és külső vizeket. Megkezdhették a víz eltávolítását a körülzárt térből, 100—120 gőzüzemű szivattyú segítségével. Egy évvel ké­sőbb fogtak a körtöltés építéséhez, ugyanakkor a talaj feltöltésével emelték magasabbra a város szint­jét. A földmunkákban 1600 kubikost foglalkoztattak. Magát az újjáépítést Lechner La­jos mérnök irányította, saját tervei alapján. Így alakult ki Szeged ma is ismert képe, a belső és külső körút­tal, a nyílegyenes sugárutakkal. A belváros tengerszint feletti magassá­ga elérte a 83,5 métert, kifelé ha­ladva fokozatosan süllyedőén. A Ti­sza pusztulást hozó vízszintje 806 centiméter volt. A város biztonsá­gát elsősorban a csaknem 12 kilo­méteres körtöltés szavatolta, de a belső területek legfontosabb árvíz- védelmi létesítménye a partfal lett, amit az 1881-es újabb árhullám 1970. Árvíz Szegeden megrongált, erősíteni kellett, illetve a felső partfalra még egy tégla mellvédfalat is építettek. Befalazott lépcsők Ez a mellvédfal nyújtott védelmet az 1970-es 960 centiméteres tetőzés ellen, mégpedig úgy, hogy a folyó­hoz vezető lejárólépcsőket elfalaz­ták. Annak idején ijesztő volt tudni, hogyha ez nem történik meg, a Ti­sza egyszerűen befolyik a lejáró­nyílásokon át Szegedre, s helyenként 5 és fél méter mély árral borítja el ismét a várost. Azóta megépült az új partfal, minden eddiginél erősebb. Egyha­mar nem fenyegeti újabb katasztró­fával hűséges városát a Tisza. Az árvízvédelemről azonban soha­sem mondhatjuk, hogy befejeztük. A veszélyről nem szabad megfeledkez­nünk ... BÁLINT IBOLYA A felújított partfal Magyar írók a forradalomban A való világ krónikása lett a söröshordót, mert tudja, hogy va­lamire való korcsmaházban illik be­tartani a fontos időpontokat. Ö az, aki nem sajnálja a fáradságot, hogy az étlap hosszas és elmélyült ta­nulmányozása után részletesen el­magyarázza a pincérnek, hogy mi a pájsli három titka, s hogyan kell elkészíteni a tormát a bécsi csont­húshoz, amelynek bizonyos remegő, kocsonyás részeit ráérős figyelem­mel böködi meg villájával, hogy meggyőződjön róla: kapható-e még igazi marhahús Pesten. S mindez talán nem is tévedés, ilyen lehetett a tabáni kiskocsmák és felvidéki fogadók vendége. Az író azonban félig lehunyt, sú­lyos szemhéjai alól figyelő tekin­tettel nézi a világot; a századvégi álidill válsága, a világháború, a Mo­narchia összeomlása, a forradalmak kora őt is arra készteti, hogy a múlt fantomjain merengő utas he­lyett a való világ krónikása legyen. A publicisztika számára az az eszköz, amelynek segítségével a tor­lódó történelmi események közepette eljut a reális élet íróilag is igényes ábrázolásáig. Közéleti írásaiban — Móricz Zsigmondéihoz hasonlóan — már korán szembetűnik mélységes háborúellenessége: ám ez nem csu­pán a világméretű pusztítástól való irtózat, tudja, hogy a háborúk nem úgy keletkeznek, mint a nyári viha­rok; a felel ősségrevonást sürgeti: Azt hiszik, hogy senkinek sem kell vezekelni; méltán megbűnhődni négy esztendő tenger könnyéért, eget hasító fájdalmáért, nemzetpusz­tító politikájáért. Hűségesen számol be az ősziró­zsás Forradalom napjairól, a kápol­nai földosztásról, amikor úgy ragyo­gott a nap a mező felett, mintha sohasem lett volna szomorú tél, s hirdeti, hogy a történelmi változá­sok még ezzel sem fejeződtek be Magyarországon. A Tanácsköztársa­ság kikiáltását egyetértő örömmel köszönti, Gyalogúton című írásában így számol le a régi renddel: És miért búsulnék az egész elmerült világ után, amelynek fogatairól sár freccsent kabátomra, páholyaiból el­utasítóan fénylett a fülbevaló és a szem, magosán repülő paradicsom- madarai legfeljebb a kalapomat sze- metezték be: dologtálan elbizako­dottsága, bankár-gazdagsága, sere­gély-ostobasága, tétlen parfömje, bá­gyadt selyme, aluszékony közömbös­sége, másvilágból eredő gőgje, cudar gúnyja, bitang nemtörődömsége, le­dér raffináltsáqa és agyalágyult rö- heje: — mindig csak erre a napra, a maira és a következőkre, a meg­aláztatásra, a proletár-pofonra lát­szott várakozni? Másutt ígv vall hitéről: Nerr, kell félni az új történelemtől, az új Ma­gyarországtól, a forradalmi szilaj - ságú emberi akarások és ideálok rob­bantásától. Csak pusztuljon, omol­jon, vesszen el a régi világ. ... A névnek, sokáig bolondított, jelsza­vakkal vágóhídra vagy követválasz­tásokra vitt népnek kell először felnifitni a szemét, megmutatni neki a történelmi hazugságokat. És az események lelkes summáza- ta: Az első forradalom ban a bitófa alól menekült meg Mnmiarország. A második forradalom elhozta neki a gyönyörűséges emberi életet. A gyönyörűséges emberi élet egvik szinte mesébe illő rsodáia volt, hogv azon a tavaszon kinvíltak a pókhálós ahlakok egv rozsdás, szi­geti udvarházon, amelyet egvkor Kastélynak neveztek, mert lakott benne egy öregúr, amikor még her­* Éltet« vize hullámsírba temette Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye is segített a talpra állásban

Next

/
Oldalképek
Tartalom