Pest Megyi Hírlap, 1978. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-21 / 249. szám

Felszabadította önmagát Hogyan lett mezőváros Kőrös ? Nagykőrös területe hajdan a Bor-Kalán honfoglaló nemzet­ség birtokához tartozott. A ko­rai évszázadokban csupán egy falu állt itt, a környezők tár­saságában. IV. Béla 1266-os keltezésű oklevelében említik először a szomszédos Alap és Tölgy falvak társaságában. A település fele részét 1390-ben adta el Ilosvai Lusták Magis­ter Desőnek, s innen eredez­tethető a számos nemesi csa­lád, melyek később birtokosai voltak a városnak (Petényi, Garai, Derencsényi, Lórántífy famíliák). Szilárd anyagi bázis A XIII. századi adatok már más településeket is jeleznek Nagykőrös környékén. Alapon és Tölgyön kívül „Praedium” már ekkor Földegyház, Pát- egyiház, Tategyiház, Pegház, Péntefcház, Temegház és Ze- regház falvak is. Népességük fokozatosan a kedvezőbb föld­rajzi fekvésű Kőrös faluba húzódott be, s határuk Nagy­kőrös területét növelte. Meg­teremtődtek a mezővárosi fej­lődés feltételei, melyet az 1368-as oklevél is hangsúlyoz, a három város között Nagy­kőröst is „oppidum”-nak em­lítve. A XIV. század elejéig Nagy­kőrös királyi birtok volt, ek­kor került magánföldesúri kézbe. Tekintve, hogy a hatal­mas nemes családoknak csu­pán részbirtokai voltak Kőrö­sön, helyben nem telepedtek meg. Ennek az volt a legfon­tosabb következménye, hogy itt nem alakult ki a jobbágyi függés kötött formája. A job­bágy telekszervezet sem ala­kult ki teljes egészében. A házastelek és rét lett jobbágy- teleit, de szántó, azaz a me­zeikért szabad földterület ma­radt. Szabadfoglalással vették birtokba, s mindig szabad adásvétel útján cserélt gazdát, nem lett a fundus tartozéka, járuléka. Nagykőrös fejlődésében dön­tő volt a török hódoltság ko­ra. A törökök nem szállták meg a várost, kiváltságot ad­tak a körösieknek, mint hász városbelieknek. Ali budai ba­sa 1552-ben adott először ol­talomlevelet, ami lehetővé tette, hogy az ország bármely részéről jöhessenek ide lakni. 1623-ban újabb kiváltságot kapott a város, amely fejé­ben a „császár kazánnya” számára kellett éjjel-nappal salétromot főzni. 1647-ben Ferdinánd is kiváltságban ré­szesítette a körösieket. Mindezek fejében azonban súlyos adókat kellett fizetnie a városnak a törököknek, ma­gvaroknak egyaránt. Ez pe­dig szükségszerűen megköve­telte a város gazdasági fejlő­dését. Sorra bérbe vették azoknak a falvaknak a terü­letét, amelyek a 15 éves há­ború idején elpusztultak. Mód nyílott a nagyobb arányú kül­terjes állattenyésztésre, ez­által pedig hatalmas vagyo­nok képződésére. Megterem­tődött a mezőváros szilárd anyagi alapja. Földbirtokos A földesurak a török hó­doltság korában is távol, a felvidéki vármegyékben éltek. Egyébként is laza kapcsolatuk a várossal tovább , gyengült, csupán azzal törődtek, hogy a mezővárosi tanács megfizesse a földesúri járandóságukat. A város belső irányítása így a mezővárosi tanácsra hárult, amely élén a főbíró állt. A magisztrátusban a legvagyo­nosabb civisgazdák foglaltak helyet, ök bíráskodtak, alku­doztak a törökkel, a magyar vármegyével, s a földesurak­kal. ök éltek azok jogaival is: a tanács osztott ki házhelye­ket, ahhoz való rétet, adomá­nyozott mezeikerteket, erdő­ket adózó polgárainak. A törökök kiűzése után megváltozott a helyzet. A külső földesurak birtokigé­nyükkel jelentkeztek, azon fá­radoztak, hogy pontosan ki­mutatva jobbágyaik számát, jobbágyte'keiket magánkeze­lésbe vegyék. Ez azonban nem lehetett így, mert a földjüket gyakorlatilag a vá­ros birtokolta, s a körösiek használták. Az 1690-es évek­ben felállított Neoaquistica Comissio előtt először nekik a nemesi voltukat, s körösi földbirtokosi illetőségüket kellett igazolni, s csupán ez után kerülhetett sor a konk­rét igények előhozatalára. A Rákóczi-szabadságharc megszakította ezt a folyama­tot, s a visszaigazolásokra csupán az 1720-as években kerülhetett sor. A város legna­gyobb földesura, a gróf Keg- levich család indított először támadást Nagykőrös ellen, amikor „ex jure” pert kezde­ményezett földbirtoka vissza­szerzésére 1758-ban. Igénye ellenkezett a többi földeaúré- val, hiszen — mint a tanács megfogalmazta — követelései­ket kétakkora körösi határ­ból sem lehetett volna kielé­gíteni. Vívmányok A mezőváros szervezete te­hát ellenállt, még Mária Te­réziához is elmentek pana­szukkal, aki arra intette Pesit vármegyét, hogy ne engedje szétdarabolni Nagykőröst, fel­osztani földesurai között, mert igen jó teherviselő község. A osászánnő 1768—1770-es úrbéri rendezése azonban újra táma­dásba lendítette a Kegleviche- ket. 1773-ban „ex jure” indí­tottak hirtokkihasítási pert, amely azonban nem vezetett eredményhez. Így az 1810-es években a külső földesúri fa­míliák sorra eladták földbir­tokaikat a városnak. Először a Sztárayak, majd 1818-ban a Forgáchok, s 1820-ban pedig maga a pert kezdeményező Keglevich család is. Nagykőrös mezőváros taná­csa ügyes politikával kerülte el a jobbágysorba süllyedés veszedelmét. A Neoaquistica Comissio idején a tanácsban is helyet foglaló nemesek ré­vén mentette meg örökszer­zeményét, Póitharaszt pusztát, s tarthatta meg a város bir­tokában a Foreáoh és Rákóczi famíliáktól árendált és zálo­golt Nyársapát, Tetétlen pusz­tákat. A körösi nemesek egy része tehát jogállása révén ol­talmazta a mezővárosi szer­vezetet. A körösi nemesek egy ré­sze azonban, akik néhány jobbágytelekhez jutottak be­házasodás, bérlet és vásárlás révén, a XVIII. század végé­től fokozatosan a mezőváros ellen fordultai Hasonlókép­pen, mint a külső földesurak, ki akarták venni földbirtoku­kat a város kezéből. Szándé­kuk különösen az 1820-as években jelentett súlyos gon­dot, amikor vármegyei segéd­lettel törtek Nagykőrös vív­mányaira, azt emlegetve, hogy nemtelen közösség ne­mesi birtokot nem szerezhet meg örökös tulajdonosi jussal. Nagykőrös mezővárosa azonban ezt a támadást is visszaverte, elsősorban gazda­sági erejének köszönhetően. Jogilag hiába vehették volna el tőle a megvásárolt nemesi földbirtokokat, a körösi neme­sek nem tudták a több mil­liós összegű kártérítést meg­fizetni a tanácsnak, így ma­radt minden a régiben. Az 1840. körüli törvények is arra késztették a kisebb földesura­kat, hogy feladják porcióikat a városnak, s a körösi neme­sek sem vehették magánkeze­lésbe a szerzett birtokaikat. Az 1848-as úrbéri törvények előtt tehát Nagykőrös „felsza­badította” önmagát. Ez jelenti mezővárosi fejlődésének tető­pontját. Dr. Novak László Megérkezett a vetőburgonya Az ÁFÉSZ a jövő évii ter­melésre, államilag ellenőr­zött Desiré vetőburgonyát ho­zatott, mely megérkezett a Kálvin téri felvásárlótelepre. Azok is vásárolhatnak, akik nem jegyeztették elő. “IP NAGYKŐRÖSI líradó A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXII. ÉVFOLYAM, 219. SZÄM 1978. OKTÓBER 21., SZOMBAT Kevesebb termény érkezett Szerződéskötések az új esztendőre Az év első kilenc hónapjá­nak termelési értéke a Nagy­kőrösi Konzervgyárban 1 mil­liárd 184 millió forint volt. Ez 56 millió forinttal kevesebb az előző év hasonló időszakánál. Az idén 10 ezer 768 tonna zöldborsószemet vásárolt fel a gyár, a tervezettnél jóval töb­bet. Zöldibabból is 600 tonná­val több érkezett, összesen 2 ezer 875 tonna. Lemaradás volt viszont uborkából: csak 1633 tonnát kaptak a tavalyi 4 ezer tonnával szemben. Para­dicsomból lényegesen keve­sebb érkezett, és ha figyelem­be vesszük a még várható 3 ezer 500 tonnányi termést, az esetben is 20 ezer tormával lesz kevesebb az idei felvásár­lás a tavalyinál. Több karfiol A hűvös időjárás nemcsak a paradicsomnál okozott kiesést, hanem a zöldpaprikánál is. Szezon végiéiig a várható felvá­sárlás 1600 tonna lesz, s ez 1300 tonnával kevesebb a tér­Géppel szedik a répát Hartók Béla írta egykor: „A zene láthatatlan arany- hid, mely összeköti a Föld valamennyi emberét” — s ezt a mondatot idézte az elmúlt héten a nagykőrösi zeneiskola ünnepi meghívója, s ez a mon­dat díszítette az iskola nagy­termét, mely, valljuk be, meg­lehetősen aprócska ahhoz, hogy befogadja akárcsak az iskola ötszáz diákját is. Pedig a diákok hangversenye és kü­lönösen a tanároké több hall­gatót is megérdemelt volna. Mit jelenthet a zene, most, a zeneiskola alapításának 25 éves jubileumán. Aranyhíd? Valóban az. Csakhogy ezzel az aranyhíd­dal nagyon sokféle formában találkozunk. A wattokban mért gépzene is összekötő ka­pocs. A fiatalok egymásra ta­lálásának, közösségteremtésé­nek eszköze, s funkcióját te­kintve nem különbözik a fo­nók, kukoricamorzsoló esték nótáitól. Talán még a rég el­felejtett Medve-énektől sem. S ugyanilyen összekötő ka­pocs, híd, láncszem volt a ze­neiskola ünnepi hangverseny- sorozata is. A gépzene, a disz­kó ezreké, az ünnepi koncert legfeljebb néhány száz embe­ré. Elvesztette volna rangját a komoly zene? Nem, erről szó sincs. A nem könnyű szórakozást ígérő zene rangja nemhogy csökkenne, hanem éppen növeltszik. Soha annyian nem érdeklődtek a komoly zene iránt, mint nap­jainkban. A valóság másik ol­dala mégis az, hogy a Boney Hétvégi jegyzet ízlésformáSás M, vagy az ABBA lemezért Nagykőrösön is sorban álltak a vásárlók, ugyanakkor a hall­gatók többsége kikapcsolja a rádiót, ha Hindemith, Bartók, Honegger vagy akár Händel muzsikája hangzik fel. A rá­diókészüléknek persze mind­egy, hogy hallgatják-e vagy sem, de a hanglemezgyárak és a kereskedők már jóval érzé­kenyebben reagálnak az ér­dektelenségre. Az éterbe ki­sugárzott hang ugyanis nyom­talanul eltűnik, a polcon ma­radt hanglemezt viszont vissz­áruzni kell, leértékelni, vagy — s ez a legszomorúbb — se­lejtezni, összetörni. A zeneiskola ünnepi hang­versenyei bebizonyították, hogy Nagykőrösön akadnak művelői és értői a komoly ze­nének. A hétköznapok gyakor­latából viszont azt tudjuk, hogy legalább százszor annyi- ■ an a könnyű muzsika hívei. A könnyűzene képviselőinek ál­talában mégsincs helye, rang­ja a hivatalosan is számon tar­tott zenei világban. Koncz Zsuzsán és Presser Gáboron kívül még senki sem tört be az elismertek varázslatos bi­rodalmába. Ám ők is csak dí­jat kaptak, de arról még min­dig nem lehet szó, hogy a könnyűzenei alkotások helyet kapjanak a zeneoktatásban. Csoda-e, hogy engedve a ke­vesek által megfogalmazott, de mégis irányt adó közvélemény nyomásának, a közönség elke­rüli a hangversenytermeket? Nem csoda. Mert az igaz, hogy a zeneiskolákban szép muzsi­kát tanulunk, de a Boney M- mel mégsem tudunk mit kez­deni, pedig tetszik. A megol­dás: semmit nem kell elhagy­ni a mai zeneoktatásból. A nagykőrösi iskola eredményei bizonyítják, hogy a mai elkép­zelések, építve a tegnapiakra, példás eredményeket hozhat­nak. Mégis jó volna, hogy a rádióból, televízióból sugár­zott vagy hanglemezről meg­szólaltatott könnyűzene is kapjon helyet az oktatásban. A zene egységes. Aranyhíd, mely összeköt. Igénytelenebb, egy­szerűbb megoldásokat hordo­zó pilléreit lehet kritizálni, el­ítélni, de figyelmen kívül hagyni sohasem. Meg kell te­remteni „-t a közönséget, mely éppen olyan őszintén mondja Kincses Veronikát nagyszerű­nek, mint Koncz Zsuzsát. Szo- kolay Sándort épp úgy, mint Presser Gábort. Szó sincs ar­ról, hogy ne értékeljük az al­kotásokat, hogy ne tegyünk különbséget közöttük. Az is nyilvánvaló, hogy ta- ■*"* nítványaink ízlését in­kább Bartók elfogadására kell irányítanunk, mint a táncdal­szerzők felé. Mindössze azt kell hangsúlyoznunk,- hogy a könnyűzene életünk része, esz­köze a zene megszerettetésé­nek, s ha szeretnénk, hogy megteljenek hangversenyter­meink, ezt az eszközt sem sza­bad félrelökni. Farkas Péter Az Arany János Termelőszövetkezet 14 hektáron termesz­tett sárgarépát, s az egyik fontos őszi munka ennek betakarí­tása. Képünkön: MTZ—50-es típusú traktorhoz csatolt szedő­géppel gyűjtik a tsz földjén a sárgarépát. Varga Irén felvétele vezett menmyiséginéll. Még aránylag a paradicsompapri­ka mennyisége mondiható el­fogadhatónak: a szezon végéig 2 ezer 600 tonna érkezése vár­ható, azaz a tervezett mennyi­ség, bár ennek nagy része nem piros paradicsompaprika, ha­nem zöld vagy csak félig piro­sodott. Karfiolból várhatóan 800 tonnát kapnak a tervezett mennyiségnél valamivel több. Vöröshagymából a vártnak megfelelő mennyiséget szállí­tanak, 12 ezer 778 tonnát. Már a szárítókban GyökérzöldségeJkből is a ter­vezett mennyiséget termesz­tették a gazdaságok. Sárgaré­pából 6 ezer, paszternákból 2 ezer 200, zellergumóból 1700 tonnát. A szárítóikba került 1700 tonna petrezselyemlevél és 263 tonna zelllerzöld is. Pa­tisszonból 324 tonnányit vásá­roltak fel, parajból 71, sóská­ból 241, fokhagymából 121, ka­porból 172, főző tökből 650 ton­nát. A tervezett zöldségfélék­ből összesen 104 ezer 654 ton­nát vártak, ebből előrelátha­tóan 79 ezer tonna érkezik a gyárba. Gyümölcsféléikből 20 ezer 614 tonnáit termeitek, s várha­tóan csak 18 ezer 200 tonnát vásárolhatnak fel. Egresből 450, szamócából 59, meggyből 969, piros ribÍzűből 152 tonnát vettek át, lényegében a terve­zett mennyiséget. Sárgaba­rackból viszont csak 1326 ton­nát szállítottak a termelők, ez pedig a tervezett mennyiség­nek csak a fele. A legjobb termés őszibarackból 5 ezer 412 tonnát kaptak, 1000 tonnával többet a tervezettnél. Kékszil­vából 4 ezer 650 tonna került a gyárba, 2 ezer 200 tonnával több a vártnál. Elmondható, hogy az elmúlt évek legjobb sziivatermése volt az idén. A gyár megkezdte az 1979. évre szóló szerződések köté­sét. Október közepéig 3 ezer 600 hektáron termesztett 66 ezer tonna zöldség és 4 ezer 15 tonna gyümölcs átadására kö­tött szerződést. Dr. Konrád Zoltán SZÜNETEL A VÍZSZOLGÁLTATÁS A Pest megyei Víz- és Csa­tornamű Vállalat értesíti Nagy­kőrös vízfogyasztóit, hogy 1978. október 23-án este 21 órától 24-én reggel 7 óráig torony­tisztítás és karbantartás miatt a víszolgáltatás szünetel. Október 25-én reggel 7 órá­tól 16 óráig hálózatmosatás miatt nyomáscsökkenésre kell számítani. Ebben az időben a víz klóros és sárga lesz, de az egészségre nem ártalmas. A vállalat kéri a fogyasztókat, hogy a fenti időtartamra a háztartásban szükséges víz- mennyiséget tartalékolják. SPORT —SPORT —SPORT —SPORT —SPORT Kosárlabda váltakozó sikerrel A gimnazista lányok két­szer is a gimnáziumi pályán mérkőztek, többi kosárlabda- csapatunk idegenben küzdött a bajnoki pontokért. A férfi NB II-ben: Szarva­si Főiskola Spartacus—Nk. Pedagógus 77—62 (40—27).Nk.: Ábrahám (9), Danóczi (1), Mes­ter (33), Marosfi (9), Mocsai (6); csere: Becser (2), Pécsi, Szeleczki Cs., Kőházi (2), Bo­kor. A kiesés elleni küzde­lem szempontjából igen fon­tos mérkőzésen az ellenfél kezdett jobban és a 9. perc­ben már 18:4-re vezetett. Szünet után a 6. percig a kö­rösiek 49:46-ra feljöttek, de a három kulcsjátékosuk Jel pon­tozódott és a vendéglátók ezt jól kihasználták. Játékveze­tők nem érkeztek, s így a kö­rösi és egy kecskeméti edző vezette a találkozót. Az otta­niaknak volt, a Pedagógus SE- nek pedig nem volt így irá­nyítója. ami időnkénti kap­kodást okozott. A megyei férfi ifjúsági baj­nokságban: Hernádi Tsz SK —Nk. Pedagógus 131—34 (75 —20). A monori találkozón a listavezető, 3—4 évvel idő­sebb és erősebb fizikai fel­építésű ellenfél biztosan nvert. Leajobb dobók: Szeleczki J. (171 és Kovács G. (5). A Nk. Pedagógus—Ceglédi Gimná­zium serdülő fiú mérkőzés el­maradt, inert téves volt a ki­írás: e találkozót ugyanis már előbb leiátszo'-ták. Megyei serdülő leány. A grnnáziiumi Dúlván: Nk. Gim­názium—Ceglédi Gimnárium 43—35 (19—16): a körösiek elég sok hibával látszottak, de pT*rt gvőztak: ld.: Tanács E (13) és Hártyám M. 110). Id^enben: Nk. Gimnázium —Monori Gimnázium sa—28 (21—141: gvenge első félidő után fa’iavulva, lói iátszot- +"k a körösiek, Jd ; Ha-t-tyáni M. (Hl. TaVárs e.. Sós és Kr—ós (10—10). Knrémsknlás megyei nős kúriában: Nk. Gimnárbim— Szobj (ZimnZ-dnim 63—20 tag —21). A nyitányon az elején nehezen lendültek bele a he­lyiek, de azután jelentős kü­lönbségű győzelmet arattak. Ld.: Molnár (16), Kulcsár (14) és Hartyányi M. (9). S. Z. Hét végi műsor Szombat Modellezés Nagykáta: önjáró hajórno- dellek megyei bajnoksága. Vasárnap Kézilabda Kinizsi-sporttelep, 11 óra: Nk. Kinizsi—Váci Fonó NB Il-es férfi; Toldi-pálya, 15: Nk. DSK—Érdi KSE, 16: Nik. Toldi DSK ifi—Érdi KSE ifi, megyei női bajnoki mérkőzés. Vác: V. Forte II.—Nk. Kini­zsi és V. Forte ifi—Nk. Gim­názium ifi, megyei női bajnoki mérkőzés. Kosárlabda Toldi-sportcsarnok, 14: -Nk. Pedagógus—Nyíregyházi Ta­nárképző. NB Il-es férfi baj­noki mérkőzés. Labdarúgás Kinizsi-sporttelep, 10: Nk. Kinizsi serdülők—Üllői Tsz SK serdülők megyei, 14: Nk. Kinizsi II.—Maglódi KSK II. összevont járási II. osztályú bajnoki mérkőzés. Pilis: P. KSK—Nk. Kinizsi felnőtt és ifiúsági megyei bajnoki mér­kőzés. Modellezés Dunakeszi—Alag: megyei út­törő vitorlázó repülőmodel­lező-bajnokság. Sportlövészet Visegrád: a megyei lég- fegyveres minősítő verseny- sorozat 3. fordulója. Moziműsor Különös házasság. Színes ma­gyar film. Előadás kezdete: 4 óra. Ménesgazda. Színes magyar film. (14 éven aluliaknak nem ajánlott!) Előadások kezdete: 6 és 8 óra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom