Pest Megyi Hírlap, 1978. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-10 / 214. szám

Járási, városi összefogással Központi fűtés a tüdőgondozóban Aki ezekben a hetekben a gödöllői Tüdőgondozó Inté­zetben jár, lázas munka nyo­mait láthatja az épületben és környékén mindenütt. Dr. Vá­rnái Tamás, az intézet vezető főorvosa elégedetten mutat körbe: — Régóta dédelgetett vá­gyunk teljesül a közeljövő­ben: végre központi fűtést kap az intézet, s ezzel munkánk­hoz még jobb feltételeket. Az év elején biztosította a váro­si-járási egészségügyi osztály a vállalkozás anyagi feltétele­it, a félmillió forintot. Megkezdődött a szervezés. Zebegényi István mérnök nemcsak a tervet készítette el társadalmi munkában, ha­nem a beszerzésben és a mun­kák irányításában is segített. Moór János kisiparos a belső szerelést úgy végezte él, hogy egyetlen órára sem állt a ren­delés. Esténként, éjszakán­ként, szombaton és vasárnap dolgoztak főként, s nagyon vigyáztak a drága gépekre, eszközökre. A PÁÉV, a PE- TÉV, a gödöllői Városgazdál­kodási Vállalat, a Volán he­lyi kirendeltsége és a Szilas- menti Termelőszövetkezet is segít, ahogy és amivel tud. Már a második hétvégét töl­tik az építkezésen a gödöllői munkásőrök, akik vállalták, hogy a több mint kétszáz mé­ter hosszú távvezeték helyét kiássák, s a szükséges beto­nozást is elvégzik, ök mint­egy 50 ezer forint értékű tár­sadalmi munkával járulnak hozzá az intézet gyarapodásá­hoz, s ahhoz hogy a fűtési idény kezdetére befejezzék a bővítést. — Az intézet szakmai tevé­kenységének elismerését je­lenti— mondja dr. Váradi Ta­más —, hogy ilyen széles körű összefogással segíti a város és a járás lakossága, üzemei, szö­vetkezetei az itt dolgozók és a betegek körülményeinek javí­tását. Ebből a társadalmi tá­mogatásból azt a következte­tést vonhatjuk le, hogy tud­ják és elismerik munkánk fontosságát, s tenni is készek érte. Nem akadt egyetlen olyan intézmény, vállalat sem, ahol azonnal és maradéktala­nul ne segítettek volna, ha kéréssel fordultam hozzájuk. Jólesett ez az összefogás, hi­szen nem egy-egy személy, hanem a járás közössége se­gített, hogy jobb körülménye­ket teremtsünk gondozó munkánkhoz. Az összefogás révén lehetőségünk van arra, hogy egy olyan intézményt te­remtsünk Gödöllőn, ami or­szágosan is élenjáró lehet, ha jól gazdálkodunk adottsága­inkkal. S ezért a támogatásért köszönet illeti a járás és a vá­ros közösségét. G. M. ÜNNEPÉLYES ÁTADÁS UTÁN Még nem költözhetnek be A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA V. ÉVFOLYAM, 214, SZÁM 1978. SZEPTEMBER 10., VASÁRNAP Népfronfmunka a lakóhelyeken Köz- és magánérdek egyensúlya Lakunk és dolgozunk. • Mai szervezett világunkban mind­két helyen intézkedésre, ja­vaslattételre, mozgósításra hi­vatott testületek irányítják, befolyásolják életünket, min- denapjainkat. Szükségleteink­ből következően mindenütt igényeket támasztunk. Kielé­gíthetőket és túlzottakat, azonnal és hosszabb távon érvényesíthetőket. Ki döntse el, hogy melyik milyen? Mi. Közösen. Közvetlenül vagy közvetve, képviselőink, meg- bízottaink révén, összevetve egyéni és közérdeket, kisebb és nagyobb csoport óhaját. Ennek mechanizmusa munka­helyen, lakóhelyen más és más. Társadalmi tisztség Maradjunk a lakókörzetben. Ez már hivataloskodó elneve­zés, miként a nyomban soro­landó többi is. Tanácstagi körzet, körzeti népfrontbizott­ság, pártösszekötő, lakóbizott­ság, KISZ-összekötő, vöröske­resztes aktíva. Ök mind, s ta­lán még többen is, olyan tár­sadalmi tisztséget viselnek, mely. kiváltságra egyáltalán nem, munkára, kényes és ké­nyelmetlen ügyek intézésére annál inkább felhatalmazza viselőjét. Mi ezúttal figyelő szemün­ket főképpen a nép frontosokra vetjük, a többire csak any- nyiban, amennyiben tevé­kenységük emezeké megérté­séhez és megítéléséhez múl­hatatlanul szükséges. Amidőn a Hazafias Nép­front VI. kongresszusa így foglalt állást: A népfront fontos kötelessége, hogy első­sorban működésének alapvető színterén, a lakóhelyen növel­je hozzájárulását a szocialis­ta demokrácia erősítéséhez, politikai eszközeivel segítse a társadalom demokratikus lég­körének fejlődését, a tömegek közéleti aktivitásának kibon­takozását. Gödöllő városában is új szervezeti felállást ha­tároztak el. Ekkor hozták létre a pártalapszervezetek- kel párhuzamosan a körzeti népfrontbizottságokat, me­lyeknek elsődleges feladata a tanácstagi választókörzetben végzett társadalmi, politikai tevékenység, vagyis a legköz­vetlenebb lakóterületi munka irányítása, összefogása, segí­tése. Hat- és négyszögek A szervezeti hálózat kiépí­tése ezzel korántsem fejező­dött be. Utca- és lakóbizott­ságok alakultak, pártösszékö- tőket bíztak meg. Hozzájuk csatlakozott később körzeten­ként egy-egy KISZ-összekötő, illetve vöröskeresztes aktíva, ök alkotják a lakóterületi hatszögeket, amelyek ugyan nem mind a hatvanegy ta­nácstagi körzetben működ­nek, a négyszögek azonban mindenütt. Nos, ezeknek a hat- és négyszögeknek min­denhez közük van, ami lakó­helyünkön történik. Igyekeze­tük a jó, szép vonások ápolá­sára, a hibák, vadhajtások nyesegetésére irányul. Sziszifuszi munka ez, kevés látványosság, már csak azért is, mert mindennapos tevé­kenység, s naponta világra szóló tettek elképzelhetetle­nek. Néhány éve életre hívták például a szocialista lakókö­zösségi mozgalmat. Célja és feladata egyszerűen: a szocia­lista emberi együttélés meg­teremtése. -Nem is a megte­remtése. hiszen valamennyire ez mindenütt megvan, más­képp létezni, sem tudnánk. Fejleszteni igyekeznek, tagi-' tahi az így élők' körét, , napról napra valamivel hozzájárulni erősödéséhez. Egy szóval, egy tanáccsal, egy figyelmeztetés­sel, egy ötlettel, egy kérés el­intézésével, továbbításával, vagy egyszerűen csak egy jó beszélgetéssel. Ha már mozgalomról van szó, állapotát, helyzetét vala­hogyan mérni kellene, megál­lapítani, hogy itt jobb, ott ja­vítani kell, összemérni tettek nagyságát. Nehéz, szinte kivi­hetetlen. A városi népfront- bizottság titkára, amikor leg­utóbb beszámolt tevékenysé­gükről, a városi párt-végre­hajtóbizottságnak, kénytelen volt beérni ennyivel: A szo­cialista lakóközösségi mozga­lom céljai közül konkrét mé­rőszámmal csak a társadalmi munka mennyisége fejezhető ki. Elfogultan nézve keblünk dagadhatna, hiszen városunk tavaly másodszor nyerte el a VERSED Bővítették az óvodát JÖVŐRE ÚJABB HELYEK Versegen tavaly augusztus­ban negyven gyermeket vet­tek fel az óvodába. Húsz szü­lővel sajnálattal közölték, hogy helyhiány miatt kényte­lenek elutasítani kérelmüket. Az idén felvételi bizottságot össze sem kellett hívni, min­den jelentkező gyereket fel­vehettek. A régi óvoda épületében nem nagy költséggel, némi átalakítással foglalkoztatót hoztak létre, és bővítették az étkezőt is. Ezzel az intézmény­ben ötvenöt helyet sikerült kialakítani. Egyidejűleg az épületet kicsinosították, a padlókra műanyag szőnyeg, ar­ra textilszőnyeg került. Az ajtókra, ablakokra szép füg­gönyöket készítettek. Kicse­rélték a világítást is. Konyhai felszerelést vásároltak, a ter­mekbe új bútort. A tanács keretéből ötezer forint értékben játékokat vet­tek. A kartali Petőfi Termelő- szövetkezet vérségi KISZ­alapszervezetének tagjai vál­lalták, hogy a közeljövőben saját készítésű játékokkal nö­velik a készletet. A község vezetői az óvoda további bővítéséről sem mond­tak le. A már elkészült ter­vek alapján jövőre megkezdik a munkát. B. M. megyében a legtöbb önzetlen munkát végző büszke címet. Ne legyünk részrehajlóak. Magunk felé sem. Nehogy mértéket tévesszünk, s ered­ménynek lássuk a siker csí­ráját. Évről évre Fejezhet valamit a tanács­tagi beszámolókon megjelen­tek száma, aránya. Az idén jó­val többen gyűltek egybe, sok­kal több kérdés és kérés hangzott el. örüljünk neki. Nyugtázzuk jólesően, mind többen éreznek felelősséget a lakásukon, házukon kívül tör­téntekért, vagy nem történte­kért. Ágaskodik azonban és jó, hogy ágaskodik, a kisördög: hátha azért mentek el számo­sabban, mert több a gond, a baj. Ugyanilyen eredményre jut­nánk, ha elemezgetnénk a ré­tegtalálkozókat, fórumokat, a lakókörzeti demokrácia, a la­kosság közéletének apró moz­zanatait. Ami mindent egybe­vetve megnyugtató, az az, hogy a mérhető és mérhetet­len elemek vizsgálata azt mu­tatja, hogy évről évre moz­dulunk, jayulunk, mind töb­ben teszünk valamit, ami nem csupán önös érdekünk, hanem a közé is. A hatszögek szögein ülő vagy álló megbí­zottak és összekötők sok után­járására, noszogatására, felhí­vására. A következtetés mind­össze ennyi: próbáljunk még többet. Kör Pál Meddig kell még várni a beköltözésre? A Lumniczer utcában fel­épített G jelű épület adta a témáját a gödöllői városi ta­nács városfejlesztési és terobi- zottsága legutóbbi ülésének. A bizottság hároméves mun­kájáról szóló beszámoló után, a Luca-székéhez hasonlóan lassan készülő ház volt teríté­ken. Bamberger Károly tanács­elnök-helyettes elmondta, hogy a harminchat lakás és a harmincszemélyes bölcsőde átadási határideje sokszor mó­dosult, mindig későbbre tolód­va. Legutóbb szeptember 6-án készült jegyzőkönyv, amely­ben a városi tanács és a beru­házási vállalat nyomatéko­san felhívta a kivitelező, a Pest megyei Tanácsi Építőipa­ri Vállalat figyelmét, hogy azonnal intézkedjék a mű­szaki átadási jegyzőkönyvben szereplő, s a későbbiekben fel­tárt hiányosságok megszünte­tésére. A lakásokat ugyanis már au­gusztus 20-án ünnepélyesen átadták, a lakáskiutaló hatá­rozatba azonban nem költöz­hetnek be a lakók. Erre csak a lakások alkalmasak, de hogy mikor, azt még mindig nem tudni. S nemcsak a lakók bosz- szankodnak, a késedelem aka­dályozza a Haraszti-major ti­zenöt családjának kiköltözését, így az erre a területre terve­zett Pest megyei Növényvédő Állomás építkezését, valamint az AFIT-szerviz majdani he­lyének elkészítését. Az ülés után némi felüdü­lést jelentett, hogy a bizottság tagjai meglátogatták az Imre utcai általános iskolát, ahol az Építőipari Szövetkezet dolgo­zói öt hónap alatt elkészültek a hat tanteremnyi bővítmény- nyél. Az új épületszárnyban négy szertári szobát is építet­tek, amelyeket a tantermekkel együtt, szeptember 11-én, hét­főn vehetnek birtokukba a diákok és a pedagógusok. Irta és fényképezte: Csiba József Aszód Híradó a vetélkedőről Aszód és társközségei — Domony, Iklad — szintén be­kapcsolódtak a járási közmű­velődési bizottság által a kö­zelmúltban meghirdetett Ver­senyző falvak elnevezésű ve­télkedősorozatba. Az aszódi közművelődési bizottság a verseny alakulásáról, az ered­ményekről időszakosan meg­jelenő Versengő Falvak Hír­adóban tájékoztatja majd a részt vevő intézményeket, a nagyközség lakóit. SPORT + SPORT + SPORT + SPORT + SPORT + SPORT A kiscsoportosok az új játékszobában. A szerző (elvétele A labdarúgók összejövete-1 leinek fellegvára az Utasellá-j tó étterem korában sem lehe­tett hangosabb, mint manap­ság, a kispályások ülésein. A legutóbbin sokan voltak, s éle­sen vitáztak, amiből arra kell következtetni, hogy a téli szü­netben nem árt majd egy kis szabálymagyarázó előadásso­rozat az intézők számára. Annál is inkább, mert több csapat máris turpisságokon tö­ri a fejét. Előfordul, hogy azt számolgatják, érdemes-e ki- állniuk. Attól félnek ugyanis, hogy az esélyesebb ellenfél gólözömnel terheli meg háló­jukat, de ha el se mennek, csak három gól kerül a ka­pott rovatba. Hogy az ilyen j magatartás sportszerűtlen, az I nem lehet vita tárgya. Éppen ezért született a döntés, aki j háromszor nem áll ki, többet már nem is állhat, kizárják a bajnokságból. S milyen az élet? Az első kizárt csapat éppen a Volán | együttese, holott játékosai munkahelyi elfoglaltság mi­att maradtak távol a mérkő­zésekről. Lejátszották az első rang­adót, a Vízmű—ÁFÉSZ talál­kozót. Sokan fogadtak a Vize­sek győzelmére, de az Áfésze- sek igazolták, hogy ismét jól i együtt van a gárdájuk: há- j rom gólt lőttek, s csak egyet ; kaptak. | Ezúttal a járási hivatal csa- oatát mutatjuk be, Mandur Ferenc, a csapat intézője el­mondta, hogy a tizenöt tagú keretben a járási hivatal dol­gozóin kívül a községekből, a városból is akad játékos. Itt rúgja a labdát dr. Szőnyegi Lajos, a városi tanács vb-tit- kára, dr. Jósa Miklós, titkár­sági osztályvezető, Márton Jó­zsef műszaki osztályvezető fő- j mérnök. A csapatot erősíti a galgamácsai tanácselnök, Túr-! csőn János, Tóth András vb- i titkár, Majnik János galgahé- vízi titkár és Nádaski László szadai tanácselnök. Eddigi há­rom mérkőzésükön minden­féle eredményt elértek már. Győztek, kikaptak, döntetlen­re is játszottak. Csak az ke­seríti el őket, hogy legutóbb a MÉMMI nyolc gólt rúgott nekik, amire csak hárommal tudtak válaszolni. A bajnokság zavartalansá­ga érdekében tanácsos lenne, ha a csapatok pontosan ér­keznének a kezdésre, mert az alkonyaiban a bírók nem vál- i lalják a mérkőzéseket. Leg­utóbb a KKMV—Ganz SzB találkozón volt vita, a KKMV-s csapat tagjai nem érkeztek meg idejében, s így a Ganzosok kapták a két pon­tot. Eredmények: I. osztály, má­sodik forduló: Vízmű—ÁFÉSZ 1—3, Alsó­park—Barátság 3—1, Tv. Mik­ro—MG1 9—0, Szabadság tér —ATE Gépész 4—1, Erdőgaz­daság—Veresegyház 2—2, IV. kér. FC—Gépgyár 2—4. Harmadik forduló: ÁFÉSZ —Alsópark 2—1, Barátság— Szabadság tér 7—2, ATE. Gé­pész—IV. kér. FC 3—I, Veres­egyház—MGI 6—2, Gépgyár— Erdőgazdaság 4—4, Vízmű— Tv. Mikro 3—3. II. osztály, második fordu­ló: István koz—Pedagógus 6—1, Volán—Vegyesipari Szöv. 0— 3, Városgazdálkodás—HTÜ 0— 3, Ganz—MÉMMI 1—4, Járá­si Hiv.—KKMV 1—1, Ganz Szb—Vadgazdaság 5—0, Szilas- mente—Elektromos 6—2. Harmadik forduló: Pedagógus—Volán 3—0, Ve­gyesipari Szövetkezet—Város­gazdálkodás 4—0, HTÜ— Ganz 2—1, MÉMMI—Járási Hivatal 8—3, Vadgazdaság— Elektromos 3—3, István köz— Szilasmente 0—1. Tabellák, I. 1. ÁFÉSZ osztály: 3 3 — 8:4 6 2. Veresegyház 3 2 1 — 10:5 5 3. Erdőgazd. 3 1 2 — 10:6 4 4. ATE G. 3 2 — 1 7:6 4 5. Szabads. tér 3 2 — 1 9:9 4 6. Tv. Mikro 3 1 1 1 14:6 3 7. Vízmű 3 1 1 1 9:8 3 8. Gépgyár 3 1 1 1 9:9 3 9. Barátság 3 1 * 2 10:10 2 10. Alsópark 3 1 — 2 4:6 2 11. IV. kér. FC 3 — — 3 5:9 0 12. MGI 3 — — 3 2:19 0 II. osztály 1. MÉMMI 3 3 17:7 6 2. Ganz SZB 3 3 — — 11:4 6 3. Szilasmente 3 3 — — 11:4 6 4. István köz 3 3 — 1 8:3 4 5. HTÜ 2 2 — — 5:1 4 6. Járási Hív. 3 1 1 1 7:10 3 7. Vegyesip. Sz, , 2 1 — 1 5:2 2 8. Ganz 3 1 — 2 5:7 2 9. KKMV 3 — 1 2 2:7 1 10. Elektromos 3 — 1 2 4:12 1 11. Vadgazdaság 3 — 1 2 4:11 1 12. Pedagógus 2 — — 2 3:10 0 13. Városgazd. 3 — — 3 3:12 0 Cs. J. KÉZILABDA Járási bajnokság Lejátszottá^ a járási kézi­labda-bajnokság első forduló­ját. Eredmények, nők: Aszód —Dány 8—5, Veresegyház— Hévízgyörk 16—í. Férfiak: Galgahévíz B— Gálgahévíz A 44—15, Túra— Veresegyház 20—17, Gyömrő— Kartal 28—25, Erdőkertes B— ' Erdőkertes A 22—22, Ácsa— Hévízgyörk 29—13. Kispályás labdarúgás Játék helyett turpisság

Next

/
Oldalképek
Tartalom