Pest Megyi Hírlap, 1978. augusztus (22. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-06 / 184. szám

1978. AUGUSZTUS 6., VASÄRNAP Koszorúzás •• Ünnep a gödi Fészekben A mártírokra emlékeznek Tegnap folytatódtak a gödi Fészek emléknapok. Ma 9.30- kor kezdődik a program. Á munkásmozgalmi emlékműnél a Zrínyi Miklós Katonai Aka­démia fúvószenekara hangver­senyez. Később Nagy Lajosné, az MSZMP nagyközségi bi­zottságának titkára tart ünne­pi megemlékezést. A munkás- dalkör száma után Horváth I'erenc színművész ünnepi ver­set mond. Végül a Fészek már­tírjainak emlékművénél koszo­rút helyeznek el. A gödi Fészekben az ünnepi beszédet Tóth Albert, a váci járási pártbizottság első titkára mond, majd koszorúzásra ke­rül sor. Délután a sportpályán lesz a kispályás labdarúgó-bajnokság döntője. Növényvédők a levegőben Konzultáció Mi az elidegenedés? A budaörsi növényvédő állomás gépei segítik országszerte növényvédelmi munkál. A képen: tankoláshoz száll le a per­metező helikopter. Még ígéret: Decemberre ezer lakás Kell-e magyarázni a PÁÉV-bizonyifványt ? Meg kell-e magyarázni a Pest megyei Állami Építőipa­ri Vállalat első féléves bizo­nyítványát? Ha a leggyakrab­ban emlegetett gazdasági mu­tatót, a termelés mennyiségé­nek, emelkedését nézzük, sem­miképpen sem. Tavaly 318 millió forint értékű munkát fejeztek be az év első hat hó­napjában, az idén ennél is 15 es fél százalékkal többet, 367 millió forintot érőt. Tiszteletre méltó ez az eredmény még akkor is, ha a többletbevételnek az egyhar- mada áremelkedésekből szár­mazik, s újabb korszerű gé­pek is segítették idén a mun­kások dolgát. Mert az min­denképpen tény, hogy a PA- ÉV-nál ma sem dolgozik töo'o ember, mint tavaly ilyenkor, csak éppen az irányítók vé­gezték jobban a dolgukat, s az idén csak ritkán volt pa­nasz anyaghiányra, vagy egyéb olyan hátráltató ténye­zőibe, ami miatt munka nél­kül álltak á szakemberek. A felsorolt pozitívumok ellené­re sem írhatjuk le, hogy szer­vezettebb lett a munka. El­lent mondanak ennek azok a tények, amelyekről a vállalat igazgatóhelyettesével, Bihari Bélával beszélgettünk. Ésszerű indokok Hogy melyek ezek? A vá­laszt ott kell kezdenünk, hogy a PÁÉV-nak idén 1063 lakást kell megépítenie a megyében. Egy korábbi miniszteri rende­let, s az ésszerűség is arra kö­telezi a vállalatokat, hogy en­nek körülbelül a felét, de leg­alább a 42 százalékát már az első félévben adják át ren­deltetésének. Ebből a néző­pontból vizsgálva a vállalat tevékenységét, bizony már sokkal sölétebb a kép, hiszen az összes lakásnak mindössze 24 százalékát készítették e! júliusig. S bár a lemaradásra van ésszerű magyarázat, az in­dokok nem vigasztalják az otthonukra várókat, s aligha­nem a felügveleti szerv, az ÉVM szakembereit sem nyug­tatják meg teljesen. Még ak­kor sem, ha az év végéig a PÁÉV-esek minden bizony­nyal solcat lefaragnak a lema­radásból, s ahogy ígérik, a korábbi évekhez képest ja­nuárban több lesz a félig kész. csak a szak iparosokra váró ház is. De hát honnan is szárma­zik az ellentmondás a magas termelési érték és a tetemes lemaradás között? A vállalati­nál az idei munkákat három kategóriába so-olják. Két ki­emelt jelentőségű építkezésük a kistarcsai kórház és a diós­ét rekonstrukció. Az előbbi fontosságát talán indoko1ni sem kell: a megve már-már katasztrofálisan kevés kórhá­zi ággyal rendelkezik. Tehát a szó szoros értelmében é’etbe vágóan fontos, hogy december­re elkészüljön az egészségügyi intézmény. El is készül, de a PÁÉV nagy árat fizet érte. Kistarcsán a legjobbak Ahhoz, hogy a szakipari munkákkal foglalkozó vállala­tok időben átvehessék a tere­pet, az év első felében havon­ta több mint 20 millió forint értékű, jórészt kőművesmun­kát kellett elvégezni a válla­latnak. Ez az adat még keve­sebbet mond erőfeszítéseikről. Az talán már többet, hogy a megye több szövetkezete és vállalata ígért kölcsönbe kő­műveseket, de végül a PAEV- nak magának kellett elvégez­nie a feladatok oroszlánrészét. így annak ellenére, hogy ide küldték a legjobb műszakia­kat, művezetőket, szocialista brigádokat, a kőműveseket mégiscsak a többi munkáról, a lakásépítkezésekről kellett ideirányítani. Jól szemlélteti ezt, hogy a kistarcsai építke­zés a vállalati kapacitásnak mindössze a 8 százalékát köti le, de itt dolgozik összes kő­művesük egyharmada. Nem kell sok magyarázat hozzá, hogy megértsük: a kőművesek hiánya alaposan visszavetette a többi beruházást, mindenek­előtt a lakásépítkezéseket. Kistarcsáról szólva meg kell azt említenünk, nincs szó ar­ról, hogy ezen több haszna lenne a vállalatnak, mint a többi munkán, például a la­kásépítésen. Éppen ellenkező­leg. Ügy tervezték, hogy az első félévben éppen nullát mutat majd az egyenleg: nem is nyernek, de nem is veszítenek rajta. Ezzel szem­ben alapos veszteséget szá­molhattak össze. A kistarcsai kórház szívügye a PÁÉV munkásainak é-s vezetőinek, éppen ezért az ilyen összeha­sonlítást nem tartják helyén­valónak. De a tények azért té­nyek, s a PÁÉV gazdálkodást folytató vállalat. Visszatérnek a kőművesek Decemberre elkészül tehát a kistarcsai kórház, ígérik, lé­nyegében befejezik a diósdi rekonstrukciót is. Szeptem­berben megkezdődik a tanítás az új dunakeszi általános is­kolában is, s augusztusban felavatják Gödöllőn az ABC áruházat. Mind-mind halasz­tást nem tűrő, időhöz kötött munka, melyeket a megye la­kóinak és vezetőinek szeme vigyáz. Ha tehát fennakadás van — márpedig ilyen gya­korta előfordul —, csak a la­kásépítkezések kárára lehet gyorsítani az ütemet. így tör­tént, hogy az első félévben tulajdonképpen fele annyi la­kás készült el, mint amennyit át kellett volna adniuk. A PÁÉV-et meglehetősen sok olyan veszteség éri, mely- lyel más megyei vállalatok­nak nem kell számolnia. Bor­sodban, Zalában, Bácsban az építkezések 60—70 százaléka készül a székhelyvárosban, kevesebb tehát a költség, az utaztatásra, szállításra fordí­tott idő. Több a munkáskéz, nem küszködnek a főváros közelsége miatti gondokkal. É mindennek tetejébe talán ná­lunk a legtöbb a halaszthatat­lan építenivaló. Ez az egyéb­ként teljesen helytálló magya­rázat sem menti föl azonban a vállalat vezetőit, dolgozóit kötelezettségük alól: amit vál­laltak, az teljesítsék. Ezért a napokban tartott műszaki kon­ferencián éppen azt vizsgál­ták meg, hogyan lehetne az év végéig részben vagy egé­szében felszámolni a lemara­dást. A számítások azt bizo­nyították, ha minden munka fennakadás nélkül folytató­dik, a kőművesek visszatér­hetnek eredeti munkahelyeik­re. s a más váll a1 átokból, szö­vetkezetekből való szakipáro­sok is elvégzik, amit vállábák decemberig elkészül ,a több mint ezer Pest megyei lakás. Csulák András E filozófiai kifejezés — a maihoz hasonló értelemben — a XVIII. század végén, a fran­cia filozófiában bukkant fel először. A problémakör jelen­tős idealista megalapozású ki­dolgozását nyújtotta a klasz- szikus német filozófia, s ki- váltképppen Hegel. Történeti utóéletéből hadd említsük meg, hogy a második világ­háború utáni időszak legheve­sebb filozófiai vitái — mind polgári,- mind marxista kere­tek között, mind pedig e két tábor viszonylatában — éppen e jelenségkör körül szerve­ződtek. Fogalmazzunk így: a második világháború óta nincs jelentősebb marxista — és polgári — filozófus, aki ne érezte volna szükségét, hogy kifejtse saját álláspontját az elidegenedésről. Dehát miről van szó? Mit takar ez a kifejezés? Miért a szokatlanul heves és elnyúló viták? Hogy a kérdésekre vá­laszolni tudjunk, vessünk pil­lantást e problémakör erede­ti marxi felvetésére. A természeti környezet tárgyiasulcsa Kezdjük ott, hogy a marxi filozófia egyik centrális kér­dése volt annak megválaszo­lása, hogy mi az ember lé­nyege. Marx válasza vitában született: vitatta, hogy az ember lényegét egyszer s mindenkorra rögzített, örök s változhatatlan vonások, s ki­váltképpen, hogy természeti- biológiai adottságok nyújta­nák. Marx az ember lénye­gét társadalmi sajátosságként íogta fel, s ezen belül azt emelte ki, ami az emberi ne­met minden más élőlénytől megkülönbözteti: a munkát, mint tudatos, teremtő élette­vékenységet. Ennek az élettevékenység­nek — filozófiai szemszögből — számos sajátossága ismere­tes. Kezdjük azzal, hogy a munka közvetett tevékenység. Miért ? Egyszerűsítő példával élve: az ember számára még nem étel az, ami megehető. Az ember szükségletei tár­gyát át kell, hogy alakítsa. Ezért eszközt iktat önmaga és az átalakítandó tárgy közé, s szón élő munkát fejt ki. Eközben olyan képre, olyan formára hozza azt, hogy — széles értelemben — elfo­gyasztható legyen. Ám e fo- 'yamatban szakadatlanul szé- esedik azoknak a tárgyaknak köre, amelyekre emberi tevé­kenység irányul, amelyek vi­szont közvetlenül nem elégí­tenek ki szükségletekét. A társadalmi fejlődés során a korábbi természeti környezet egy elemberiesített: tárgyi- technikai-civilizációs és tudo­mányos-kulturális környezet­nek adja át a helyét. Az em­bert mindinkább olyan világ veszi körül, amely a korábbi nemzedékek munkájának eredménye — filozófiai szóval: tárgyiasulása — s amelyet mint felkínált ismereteknek és készségeknek rendszerét, el kell sajátítania, meg kell ta­nulnia. Éppen ez a tárgyi, ci­vilizációs és kulturális örök­ség teszi lehetővé, hogy az ember történelmét ne kezdje mindig elölről, hanem ott folytassa, ahol elődei abba­hagyták. A munka a biztosí­téka az emberi történelem fo­lyamatosságának és az embe­ri nem fejlődésének. Az értéktöbblet világának terméke Az elidegenedést az elmon­dottak alapján érthetjük meg. Az emberi munkatevé­kenységnek — a tárgyiasu- lásnak és az elsajátításnak — olyan meghatározott történel­mi formája, amely a kapita­lizmus kibontakozásával lett uralkodóvá és nyilvánvalóvá. Az elidegenedés az a társa­dalmi állapot, amikor a mun­ka tárgyi feltételei és a társa­dalmi élet erre épülő igaz­gatásának körülményei átte­kinthetetlenné és kiismerhe- tetlenné válnak az egyes em­ber számára, sőt, ellenőrizhe­tetlen és uralkodó hatalom­ként szembefordulnak vele. Az elidegenedés Marxtól számba vett dialektikája, hogy maga az ember teremti meg történelme során munkájá­nak és életének azokat a szervezeti kereteit, amelyek Vele szemben önállósulnak, s őt vagy egy torz, vagy egy egyoldalú, vagy éppen anti- humánus tevékenységre kész­tetik. Az elidegenedés jelen van abban a munkatevékeny­ségben, amelynek terméke — ellenszolgáltatás nélküli — értéktöbbletet tartalmaz, amely mint a munkamegosz­tásnak alávetett speciális ténykedés, rutinizált és mono­ton jellegű, amelyben a sze­mélyes kapcsolatok világát az árucsere és a pénz — tehát kifejezetten dologi — eszkö­zök uralják. Vagyis jelen van. abban a tőkés — és munkamegosztásos — tevé­kenységben, ahol a munkás sem | munkájának termékét, sem tevékenységének jellegét, sem emberi kapcsolatrendsze­rét nem vonhatja saját ural­ma alá. A magánérdek uralma Marx elemzései azonban túlterjedtek a gazdsági vi­szonyok jellemzésén. Bemu­tatták, hogyan testesül meg az elidegenedés a politikai felépítmény, az államiság vi­lágában. Tőkés keretek között — írta — az egyes embert felruházzák ugyan a polgári politikai demokrácia érdek- nyilvánítási és érdekképvise­leti lehetőségeivel, ám ezek a jogok és lehetőségek vala­hányszor szembekerülnek a társadalom uralkodó osztályá­nak anyagi — vagy más — érdekeivel, mindannyiszor elégtelennek bizonyulnak és alulmaradnak. A korabeli porosz viszonyok elemzése alapján kimutatta, hogy vala­hányszor a polgári jog bele­ütközött a magánérdek érvé­nyesítésébe, a jogot eltávolí- tandó akadályként kezelték. Marx az elidegenedés meg­nyilvánulásaként tartotta szá­mon a vallásosságot is, mint hamis tudati jelenséget Me- gintcsak arról van szó, hogy a társadalmasult, ám az osz­tálytársadalmakban történel­mi elégtelenséget és kiszol­gáltatottságát érző ember sa­ját maga képére megteremti azt az istent, akinek aztán — aláveti magát. Isten-képébe kivetíti mindazokat a voná­sokat, amelyeket ő ténylege­sen nélkülöz, ám kíván töké­letességet, teljhatalmúságot, végtelen jóságot — és aztán életét, érzület- és gondolatvi­lágát függővé teszi saját te­remtményétől. Ennek a szel­lemi és érzületi függőségnek evilági alapjai vannak — mu­tatta ki Marx —, éspedig az, hogy az ember itt a földön elveszítette a saját maga által megalkotott világ feletti ural­mat. Egy sajátos forma Gazdaság, állam, vallás: a korabeli kapitalizmus viszo­nyainak ismeretében Marx e területeken mutatta ki az el­idegenedés megnyilatkozásait: azt, hogy az embertől elide­genül a saját maga által meg­teremtett társadalmi környe­zete. A kapitalizmus története a huszadik században részben tovább mélyítette ezeket a vonásokat, részben új színe­ket tett fel az elidegenedés palettájára. Említsük meg még az elidegenedésnek azt a sajátosan legúiabbkori for­máját, amit manipulációnak nevezünk. A manipuláció az emberi gyakorlat visszájára fordulása. A rendelkezésre álló civilizációs-technikai, az­tán tömegtájékoztatási, kultu­rális és fogyasztási eszközök­kel űzött tudatos praktika, amely megkísérli az embert minden szuverenitásától — önállóságától — megfosztani, olyanképpen, hogy merőben a fogyasztás alanyává vál­toztatja. Ebben a helyzetben kívülről határozzák meg és írják elő az ember szükségle­teit, pótlékká — öncélú sza­badidő-eltöltéssé — változtát- ják a kultúrát, tömegkommu­nikációs úton vezérlik és te­remtik az emberi ízlést, véle­ményt, magatai-tást. Az em­ber nem termelő és teremtő többé — hanem fogyasztó és befogadó. Gondolatai — má­sok gondolatai, ízlése — má­sok ízlése. Személyisége el­szürkül, arcéi nélküli. Marx életművének egyik, mondanivalója: az elidegene­dés alóli társadalmi felszaba­dulás tudományos és gyakor­lati-politikai előkészítése. A szocialista forradalmak világ- történelmi jelentősége — és küldetése — pedig megfogal­mazható, mint az elidegene­déssel való tudatos szembe­fordulás: az ember saját vi­szonyai fölötti társadalmi uralmának megvalósítása. Papp Zsolt Műszerek után — lakás is Jé ez betegnek, orvosnak i zésnek, továbbképzésnek egy- . aránt. ! — A régi röntgenkészülék ‘ a szakorvos szerint már roncs- teleprevaló volt. Most két új j gépet kaptunk, az egyikhez : zártláncú tévéképerősítő tarto- ' zik: a kis részleteket felna­gyítva könnyebb meghatároz­ni, hol, s mi a baj. — A laboratóriumot úgy ren­deztük be, hogy ne zavarják egymás munkáját az asszisz­tensek. A korszerű eszközök ! közül az automata vérsejtszám- ' láló készülék, a pipettázó, mely | pontosan méri ki a vizsgálati , anyagot, az ionmeghatározásra ! alkalmas lángfotóméter, és a i fehérjék különválasztását vég- • ző berendezés — mind-mind , itt a monori szakrendelőben ... ’ — Sajnos — bár műszere­zettségben nem marad el a többi rendelő mögött o gégé­szet, a szemészet, az urológia az ortopédia, s az ideggyógyá­szat sem — ezekre az állások­ra eddig nem sikerült orvost találnunk. De a jövő év végé­re elkészülnek azok a lakások, ahol a hozzánk szegődő orvo­sok lakhatnak. Az állásokat már meghirdettük az Egész­ségügyi Közlönyben. Vasvári G. Pál Tágas az előcsarnok, mindé*' várakozónak jut benne hely Kényelmes az orvosnak, a be­tegnek is. De van valami am: tán még fontosabb: régebbel a körzeti orvos délelőtt ren­delt és este egy órát. Mosi reggel nyolctól délután öt% bármikor jöhetek... A fogászat előtt sem tüle­kednek a betegek. Tus binds fúrcgép — Száznyolcvan fokos volt a fordulat, nyugodtan írja U — mondja az orvos. — A mos­tani munkahelyem alapterüle­tének alig több mint a felér dolgoztunk négyen, és ha még a két beteg bent volt. gyakor­sa egymásba ütköztünk. Az új felszerelésről is csak *ót mond­hatok. Magas fordulatszámú, turbinás fúrógép, dönthető automata szék és még sorol­hatnám. Konzíium Dr. Záhonyi Aladár igazgató főorvos: — Kezdjük a leg­fontosabb dolgon: Az alapel­látást és a szakorvosit össze­vontuk. Itt rendelnek, helyben a körzeti orvosok, így szinte au­tomatikus a konzílium egy- egy eset kapcsán. Jó ez beteg­nek, orvosnak, a szakmai kép­Aiig egy hónapja jártam Monoron, a Kossuth Lajos ut­ca 97. szám alatti járási szak­orvosi rendelőben. Akkor az igazgató főorvos így fogadott: — Jobb ha körül sem néz. Vagy tudja mit, inkább mégis vegye szemügyre! Ebben a szobában van a beln'"ógyászaii rendelés. Tizenöt négyzetmé­ter az alapterülete. De itt fo­gadják a fizikoterápiára kül­dött betegeket, meg azokat is, akik gépjárművezetői vizs­gálatra jönnek. Bármikor jöhetnek Azóta sok minden válto­zott Monoron. Július 11-én ünnepélyes külsőségek között avatták fel a 22 munkahelyes, kétemeletes új szakorvosi ren­delőt, amelyben csupán az új műszerek értélce több mint 47 millió forint. Az épület 43 millióba került. Most ismét Monoron va­gyunk. Mit mondanak az ér­dekeltek? — Lázas vagyok, kapar a torkom, a körzeti orvosra vá­rok — kezd a szóba Hegyi Fe­renc, a Vasipari Ktsz dolgo­zója. A rendelő bizony zsúfolt volt. Itt nagyobb a tisztaság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom