Pest Megyi Hírlap, 1978. augusztus (22. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-27 / 202. szám

9frr iHF.crr.r 6 1918. AUGUSZTUS 21., VASÁRNAP Akik hátrányokkal kezdik A Pest megyei NEB vizsgálta A Pest megyei Népi Ellenőr­zési Bizottság legutóbb azt vizsgálta: Mi az oka annak, hogy sok gyerek kimarad az iskolából? Mit tesznek ennek megakadályozására, az iskolák igazgatói és a tanácsok? Iskolaelökészítő 1 A megyében, az ötéves gye­rekeknek 97,2 százaléka járt óvodába, vagy iskolaelőkészítő tanfolyamra, az elmúlt évben. Mind több az olyan iskola, ahová, majdnem minden gye­reket felkészülten vesznek föl, de a száz százalékot még csak Ecseren, Nagymaroson, és Vámosmikolán érték el. A ceglédi járásban viszont a gyerekeknek csak 70—75 szá­zaléka kap előképzést. Az iskolaelőkészítő tanfo­lyamok személyi feltételei mindenütt adottak, a tárgyi feltételek már kevésbé. Pe­dig évenként és személyen­ként 400 forintos támogatás illeti meg az iskolákat a me­gyei költségkeretből. A NEB javasolja a Pest megyei Ta­nács művelődésügyi osztá­lyának, hogy ezeket az össze­geket minden esetben bocsás­sák az iskolád rendelkezésére, mert, hogy milyen hasznos a tanfolyam, azt az első osztály­ban . oktató nevelők tudják a legjobban: a gyerekek köny- nyebben beilleszkednek az iskolai környezetbe, kiala­kulnak a társas kapcsolatok, bátrabbak, ügyesebbek. Az iskolaérettségi vizsgálat sok helyen formális.. Legtöbb esetben a testi fejlettség a mérvadó. Ha az iskolaéretlen gyerek bekerül érettebb tár­sai közé, máris hátránnyal in­dul, így valószínű, hogy később lemorzsolódik. Behatás után Az iskolákat fenntartó ta­nácsok általában hiinááb se­gítséget megadnak a tankö­telesek számbavételéhez. De kimutatásaik néha pontatla­nok. Cegléden a tanulók 20, Vácott 5 százalékuk nem sze­repelt a tanácsi kimutatásban. Kisebb községekben a ta­nulók és a nevelők helyis­merete segíti a munkát. A cigánygyerekek egy részét le­számítva, így végül minden gyereket beíratnak az első osztályba. A vizsgált iskolákban a tanulók átlagosan nyolc na­pot mulasztanak, ennek tíz százaléka igazolatlan hiány­zás. Az osztályismétlések okai között gyakori a differenciálat­lan beiskolázás, a korrekciós osztályok hiánya, az átlagosnál jóval gyengébb szellemi képes­ség. Sorrendben második ok a hiányzás. A pedagógusok több mód­szert alkalmaznak a lemor­zsolódás csökkentésére. A gyengébbekkel való egyéni foglalkozás, és a differenciált óravezetés, lehetőség a felzár­kózásra. A korrepetálásokat sem hanyagolják el. Az 1976 , —77-es tanévben a nyáron korrepetált tanulók 86 száza­léka sikeresen vizsgázott és felsőbb osztályba került. Rendszeresek a családláto­gatások is. A ráckevei járás­ban gyermekvédelmi munka- bizottság alakult; végső eset­ben felkeresik a szülő mun­kahelyét is. A gödöllői járás­ban a patronáló szülők moz­galma nyújt segítséget. Másutt a tanácsiak beszélgetnek el a felelőtlen, vagy nehéz kö­rülmények között élő szülők­kel, ez sokszor hatásosabb, mint a büntetés. Sok helyen segélyezéssel, díjak átvállalá­sával mozdítják elő a gye­rekek rendszeres iskolába já­rását. Felmentettek Több megyei fórumon is elhangzott már, hogy a szociá­lis okból történő felmentés ma már nem indokolt. Annál is inkább, mert még mindig van­nak olyan felelőtlen szülők, akik csak azért, hogy a család szabaduljon az eltartás terhei­től, kiveszik az iskolából és dolgozni küldik a gyereket. Általánossá vált, hogy a felmentett tanulók csak ak­kor kapnak munkakönyvét a tanácstól, ha ehhez az iskola is hozzájárul. A munkahely­re került felmentett tanulót az iskola és a vállalatok igye­keznek esti iskolába irányíta­ni. Gyakori, hogy a gyere­kek csak addig maradnak el­ső munkaadójuknál, amíg ott volt iskolájuk felügyel rájuk; 16 évesen kilépnek. Ahogy a tanulásban, úgy a munkában sincs kitartásuk. Intő jelek ezek: a pedagógusok sokszor megkönnyebbülten veszik tu­domásul, hogy többé nincs gond a nehezen kezelhető, túlkoros gyerekekkel, akik bomlasztják a fegyelmet, aka­dályozzák a tanítást és rossz hatással vannak a többiekre. Éppen ezért a gyengékért va­ló harcot akkor kell elkezde­ni, amikor az első, a későbbi fejleményekre utaló jelek mu­tatkoznak. Az elhatalmasodott problémákat jóval nehezebb megoldani, az esély az idő előrehaladásával egyre cse­kélyebb. A vizsgálat azt is megálla­pította, hogy a megyében nem egységes sem az iskola­érettség, sem a felmentés el­bírálásának a gyakorlata. Ezért javasolta a NÉB a me­gyei művelődési osztálynak, hogy keressék az egységes végrehajtás módját és ellen­őrizzék a gyakorlatát. Ezernyi variáció A NEB jókora példatárat állított össze a tanulással, az iskolával valamilyen módon hadilábon álló gyermeksorsok­ból. A levonható általános következtetés csak ennyi: az iskolát el nem végzett fiata­lok rendezetlen életvitelű csa­ládokból kerülnek ki, a szü­lők között feltűnően sok az iszákos, és az elvált, de nem könnyebb a nagy családokból származó gyermekek sorsa sem. Lássunk néhányat, a vizs­gálatban felsorolt harminc eset közül: Sz. J. gyenge ké­pességű, nem is szorgalmas. Szülei képzetlen emberek, csa­ládi körülményeik zavarosak. A fiú verekszik, durva, a társai nem kedvelik. Napokra eltű­nik az iskolából. Lopott is. A legnagyobb baj: az édesany­jának sem lehet mindent el­hinni. ők semmiről sem te­hetnek — mondja —, min­denért az iskolát hibáztatja. A gyerek hajlamos a rosszra, de maga nem kezdeményez. T. J. ezzel szemben jó ké­pességű, de nem szorgalmas. Tanyáról jár be, szülei csak este vannak otthon, ez alka­lom a csavargásra. Napokra eltűnik, sok az igazolatlan mulasztása. Á felnőttekkel szemtelen. Testileg erős, ve­rekedéseket provokál, gondo­zatlan, az osztály megveti. Ezért édességgel kínálgatja őket. Pénze mindig van, kér­kedik vele. R. L.-nek 11 éves korában már volt élettársa, most a másodikkal él. Anyja éveket töltött a börtönben, ezért a kislány „munkájára” szükség volt. Nem akar tanulni. öt testvére van. Az első osztályt a magyar nyelvtudás hiánya miatt ismételte, a másodikat a sok hiányzás miatt. K. J. szülei elváltak, apja nem fi­zet tartásdíjat, anyja egy idős férfival él együtt, aki nem fogadja el a gyereket. Osztályfőnöke tamulópárba szervezte, a differenciált fog­lalkozás következtében a gye­rek eredményei javultak. O. A. nyolcgyermekes csa­lád tagja. Piszokban él, állan­dóan tetves. Ügyes, erős, ér­telmi képessége közepes. Az iskola nevelői időnként fer­tőtlenítik, a család segélyt kap, az osztályfőnök többszö­ri látogatása után rendszere­sebben jár iskolába. B. E.-t az elvált anyja és az iszákos, mostoha apja neveli. A gye­rek zaklatott, elvadult; átke­rült a kisegítő iskolába. Ta­valy új osztályfőnököt kapott, az törődik vele, jnáris sokat változott a magatartása. A példákat folytathatnánk, a felsoroltak, azonban tartal­mazzák azokat az elemeket, amelyekből a további esetek — ezernyi variációban — ös­szeállnak. A szülők felelősségérzetére kel] apellálni, s a példában is megfigyehető: a pedagógusok lelkiismeretes nevelő munká­ja nagymértékben csökkent- heti azoknak a gyerekeknek a számát, akik az általános is­kola elvégzése nélkül, hátrá­nyokkal kezdik az életet. Hatos Erzsébet Befűzik a talajba Gázvezeték műanyagból A földgáz vezetékes továb­bítását korszerűsítő eljáráso­kat dolgozták ki' a Délalföldi Gázgyártó és Szolgáltató Vál­lalat szakemberei egyetemi és akadémiai tudományos kuta­tók közreműködésével. Az új eljárások elsősorban azt cé­lozzák, hogy megkönnyítsék a műanyag csővezetékek alkal­mazását. A műanyagból ké­szült gázcsövek felhasználása ugyanis az acélcsővel szemben kilométerenként 800 ezer forin­tos megtakarítást jelent, s meg­háromszorozza az élettarta­mot. A műanyag csövek lefekte­tésére kidolgozott új techno­lógia, amely elsősorban a me­zőgazdasági területek földgáz- ellátását gyorsítja meg, lehe­tővé teszi, hogy a vezetéket előzetes árokásás nélkül he­lyezzék el a földben. Az er­re a célra átalakított nagy tel­jesítményű erőgép segítségével egy-másfél méteres mélység­ben valósággal befűzik a ta­lajba a műanyag csövet. Az újonnan szerkesztett automata hegesztő-, illetve hőfoksza­bályozó berendezés pedig a legideálisabb állandó hőfokot biztosítja a hegesztéshez. Vulkánok a gyűjteményben A világ több mint ötszáz vulkánjánál járt már Varga Gyula geológus, a Magyar Állami Földtani Intézet munkatársa. Útjai során több mint kétezer fotót készített, illetve gyűj­tött össze, amelyeken működő és már kialudt vulkánok lát­hatók. E. Várkonyi Péter felvétele Egy betöréssorozaf vége Rajtavesztett Szent Antal perselyén — Egy iskola kifosztása, er­re saját gyermekkoromból jól emlékszem — tűnődött el R. — óriási esemény. A tanárok remegő idegessége, a detektí­vek megjelenése és a nyomo­zókutyák szimatplása fölbo­rítja a ház gondosan őrzött méltóságát. A betörés nyomán , az iskola falai közé beszivá­rog egy merőben új és hát­borzongatóan titokzatos vala­mi, amiről a tankönyvekben nemigen esik szó: a bűn. T ettenérés a páncélszekrénynél Az ügy — amellyel talán kapcsolatba hozhatók R. bíró ez esetnél jóval korábban el­mondott szavai — egy január végi napon vett váratlan for­dulatot. Éjszaka volt. A vak­sötét iskola egyik ablakában hirtelen cigaretta parázslóit fel. Az éjszakai fűtő megder­medt. Várt. Hamarosan ismét felizzott a vörös pont, majd újra és újra. A tanáriban van valaki — vonta le a következ­tetést nyomban a fűtő. Lám, ellenőriznek. Ronda dolog. Ak­kor most ráköszönünk a ta­nár úrra, döntötte el a férfi és elindult. A fűtő, aki egyéb­ként jómodorú ember volt, ki­nyitotta az ajtót, köszönt, majd felkapcsolta a villanyt, de gyorsan távozott. A páncélszekrénynél a „mű­tét” félbeszakadt. A hidegvá­gó, a pajszer és az ólomkala­pács egy elegáns aktatáskában elmerült, s amikor néhány perc múlva megérkeztek a rendőrök, a bilincs, a kábító spray és a nyomozókutya már teljesen felesleges kelléknek bizonyult. A megyében hetek óta tartó betöréssorozat leg­újabb színhelyén, a felfeszített lemezszekrények körül ismét csak a bűnügyi fotósoknak és a daktiloszkópusnak (ujjlenyo­mat-szakértőnek) akadt dolga. De a nyomok továbbra sem „vallottak”. Az ujj- és tenyér­rajzolatok nem szerepeltek a kapitányság gyűjteményében, ám a szentendrei középiskola fűtőjének a két mackósról adott személyleírása meglódí­totta a nyomozást. A sren ke­rek ugyan még tovább „dol­goztak”, s ezalatt újabb isko­lákat dézsmáltak meg, de csakhamar elkövetkezett a bűncselekmény-sorozat temp­lombetöréses fináléja. Korócz- ki Istvánt, az ügy vezéralakját Szent Antal pomázi perselyé­nek kiürítése után fogta el a rendőrség. Börtönből börtönbe A Koróczki-félék lebukása mindig újabb és újabb rést üt a börtönök nevelő szerepéről szóló elméleten. Koróczki priusza így fest: 1966. — lopás, 1 év 2 hónapi börtön; 1970 — Újítások, találmányok Elutasították - megvalósították Egy városközpont létesíté­sének beruházója a tanács építészeti osztálya, lebonyolí­tója építőipari vállalat. A köz­művek bekötésével kapcsolat­ban három mérnök újítási ja­vaslatot terjesztett elő, amit elutasítottak, ennek ellenére két év alatt 18 épületnél megvalósítottak. A megtakarítás az első évben 2 millió 600 ezer, a második­ban 2 millió 800 ezer forintot tett ki. Ezek után az újítók találmányi díj kifizetéséért mind a tanács, mind a válla­lat ellen pert indítottak. Az ügyben végső fokon döntő Legfelsőbb Bíróság a tanácsot 182 ezer forint megfizetésére kötelezte. A beruházási újítás feltétele, hogy alkalmazása folytán a kivitelezés költségei csökken­jenek — hangzik az ítélet. — Ebben az esetben ez megvaló­sult. Szakértői vélemény sze­rint a javaslat viszonylag új, nem tartozott a mérnökök munkaköri kötelezettségei kö­zé, megvalósítása hasznos eredménnyel járt. Fogyasztói érdekeket sértő minőségrom­lást nem okozott. Az újítással azonos megoldást korábban nem alkalmazták, de nem is tervezték. Fölhasználása az építőipari szerelést és a ké­sőbb szükséges karbantartási munkálatok elvégzését egysze­rűsíti. Műszaki-szellemi szín­vonalára, népgazdasági jelen­tőségére, továbbá a munkakö­rülményekre és a termelé­kenységre gyakorolt hatására, valamint a lakáskérdés fon­tosságára figyelemmel az újítással az első évben elért hasz­nos eredmény hét százalé­ka jár. Az ítélet rámutatott arra, hogy a beruházási újítás dí­jazásának legkisebb mértéke az első évben elért hasznos eredmény egy százaléka. Ez­úttal azonban díjkulcsnövelő tényezők magasabb százalék megállapítását indokolják. Egyébként a díjazásnál a szer­ződési gyakorlatot is figye­lembe kell venni, ami általá­ban nem haladja meg az öt százalékot. A Legfelsőbb Bí­róság által megállapított hét- százalékos díjkulcs ugyan na­gyobb a szokásos mértéknél, viszont az újítás jelentőségén kívül ezt az is indokolja, hogy az eredmény nemcsak egyet­len beruházásnál, hanem éveken át jelentkezik. Vita volt arról, hogy az újítókat egy vagy két év hasz­nos eredménye alapján illeti-e meg a díjazás. Ezzel kapcso­latban a Legfelsőbb Bíróság kimondta: előfordult, hogy valamely újítás eredménye csak hosszabb idő után mu­tatkozik. Lehetséges, hogy az első évben elért vállalati ha­szon a tényleges eredményt nem tükrözi híven. Nem feje­zi ki azt a valóságos gazdasági előnyt, amit az újítás alkal­mazása jelent, mert minden előnye valamilyen okból az első évben még nem érvénye­sült. Az első év lehet az úgy­nevezett „felfutás”, a „kibon­takozás” éve. Ezért ilyenkor indokolt a következő vagy a későbbi olyan év eredményé­nek alapul vétele, ami az újí­tás gazdasági jelentőségét reá­lisan tükrözi. Ebben az esetben azonban az első és a második év ered­ménye közötti eltérés megfe­lel az újítások alkalmazásánál általában szokásos ingadozá­soknak — hangzik tovább az ítélet. — Tehát a díjazás alap­jaként a hasznosítás első éve alatt keletkezett eredményt kell figyelembe venni. Az újí­tás a beruházásnál járt hasznos eredménnyel. Ezért az építő­ipari vállalattal szemben a ke­resetet el kellett utasítani, míg a tanácsot a találmányi díj megfizetésére kötelezni. lopás, 4 évi börtön; 1974 — jogtalan behatolással elköve­tett lopás (betörések), ismét 4 évi börtön, vagyis az utóbbi 12 esztendőből kilencet fegyinté­zetekben töltött a most 29 éves férfi. Koróczki legutóbb tavaly szeptember 7-én szabadult, de már szilveszterre három betö­rés volt mögötte. A zárspecia­listának mondott bűnöző előbb — egy azóta nyomaveszett tár­sával — 17 ezer forint napkö­zispénzt vitt el az egyik rákos­csabai iskola lemezszekrényé­ből, majd a várbeli Behram presszó árukészletét.. csapolták meg Johnie Walker és Camus konyakokkal. A fővárosi' bűn- cselekmények után pedig a letartóztatástól félő Koróczki megkezdte csövezéssel vegyes nagy szériáját. A férfi egyes, páros és csoportos vállalkozá­sokban egyaránt részt vett, s másfél hónap alatt mintegy 60 épület feltörésében közremű­ködött. Az útvonal Nagyková­csi—Nagymaros—Zebegény— Ci nkota—Solymár—Csömör— Tata és Szentendre volt, vagyis meglehetősen sűrűn változtatták székhelyeikét a nyaraló- és iskoladézsmáló Koróczkiék. A fővádlott kép­zettsége — Koróczki zár laka­tos volt — azonban egyáltalán nem tükröződött a bűncselek­ményekben, hiszen álkulccsal vagy más trükkel a csoport sohasem „dolgozott”. A mintegy 70 ezer forint ér­téket zsákmányolt bűnszövet­ség pere csütörtökön kezdő­dött el a Pestvidéki Járásbíró­ságon. Az elsőrendű Koróczkin kívül a szentendrei Farkat fivérek: László, Vince és Ti­bor, valamint Nagy Jozefa é> a 16 éves Gy. Pál ül a vád­lottak padján, míg a hetedik gyanúsított, az eltűnt ötvö. József 22 éves bagaméri lakos ellen elfogatóparancsot adott ki a rendőrség. R. bíró intelme — Ha emlékszik még, felejtse el, amit mondtam — szólt né­hány nap múlva R. —, csal: játék volt a gondolatokkal az egész. Bosszúbetörések?, á, ez ostobaság. Az ember hajlamos arra, hogy mindent megma­gyarázzon magának. Erőlkö­dik, hogy értse a bűncselek­ményeket. Néha még az is eszembe jut, hogy ezek a ví- kendház-betörések, valahogy a vagyoni különbségek ki- egyenlítését szolgálják. De mondom, mindez bolondság fantazmagória. A magyarázal nyilván jóval egyszerűbb: fl bűnözők, bűnözők, és azért kedvelik a téli n-a^alótelepe- ket, mert elhagyatottak. Az is- kolabetörések pedig azért gya­koriak. mert az iskolák egyfor­mák és ott mindenki ismerős, Ennyi az egész... Babus Endre — Az iskolai betörők — ’ mondta egyszer R., a bíró — sohasem öreg srenkerek. Ez a terep az íratlan alvilági mun­kamegosztás szerint a fiatalo­ké. És a „sulibalhék” időnként egészen különös esetek, ahol nemcsak lopnak, hanem szinte kéjelegve rombolnak a tizen- és huszonévesek. Nehéz fiúk bosszúja? — Persze, ne felejtse el, hogy ezek az emberek néhány éve még csaknem kivétel nélkül az iskolák 'nehéz ’fiúi közé tartoz­tak. Ők voltak a bukottak, a túlkorosuk, és nem utolsósor­ban a tanárok rémei. De hiába tartották rettegésben esetleg még a pedagógusokat is, mégiscsak évtizedes kudarcso­rozat színhelye volt nekik az iskola. Az emberben időnként felmerül a furcsa gondolat, hogy olyan ez az egész, mint­ha bosszút állni mennének vissza ezek a betörők. Mintha korábbi sérelmeiket torolnák meg, amikor szétdobálják az osztálykönyveket, amikor pénz után kutatva széttrancsírozzák a tanárok fiókjait és az igaz­gató szekrényét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom