Pest Megyi Hírlap, 1978. július (22. évfolyam, 153-178. szám)
1978-07-16 / 166. szám
"xMrlap 1978. JÚLIUS 16., VASÁRNAP Utak, utasok, balesetek Mercurius 1978-ban Fekete zóna a ráckevei járásban Egy esztendő telt el a biztonsági öv premierje óta. A közlekedési szakemberek a baleseti helyzet jelentős javulását várták a heveder bevezetésétől. A statisztikák azonban úgy tűnik nem igazolják a prognózist. Tavaly az első félévben 75-en, idén pedig 73-an vesztették életüket Pest megye útjain, s az adatok az ország más vidékein sem kedvezőbbek. Ausztrália, Franciaország, Svájc és más külföldi országok látványos eredményei után, mivel magyarázható a hazai baleseti mérleg mozdulatlansága? — kérdeztük elsőként Zombori Zoltán és dr. Dutka Antal rendőr alezredesektől, a Pest megyei Közlekedésbiztonsági Tanács ügyvezető elnökétől és titkárától. . Alibi heveder — Egy év túl rövid idő ahhoz, hogy alapos következtetéseket vonjunk le a biztonsági övvel kapcsolatban. A közlekedési statisztika valóban nem sokat változott, csakhogy az utóbbi időben a gyalogos, kerékpáros és segédmotoros balesetek száma nőtt meg jelentősen. Ez pedig közvetve az autósok korábbinál nagyobb védettségére utal, noha az öv jótékony hatása még tényleg nem érvényesül a remélt arányban. A gépkocsivezetők közül azonban sokan bliccelnek, különösen a városi forgalomban. Csak átvetik magukon, de nem kapcsolják be a hevedert. A helyesen használt biztonsági öv azonban valóban csökkenti a sérülésveszélyt, ezt egy reprezentatív (400 balesetnél végzett) vizsgálat és a mindennapi tapasztalat is, bizonyítja. — Hogyan alakult az utóbbi hónapokban a megye közlekedési helyzete? — 1977-ben még úgy kellett fogalmaznunk: a halálos és súlyos sérülések száma nőtt, de legalább kisebb arányban, mint a járműveké — s már ez is eredmény. Ha viszont az idei első hat hónap adatait összevetjük a tavalyival, akko. azt látjuk, hogy abszolút értelemben is csökkent a baleseti kvóta: 750 helyett, 719-en szen- vedtek sérüléseket. Ez a 3 százalékos csökkenés gyarapodó járműpark mellett biztató, s remélhetőleg nemcsak átmeneti eredmény. Az 51-es csapdái — Baleseti gócok? — A korábbi Cegléd—Nagyhuta elágazáshoz hasonló kritikus kereszteződés jelenleg nincs a megyében. Ott, a 40-es és a 311-es utak találkozásánál annyira gyakoriak voltak a balesetek, hogy már-már felüljáró építését tervezték, de végül a jelzőlámpa is rendet teremtett. Sajnálatos viszont egy u, fekete zóna kialakulása, s ez a ráckevei járás, ahol az utób bi fél évben 300 százalékkal nőtt a halálos balesetek szama. Tavaly 4, az idén 12 végzetes szerencsétlenség történt ebben a körzetben. Az 51-es úton Du- naharaszti—Kiskunlacháza térségében az új aszfaltszőnyeg gyorsabb tempóra csábítja a járművezetőket, csakhogy a kanyarok és a bukkanok a régiek maradtak, s itt borul és karambolozik sok autós es motoros. — A főútvonalak veszélysor- n -id je? — A legtöbb baleset a 3-as (gödöllői) úton történik, majd a 4-es (ceglédi) és a 2-es (váci) következik. Az E—5-sön viszont csak feleannyi sérülés történt, mint a gödöllői úton. S hogy a jövő útja a sztráda, azt az M—7-es újra és újra igazolja, itt leginkább csak koccanások történnek, holott gyakran óriási a forgalom. A sebesség ördöge Azt mondják a baleseteknek csak 2 százaléka elkerülhetetlen (durrdefekt, tengelytörés stb). A maradék 93 százalék viszont milyen okokra vezethető vissza? — A leggyilkosabb balesetforrás változatlanul a gyorshajtás, minden harmadik sérülés valamiképpen összefügg a sebesség ördögével. De nemcsak a „mélyrepülők” tartoznak ide, hanem azok is, akik a helyi útviszonyokhoz képest lépik túl az indokolt sebességet. Számos baleset történik továbbá irányváltoztatási manőver (kanyarodás, sávváltás) közben és elsőbbség meg nem adása miatt. A járművezetők körében az alkoholfogyasztás tovább terjedt. Ma már a sérülések okozóinak közel egynegyede ittas és még további balesetek is elkerülhetők lennének, ha a vétlen vezető reflexeit nem fékezné a szesz. — Régi panasz, hogy az utak fekete péterei a segéd- motorosok. — A kötelező KRESZ-vizs- gája még mindig sok mopedesnek hiányzik, de a KBT egyre több vizsgalehetőség meghirdetésével, a rendőrök pedig helyszíni bírságokkal ösztönzik őket a vezetői igazolvány megszerzésére. Ennek eredményeként tavaly 3—10 ezren szerezték meg a kis jogosítványt, elsősorban diákok. KBT-arzenál — A KBT módszerei menynyire alkalmasak a közlekedési helyzet befolyásolására? — Prédikáló előadások helyett mindinkább keressük a közlekedési ismeretterjesztés színes, vonzó formáit. Szellemi és ügyességi vetélkedőket rendezünk, pályázatokat hirdetünk, KRESZ-parkok építését támogatjuk. Egyre nagyobb az érdeklődés a továbbképző tanfolyamok iránt. A KBT kulcsfontosságú feladatának tekinti a fiatalok felvértezését megfelelő közlekedési ismeretekkel, hiszen a következő évtizedek közlekedési morálját is befolyásoljuk ezzel, s főleg a tizen- és huszonévesek ülnek a legsebezhetőbb járműveken, a segédmotorokon és motorokon. Mindezek miatt a KBT munkájának alapvető bázisai az iskolák. A legnépszerűbb a diákok között idén is a Nemzetközi Iskola Kupa versenysorozata volt. A megyéből 20 ezer 12—18 éves kerékpáros és segédmotoros vett részt a Nemzetközi Balesetmegelőzési Szervezet sparta- kiádjának hazai selejtezőin. Babus Endre Botrány a strandon Kegyetlen játék Hiába könyörgött a lány, háromszor nyomták viz alá Gyerekes csínytevés? Garázdaság? Emberölés kísérlete? — E vaskosan különböző álláspontok egyazon esemény kapcsán gyűrűztek az elmúlt hónapokban a szereplők környezetében és az igazságszolgáltatás fórumain. A történet színhelye: a ceglédi strand. Időpontja: egy tavaly nyári délután. A fokozatosan mélyülő nagymedence sekély részén F. Mária 13 éves ceglédi lány kétségbeesetten markolta a fogódzkodót. Kezét iskolatársa, a 15 éves M. László, barátjával, B. Imrével együtt csak hosszas dulakodás után tudta lefejteni a vasról. Ezután az úszni nem tudó lányt behúzták a mély vizet jelző táblán túlra. A 2 méterfes vízben a fiúk egy ismeretlen, búvárszemüveges társukkal együtt többször víz alá nyomták, majd magára hagyták a lányt, s a partról figyelték vergődését. A segítségért kiáltó, fuldokló iskolást végül barátnője segítette a partra, de néhány perccel később F. Máriát könyörgése ellenére újra a mély vízbe taszigálták a fiúk, és ismét a medence széléről nézték végig, hogyan menti ki ezúttal egy ceglédi közép- iskolás. Aztán a remegő lánynyal a kegyetlen játék harmadszor is megismétlődött, s az otromba heccnek csak a büféből visszatérő úszómester megjelenése vetett véget. F. Mária az utolsó mentés után annyira rosszul volt — hasa felpufffadt a víztől —, hogy a mentők a városi kórházba szállították, ahol két napig ápolták. Az N. László és B. Imre ellen megindult büntetőeljárás végén a fiatalkorúak bírósága garázdaságért, a strandoló közönség megbotránkoztatásáért vonta felelősségre a vádlottakat, de őszinte megbánásukra és rendezett családi körülményeikre tekintettel próbára bocsátották őket. Ez az intézkedés voltaképpen egy év türelmi időt ad a két fiatalko,- rúnak, s ha magatartásuk ezalatt kifogástalan lesz, megszüntetik ellenük az eljárást. Ellenkező esetben viszont javítóintézeti nevelést, vagy börtönbüntetést ró ki velük szemben a bíróság. B. E. ÍÉsÉsÍ Most, Őszre elkészült az M—3-as autópálya Budapest és Gödöllő közötti szakasza, aszfalt-finischer gépekkel fektetik a legfelső, érdesített homokaszfalt-burkolatot. Ka re zu Zsolt felvét«!« Bezáratnám az összes kocsmát..." Egyedül — másokért N. nagyközséget a Börzsöny egyik legszebb völgye rejti. A település lélekszáma alig haladja meg az ezret. Az emberek többsége a mezőgazdaságból éh N.-ben sok cigánycsalád keresi boldogulását. Köztük H. L.-ék is. Kísérőnk, a KISZ területi bizottságának titkára, jól ismeri a járást, A gazos, földes utcán, amelyen H.-ékhoz ballagunk, libacsapatok legelésznek. Ez még nem a periféria: házak takarosak, a kertek szépen műveltek Arrébb néhány maszatos arcú lurkó korgatőzik. Már messziről., ha.ngos „csókc,tgm”-pt ..köspoiir nek-/ Itthon van a mama — mondják és szaladnak is előre, újságolni, hogy vendég jött, H.-ék néhány éve vették az öreg parasztházat. Amire tellett már megvan: a konyhában széles ágy, szekrény, a tűzhely és a televízió, meg a rádió. A szobában még csupán néhány kisebb bútordarab és egy heverő, amelyen most a vasalásra váró mosott holmi púposodik. A háziak éppen ribizlisze- désből érkeztek haza. Kell a pénz — mondják, s ezért vállalják a fárasztó hétköznapok után a szombati, vasárnapi különmunkákat. A férj az erdőgazdaságnál dolgozik, Annusba pedig a községi tanácsnál és a művelődési háznál takarít. S a család és a munka mellett önként vállalt gondot cipel: előbb a Hazafias Népfrontban tevékenykedett, jelenleg pedig a nagyközségi tanács tagja. — Három évvel ezelőtt választottak meg a körzetemben. Szavazóim fele cigány volt. Akkor úgy véltem, azért kaptam bizalmat, hogy őket is képviselve, segítsem a boldogulásukat. De ma már azt érzem, hogy egyedül maradtam. itt- Miből-göndolja ezt?-o Kiközösítettek, nem éreznek maguk közé valónak. Az utcán, ha meglátnak, rám kiabálnak, szitkozódnak. A múltkor meg a férjem életére törtek. Azárt mert tanácstag vagyok. — Nem fél? Talán jobb lenne, ha lemondana... — Nem, ez még eszembe sem jutott. Hiszem azt, hogy az a rengeteg energia és jószándék, amellyel a járás és , az itteni tanács igyekszik változtam az N.-i cigányok helyzetén, nem vész teljesen kárba. Csak az a baj, hogy sokszor többet várunk egy-egy Újítások, találmányok Új fizikai felismerés nem szabadalmazható Nagyot néztek az Országos Találmányi Hivatal sokat tapasztalt szakértői, amikor elolvasták egy Pest megyei községben laikó nyugdíjasnak Üj energiaforrás és új fizikai felismerés című találmányára vonatkozó beadványát, amelyre szabadalmi oltalom megadását kérte. Nem kevesebbről van szó benne, mint hogy — terjedelmes leírásaiban, rajzaiban — ismert gépelemek különböző célszerű összeállításával. kialakításával és sajátos működtetésével (inga- tással, gurítással) a felhasznált energia többszörösét: harminc-negyven százalékát kívánta előállítani Meg akarta cáfolni azt a közismert fizikai törvényt, amely szerint energiát semmiből nem lehet teremteni, zárt rendszerben pedig a különféle energiák ösz- szege állandó. Alapos vizsgálat után sem lehetett megállapítani: mi a találmány lényege, mire kíván a bejelentő szabadalmi oltalmat. Mindezek ellenére az Országos Találmányi Hivatalban nagyon gondosan tanulmányozták az ügyet, az előadó a nyugdíjast többször felkereste, tárgyalt vele, megnézte a bemutatott modelleket, Csak műszaki jellegű megoldás szabadalmazható. Műszaki jellegű megoldás, ha á termékben vagy termelési eljárásban változást jelent. A fizikai felismerés — gyakorlati alkalmazása nélkül — sem termékben, sem termelési eljárásban nem jelent változást, csupán ismereteinket gyarapítja. Ezért az új fizikai felismerésre, törvényre kért szabadalmi oltalom akkor sem lenne engedélyezhető, ha a bejelentő erre vonatkozó tételeit megfelelő módon igazolni tudná. — Kétségtelen — hangzik a további határozat —, a tudomány állandóan fejlődik. Ezért elvileg nincs kizárva a fizikai törvényszerűségekre vonatkozó — és jelenleg elfogadott — tanítások megcáfolása. A bejelentő azonban helyenként önmagának ellentmondó fejtegetéseivel, rajzaival és képleteivel nem tudta igazolni, hogy készülékére az energiamegmaradás törvényei nem vonatkoznak. A fizika törvényének ellentmondó megoldás gyakorlati alkalmazhatósága kizárt, ezért nem szabadalmazható. Hajdú Endre papírra vetett- elképzeléstől, mint amennyit a valós helyzet alapján okunk lenne. — Mondjon egy példát, — A nagyközségi tanács évente rengeteg pénzt áldoz a cigánycsaládok támogatására. De sajnos egyre-másra azt tapasztalom, hogy olyanok is kapnak szociális segélyt, akik a felvett pénzzel szaladnak a kocsmába. A gyerekek meg otthon sírnak! Körültekintőbben kellene szétosztani a segélyeket. — Miből élnek az N.-i cigányok? — Egy részük eljár dolgozni, de többségük alkalmi munkából tartja el magát. Azért mondom, hogy magát, mert a családra már nem nagyon jut aból a pénzből. De élni mégis kell valahogy, ezért aztán akadnak jó néhányan, akik lopnak. A községbeli orgazdák jó pénzért megvesznek mindent — És a rendőrség? — A rendőrség? A faluban élő egyetlen rendőr már hónapok óta beteg, s nincs, aki helyettesítse. Pedig éppen lenne elég dolga: a cigányok között van néhány olyan, aki hivatalosan rendőrségi felügyelet alatt áll. — Ha magán múlna, hogyan változtatná meg a cigányság életmódját N.-ben?-r- A legfontosabb az lenne,! hogy munkalehetőséget teremtsünk itt helyben, ahol a a napi nyolc óra munka elegendő jövedelmet adna a megélhetéshez. S Vap egy reménytelen álmöín: bezárnám az összes kocsmát! Szigorú rendet tartanék, s nem pénzzel, hanem ruhákkal, cipőkkel segítenék a rászorulókon. Azt nem lehet elinni... — Tanácstagként hogyan boldogul? — Gyakran mondok véleményt egy-egy kérdésben. Hallgatnak is rám. Kértem például, hogy építsenek járdát az utcánkban. Megcsinálták. Most a kút rendbehozataláért szóltam. — Elégedett ember? — Elégedett? Nemj ezt nem mondhatnám. Azt szeretném, ha nemcsak én akarnám mások életét szebbé tenni, hanem ők, is a sajátjukét. Meg kell küzdenem értük, egyelőre nélkülük. A kapuig kísérnek, ott elbúcsúzunk. A KISZ-titkárral szótlanul ballagunk egy darabig. Azon gondolkodom, hogy ‘ Annának nagyon nehéz lehet, hiszen maga is a putrik világából menekült el. Ember akar lenni. dolgozni, sikereket elérni. g.yermekeket nevelni, úgy, mint más. Cigányként átkozottul nehéz dolog. Furucz Zoltán végülis csak azt lehetett kimondani: a szabadalmi leírás nem ismerteti a találmány lényegét, a kérelmet ezért el kellett utasítani. A döntésbe a nyugdíjas nem törődött bele, hanem az Országos Találmányi Hivatal határozatának megváltoztatásáért bírósághoz fordult, amely szintén azt állapította meg, hogy a feltaláló által készített és a berendezésében felhasznált szerkezetek önmagukban csupán a fizika és a géptan elemei, maga a bejelentés lényege feltáratlan maradt. A feltaláló ezekután újabb fellebbezéssel fordult a Legfelsőbb Bírósághoz. — Bejelentésem nem csupán találmány, hanem új fizikai felismerés, új fizikai törvény — hangoztatta nagy önbizalommal, s igazolásul újabb terjedelmes leírásokat és rajzokat csatolt, amelyekben azonban tulajdonképpen rpeg- ismételte a már korábban előadottakat. — A fellebbezőé alaptalan — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. — A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvény új fizikai felismerésre nem teszi lehetővé szabadalmi oltalom engedélyezését.
