Pest Megyi Hírlap, 1978. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-09 / 107. szám

V. ÉVFOLYAM, 107. SZÁM 1978. MÁJUS 9., KEDD lövendő életünk feltételei Készül az általános rendezési terv Előkészület az alapozáshoz Űjabb 720 lakás épületeinek alapozását kezdték meg a Szabadság téri lakótelepen a Pest megyei Állami Építőipari Vállalat dolgozói. Képünkön: dolgozik a földmunkagép. Barcza Zsolt felvétele Kiállítás Aszódon Az alapítókra emlékeztek Vitakör Nagytarcsán A KISZ nemzetközi tevékenységéről Május 10-én, szerdán 19 órakor Nagytarcsán, a KISZ politikai vitakörének kere­tében a KISZ nemzetközi te­vékenységéről hallhatnak elő­adást a fiatalok. Ezt köve­tően mutatja be Kubáról szó. ló műsorát az irodalmi szín­pad. Péceli hírek A péceli TRI-TON háziipari szövetkezet az év elején el­kezdte új telephelyének építé­sét. A nagyközségi tanács által rendelkezésre bocsátott terüle­ten serény munka folyik. Az elmúlt napokban a nagymére­tű csarnok tartóelemeit már felállították s rövidesen meg­kezdik a falazást. ★ A Szemere Pál általános is­kolában a hiányzó tornaterem részbeni pótlására szabadtéri, kisméretű, aszfaltozott sport­pályát építenek. Jelentős mun­kát vállaltak a tanulók, a ta­nítók és a tanárok, valamint a szülői munkaközösség tagjai is. Az aszfaltozást hamarosan megkezdi az Aszfaltútépítő Vállalat péceli üzemegysége. ★ Széles társadalmi összefo­gással tető alá került a bölcső­de bővítésére szolgáló épület. A munkában a péceli kőmű­ves kisiparosok és a tanácsi költségvetési üzem dolgozói jártak az élen. A bölcsőde bő­vítését a község szövetkezetei is támogatták. ★ Űj raktárhelyiséget épít a péceli Ruházatiipari Szövetke­zet. A bővítést a tanácsi költ­ségvetési üzem végzi, s az új raktárt hamarosan átadják rendeltetésének. Áramszünet miatt Vízhiány Csömörön A Dunamenti Regionális Vízmű- és Vízgazdálkodási Vállalat felhívja a csömöri fogyasztók figyelmét, hogy május 11-én, csütörtökön víz­hiánnyal kell számolni. Csö­mörre Fótról érkezik a víz, ahol csütörtökön az Elektro­mos Művek karbantartás miatt áramszünetet tart. Emiatt Csömörön reggel kilenctől es­te hét óráig kevesebb lesz a víz. A Vízművek kéri a la­kosságot; takarékoskodjon a vízzel, ajánlatos reggel tarta­lékvizet venni. Aki nyitott szemmel jár-kel Gödöllőn, meggyőződhet ró­la ; városunk rohamléptekkel fejlődik, s a ma még megol­datlan problémák ellenére egyre inkább új arculatot ölt. Elég, ha csak a Szabadság tér környékén sétálunk; itt egymás után nőnek ki a föld­ből az új házak. S ez csak egy kis része, igaz, a leg­gyorsabban fejlődő része vá­rosunknak. S hogy mik lesz­nek a következő, s a távo­labbi lépések, azt a város ál­talános rendezési tervéből tudhatjuk meg. Közlekedés, közmű Utoljára 1974-ben készült ilyen terv, de az akkori el­képzeléseket módosította az idő, a fejlődés. Sok minden megváltozott Gödöllőn 4 év alatt. Nemrégiben összeállí­tották a módosított város- 3 rendezési terv programját, amelyről a napokban rendez­tek vitát a városi pártbizott­ságon. A Pest megyei Tanácsi Tervező Vállalat munkájá­ban figyelembe vette a né­pesség gyors növekedését, az egyetem fejlődését, az autó. pálya közelségét, s általá­ban azokat a tényezőket, ame­lyek befolyásolják a város jö­vendő életét. Az alapos előkészítés és a hozzáértő tervezés mellett is adódik azonban számos vitát kiváltó megoldás, elképzelés. A tervről rendezett fórum éppen az eltérő véleménye­ket volt hivatott felszínre hozni, hogy ezzel is a leg­jobb megoldások kidolgozá­sát tegye lehetővé. A városi tanács, a tanácsi szakemberek véleményét Már­ton József osztályvezető fő­mérnök fejtette ki. Megálla­pította, hogy a terv készítői­nek, s a vitatkozóknak is fe­lelősségteljesen kell hozzá- állniuk az általános rendezé­si tervhez, hiszen jövendő életünk feltételeiről van szó. Fejezetenként foglalkozott a program részleteivel: a ren­delkezésre álló terület fel- használásával, a közlekedés­sel, a közművesítéssel. Be­szélt az iskolai és az egész­ségügyi hálózatról, az egye­tem és a város kapcsolatá­ról, az épülő és tervezett köz- művelődési létesítményekről. Tornaterem, uszoda Márton József elemzésében bírálta a terv egyes részeit. Nem kielégítő például a lakó- és üdülőterületek aránya, az előbbieknek több helyet kel­lett volna biztosítani. Ugyan­akkor nem gondoltak a ter­vezők a városkörnyéki tábo­rozási lehetőségek bővítésé­re, s nem vették kellőképpen figyelembe azt sem, hogy Ve. resegyház is Gödöllő von­záskörzetébe tartozik. A kö­vetkező időkben nem várha­tó jelentős iparbővítés a vá­rosban, viszont az intézmé­nyek, vállalatok terjeszke­désével továbbra is számolni •kell. Az egészségügyi ágazat ter­veiről szólva Márton József elmondta, hogy négy körzeti orvosi rendelőt kívánnak fel­építeni, egy-egy rendelőbe 2—2 orvos körzete tartozna. Az iskolák tervezésénél a jö­vőben nem hagyható el a tor­naterem és a tanuszoda. A diákok étkezéséről viszont gazdaságosabb lenne egy he­lyen, a központi konyhán gon­doskodni. Az iskolákban így elegendő lenne kisebb mele­gítőkonyhákat építeni. Ez a tervben még nem így szere­pel. Csatornázás Üj javaslat az is, hogy vá­lasszák szét a kereskedelem és a szolgáltatási intézmé­nyek területét. A tömegsport céljait szolgáló pályákat a tervvel ellentétben nem az Erzsébet, hanem az Alsó­parkban kellene megépíteni. A Rákos-patakkal párhuza­mosan tervezett csapadék­gyűjtő csatornának nem sok értelmét látják a tanácson. A gazdag téma a résztvevő­ket is hozzászólásra késztet­te. Hámori György, a városi pártbizottság titkára a terve­zett agrárcentrumról beszélt. Szó van ugyanis arról, hogy további mezőgazdasági jel­legű intézmények települnek a városba, ehhez pedig hely kell. Elhelyezésükre az egye­tem környéke látszik leg­megfelelőbbnek. Többen szóltak hozzá a la­kásépítési programhoz, meg­kérdőjelezték a TÜZÉP. és az AFIT-telep elhelyezését. Ri- tecz György, a Vízművek ve­zetője arra figyelmeztetett, hogy a vízellátási program nincs összhangban a szenny­vízelvezetési rendszerrel. Kollektív bölcsesség Az aszódi 2. számú általá­nos iskola kisdobosainak éne­kével kezdődött az az ünnep­ség, amelyet a megyei nap­közi otthonok megalakulá­sának 25. évfordulója alkali mából rendeztek Aszódon a hét végén. A Petőfi Sándor, múzeum előtti téren gyűl­tek össze a gyerekek, taná­rok, nevelők és a vendégek: dr. Abrudbányai János és dr. Kottán Ervinné megyei szakfelügyelő. Dr. Abrudbányai János ün­nepi beszédében méltatta az első tanítók, tanítónők áldo­zatkész munkáját. Az idén lesz 75 éves a magyar gyer­mekvédelem, és az iskolák államosításának harminca­dik évfordulóját is 1978-ban ünnepeljük. A napközi ottho­nok iránt megnövekedett igényt bizonyítja az is, hogy míg 1953-ban 32 csoportban 1280 gyerekkel indult a moz­galom Pest megyében, 1978- ban már 788 csoportban 27 ezer 147 tanulóval foglalkoz­nak. Huszonöt évvel ezelőtt Aszó­don a napközi otthon meg­alapítója, Verebéig Dénes is­kolaigazgató és Nyíri Sándor- né tanítónő volt. A 2-es szá­mú iskolában 1965-ben Asz­talos István igazgató, Cser­háti Gizella és Mack István­ná nevelők vezetésével ala-* kultak meg az első csoportok. Említésre méltó, hogy az 1960-ban megtartott országos konferencia után az első me-> gyei tanfolyamot Aszódon rendezték. Dr. Abrudbányai János be­szédének végén elismeréssel szólt a nevelők lelkesedésé­ről, hivatástudatáról. Meg­köszönte a múzeum igazgató­jának a kiállítás szervezéséi ben nyújtott segítségét és ja­vasolta, a százhalombattai példához hasonlóan, készít­senek az aszódi iskolák is Di- csősé" könyvet, amelyben a kiemelkedő eredményeket, eseményeket rögzítik. A beszédet követően a gye­rekek adtak rövid műsort: énekeltek, báboztak, furu­lyáztak. Nagy sikert arattak a vérségiek, akik színpom­pás népviseletben gyermek- játékokat adtak elő. Majd megtekintették azt a kiállí­tást, amelyen Aszód és a tíz környező, Galgamenti község napköziseinek munkáit mu­tatták be. Papír, filc, ráffia, bőr és sok más alapanyag fel- használásával valódi ötlet­gyűjteményt láthattak a né­zők. A hímzett térítőktől a bőrből készült újságtartóig sok hasznos tárgy dicsérte a kis alkotók fantáziáját. A különböző műanyag flako­nokból előállított formater­vezett bútorok, állatok is nagy sikert arattak. A bemutató május tizennegyedikéig, na­ponta 10 és 18 óra között megtekinthető. Bá. E. Vetélkedőből vitafórum Brigádok a városról a városért SPORT —SPORT — SPORT — SPORT — SPORT Fölényes győzelmek Nem adták hírül Gödöllőn öles plakátok a Gödöllői ta­vasz rendezvénysorozatának szombati eseményét, a szocia­lista brigádok helytörténeti vetélkedőjét, pedig az alapos és hosszú készülődés nagyobb hírverést érdemelt volna. Fehérvári Pálné, a városi pártbizottság osztályvezetője elmondta, hogy a két hónap­pal ezelőtt meghirdetett ve­télkedőre 39 brigád nevezett. A felkészülés idején a brigád­tagok előadásokat hallgattak, kiállításokra jártak, helytör­téneti sétán vettek részt, meg­ismerkedtek Gödöllő múltjá­ról, jelenéről és jövőjéről szóló könyvekkel, kiadvá­nyokkal. A selejtezőből hat brigád jutott a nyilvános dön­tőbe. Dia képek alapján A művelődési ház nagyter­mében kézikönyvekben, jegy­zetekben búvárkodva készül­tek a csapatok a versenyre, miközben elfoglalta helyét a zsűri. Fehérvári Pálné veze­tésével Gödöllő helytörténeté­nek legjobb ismerői vizsgáz­tatták a csapatokat: az ATE Bláthy Ottó és Egyetértés, az Áfész Török Ignác és Kaffka Margit, a Ganz Árammérő­gyár Béke és a LATI Kandó Kálmán szocialista brigádját. A versenyzők felzúdultak, amikor Vankó István, a mű­velődési ház munkatársa, já­tékvezető, ismertette az első feladatot: mutassák be egy Gödöllőre látogató idegennek — három perc alatt — a vá­ros nevezetességeit, érdekes­ségeit. De hogyan lehet három perc alatt minden jót és szépet elmondani arról, amit szere­tünk. A város a mienk, ismer­jük történetét, várható fejlő­dését, de ezt három percben összefoglalni? Ám a játékve­zető, s a zsűri ragaszkodott a rövid terminushoz, hiszen sok egyéb feladat várt megoldás­ra. Miről kellett a brigádok­nak számot adni, mivel kel­lett felkészültségüket bizo­nyítani ? Az 1919-es gödöllői ese­ményekről készült korabeli fényképek alapján beszél­niük kellett az ábrázolt ese­ményről és a város kapcsola­táról. A brigádok jártasak voltak a Tanácsköztársaság gödöllői történetében, szavaik nyomán — ha lettek volna —, érdeklődők, sok újat tudhat­tak volna meg ezekről az időkről. A vetített diaképek alapján Gödöllő műemlékeit kellett felismerni, megállapí­tani stílusukat, beszélni épí­tőikről, jellemezni a kort, amikor készültek. Mit tennének? A pergő ritmusú vetélkedő félidejében a Bláthy Ottó bri­gád vezetett 16 ponttal, őket három 15 pontos brigád kö­vette, bizonyítva: minden csapat egyformán igyekezett. A második félidő is fej fej melletti küzdelmet hozott. Je­lesre vizsgáztak a brigádta­gok a gödöllői művésztelep történetéből, a munkásmozga­lom felszabadulásunk előtti eseményeiből; a mai tudni­valókból egyaránt. Egymás munkáját is jól is­merik a brigádok, a Labora­tóriumi Törzsállattenyésztő Intézet brigádja a Ganz Árammérőgyárat mutatta be, de a ganzos Béke brigád sem maradt adós, s a LATI-ról szóló beszámolójuknál az ott dolgozók sem állíthattak volna össze jobbat. A hasonló vetélkedőkkel kapcsolatban gyakran elhang­zik a panasz; a szervezők csak az ismeretekre kíván­csiak. A gödöllői vetélkedő szervezői, a kérdések és fel­adatok összeállítói, Polónyi Péter, a helytörténeti gyűjte­mény vezetője és Vankó Ist­ván, lehetőséget adtak arra, hogy tudásuk bizonyításán kí­vül a versenyzők a város gaz­dáiként beszélhessenek Gö­döllőről. Az utolsó feladat pél­dául így hangzott: Milyen in­tézkedéseket hoznának a ta­nácselnök, a kereskedelmi, az egészségügyi, a művelődésügyi osztály vezetője helyében. A válaszokból érződött, hogy minden versenyző brigád is­meri a város gondjait, nem csoda hát, hogy ők is műve­lődési központot építenének, meggyorsítanák a lakásépítés ütemét, megszüntetnék a kocsmákat, felújítanák az 1937-ben épített szülőotthont. Várospolitika így vált brigádvetélkedőből várospolitikai fórummá ez a találkozó. Biztos, hogy a tár­sadalmi munkánkban is ott lesz a versenybe benevezett valamennyi brigád, élükön a három legjobbal, az első he­lyen végzett Bláthy Ottó, a második és a harmadik Béke. illetve Kandó Kálmán brigá­dokkal együtt. F. M. A kérdésekre, a vitázó hoz­zászólásokra Kaszta Dénes fe­lelős tervező adott választ, elmondva, hogy a tervezők igyekeztek a legjobb és leg­olcsóbb megoldásokat meg. találni. Ám, ha az ésszerűség úgy kívánja, módosíthatják a terv egyes részleteit. Az értekezlet nem az első és nem az utolsó volt a ha­sonlók között. A kollektív megbeszélések nagyon sok haszonnal járnak, s hozzá­járulnak ahhoz, hogy váro­sunk arculata a jövőben az eddigieknél is tervszerűbben alakulhasson, mlndannyiunk érdekében. Lejátszották a 4. és az 5. for­duló mérkőzéseit a Galgamá- csai Tsz SE tömegsportbizott­sága által szervezett körzeti kispályás labdarúgó-bajnok­ságban. A 4. forduló eredmé­nyei: Állami Gazdasági MEDOSZ—SE öregfiúk 2—0, összefogás SE—Váckisújfalu 5—2, Tsz MEDOSZ—Taped MN 3—2, Vémpel SC—Kiskút SC 4—1, Vácegresi Haladás SE—Tsz Gépész 7—0. Az 5. forduló eredményei: Állami Gazdasági MEDOSZ—Kiskút SC 4—0, SE öregfiúk—Vác­kisújfalu község 7—1, Tsz MEDOSZ—Vémpel SC 4—2, A Gödöllői SC férfi kézi­labdázói a hét végén abonyi csapatokkal mérkőztek. Ered­mények: GSC—Abony 25—16 (8—9) GSC: Tóth — Paulovics, Berczeli (1), Apáti (6), Sasvá­ri (4), Bede (1), Poszonyi (2), csere: Kolesza, Epres (2), Szlif- ka (7), Koza és Horváth (2). Az esőtől felázott; csúszós talajon, borús időben kezdő­dött a mérkőzés. A 4. percben az abonyi Póta lövésével az abonyiak szerezték meg az el­ső gólt. Nehezen lendült já­tékba a GSC. Támadásaikból hiányzott az átütő erő, s a vé-' Tsz Gépész—Taped MN 3—3, Összefogás SE—Vácegresi Hír­adás 1—3. A tabellát az Álla­mi Gazdasági MEDOSZ vezeti 8 ponttal, a 7 pontos Tsz MEDOSZ és a 6 pontos Vác­egresi Haladás előtt. A tömegsportbizottság a fia­talok részére serdülő találko­zókat is szervezett, három csa­pat mérte össze erejét: Galga- mácsa telep—Galgamácsa falu 3—1, Galgamácsa Telep—Vác­kisújfalu 12—2. A barátságom mérkőzések jól szolgálták az Edzett ifjúságért mozgalom céljait delem sem jeleskedett A gyors abonyi támadások, az átlövések egymás után gólok­ban végződtek, s csak az első félidő végére sikerült a gödöl- lőieknek felzárkózniuk. Az el­ső játékrész második felében elszaporodtak a pályán a sza­bálytalanságok, ezt egy sárga lap s egy 2 perces kiállítás is jelezte. A második félidőre kisütött a nap, s ez meghozta a gödöl­lőiek játékkedvét. Felülkere- kedésüket az is segítette, hogy a 37. percben súlyos szabály­talanság miatt egy abonyi já­tékost végleg kiállítottak. Ez­után a hazaiak gyors indítá­sokkal felőrölték a megfo­gyatkozott abonyiak erejét, s végeredményben fölényesen győztek egy meglehetősen ala­csony szívonalú, durvaságok­kal tarkított mérkőzésen. Di­csérni csak Kolesza, Szlifka, illetve Póta játékát lehet. GSC ifi—Abony ifi 37—8 (17—4) GSC ifi: Bankó — Pintér (3), Cserven (4), Kecskés (4), Andrási (5), Krieger (11), Szatmári (7), csere: Gál (3) és Hegyi. A gödöllőiek ifjúsági csapa­ta tetszés szerint érte el gól­jait a rutintalan ellenféllel szemben. A továbbra is veret­len gárdából Kriger és Szat­mári játéka emelkedett az át­lag fölé. M. M. Csiba József r r r EDZETT IFJÚSÁGÉRT Serdülők mérkőzései Galgamacsán

Next

/
Oldalképek
Tartalom