Pest Megyi Hírlap, 1978. május (22. évfolyam, 102-126. szám)
1978-05-07 / 106. szám
1978. MÁJUS T, VASAHNAP Állami elővásárlási jog Mikor illeti meg a tanácsot? Az eladót nem éri kár, csak önmagát csaphatja be Az elmúlt tíz-tizenöt esztendőben országszerte hatalmas fejlődésnek indultak a települések, különösen azokban az országrészekben, ahol nagy a népsűrűség, illetve — mint Pest megyében is — erőteljes a bevándorlás. Nagy építkezések folynak az agglomerációs övezetben, s azokon a településeken, amelyeket országos jelentőségű üdülőterületté nyilvánítottak. Gyors munka Hovatovább oda jutunk, hogy a közcélú létesítményeknek nem jut hely. Ennek szorító hatását már ma is érzik a községi és városi tanácsok, s aggódhatnak, ha a jövőre gondolnak. Az előrelátó tervekkel rendelkező településeken kisebb a gond. Ha már hosz- szabb ideje tudják, hogy a következő években, évtizedekben milyen kommunális létesítményeket szándékoznak építeni akkor, azoknak a helyét fenntartották. De tíz-tizenöt évvel ezelőtt nem gondolhattak min. denre. Időközben tisztult a kép, s ennek alapján a tanácsok most konkrét lépéseket tettek annak érdekében, hogy helyet teremtsenek a későbbi építkezéseknek. Ki kellett jelölniük azokat a telkeket és házingatlanokat, amelyekre a tanácsok állami elővásárlási jogot jelentenek be. Az állami elővásárlási jogról szóló rendelet ez év januárjában lépett hatályba. A megyei tanács február végén felszólította a városi és községi tanácsokat, hogy március végéig mérjék fel, melyek azok a területek, amelyekre fejlesztési céljaik megvalósítása érdekében igényt tartanak. A tanácsoknak g^of-s munkát' kéll'éft végezniük, remélhetőleg ilyen rövid idő alatt is sikerült útgondolniuk, hogy a települések, mely pontján lesz szükség helyre a következő tíz-tizenöt évben. A rendelet végrehajtásának előkészítése nemcsak gyors munkát, hanem egységes gyakorlatot is követelt. Egy paragrafus tételesen felsorolja azokat a közérdekű célokat, amikor a tanácsok élhetnek az elővásárlási joggal. Az ebbe a körbe tartozó beruházások később a tanács fejlesztési alapjából valósulnak meg. A hatóság feladata volt az. is, hogy a település bel- és külterületén egyaránt szabatosan körülírják azokat a területeket, amelyeket majd az elővásárlási jog érint. Figyelembe kellett venniük azt is, hogy az így megvásárolt területeikre tervezett építkezés pénzügyileg megalapozott lesz-e tíz-tizenöt éven belül. Akik tudják Hogyan érinti a rendelet a szentendrei járást? — erről kérdeztük meg Rozgonyi Er nőné dr.-t, a járási hivatal elnökét. — Országosan kiemelt üdülőterületeken ennek különösen nagy jelentősége van. Szentendre városa, valamint a járás tizenhárom községéből tizenkettő tartozik ebbe a kategóriába. S mert ezek kiemelt üdülőterületek, nagy volt és nagy lesz a magánszemélyek közötti ingatlanforgalom. Az állami tartalékterületek nagyon lecsökkentek, ezek nagy részét be is építették. A helyi tanácsoknak komoly bevételi forrást jelentettek ezek a területek ; amíg voltak telkek, értékesítésükre törekedtek. Elsősorban belterületekről és üdülőtelkekről van itt szó. Az elővásárlási jog gyakorlása kapcsán el akarjuk kerülni azt, hogy utólagos kisajátítás váljon szükségessé, mert ez már jóval többe kerül. — A megyei tanács felszólítása után — folytatta az elnök — a helyi tanácsok márciusban felmérték, hogy milyen területekre tartanak igényt. Ha eddig talán nem is jutott erre idejük, a jövőben gondoskodniuk kell arról, hogy az érintett területek lakói a tanácstagoktól értesüljenek a tanács elővételi jogáról. Elhangzik ez majd a tanácstagi, beszámolókon is, de a tanácstag mindenképpen megkapja a kijelölt területek listáját, őt bárki felkeresheti, hogy a részletekről érdeklődjön. Feltüntetett áron Ha valaki mégsem szerezne tudomást arról, hogy ingatlanára a tanácsnak elővásárlási joga van, megtudja akkor, amikor a tulajdonát áruba akarja bocsátani. Ha az ingatlanközvetítőben adó- és értékbizonyítványt vagy érték- becslést kér, úgyis felvilágosítják, a tanács jogáról. Ha így sem jut tudomására, megtudja a megyei illetékkiszabási hivataltól, ahova a szerződés kerül. Ez esetben a hivatal KELL A KNOW-HOW Új módszerek az élelmiszeriparnak A minisztérium támogatja a kivitelezést A mezőgazdasági és élelmi- szeripari üzemek mind több licencet és termelési eljárási szabadalmat vásárolnak, de még mindig nem eleget; a MÉM ezért pályázatot írt ki az új módszerek, eljárások vásárlásának támogatására, öt év alatt ugyan viszonylag jó ütemben, ötszörösére nőtt a licencekre, szabadalmakra, know-howra fordított összeg, amely tavaly elérte a 25 millió forintot, de ez a befektetés a mező- gazdasági és az élelmiszer- ipari termelés értékéhez képest túlságosan kicsi. Bár vannak jó tapasztalatok, a vállalatok, gazdaságok egyelőre még húzódnak a licencek megvásárlásától, s inkább helyi erővel próbálkoznak, ez azonban többnyire nem eredményes. vagy túlságosan hosszadalmas és költséges. Jelenleg a licenciák és termelési eljárási szabadalmak vásárlására fordított összeg évente alig 1—2 százaléka az ágazati kutatási költségeknek, holott az lenne a kívánatos, hogy 8—10 százalékot költsenek ilyen célra. Gondot okoz, hogy amíg az élelmiszeriparban a műszaki fejlesztési alap meghatározott részét általában helyesen, külföldi módszerek vásárlására fordítják, addig a mezőgazdaságban, ahol ilyen alap nincsen, a vállalati eredményből szakítanak ki bizonyos részt, amely viszont általában csak szűkös forrás a licencek megvásárlásához, adaptálásához. A MÉM pályázata éppen az érdeklődés felkeltését segíti azzal, hogy részt vállalva a licencvásárlás költségeiből, ösztönzi a termelőket a gyorsan adaptálható külföldi módszerek fogadására. Az elfogadott pályázatok alapján a minisztérium az érdekelt vállalatokkal az új eljárások, módszerek megvalósítására szerződést köt. Ebben a megvalósítási költségek finanszírozását a várható eredménytől függően részben vagy egészben i vállalja. elküldi a községi vagy városi tanácsnak a szerződést és kötelezi a tanácsot, hogy megadott időn belül nyilatkozzék, él-e az elővásárlási jogával. Ha a tanács úgy nyilatkozik, hogy megvásárolja az ingatlant, akkor köteles megfizetni az állampolgárnak a szerződés szerinti összeget és az összes felmerült költséget. Ez a folyamat kiszűri az ingat- ,lanspekulációt is: az állampol gárnak nem lesz lehetősége arra, hogy az illeték csökkentése céljából a szerződésben a valóságos eladási árnál alacsonyabb összeget tüntessen föl. Ha mégis megteszi, a tanácsnak joga van ezért az alacsonyabb összegért megvásárolni az ingatlant. Egyebekben az eladót károsodás nem érheti. A rendeletnek távolról sem az a célja, hogy az értékénél alacsonyabb áron szerezze meg a tanács az állampolgárok telkeit és házait. Miből fizetnek? Szentendre város tanácsa márciusban szintén összeállította a listát. — A rendezési terv szerint jártunk el — mondja dr. Bertalan Ferenc vb-titkár. — Március 28-ra rendkívüli tanácsülést hívtunk össze, ismertettük a tanácstagokkal a listát. Az idő rövid volt, gyors munkára volt szükség. A lakosságot nem tudtuk előkészíteni, de károsodás senkit sem érhet. Lassanként az is tisztázódott, honnan teremtjük majd élő azt a nem csekély összeget, amelyre az ingatlanok megvásárlásához szükség lesz, amikor azokat áruba bocsátják. A beépített belterületi ingatlanoknál csak szociális, kulturális vagy egészségügyi létesítmények építése esetén élhetünk ezzel a joggal. A rendezési terv alapján tíztizenöt évre előre látjuk, melyek azok a területek, amelyeket, valamilyen közcélra ki. jelöltek, 6 melyek azok a más szervek által tervezett beruházások, amelyekhez a tanács bocsát a rendelkezésükre ingatlant. Lőcsei Katalin telekügyi főelőadó térképen mutatja, milyen területeket érint, az elővásárlási jog. A térképen ezeket a helyeket körülrajzolták. A tanács határozati javaslatában leszögezte, hogy beépítetlen ingatlanok esetében központi pénzeszközök igénybevételéhez folyamodik; a beépítetlen telkek esetében a fejlesztési alapjából vagy hitelből fizeti ki a magánszemélyektől megvásárolt ingatlant. Általában véve a tanácsok pénzforrása a fejlesztési alap — és a fejlesztési alap maradványa. Ha nem rendelkeznek fedezettel, az OTP a naptári évben visszafizetendő kölcsönt nyújt, esetenkénti központi pénzforrásokból is kapnak fedezetet a tanácsok. A célcsoportos beruházások fedezete erre a célra nem vehető igénybe. Hatos Erzsébet Baja kapja Érdről Sertésforrázó berendezés készül a Mezőgép érdi gyárában a , bajai húsfeldolgozó kombinát részére. A berendezésen kétezer sertés halad majd át műszakonként. Bozsán Péter felvétele Az állattenyésztés élvonalában Hungahib Herceghalomról Szomszédok, együttműködők: a kutatóintézet és a gazdaság Herceghalmon az Ál lattenyésztési Kutató Intézet és a Kísérleti Gazdaság nemcsak helyrajzilag szorosan szomszédok egymással; munkájuk is értelemszerűen összekapcsolódik. Sok évvel ezelőtt kezdték el az ÁKI munkatársai az új hibridsertés kitenyésztését, dr. Csire Lajos avatott vezetése mellett, majd a tudós korai elhunyta után munkatársai folytatták a vizsgálatokat az akkor még ÁHYB-nak nevezett sertésfajtán. A vizsgálat- sorozatoknak természetesen a gazdaság adott otthont, pontosabban az üzemi kísérletekhez nélkülözhetetlen istállót, felszerelést. Az együttes munka gyümölcse beérett: ma már új néven hódít az új fajta, a Hungahib. S előkelő helyen jegyzik a sertésekhez értők — őket kérem most, ne akadja nak fenn a „hol fajta, hol hibrid” jelölésen —, mivel a mezőnyben azonos esélyű partnere a Hungahibnak csak kettő van: a Tétra és a Kahyb. Országosan, megyeszerte Tehát: hódít a Hungahib országosan is, megyeszerte is. Hazánkban mintegy 150 telep tart herceghalmi sertést, Pest megyében számos termelőszövetkezet és három állami gazdaság — a monori, a kiskunsági és a felsőbabádi — telepíti be szakosított sertéstelepeit Hungahibbal. A Her- ceglialmi Kísérleti Gazdaság ad helyet a Hungahib Sertés- húste melési Rendszer központjának is, melynek vezetője, Gámán József így summázza a rendszer munkáját: — Partnergazdaságáival együtt, hústermelési rendszerünk évente egymillió sertést állít elő, mint végterméket. A herceghalmi rendszergazdaság legszorosabban a hét törzstenyésztő üzemhez kapcsolódik: ezek közül is kiváló tenyésztői munkát végeznek a püspökhatvani Galgavölgye Tsz- ben és a Kartal—Verseg Barátság Tsz-ben. Ezekről a helyekről jut el a tenyésztéshez szükséges további alapanyag más gazdaságokba. Törekszünk arra, hogy a Hungahib sertés tulajdonságai stabilak maradjanak: a szaporaság, a szervezeti szilárdság, a jó fejlődési erély, a korszerű vágóérték. Döntő, hogy az új technológiával, korszerű belső kiképzéssel épült telepek mikroklímájához jól alkalmazkodjanak az állatok. — Fajta vagy hibrid a Hungahib sertés? És milyen vérvonalak összegzéséből állíA Kereskedelmi Szakközépiskola levelező tagozatára FELVÉTELT HIRDETÜNK kereskedelmi munkakörben dolgozók részére Tanulmányi idő: érettségizetteknek két év. az általános iskolát végzetteknek négy év Jelentkezés május 1-től 31-ig. Kérjen tájékoztatót és jelentkezési lapot! Kereskedelmi Szakközépiskola Levelező Tagozat 6000 Kecskemét, Ba.jcsy-Zsilinszk u. 1. Telefon: 12—975. tották elő —, ha ez nem gyártási titok. Besegít a számítógép — Mint a mozaikszóból is kitűnik, természetesen hibrid. A gyakorlatban azonban a pontos genetikai megfogalmazás elmosódik, általában fajtának nevezik. Előállítását sok év kutatómunkája előzte meg, gyártási titok azonban annyira nincs, hogy akár tollbamondhatom a receptet. íme: angol típusú large white, holland lapály, magyar nagy-fehér, hampshire, belga lapály és pietranie sertésfajták vérvonalának együttese adta a megfelelő keresztezés nyomán a Hungahibet. A 154 kombinációs kísérlet elvégzésébe a számítógép is besegített, az alapvonalak megfelelő kiválasztását azonban az emberi kombinatív készség szűrte ki végső soron a leglényegesebb örökítendő és örökölhető tulajdonságokat összegezve. A rögszilárdságot a magyar nagy-fehér sertés, a jó vágóértéket a holland lapály, a nagy karajt a belga lapály, a jó sonkaformákat a pietraine sertés adta a Hungahibnak. Fontos azonban a következetes szelekciós munka az alapvonalakon belül is: ha van tenyésztői titok, hát akkor ez az. Két esztendeje kapcsolódott a rendszerhez a püspökhatvani Galgavölgye Termelőszövetkezet, mint törzstenyésztő gazdaság. Itt 800—1000 kocasüldőt állítanak elő évente.. Kovács Antalt, az elnököt kérdezem: milyen a partnerüzem kapcsolata a rendszer- gazdával? Telep az erdőben — Kiegyenlített és kölcsönösen előnyös. -Szívesen dolgozunk a rendszerben, de az eredményekről szóljanak inkább a számok. A Hungahib kocáink alomszáma 9—10 vagyis hogy fialáskor, egy anyaállat kilenc-tíz malacot is ellik. A születési súly sem jelentéktelen: 15—16 kg. Így a szakosított telepek Hungahib kocái révén 3—4 mázsával több sertéshúst tudunk termelni az átlagosnál. Mi hagyományos istállókban dolgozunk, s bár most tervezünk bizonyos istállórekonstrukciókat, ezzel kapcsolatban állat- létscám-emelést, ennek a fajtának elsődleges és vitathatatlan előnye az, hogy nem igényei különleges tartási módot. Nem szükséges számára a drága, speciális tartástechnológia: fontos, hogy az állategészségügyi környezet kifogástalan legyen, s a jó te- nyészanyagot, maximális súly- gyarapodással állíthassuk elő. A fertőzési veszélyt nálunk a fák is segítenek kiszűrni: a telep ugyanis erdőben van. lakott-művelt területtől távol. A helyes súlygyarapodás pedig megfelelő takarmányozást tételez fel, s így jó az is. hogy ehhez sem ír elő a rendszer kötelező normatívákat önállóan dönthetünk lehetőségeink szerint, esetenként természetesen konzultálva a szaktanácsadókkal, hogy mit etessünk állatainkkal. Ami gondot okoz nálunk, az a gyakorló gazdaságok számára ismert másutt is, tartotttenyésztett fajtától függetlenül. Az egyik: az éppen csak elégséges kézi munkaerő, a másik: a telepek körül felgyülemlett trágya hasznosításának módja. ,A munkaerőgondot lehetőségeink szerint a szociális épületek bővítésével, korszerűsítésével kívánjuk csökkenteni, a telep körül felhalmozódott szerves trágyát pedig — mivel alomszalma itt korlátlanul rendelkezésre áll és a trágyakezeiés kifogástalan —, talajerő-utánpótlásra használjuk fel. Kihordjuk a szántóföldekre és ott robbantjuk. így mázsánként 90 fillérbe, azaz a szokásos költség egyharmadába kerül szántóföldjeink szerves trágyázása. , Malac a battériában — A rendszergazdához kötődő partnergazdaságok netán egymásnak is partnerei? — Hogyne. Nekünk egyik ilyen partnerkapcsolatunk Vácszentlászló. Ök szívesen vásárolnak tőlünk tenyész- anyagot, mivel az ország távolabbi részéről ez értelemszerűen költségesebb lenne. Kartal sertéstelepének teljes állománycseréje ugyancsak a mi tenyészállataink révén történik a közeljövőben. — Anyagilag mit mutat az elmúlt két év Hungahib-mér- lege? — Két esztendő kevés ahhoz, hogy a termelési értékben bármilyen mérleg is érdemit mutasson. De úgy véljük, béna az a szakember, aki nem figyel fel az újra, s nem próbálja ki a lehetségest, amiben fantáziát vél találni hosszabb távra is. Bízunk abban, hogy jövőre 5—6 milliós árbevétellel számolhatunk már. Annál is inkább, mert nálunk nemcsak a tenyésztési kedv, a tenyésztési múlt élő, de biztos és szervezett piacunk is van. És ez döntő. Kartalon Vati László kerü- letvezetőt faggatom Hunga- hib-ügyben. — Felfutó a sertésállomá- , nyunk: 160 Hungahib anyakocánk mindegyike kétszer ellik évente, s mindegyik 19 malacot ad. Sertéstelepünk rekonstrukció alatt áll s most van épülőben mellette egy hizlalda. Tavaly készült el egy 200 férőhelyes kocaszállás, s rövidesen átadják az új 220 férőhelyes battériás malacnevelőt, amelybe már csak a fűtést kell beszerelni. Jövőre a fiaztató átalakítását tervezzük ISV technológia szerinti, higiénikus kutricákrai Hungahib törzsállományunkat az ivararánynak megfelelően két helyről kapjuk: a kanokat Herceghalomból, a kocákat Püspökhatvanból. Megítélésünk szerint a fajta adaptációs készsége jó, gyorsan alkalmazkodik a változó tartási körülményekhez. Ismertté kezd válni a környék kisgazdaságaiban is: mintegy fél-' száz darabot adtunk már ki háztájiba, a tagok kérésére.' Az évente előállított mintegy 2000 hízósertés fele az Állatforgalmi Vállalathoz kerül, fele pedig a tsz kartali vágó-' hídjára. Bedő Ildikó 4 4