Pest Megyi Hírlap, 1978. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-24 / 71. szám

2 1918 MÁRCIUS 24.. PENTEK AZ ORSZÁGGYŰLÉS TAVASZI ÜLÉSSZAKA (Folytatás az 1. oldalról) A számok azt mutatják, hogy az első két hónapban a ven­déglátásban csökkent a szesz- forgalom. Jó dolog az is, hogy. ha a vendéglátás nagyobb gonddal. foglalkozik az ételek, az üdítő Italok, a reggeli ita­lolt (tej, tejeskávé, tea stb.) eladásával. Tapasztalataink szerint az élelmiszer-kereskedelemben annak ellenére növekedett a szeszes italok értékesítése, hogy egyes üzlettípusokban — édes­ségboltokban, zöldség-gyü- mölcsboltokban — részben vagy egészen megtiltottuk a szeszes italok árusítását. Jó és rossz tapasztalataink tehát egyaránt vannak már. Az már ma is látható, hogy tartós eredményt adminisztra­tív intézkedéssel nem tudunk elérni. Szükség van a közfelfo­gás alakítására, a nevelésre, egyszóval a társadalom tevé­keny közreműködésére is. A lakosság áruvásárlásában a ruházkodásra fordított rész­arány az utóbbi másfél évti­zedben — a nemzetközi ten­denciával azonosan — nálunk is csökkent A konfekcióter­mékek vásárlásának átmeneti csökkenése után, az új méret­táblázat bevezetése óta azon­ban lassan újra emelkedik a kereslet. A készruházati forga­lomnak csaknem egyharmadát a csecsemő- és gyermekruháza­ti cikkek teszik ki. Értékesíté­sük az utóbbi években az átla­gosnál nagyobb ütemű. Nem­csak a ruházatnál, hanem más gyermekcikkéknél (játékok, gyermekbútor stb.) is tapasz­talható az, hogy a társadalom minden rétege fontosnak tart­ja a gyermekek igényeinek ki­elégítését. A ruházati szak­mát — jobban, mint valaha — az igények, a divat gyors vál­tozása jellemzi. Az utóbbi 15 esztendőben szinte robbanásszerű változá­son ment át a háztartások gé­pesítése. Míg 1960-ban száz háztartásra 15 mosó-, 1 hűtő­gép és 3 és fél televízió ju­tott, addig 1977-ben 78 mosó-, 81 hűtőgép és 76 televízió jut. A lakosság személyi tulajdo­nában 1960-ban alig 20 ezer személygépkocsi volt. A leg­frissebb adatok szerint számuk ma meghaladja a 700 ezret: ha­zánkban minden ötödik család vásárolt már autót. A belkereskedelem munká­jában jelentős helyet foglal­nak el a lakosság beruházásai­hoz szükséges termékek is. A különféle építőanyagokból pél­dául a forgalom az utóbbi más­fél évtizedben majdnem meg­háromszorozódott. Az ilyen hatalmas terméktö­meg bemutatása intenzív és szakszerű hálózatfejlesztést, az üzletek szakosítását, a kereske­delmi dolgozók állandó to­vábbképzését is megköveteli. Az életszínvonal fontos mi­nőségi elemének kell tekinte­nünk, hogy milyen a kereske­delem áruválasztéka, a dolgo­zók milyen mértékben találják meg az üzletekben az általuk keresett termékeket. A tör­vényjavaslatnak egyik célja éppen az, hogy megfogal­mazza azokat a magatartási normákat, amelyeket az áru­ellátás színvonalának megtar­tása és javítása érdekében kö­vetni kell. Szankciók a szerződésszegőkkel szemben Hangsúlyosan szólt a minisz­ter arról, hogy a bő áruválasz­ték, a technika és a divat gyors változása miatt különös jelentősége van a piackutatás­nak. A törvényjavaslat szerint a piackutatással nemcsak a belkereskedelemnek, hanem a a külkereskedelemnek és a termelőknek egyaránt foglal­kozniuk kell és kölcsönös tájé­koztatást kell nyújtaniuk egy­másnak. Jelenleg a lakosság áruvá­sárlásainak több mint 80 szá­zaléka hazai termelésből szár­mazik. Valószínű, hogy a jövő­ben ez az arány csökken. A gazdaságos termékszerkezet ki­alakítása a népgazdaságnak, így a lakosságnak is érdeke. Ezt azonban úgy kell végrehaj­tani, hogy ne okozzon zökke­nőket a lakosság ellátásában. Ezért a törvény előírja, hogy a dolgozók szükségletei szem­pontjából lényeges termékek gyártásának megszüntetése, vagy jelentős csökkentése ese­tén a termelőknek megfelelő módon együtt kell működniük a bel- és a külkereskedelem­mel. Az e témával kapcsolatos részletes eljárási szabályokon most dolgozunk. A kereskedelemben megjele­nő termékeknél mind nagyobb szerepe van a behozatalnak. Amíg 1960-ban az összes for­galmazott fogyasztási cikknek 6 százaléka, addig jelenleg már majdnem 20 százaléka szárma, zik importból, csaknem két­harmadrészben szocialista or. szágokból. A következő években arra törekszünk, hogy a folyamatos ellátás javítását, a választék bővítését, színesítését szolgáló, külföldről származó áruk ará­nya növekedjék. Az import fo­gyasztási cikkeket továbbra is elsősorban a szocialista orszá­gokból kívánjuk biztosítani. A zökkenőmentes ellátás ér­dekében különös- jelentősége van a szerződéses fegyelemnek és az ütemes szállításoknak. A fogyasztók érdeke megkívánja, hogy az eddiginél szigorúbb kö­vetelményeket támasszunk mind a kereskedelmi, mind az iparvállalatokkal szemben. Azokat, akik nem szállítanak ütemesen, vagy a megrendelt árukat nem veszik át, megfele­lő szankciókkal kell sújtani. A törvényjavaslat nagy gon­dot fordít arra, hogy a fogyasz­tók jó minőségű árut vásárol­hassanak. Ezért írja elő, hogy a szerződésekben szakszerűen határozzák meg az áruk minő­ségét és a minőség ellenőrzé­sének módját, valamint a mi­nőség tanúsítását, s előírja azt is, hogy az áru minőségét meg kell őrizni a raktározás és for­galmazás egész folyamatában. Kiemelkedő jelentőségűek azok az előírások, amelyek az alkatrészellátásról és a javitó- szolgáltatásról rendelkeznek. A törvényjavaslatban meg­fogalmaztuk: járműveket, tar­tós fogyasztási cikkeket csak akkor lehet forgalomba hozni, ha a termelők és a kereskedők gondoskodtak a megfelelő al­katrészellátásról és a szaksze­rű javítás lehetőségéről. Fontos a törvényjavaslatnak az a rendelkezése is, hogy egyes termékek forgalmazását meg lehet tiltani, vagy más termékek árusítását el lehet rendelni. A ki- és beutazások könnyítése A belkereskedelem része az idegenforgalommal, turiszti­kával összefüggő sokrétű szol­gáltatás is. Hazánk idegenfor­galma és a belföldi turizmus az utóbbi másfél évtizedben jelentősen bővült. 1960-ban még csak félmillió ember láto­gatott hazánkba, 1977-ben pe­dig számuk már elérte a 12,5 milliói A kiutazó magyar ál­lampolgárok száma 1977-ben megközelítette a 4,5 milliót. A helsinki értekezlet szelle­méből kiindulva az utóbbi években sokat tettünk, a nem­zetközi fórumokon is kezdemé- nyezőleg léptünk fel a ki- és beutazások feltételeinek meg­könnyítéséért. Az intézkedések sorából külön kiemelte a mi­niszter azt a nemrég született kormányhatározatot, amellyel 1978. január elsejétől a nem szocialista országokba utazó ál­lampolgároknál is eltörölték a valutabeváltási kötelezettséget. Az első tapasztalatok arra mu­tatnak, hogy a beutazások szá­ma a tőkésországokból is növe­kedett, s az utóbbi időben a magyar állampolgárok kiutazá­sait . is sokféle intézkedéssel könnyítettük. Fogadóképessé­günket befolyásolja szálláshe­lyeink száma és állapota. Az ellátás javítására szaporítani kívánjuk szálláshelyeinket, jobban ki kell használnunk gyógy-idegenforgalmi lehető­ségeinket. A kiskereskedelemnek és a vendéglátásnak jelenleg kere­ken 55 ezer hely, 6,5 millió négyzetméternyi terület jut. Az utóbbi másfél évtizedben az üzletek száma 20 százalék­kal növekedett, az eladási alap­terület viszont megkétszerező­dött. Noha sok ABC- és más áruházat nyitottunk, még min­dig elmaradás van a fővárosi kereskedelem fejlesztésében. Különösen az élelmiszer-keres­kedelem dolgozik még ma is számos területen korszerűtlen körülmények között. Célszerű megvizsgálni, hogyan lehetne kereskedelmi célokra igénybe venni olyan épületeket, helyisé­geket, amelyeket ma sokhe. lyütt irodának, raktárnak stb. használnak, noha üzlet számá­ra kiválóan alkalmasak volná­nak, vagy valamikor azok is voltak. Elsődleges a vásárlók érdeke A törvényjavaslat az üzletek nyitva tartásáról is rendelke­zik. Eszerint a nyitva tartást úgy kell megállapítani, hogy az megfeleljen az ellátási követel­ményeknek, valamint a lakos­ság vásárlási szokásainak, munkafeltételeinek —, s te­kintettel legyen a kereskedel­mi dolgozók munkakörülmé­nyeire is. nak feltüntetésére és a vásár­lási jogokra — mondotta. — Nagyon fontosak a törvényja­vaslatnak azok a rendelkezé­sei, amelyek a kereskedelmi dolgozók alkalmazási feltételeit határozzák meg. Ennek lénye­ges vonása, hogy meghatáro. zott munkakörökben szükséges az erkölcsi bizonyítvány és időlegesen, vagy véglegesen el kell tiltani a kereskedelmi szakmától azokat a dolgozókat, akiket két éven belül három­szor megbüntettek a fogyasz­tók megkárosítása miatt. A kereskedelem a vásárlók érdekeit az áruforgalmi folya­mat minden fázisában köteles figyelembe venni. Ártúllépés, vagy a vásárló bármely más módon történő megkárosítása esetén — a vá­sárló kárát, minden külön fel­hívás, kérelem, igénybejelen­tés nélkül meg kell téríteni. A jogok érvényesítéséhez szüksé­ges, hogy a vásárló megismer­hesse jogait, ezért a törvényja­vaslat szerint a minőségi kifo­gások intézésének szabályait minden üzletben jól látható he­lyen ki kell függeszteni. Meg­kívánjuk, hogy a kereskedelmi dolgozók ezekről a kérdések­ről, pontos felvilágosítást adja­nak. Közérthető jogszabályok Jelenleg a kereskedelemben 450 ezren — többségükben nők — dolgoznak. Ezeknek több mint fele közvetlen kap­csolatban áll a vásárlókkal, a vendégekkel. A szakképzettsé­get igénylő munkakörök 75 százalékában szakképzett mun­kaerőt foglalkoztatnak. Ezek aránya lassan, de folyamatosan növekszik. A kereskedelmi dolgozók jövedelmi viszonyai az elmúlt évek tervszerű bér­politikája, legutóbb a tavaly bevezetett műszakpótlék ered­ményeként valamelyest javul­tak. A törvényjavaslat rendelke­zései szinte minden pontban érintik a kereskedelmi dolgozó­kat. Ezek közül kiemelte a mi­niszter a vásárlók tájékoztatá­sának kötelezettségét — Ennek ki kell terjednie az árakra, az áru tulajdonságai­Az előterjesztett törvényja­vaslatot körülbelül 30 érvényes jogszabály támasztja alá. Ezeknek a jogszabályoknak egy részét a törvény előírásai­hoz igazodóan módosítani kell. Ugyanakkor a törvény végre­hajtása néhány új jogszabály kiadását is szükségessé teszi. A jogszabályrendezésnél meg­különböztetett figyelmet for­dítunk majd a kereskedelemre vonatkozó rendelkezések egy­szerűsítésére és áttekinthetősé­gére is. Befejezésül dr. Sághy Vilmos hangsúlyozta: — A belkereskedelemről szóló törvényjavaslat rendelkezései előremutatóak és megfelelnek azoknak a társadalmi és gazda­sági követelményeknek, ame­lyek a népgazdaság hosszabb távú fejlődési programjából a kereskedelemre hárulnak. A fejlődésben szerepet játszik a termelés hatékonysága, meny- nyisége, minősége, az import­lehetőségek, a vezetési színvor nal összessége és még sok más tényező. Ha azonban minden területen a törvény betűjének és szellemének megfelelően dolgoznak, ez önmagában a munka színvonalának emelke­dését jelenti. Kérem a tisztelt országgyű­lést, hogy az előterjesztett ja­vaslatot vitassa meg és emel­je törvényerőre — mondotta befejezésül, a miniszter. Az árpolitika néhány kérdéséről Csikós Nagy Béta államtitkár Mssólalása Csikós Nagy Béla, az Or­szágos Anyag- és Arhivatal elnöke felszólalásának beve­zetőjeként a termékforgalma­zás jelenlegi rendjéről be­szélt. A kereskedelmi szabályoknak megfelelően, csak úgy mint a fogyasztási cikkeknél szabad árucsere és többcsatornás ér­tékesítés érvényesül — mon­dotta. A termelés és elosztás folyamataiban a kormány csak a feltétlenül szükséges mértékben avatkozik be. Köz­pontilag csak a húst és a hús- készítményeket osztjuk el. A lakosság biztonságos kenyér- és lisztellátása érdekében a búza, de általában a gabona csak a kormány külön hozzá­járulásával exportálható. Ugyancsak a biztonságos ellá­tás érdekében néhány ter­méknél a termelőket a belke­reskedelmi vállalatokkal szál­lítási szerződéskötésre szólít­juk fel. Csikós Nagy Béla rámuta­tott: a lakosság áruellátását a termelésben kell megalapoz­ni E tekintetben megkülön­böztetett figyelmet érdemel a gyártmányprogramozás, a vállalatok közötti árukapcso­latok, a termelés gazdaságos szervezése és az ütemes szál­lítás. A gazdasági szervek hatásköre A belkereskedelemről beter­jesztett törvényjavaslat tár­gyalása — mondotta — árpo­litikánk áttekintésére is meg­felelő keretül szolgál Árpo­litikánkban ugyanis fontos szerepet játszanak a belkeres­kedelmi vállalatok. A fogyasz­tói árak zömét a belkereske­delmi vállalatok a felvásárló vállalatokkal illetve az ipar- vállalatokkal létesített szerző­désekben határozzák meg és változtatják. A belkereskedel­mi vállalatok konkrét ármun­kája általában kiváló. Min­denesetre jobb, mint koráb­ban, amikor ezt a munkát a központi állami szervek, adott esetekben az árhivatal végez­ték. Ha valamit tanulhattunk az elmúlt évtizedek árképzési gyakorlatából, akkor az az, hogy az ármegállapítást nem célszerű kivonni azoknak a gazdasági szerveknek a ha­tásköréből, akik a gyártásért és a lakosság ellátásáért első­sorban viselik a felelősséget. A homogén, a nagy volume­nű és a rendszeresen gyár­tott termékek, közszolgáltatá­sok ármegállapítását persze lehet és kell is centralizálni. Ezt meg is tesszük, ez az ár- stabilitás egyik fontos ténye­zője. Ugyanezt ésszerűen nem tehetjük meg azoknál a ter­mékeknél, amelyekre a la­kosság széles választékban, változatos minőségben, for­mában vagy kivitelben tart igényt. Ezeknek a cikkeknek választéka a forgalomban ugyanis a divat és a technoló­gia változása, illetőleg a mű­szaki fejlődés és az igények differenciálódásával gyor­san cserélődik. A tömegárukat az állami tervezés már 1968 előtt is összevontan kezelte, mert lehetetlennek bizonyult azokat központilag tételesen nyilvántartani. Ez az, amire árpolitikánk is épít, amikor különböző ár­formákat, hatósági és szabad árakat egyidejűleg alkalmaz. De amíg 1968 előtt a szabad­áras forgalom a lakosság fo­gyasztási árualapjának csu­pán 10—13 százalékát adta, ma ez 45 százalék körül ala­kul. Változott megítélésünk az alapvető termékek körében is. Itj sem rögzítjük feltétlenül minden választék árát A ke­nyér árát természetesen a kormány állapítja meg, de már a sütőipari cukrászsüte­mények, vagy a finom pék­áruk megfelelő választékának biztosítását rugalmas árrend­szer alkalmazásával mozdítjuk elő. A belkereskedelmi vállala­tok általában nagyfokú körül­tekintéssel oldják meg konk­rét ármunkájukat, ehhez kor. »mányzati támogatást is kajr» nak. Az árucserében a terme­lő vállalat fölényben van a fogyasztóval szemben. A fo­gyasztó fokozott védelemre szorul. Ezt veszi figyelembe a tisztességtelen haszonra vonat­kozó jogalkotás, amikor meg­különbözteti az indokolt és az A törvényről — szünetben Piacra küldi a tsz — A tejpavilon két oldala Reklám nélkül is szívják? — A karzat is érdekelt A törvénytervezet széles kö­rű társadalmi vitájában is beigazolódott, hogy feltétle­nül szükség van a belkeres­kedelem szabályozására, szo­cialista társadalmunk követel, ményei szerint. A belkereske­delem feladata ugyanis nem csupán annyi, hogy megfelelő mennyiségű és választékú árut kínáljon a vevőknek, hanem az sem mindegy, milyen kö­rülmények között, hol és mennyi idő alatt lehet ezeket megvásárolni. Pest megye országgyűlési képviselőit is főleg ez az utóbbi kérdés foglalkoztatta tegnap a Parlamentben is. Rendszeres kapcsolatuk a la­kossággal lehetővé teszi, hogy közvetlenül érzékeljék a leg­fájóbb pontokat. S ezek nem elsősorban az áruellátás so­rán észlelhetők, hanem sokkal inkább az üzlethálózat hiá­nyosságainak feltárásában. Er­ről esett legtöbb szó a képvi­selők között, amikor véle­ményt cseréltek az ülésszak szüneteiben. Abony bővíti az árualapot — Abony kis szatócsbolto­kat örökölt, melyek szűkösek, szinte nincs raktárterületük — mondta a példát Győré Sándor, az Elnöki Tanács tagja, a 9. számú választóke­rület képviselője, az abonyi Ságvári Endre Tsz elnöke. — Az áfész igyekszik, de fej­lesztési alapjából nem telik mindenre egyszerre. Épült egy ABC áruház, két új üzlet, de ez még mindig kevés. A háló­zatfejlesztésben nem sokat tudunk segíteni, annál többet az áruellátásban. Eddig is szoros, szerződéses kapcsolatot tartott termelőszövetkezetünk az áfésszel, vágóhídunk min­den termékét rendelkezé­sére bocsátjuk, mezőgazdasági terményeinkből is növeljük a helyi árualapokat. A törvény egyik ígéretes passzusa az, amely az együttműködés továb­bi kibővítésére kínálja a le­hetőségeket. Nem mondom, hogy nem jár némi áldozattal, ha az áfésznek adjuk el, amit termelünk. Szabadpiacon nem egyszer magasabb áron tudnánk értékesíteni áruinkat — ám kötelességünk hozzá­járulni a lakosság ellátásához. Nagykáta példája — Az új belkereskedelmi törvény értelmében a termelő­üzemek közvetlenül is bekap­csolódhatnak az értékesítésbe. Olyanok, amelyeknek van eh­hez megfelelő apparátusuk, szakértelemmel rendelkező emberük. Ez a szakértelem el­kel mindenütt, hivatástudattal párosulva. A pult mögött a legtöbb üzletben olyan eladók állnak, akik értik a dolgukat, ismerik az árucikkek rendel­tetését, tulajdonságait, szíve­sen foglalkoznak a vevőkkel akkor is, ha nincs a raktár­ban az, ami éppen kellene. Nincs? Majd beszerezzük! Amint a nagykátai műszaki boltban. Messzeföldön híres ez a bolt, azt mondja Matula Pál is, a Pest megyei 6. szá­mú választókerület képviselő­je, a Kohászati Gyárépítö Vállalat tápiószelei üzemegysé. gének művezetője. De hozzá­teszi: nem ez az egyetlen ilyen üzlet a nagykátai járás­ban. Amikor dr. Sághy Vilmos belkereskedelmi miniszter ex­pozéjában arról beszélt, hogy fejleszteni kell az árusítás hálózatát és technikai fel­tételeit, minden képviselő ar­ra gondolt: szűkös anyagi le­hetőségeink szerint ez nehéz lesz. Való igaz. De jószándék­kal, leleményességgel, kis öt­lettel időnként nagy dolgo­kat lehet megoldani. Ismét Matula Pál szavalt idézem. A tápiószelei gyárban társadal­mi munkában néhány olyan fém alapanyagú elárusító bó­dét készítettek, ami bárhol felállítható. Az egyik lehetővé tette például az Iskolatel áru­sítását: fele az iskolaudvarra néz, másik oldala az utcára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom