Pest Megyi Hírlap, 1978. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-23 / 70. szám

Mf.c.YTt 1978. MÁRCIUS 23., CSÜTÖRTÖK Fehér foltok Szeretem a pomázi HÉV- állomást. Gyermekkorom óta a szentendrei HÉV egyik leg­szebb, leggondozottabb állo­másaként tartom számon. Kétségtelen, hogy az éven­ként községünkbe látogató 7— 800 ezer turista nyíló virágok, ban, zöldellő fákban és bok­rokban gyönyörködhet. Köz­ségünk lakói fáradságot nem kímélve csinosítják, szépítik a környéket Sajnos az utóbbi időben merőben más kép fogadja az ide látogatókat. A park füvé­ben, bokrainak tövében, de az utat szegélyező növények te­tején is fehér foltokat láthat a szemlélődő. Ezek számának szaporodásából jól nyomon kö­vethetjük, hogy hány erre já­ró esett a nátha áldozatául. E foltok ugyanis nem egyebek, Család és iskola Örömmel tapasztaljuk, hogy a szülői értekezletekről indított ltánkhoz rendszeresen érkeznek hozzászólások. Az észrevéte­lekből, Javaslatokból a továbbiakban kettőt közlünk. Mindannyiunk előtt ismere­tes, hogy az ifjúság nevelésé­ben az iskola mellett számos más tényező is szerepet ját­szik. Természetesen a család, a személyiségformálás döntő tényezője. Éppen ezért a szo­cialista pedagógia, a családi nevelés tudatosítására törek­szik, kiemeli a család és az iskola közötti kapcsolat fon­tosságát. Ahhoz, hogy ez a kapcsolat szervezetté váljon, a szülők pedagógiai képzettsé­gének növelésére van szükség. Erre pedig a szülői munkakö­zösség hivatott Az 1970. évi nőpolitikái párthatározat töb­bi között a szülői munkaközös­ségekkel való foglalkozást a Hazafias Népfront kötelessé- / gévé tette. A Hazafias Népfront igyek­szik is segíteni a szülőket és a pedagógusokat a megfelelő kapcsolat kialakításában. Más­részt pedig közvetlenül is elő­mozdítja a családi nevelés színvonalának emelését, szo­cialista tartalmának erősödé­sét. Az említett kapcsolatok-^ja­vítása elsősorban a szülök és nevelők közötti kölcsönös tájé­koztatás és tájékozódás folya­matosságát és tartalmasságát kívánja meg. Az iskola nem szorítkozhat arra, hogy a szülőt csupán saját gyermeke iskolai magatartásáról és elő­meneteléről tájékoztatja An­nak érdekében, hogy a szülők valóban segíteni tudják gyer­mekük iskolai munkáját — s ne csak az általános intelmek­re szorítkozzanak vagy éppen ráduplázzanak az iskolai elis­merésekre, elmarasztalásokra — nagy vonalakban ismerniük kell az iskola egész követel­ményrendszerét és főbb okta­táspolitikai törekvéseit is. Napjainkban viszonylag gyor­san és jelentős mértékben változik a köznevelés, meg­újul az egyes tantárgyak tar­talma, új módszerekkel taní­tanak stb. A szülők rendsze­res tájékoztatása ezért nagyon fontos feladat. Egyik formája ennek a tanév elején kiadott levél, melyet a népfront küld a szülői munkaközössé­gek vezetőihez, az adott tan­év fő feladatairól. Az idén például a megyei népfrontelnökiség a családi közösség nevelő szerepére, a tankötelezettségi törvény vég­rehajtására, a sport és tested­zés fontosságára hívta fel kü­lön is a helyi népfrontbizott­ságok, oktatási intézmények, szülői munkaközösségek fi­gyelmét. A munkaközösségek sokirá­nyú és tartalmas munkáját néhány szép példával is sze­retném bizonyítani. Szentend­rén és Vácott például évente rendszeresen megrendezik a szülők városi parlamentjét Nagykőrösön, Pécelen pedig nagy érdeklődés kíséri a szü­lők akadémiája sorozatot, ahol legutóbb a családi életre ne­velés témakörében hangzott el érdekes előadás. Foglalkoztak a csonka családok gyermekne­velési problémáival is. Veesé- sen az általános iskolában nemrégiben negyven szülő se­gítette társadalmi munkában a sportudvar létrehozását Ér­dekes a ceglédi Mészáros Lő­rinc általános iskolának és a Hazafias Népfront városi bi­zottságának a szülők részére kiadott negyedévenkénti tájé­koztatója, melynek címe: Ne­veljünk együtt. Krisár Miklós, a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottságának főelőadója Fogadóórán kívül is... A szülői értekezlet valóban fontos információcsere fóruma lehet. Ezt a gyakorlatból is tudom, hiszen két évig voltam pedagógus Miskolcon. Az érte­kezletek sikere valóban mind­két féltől függ — mint ahogyan ezt helyesen múlt heti számuk­ban gyakorló tanár kolléganőm megállapította. Van azonban egy nyugtalanító jelenség, ami­ről szólni szeretnék. Emlékszem, a mi időnkben (még nem volt olyan régen) is volt a tanárnak fogadóórája. De a szülők ezenkívül is bár­mikor felkereshették az iskolá­ban a tanárt, ha úgy érezték, hogy gyermekükkel kapcsolat­ban probléma adódott. Néhány éve azonban, mint ahogy ezt ismerőseim is panaszolták, ez a lehetőség majdnem minden­hol megszűnt. A szülő csak fo­gadóórán, vagy szülői értekez­leten cserélhet véleményt a pedagógussal. Fogadóóra pe­dig hetente csak egyszer van. és így nem biztos, hogy a ter­melésben do’gozc emberek ép­pen akkor szabaddá tudják tenni magukat. Sok tanár ru­galmatlanul, sőt mereven tart­ja magát ehhez a gyakorlathoz. Mint ahogy nemrégiben egyik Ismerősöm :s panaszolta. ez alkalomból el kellett kérnie magát munkahelyéről. A fiával kapcsolatos problémákat pedig kénytelen volt az egész kollek­tíva előtt kiteregetni, vagyis közüggyé vált a magánügye. Szerintem minden lelkiisme­retes szülő legalább havonta egyszer „benéz” az iskolába. Azoknál a tanároknál, akik mereven tartják magukat az előírásokhoz — a szülő csak abban az esetben jelenhet meg, ha elkéri magát a munkahe­lyéről, vagy „meglép” másfél órára. Érzésem szerint hosszú távon és rendszeresen egyik sem megoldás. Nem hiszem, hogy a néhány évvel ezelőtt még természetes­nek számító spontán szülőláto­gatások olyan nagy problémát okoznának. Én legalábbis soha nem éreztem terhesnek, sőt örültem, ha a szülők lelkiisme­retesen, figyelemmel kísérték gyermekük sorsát. Az iskolá­ban, ahol tanítottam, végül is spontán módon rendeződött ez a kérdés. A szülő, ha tehette a fogadóórán keresett föl ben­nünket, de mi sem vetettünk rá „vasvilla szemeket”, ha ezen kívül keresték velünk a kapcsolatot. Árok'zállásy Zoltán, Budapest mint felelőtlenül eldobált, vagy a bokrok ágai közé du­gott papírzsebkendőik. Látvá­nyuk nagyon elszomorító, bár a BKV számos hulladékgyűj­tőt helyezett el az utak men­tén. Aki veszi a fáradságot, megszámolhatja, hogy 20 mé­teres szakaszon hat hulladék- gyűjtő van — sajnos üresen. Az utasok a tanácsüléseken, fórumokon hibáztatják a BKV-t, mert nem takarít. Ar­ra azonban egyikük sem gon­dol, hogy nincs olyan takarító, aki ennyi ember szemetét megfelelő helyre tenné. Erről nekünk utasoknak, turistáknak kell gondoskodnunk azzal, hogy használjuk a hulladék- gyűjtőket. Balogh Gyula Pomáz Mi lesz a nyárfákkal? A Pest megyei Hírlap se­gítségét kérjük, a következő ügyben. Az elmúlt év novem­berében levélben kértük a tú­rái Ajész igazgatóságát, hogy Ikladon az italbolt előtti tér­ségen a nyárfákat minél előbb vágják ki. Ezek a fák ugyanis virágzásukkor szinte elviselhetetlen állapotokat okoznak. Mi környékbeli la­kosok társadalmi munkában vállaljuk, hogy a kivágott nyárfák helyére hasznosabb facsemetéket ültetünk. Sze­rettük volna, ha még a ta­vasz folyamán intézkednek. Levelünket azonban válasz­ra sem méltatták. Végül több­szöri érdeklődésünkre azt a választ kaptuk, hogy kérjünk engedélyt a községi tanácstól. Sötétben botorkálva Szentmártonkátán, a Rákóczi úton lakom. A házunk előtt lévő villanyoszlopokon kiégtek az égők és így hónapok óta nincs közvilágítás. Szabályo­san bejelentettük a községi ta­A tanács kirendeltségén vi­szont kijelentették, hogy a terület tulajdonosának joga és kötelessége intézkedni a fák sorsáról. Tamás Béláné és 37 aláírás Iklad ★ Olvasóink panaszával a tú­rái Áfész elnökéhez, Varga Lászlóhoz fordultunk. A nyár­fák kivágásának indoklásával ugyan nem ért egyet levél­írónkkal, de azt az ígéretet kaptuk, hogy rövid időn be­lül intézkedik. nácsnál, de az illetékes elekt­romosok mindezideig nem gondoskodtak új égőikről. A ta­nácsnál azóta többször érdek­lődtünk, de a válasz mindig az volt, hogy az elektromosok még nem jöttek ki megcsinál, ni­Szeretnénk, ha a mi házunk táján is végre kigyulladna a fény. Jónás István Szentmártonkáta ★ g Az ügyben érdeklődtünk az £szakmagyarországi Áramszol­gáltató Vállalat nagykátai ki­rendeltségén. Petrovics József vezető tájékoztatása szerint hosszú idő óta nem lehet irÄ­* felelő foglalatot kapni a ke­reskedelemben. Ahogy a szük­séges alkatrészeket beszerzik, [ azonnal kijavítják a Rákóczi k utcában a hibát. Budaörsiek egymás között A helyi tanács végrehajtó bizottsága és a Hazafias Nép­front nagyközségi elnöksége a napokban összehívta Budaörs lakóit a Jókai Művelődési Házba. Itt nyíltan meghány- ták-vetették az elmúlt terv­időszak eredményeit és a jö­vő tennivalóit. Naszvadi János tanácselnök Budaörs V. ötéves tervének időá'ráriyos téljésítéséről szá­molt be. Elmondta többi kö­zött, hogy megépült például háromszáz állami lakás. Gaz­dagabb lett a község az új lakótelepen épült 150 szemé­lyes óvodával és egy 60 sze­mélyes bölcsődével is. Sike­rült megoldani a nagyközség egész lakosságát érintő gáz­cseretelep nehéz ügyét. Több utcát korszerűsítették és a le­hetőségekhez képest bővült a víz- és villanyhálózat is. A tanácselnök elmondta azt is, hogy sok jogos igényt még nem tudtak kielégíteni, ezeknek a megoldása a jövő feladata. Szeretnék például a könyvtárt bővíteni, és a szennyvízcsatornát kiépíteni. Tanítsunk közlekedni Csak egy életünk van A statisztikák tanúsága sze­rint egyre több a közlekedési baleset. Egyesek ezt a jelen­séget a motorizáció természe­tes velejárójának tartják. Ezt az első hallásra logikusnak lát­szó gondolatmenetet azonban nem hiszem, hogy helyes vol­na elfogadni. Inkább azt kell megvizsgálnunk, nincs-e vala­hol fáziseltolódás: nem gyor­sabban fejlődnek és szaporod­nak-e a közlekedési eszközök, mint a közlekedési kultúra? Véleményem szerint erről van szó. És ezt az egyenetlen fejlődést okosan, előrelátóan meg lehet szüntetni. Mert a közlekedéskultúra kialakítása össztársadalmi feladat: a csa­ládé, az iskoláé, mindnyá­junké. A közlekedésre, a helyes magatartásra nevelést már akkor el kell kezdeni, amikor a gyermek az első lépéseit teszi. Ez a feladat a szülőké. És ahogy bővül a gyermek térigénye, bővülnie kell téris­meretének is A szobában még kevés a veszély, és az édes­anya óvó gondoskodása azt is elhárítja. De a gyermek ki­lép az udvarra, itt nő a ve­szély és megnövekszik a fele­lősség is. Az utcán jelentkező életveszély kivédésére a gyer­mek felkészületlen. Már az óvodában kellene — minde­nütt — a KRESZ-t játékos formában elsajátítania. Szem­léltetés és gyakorlás a legfon­tosabb. A szabályok váljanak magatartást meghatározó nor­mává. Tanulják meg a gyere­kek az elméleti ismereteket a gyakorlatban alkalmazni. Feltétlenül tovább kellene szaporítani a KRESZ-parko- kat. Ehhez a termelőszövetke­zetek, vállalatok, gazdaságok és üzemek szocialista brigád­jai is hozzájárulhatnak, társa­dalmi munkával. Azonkívül minden községben vannak kü­lönböző iparosok: ácsok, kő­művesek, asztalosok. Az ő mozgósításukkal is közelebb juthatnánk a célhoz. A szülői ház, az iskola, a társadalom nyújtotta élmé­nyek determinálóan fontosak. Ha a családban kocsi van, a szülő vezetési, közlekedési mo­rálja meghatározhatja a gyer­mek későbbi magatartását. Amit a kocsiban tapasztal, az elraktározódik emlékezetében, s hasonló helyzetben maga­tartást motiváló tényezőként fog jelentkezni. A szülő pél­dakép. Tanítsuk meg tehát gyer­mekeinket a belső normává nemesedő szabálytiszteletre, a mindenkor udvarias, fegyel­mezett, a váratlan helyzetek­ben is megfelelő közlekedési morálra. Tegyünk meg min­dent életünk érdekében: Pusztai Gyula Ráckeve A beszámolót a jelenlévők mindvégig nagy figyelemmel hallgatták. Ezután még jóné- hány óráig észrevételek, ja­vaslatok és kérések hangzot­tak el, amelyekre a tanács vezetői adták meg a válaszo­kat. Lénárt József Budaörs Társalgó a szabadban A töfci Egyetértés Tsz mű­velődési házában nagyon szép könyvtár van. Nagy figyelmet fordítanak arra, hogy az ifjú­ság a szórakozáson kívül meg­találja a művelődéshez, a moz­galmi élethez szükséges iro­dalmat is. Ugyanakkor az idősebbek különböző klubfog­lalkozások keretében érdekes előadásokat hallhatnak, sőt kertészeti szaktanácsokat is kaphatnak. A könyvtárban minden érdeklődő talál magá­nak szépirodalmi műveket, szakkönyveket Az idén azt tervezik, hogy átrendezik a művelődési ház melletti kertet, mégpedig úgy, hogy szabadtéri olvasót és parktársalgót alakítanak ki. Padányi Lajos Budakeszi Utazás bosszúsággal Munkámmal kapcsolatosan, szinte naponta utazom a gö­döllői járásban. Az utóbbi idő­ben gyakran előfordult, hogy az autóbuszon jegyváltásnál a sofőr (kalauz nélküli kocsik közlekednek) nem adja oda a visszajáró 10—20 filléreket. Az is előfordul azonban — mint ahogy a napokban is történt —, hogy a háromforintos jegy helyett csak egyforintosat kap­tam. Ezt természetesen utólag vettem észre. Ugyanígy járt több utastársam is. Nem tudom, mi történik ak­kor, ha véletlenül ellenőrzés van az autóbuszon, hiszen sem­mivel setü’1 'füdöAt' "fgafcblnU hogy én három forintot adtam a jegyért. Hasonló eset több­ször előfordult már szülői kísérettel utazó gyerekekkel is. Szeretnénk megtudni, hogy mi erről az illetékesek véle­ménye? Kiss Sándorné Gödöllő ★ Olvasónk panaszával Nemere Zoltánhoz, a Volán 20-as számú Vállalat forgalmi osztályvezetőjé­hez fordultunk. Felvilágosítása sze­rint az utasnak minden hasonló esetben joga és kötelessége is, hogy a fizetett összeggel egyenér­tékű jegyet kapjon. Természe­tesen konkrétan is utánanéz a pa­nasznak, és erről levélben tájé­koztatja szerkesztőségünket. Hasznos mozgalom Kartalon, a Kiskert Tulaj­donosok Szövetsége az elmúlt napokban beszámoló taggyű­lést tartott. Kovács Mihályné, a szakcso­port elnöke érdekes előadásá­ban ismertette az elmúlt év eredményeit és az idei terve­ket. A szakcsoport 22 taggal alakult 1976-ban. Idén már 65-re emelkedett a létszám. Főleg fóliasátor alatt termelt uborkával és borsóval foglal­koznak. Az ÁFÉSZ szakem­berei előadásokkal és hasz­nos tanácsokkal segítik a ter­melőket. Kurucz János agronőmus szívesen válaszolt a részt ve­vők kérdéseire és gzt a nagyon hasznos ígéretet tette, hogy a kistermelők által beszállított zöldségféléket a lehető leg­gyorsabban átveszik és elszál­lítják. Ezzel azt is elérte, hogy a kívülállók közül is többen kötöttek utólag szerződést bor­só és uborka termelésére. Szeretnék, ha az idén két­szeresére emelkedne a kiskert­tulajdonosok száma. Lengyel Imréné Kartal Szerkesztői üzenetek K. A., Gödöllő: Levelét meg­kaptuk, szeretnénk, ha a jövőben is tudósítónk maradna. Sz. J.-né, Nagykőrös: Kérjük, problémájával forduljon a helyi tanács vezetőihez. Bizonyosan se­gítenek gondjai megoldásában. K. V., Szentendre: Kérjük, minél előbb keressen fel bennünket a szerkesztőségben, hogy bővebben tudjunk a levelében említett gon­dokról beszélni. Panelt vegyenek Az elmúlt évek során többször írtunk már Kösd „nevezetességéről”, a köz­ség közepén éktelenkedő, kupacokba rakott házgyá­ri elemekről. Hét éve történt ugyan­is, hogy a dunakeszi ház­gyár a kiselejtezett, de még valahol hasznosítha­tó elemeket a községnek ajándékozta iskolaépítés céljára. A műszaki ható­ságok azonban erre alkal­matlannak minősítették, kis ablaknyílásuk miatt. Ta­valy úgy tűnt, hogy meg­oldódik a gond: a váci ÁFÉSZ gázcseretelep épí­tésére hasznosítani tudja. Eltelt egy év, de a pa­nelek még mindig régi he­lyükön vannak. A tanács­elnöktől a napokban is­mét érdeklődtünk az ügy­ben, de válaszából az de­rült ki, hogy eléggé ta­nácstalan. A portéka nem kell az ÁFÉSZ-nek. Sőt, másnak sem. Tehát ezért adunk hirt ismét az árva kosdi pane­lekről, hogy a község ha­tárán kívül is tudomást szerezzenek róla. Hátha valaki valahol mégis hasz­nálni tudja. Mert, úgy látszik, való­ban „szabad a gazda”. B. Az érem másik oldala Mint gyakorló pedagógus, cigány gyerekek nevelésével is foglalkozom. Tapasztalataimat szeretném a lap hasábjain el­mondani. Többször úgy tűnt, hogy so­kan akadályozzák az emberibb életre törekvő cigányok beil­leszkedését társadalmunkba. Ezt főleg akkor tapasztaltam, amikor cigány tanulóim csa­ládját látogattam. Hosszú időt töltöttem minden ilyen alka­lommal a szülőkkel, beszélget­tem velük a problémákról és a tervekről. A gondok felveté­sét egy szülő sem fogadta aka­dékoskodásként; megértette, segítette. Nevelési módszerei­ket ugyan nem mindig talál­tam megfelelőnek, de kellő ma­gyarázat után elfogadták amit gyermekeik érdekében javasol­tam. Néha könnyebb volt analfa­béta szülőket meggyőzni arról, hogy engedjék gyermekeiket továbbtanulni, mint egy-egy középiskolát, vagy kollégiumot cigány tanuló felvételére rá­venni. Ezt annál is inkább ál­líthatom. mert három város középiskoláiban váltam „híres­sé” azzal, hogy mint iskola pályaválasztási felelős, szemé­lyesen jártam el a cigány tanu­lók felvétele ügyében. (Sajnos legtöbbször eredménytelenül.) Ez utóbbira konkrét példa egy 14 éves kislány esete. Neki haj­nali 5 órakor kellett elindulnia az iskolába — három átszállás­sal — és hét testvérével közös szobában tanulnia este. Mon. dánom sem kell, hogy három hónapig bírta, majd lemorzso­lódott. Döntően azért, mert kollégiumi ágy nem jutott ne­ki. Annak a volt tanítványom­nak az esete sem éppen egyedi, aki most szakmunkásként kérte segítségemet, mert levelező ta­gozaton szeretne továbbtanul­ni. Hiába tettem meg azonban mindent, csak betanított mun­kásként kívánják alkalmazni munkahelyén. Gondoljunk arra, hogy a ci­gányság beilleszkedésében ezek — a közülük jött értelmiségiek — tehetnék a legtöbbet. Évszá­zados lemaradásuk a múlt bű­ne, segítsünk tehát felszámol­ni. Urban Sándor, Tahi

Next

/
Oldalképek
Tartalom