Pest Megyi Hírlap, 1978. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-15 / 39. szám

/ Hol tartunk? Elméleti konferencia Hol tartunk az ötéves terv megvalósításában, mit kell tennünk 1978-ban? címmel tar­tanak előadást az eméleti kon­ferencia sorozatában február 16-án, csütörtökön, a pártbi­zottság nagytermében, párt-, állami és gazdasági vezetőknek. Veresegyházi hírek Ma, február 15-én, 16 óra 30 perckor, diaporáma bemutató­val egybekötött előadást tar­tanak a veresegyházi kismamák klubjában, melynek előadója Sejtes Vendel és Tóth József. Holnap, 16-án, 14 órakor, az úttörők kulturális seregszem­léjének csapatbemutatóját tart­ják meg a művelődési ház színháztermében. Egy napra rá, pénteken, 17- én, 18,30-kor Mindenki ked­vére címmel lesz műsor, amely­ben fellép Kovács Apollónia, Brachfeld Siegfried, Király Ákos, Auth Ede, Ligeti Ibolya, Hódos D. Sándor és Túrán Já­nos. Ugyanazon a napon, este hét órakor az ifjúsági törvényről tart előadást Kovács Erzsébet, Hogyan értelmezzük? címmel. A Groteszk Vácott Portrék, növényfotók Megnyílt a Gödöllői Agrártu­dományi Egyetem fotószakkö­rének kiállítása a váci műve­lődési házban. A Dunakanyar fotóklub meghívására rendezett bemutatón a gödöllői egyete­misták portrékkal, állat- és növényfotókkal, életképekkel szerepelnek. ízelítőt kaphatnak a látoga­tók az egyetemen minden év­ben, április elsején megrende­zett Groteszk kiállítás leggro­teszkebb felvételeiből is. Edzett ifjúságért Tekeverseny Tekeversenyt rendez a KISZ városi bizottsága a Gödöllői Sport Club sporttelepén szom­baton, február 25-én. A verse­nyen női és férfi egyéniben és férficsapatokban mérhetik ösz- sze tudásukat az érdeklődők, akiket korra való tekintet nél­kül várnak. Az első ne’yezet- tek oklevelet és tárgyjutalmat kapnak, a másodikok és harma­dikok oklevelet. r7> 1ÉÉ £ IS »||j A P V. ÉVFOLYAM, 39. SZÁM 1978. FEBRUÁR 15., SZERDA Ügyintézők és településpolitika Felelősek a közhangulatért Képzett dolgozók a tanácsokban Akad-e lakos, akinek so­sem adódik dolga o hivatallal, községe, városa tanácsának valamelyik osztályával, szak- igazgatási szervével, az appa­rátus ilyen-olyan beosztású tisztségviselőjével, ügyintéző­jével? Aligha akad ilyen ál­lampolgár. Ha mégis előfor­dulna, rendkívüli tünemény­nek minősíthetjük, ahogy mondani szokás: ő a szabályt erősítő kivétel. S mint ilyen, nem jellemző. A fontosak és jellemzők mi vagyunk, akik kevesebbszer, vagy többször ügyfelei vagyunk a tanács­nak, az általunk választott szervnek tehát. Igenám, csak­hogy a hivatali szobában nem azok ülnek, akiket megválasz­tottunk, hanem az ügyek inté­zésében járatos 'szakemberek, akik ugyanúgy sajátítják el a nekik szükséges tudnivaló­kat, mint mindahányan szak­mánkat. Szakemberek ők is, sajátos és különleges hely­zetben levő szakemberek. Hiába ülnek az asztal másik oldalán, mégsem állhatnak szemben azokkal, akik az in­nensőn kérésük, panaszuk, ügyük kedvező elbírálását várják. Számadás Már csak azért sem, mert munkájukról időnként szá­mot kell adniuk azoknak, aki­ket mi választottunk a testű­Anyakönyvi hírek Született: Sebestyén János Sándor és Maczek Gabriella: János, Bagó László és Gémesi Éva: László, Szabó Péter Pál és Nagy Irén: Irén, Kurunczi Péter és Juhász Mária: Zol­tán, Böjti László Dezső és Billau Erika: Tamás, Pásztor Lajos és Pikács Julianna: Zsolt Lajos, Králl János és Fülöp Mária: Mónika, Dóczi János és Kurunczi Anna: Sza­bolcs, Tóth Sándor és Pálya Ilona: Sándor, Vaigel Mihály és Mireisz Lujza Magdolna: Mónika Lujza, Balog Zoltán és Oláh Ágnes: Edina, Sza- mosvölgyi Attila és Hangodi Erzsébet: Attila, Kovács Gyula és Otvehel Irén Ilona: Attila, Jenes László és Szabó Kata­lin: Katalin; Berze Miklós és Andár Róza Éva: Miklós, Szé­nási Miklós és Hegedűs Zsu­zsanna: Annamária, Németh István és Pávai Erzsébet: Ist­ván Ferenc, Détári Péter és Ladányi Margit Anna: Brigit­ta, Hámori Endre és Szabacz- ki Anna: Péter, Szabó János és Márkus Erzsébet: Attila, Tompos Béla és Nagy Kata­Galgamácsa A spariakiád I Népes rr Galgamácsán megtartották a falusi dolgozók XXVII. sparta- kiádjának községi körzeti döntőit, amelyen immár hagyományosan, sokan áll­tak rajthoz az általá­nos iskolában. A sakkozók ve­télkedőjére három csapat ne­vezett be, kilencen indultak az egyéni versenyen. Csapatban a Galgamácsa I. lett az első, egyéniben Pesti László szerez­te meg az első helyet. Asztaliteniszben szintén egyéni és csapatversenyt bo­nyolítottak le. A tizenhét induló közül Tóth lin: Timea, Molnár Tibor és Szeness Ildikó: Tibor, Takács Andor és Skultéti Irén Mar­git: Imre, Csűri Andor és László Margit: Mária Mag­dolna, Kurunczi Imre és Par- rag Klára Anna: Anita, Nagy- György Árpád és Juhász Te­rézia: Árpád, Kassa István és Furucz Magdolna: Anna­mária, Gódor János és Ku­runczi Mária: Mónika, Szajda Lajos és Fige Erzsébet: Má­ria nevű gyermeke. Névadót tartott: Bolyős Ti­vadar és Horváth Rozália: Szilvia Klára nevű gyerme­kének. Elhunyt: Hortobágyi Béla (Gödöllő. János u. 14.), László János (Gödöllő, kastély), Ko­csis Ferenc (Gödöllő, Szárító- puszta), Jagicza Krisztina (Gö­döllő, Fenyves: főút), Potzner András (Gödöllő, Faiskola u. 10.), Ágoston Sándorné Gán- csos Erzsébet (Gödöllő, János u. 9.), Kovács István (Gödöllő, Sió u. 11.), Krajz Györgyné Wegerbauer Róza (Gödöllő, kastély). örzeti döntői szőnyök András bizonyult a legjobbnak. Férfi párosban a Máté—Kecs­kés páros végzett az első he­lyen. A csapatversenyt Galga­mácsa II. nyerte. Vegyespáros­ban a Fóthy házaspár szerepelt a legjobban. A B-csoportban, melyben gyengébb tudású já­tékosok szerepeltek, Kurucz Tibor végzett az első helyen. Vasárnap, február 19-én ren­dezik meg, szintén az általános iskolában, az összefogás Téli Kupa' sakk- és asztalitenisz­bajnokságot, amelyre a csapa­tok a helyszínen jelentkezhet­nek. letbe, hogy képviseljenek, ér­tünk és a nevükben határoza­tokat hozzanak. Nyilvánva­ló, senki sem gondolja mind­ezt végig, miközben a hiva­tal felé ballag, várakozik az előszobában, tárgyal az ügy­intézővel. A konkrét esetek­ben gyors, pontos, udvarias tájékoztatást, szakszerű és kedvező intézkedést igénye­lünk. A kedvező magában rejti a konfliktus csíráját, hi­szen a szakszerűség, a na­gyobb közösség és az egyén érdeke szembekerülhet egy­mással. Ilyenkor természete­sen első reakciónk a hábor­gás, általában és elvben azon­ban el kell fogadnunk a több­ség előbbrevalóságát. Adód­hatnak persze olyan esetek is, amikor sérelmünk jogos, ami­kor a hivatalnok jár el hely­telenül, vagy úgy, hogy hiá­nyos a szakértelme, vagy a magatartásában akad kivet­nivaló. Mi nagyjából ezt látjuk er­ről az oldalról, így ítéljük meg, esetleg el az ügyintéző­ket. S hogyan nézik a má­sik oldalról ? A hivatalnok ve­zetői, az apparátust ellenőr­ző szervek és személyek? Mindazt, amit vele szemben támasztanak, a szakmai és politikai követelményeket, a viselkedésre vonatkozó elvá­rásokat röviden a személy­zeti és kádermunka címszó alá lehet rendelni. Vannak párt­ós kormányhatározatok és egyéb rendelkezések, törvé­nyek és Jogszabályok, ame­lyek szintén a köz érdeké­ben fogalmazódtak meg, s amelyek vezérfonalként szol­gálnak az ügyintézőnek, mind­ezeket számon kérik tőle, amikor minősítik, besorolják, előléptetik, erkölcsi és anyagi elismerésben részesítik. Egy­szóval, amikor a káder- és személyzeti hatáskört gyako­rolják az erye megbízottak. Minősítés A tanácsokban folyó káder- és személyzeti munkát min­dig figyelemmel kíséri a te­rületileg illetékes pártszer­vezet, nagyobb időközönként a vezető testületek is meg­vizsgálják. Legutóbb például a járási párt-végrehajtóbizott­ság elemezte a járási hivatal és a községi tanácsok káder­helyzetét. Egy szembetűnő változás a korábbi felméréshez ké­pest, amelyet 1975-ben végez­tek: megszűntek a régebben észlelt hiányosságok a minő­sítésekben. Sikerült pótolni a korábbi hiányosságokat is, ma pedig minden esetben az előírt időben elkészül az alap­vagy kiegészítő minősítés, amely nemcsak kritikus, ha­nem feladatokat is megszab. A dolgozók cserélődése, a fluktuáció mértéke mindig árulkodó. Ahonnan sokan el­mennek, így vagy úgy, vala­mi nincs rendben. A járási hivatálban a kilépések ará­nya az utóbbi időben mini­mális, ami akkor igazán meg­győző. ha hozzátesszük. az apparátus közben politikailag és szakmailag is sokat fejlő­dött. Mind a vezetők, mind a beosztottak nagy többsége rendelkezik a munkaköréhez előírt képesítéssel. A képzési és utánpótlási terv elkészíté­se, s nyilván a végrehajtása elvezetett oda, hogy nem jön­nek zavarba, ha. mondjuk, a nyugdíjba menő helyébe utó­dot kell találni. Bizonyíték erre, hogy belső előléptetéssel töltöttek be több csoportveze­tői és főelőadói posztot. Mind rendszeresebben szá­moltatják be a nagyközségi, községi pártszervezetek is a tanácsokban folyó káder- és személyzeti munkáról az ap­parátusok vezetőit. A felügye­leti ellenőrzések nyomán meg­állapítható, a 'falvakban dol­gozó tisztségviselők is mind­inkább megfelelnek a hár­mas követelmény igényei­nek, lépést tartanak a fejlő­déssel. Ahol érdekek ütköznek, ahol emberek sorsáról kell dönte­ni, mindig nagy jelentőségű az ügyintézők erkölcse. A hi­vatali morál. Járásunkban ti­zennyolc tanács működik, a vezetőkön kívül 170 különbö­ző beosztású ügyintéző dol­gozik. Nos, a vezetők közül az utóbbi három évben kettőt kellett fegyelmileg felelős­ségre vonni, ha ehhez hozzá­vesszük a folyamatban lévő további két esetet, erkölcsü­ket csak jónak minősítjük. Kapcsolatok Nagy gondot fordítanak az apparátusban dolgozók szak­mai és politikai képzésére, a megszerzett tudást rendsze­resen felfrissítik, bővítik, amihez a lehetőségek adot­tak. Ennek köszönhetően a vezetők megkövetelte udva­rias, kulturált és gyors ügy­intézésre mindinkább j alkal­massá válik az apparátusok valamennyi tagja. Nem lehet különösebb panasz a beosz­tottak magatartására, erköl­csére sem. Munkahelyi mu­lasztás miatt az elmúlt há­rom évben ötször történt fe­lelősségre vonás, de kirívó fe­gyelemsértés egyszer sem volt. A tanácsok vezetői és dol­gozói nemcsak a hivatalban találkoznak a lakókkal. Poli­tikai és társadalmi szerveze­tekben viselt funkciójuk ré­vén a közélet legkülönbözőbb fórumain is. S noha itt nem mint tanácsi tisztségviselők, vagy ügyintézők jelennek meg, de magatartásukkal ál­landóan alakítják és befolyá­solják a közösség hangulatát, hiszen őket sohasem nézik magánembernek. Ennek eset­leges hátrányai ellenére na­gyobbak az előnyei. Itt is szé­lesíthetik kapcsolataikat az állampolgárokkal, elnyerhe­tik és megerősíthetik az irán­tuk való bizalmat. Éneikül pedig eredményes községpo­litikai munka elképzelhetet­len. K. P. Pártnapok időszerű gazdaságpolitikai kérdésekről GÖDÖLLŐI JÁRÁS Február 20., délután 4 óra: kar- tali tanács, Dolmány Ferenc, a járási pártbizottság munkatársa; péceli pártház, dr. Takács Éva, a Hazai Fésűsfonó igazgatója. Február 21., délután 3 óra: aszó­di tiszti klub, dr. Süpek Zoltán, a járási hivatal elnöke; isaszegi pártház, Juhász Istvánná, a LIG- NIFER ipari szövetkezet főköny­velője; 4 óra: vácszentlászlói mű­velődési ház, Novák László, a já­rási hivatal osztályvezetője. Február 22., délután 4 óra: gal- gamácsai tsz, Bence Imre, párt­vezetőségi titkár. Február 23., 2.15. óra: Ikladi Ipari Műszergyár, Arató András, a Pest megyei pártbizottság tit­kára ; kistarcsai pártház, Pécsi Pálné, a járási pártbizottság tit­kára; 4 óra: dányi tsz, Litkei Mik­lós főagronómus. Február 24., délután 2.30 óra: a Hazai Fésűsfonó kistarcsai gyá­ra, Széli Károly, a megyei párt- bizottság munkatársa; 3 óra: Rá­koskeresztúr, Szabó Gyula, a já­rási pártbizottság titkára; kerepe- si tsz, Fehér Béla, a járási párt- bizottság első titkára; 3.30 óra: Agrártudományi Egyetem nagy­gombosi üzeme, Tábik Ferenc pb.- titkár. Február 27., délután 4.30 óra: túrái tsz, Lévai Ferenc tsz-elnök. Február 28., délután 1 óra: tú­rái művelődési ház, Varga László ÁFÉSZ-elnök; délután 2.30 óra: bagi gépjavító vállalat, Kovács László tsz-elnök. GÖDÖLLŐ VÁROS Február 15., délután 2 óra: Ag­rártudományi Egyetem, dr. Bíró Ferenc, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese. Február 16., délután 2 óra: Ganz Árammérőgyár (kultúrterem), Cservenka Ferencné, az MSZMP Pest megyei bizottságának első tit­kára; 3 óra: KKMV (ebédlő), Hámori György, a városi pártbi­zottság titkára; 4 óra: gödöllői gépgyár (gépgyári kultúrterem), Benedek János, a városi tanács elnöke. Február 17., délután 4 óra: Vo­lán 1/12. (ebédlő). Földi Sándor, a városi v. b. tagja. Február 20., délután 4 óra: Kis­állattenyésztési Kutató Intézet (ebédlő), dr. Tóth László, az MGI párttitkára; vegyesipari szövetke­zet (a városi pártbizottság nagy­terme), Vilmos György, a HNF városi titkára: gödöllői ÁFÉSZ (já­rási hivatal), Siska András, a gép­gyár igazgatója. Február 21., délután 2 óra: há­ziipari szövetkezet, Fehérvári Pál­né, a városi pártbizottság PTO- vezetője. Február 22., délután 1.30 óra: rendelőintézeti ebédlő, Herczeg Sándor, a városi pártbizottság PMO-vezetője; 2 óra: Mezőgazda- sági Gépkísérleti Intézet, Balogh László, a Pest megyei pártbizott­ság titkára. Február 23., délután 2 óra: kör­zeti alapszervezetek (városi párt- bizottság nagyterme), dr. Szőnye- gi Lajos, a városi tanács titkára. Február 24., délután 2 óra: vá­rosgazdálkodási vállalat (járási, városi művelődési ház), Bamber­ger Károly, a városi tanács elnök- helyettese; 4 óra: Híradótechnikai üzem (üzemi kultúrterem), dr. Lö- kös László, az Agrártudományi Egyetem rektorhelyettese. Február 27., délután 3 óra: HU­MÁN Oltóanyagtermelő és -Kutató Intézet (intézeti ebédlő), Plutzer Miklós, a városi pártbizottság el­ső titkára; 3.30 óra: építőipari szö­vetkezet (tanácsterem), Vass Sán­dor, a KKMV igazgatója. A helyi hírlapírás múltjából Fóliásokba csomagolták a húst A helyi hírlapírás múltjá­ról keveset tud a mai újság­olvasó. Pedig már 1886-ban megjelent az Aszód és Vidéke majd ezután sorra a különbö­ző gödöllői lapok. Az említett Aszód és Vidéke azonban mindössze hét számot élt meg, utóda az Aszódi Hírlap lett. Ezekből a régi újságokból nem sok maradt meg, néhány pél­dányt a Petőfi múzeumban őriznek. Miről írt az Aszódi Hírlap 64 évvel ezelőtt, 1914. február 15-én? Az újság, amely hetente egyszer, vasárnap jelent meg, büszkén hirdette, hogy az aszó­di járás községeinek közigaz­gatási, társadalmi és közmű­velődési hírlapja. Felelős szerkesztője egy ügyvéd, dr. Gluck Adolf, szerkesztője a helyi nyomda tulajdonosa, Vas József volt. Első oldalán az említett számnak Aszód képviselőtes­tületének február 14-i rendkí­vüli közgyűléséről találunk tu­dósítást. A tárgyalt tíz téma közül néhány említésre érde­mes: új közvágóhíd kijelölését fogadták el a városatyák, meg­tárgyalták a főutca burkolásá­ra, valamint a tűzoltószertár­ra vonatkozó fejlesztési javas­latokat, terveket. Ezen az oldalon hozták azt a miniszteri leiratot, amely a húsárusítás tisztaságára vonat­kozott. Alapvető követelmény­ként jelölte meg a következőt: húst csak használatlan papi­rosba szabad csomagolni. Idős aszódiak beszélték, hogy az egyik elszegényedett Pod- maniczky báró eladta családi irattárát az aszódi hentesek­nek, akik ezekbe a fóliánsok- ba csomagolva árulták a pacalt Ä gyógyítás szolgálatában Tavaly a többi között 2 millió 700 ezer fiola tetráninjek- ciót liofileztek a Humán Oltóanyagtermelő és Kutató Inteze. ben. Képünkön: Kolozs Lajosné és Ma jer Ferencné a fagyasz­tóberendezésbe helyezi az anyagot. Barcza Zsolt felvétele és a dagadót. Lehet, hogy hí­re ment ennek a papírügynek? A higiéniával minden bizony­nyal baj lehetett, mert a szer­kesztő a cikk végén megjegyzi: igazán ideje már, hogy ezügy- ben nálunk is történjen vala­mi. Ugyancsak az első oldalon találjuk azt a riportot, amelyik az aszódi iparos és kereskedő ifjak kabaréval egybekötött táncestéjéről tudósít. A második és a harmadik ol­dalon híreket olvashatunk. Igen sok információt kapha­tunk a 64 évvel ezelőtti ese­ményekről. Példának néhányat: február 8-án tartotta közgyűlé­sét az aszódi polgári kör, ame­lyen a szokáshoz híven Bolla Lajos gimnáziumi tanár tar­tott pohárköszöntőt, hirdetve és éltetve a szabadság, egyen­lőség, testvériség eszméjét. Szórakoztató estet rendeztek a javító-nevelő intézetben, ahol az aszódi lányegyüttes adott műsort. Versegen a helyi közműve­lődési olvasókör nagy sikerrel mutatta be az Igmándi kispap című színművét. Ugyanebben a községben kanyarójárvány volt. Megtudjuk továbbá, hogy az aszódi mozgónak mi volt a műsora. íme: A földalatti vá­ros, detektívdráma három fel­vonásban, A jó üzlet, humo­ros, A bájital, színes, humoros, A falu bölcse, dráma egy fel­vonásban,'A londoni lóverseny, természetes felvétel. A jó nad­rág, rendkívül kacagtató. Az utolsó, negyedik oldal a hirdetéseké. Ebből megtudjuk, hogy a világon a legkitűnőbb a Gulliver kaucsuk cipősarok, illetve a Berson gumisarok, to­vábbá köhögés ellen a legjobb a Kaiser-féle Mell-Karamellák a 3 fenyővel. Aki pedig jó italhoz kíván jutni, menjen el Lőwy Vilmos aszódi vendéglő­jébe, és vásároljon magának Lecithin Cognacot, amit sehol máshol, csak itt lehet beszerez­ni. A. I. Iklad Új gépjavítóműhe'y Hamarosan új gépjavítómű­hellyel gyarapszik az ikladi Galgaparti Termelőszövetkezet. Az átadás előtt álló 600 négy­zetméter ala (területű létesít­mény korszerűbb feltételeket teremt a traktorok, kombájnok,' önjárógépek és egyéb munka­eszközök jó műszaki állapotá­nak fenntartásában. Ebben az épületben külön erőgép- és munkagépjavító részlegeket alakítottak ki az ikladiak. i t

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom